[더뉴스-더인터뷰] '고발 사주 의혹' 일파만파..."국기문란" vs "정치공작"

■ 진행 : 김정아 앵커
■ 출연 : 전용기 / 더불어민주당 의원, 이두아 / 前 국회의원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

[앵커]
정국 주요 현안 짚어보겠습니다. 이재명 캠프 대변인인 전용기 더불어민주당 의원, 그리고 윤석열 캠프 대변인인 이두아 전 의원, 오늘 두 분 모셨습니다. 어서 오십시오. 안녕하십니까?

고발 사주 의혹, 지금 파장이 커지고 있어서 이 사안부터 다뤄볼 텐데 지난해 총선 앞두고 당시 검찰총장이었던 윤석열 후보가 야당인 미래통합당을 통해서 여당 정치인의 고발을 사주했다, 이런 내용의 보도가 나온 이후에 파장이 일파만파인데요.

사실이라면 심각한 문제고요. 거꾸로 또 이게 누군가 조작했다 해도 심각한 문제입니다. 먼저 전용기 의원님, 이 문제 어떻게 보고 계십니까?

[전용기]
총선에 개입해서 후보들을 압박하고 결국에는 원하는 결과를 낳으려고 했던 권력기관의 권력 사유화로 볼 수 있는 문제이기 때문에 굉장히 심각한 사안이다, 이렇게 볼 수 있을 것 같습니다.

앵커님께서 말씀해 주신 대로 본인이 개입하지 않았다 하더라도 자신이 지휘 책임이 있는 수사정보정책관이 결국에는 검찰총장의 직속 보고기관입니다. 그렇기 때문에 손 모 검사가 결국에는 수사 정보를 넘겼다는 거잖아요. 이 문제만 봐도 굉장히 심각한 검찰 쿠데타로 볼 수도 있을 것 같습니다.

[앵커]
만약에 윤 전 총장이 몰랐다 하더라도 문제가 있다 이렇게 보시는 겁니까?

[전용기]
지휘 책임에는 충분히 문제가 있습니다. 직접 보고하는 기관에 그 기관에 있는 사람이 이런 수사 개입을 했다는 거거든요. 이 문제에서 굉장한 심각성이 있다고 말씀드리고 싶습니다.

[앵커]
윤석열 캠프에서 대응책 모색을 하고 계실 텐데요. 처음 보도 이후 지금 후속보도들이 계속 나오고 있는 이런 상황입니다. 어떻게 보고 계십니까?

[이두아]
지금 전 의원님 말씀하신 것 중에 제가 우선 바로잡을 게 있는데 오해가 있으신 것 같아요. 첫 번째, 이 사건 당사자는 손 모 검사랑 김웅 의원입니다. 이 두 분이 제일 내용을 잘 아실 텐데 두 사람 다 부인을 하고 있는데 이걸 사실인양 전제해서 그다음 단계의 얘기로 발전하는 건 전혀 적절치 않은 행동이죠. 그래서 이 부분 말씀드리고요.

그리고 두 번째, 만약에 손 검사가 무슨 일을 했고 김웅 의원이 무슨 일을 했다 하더라도 그걸 윤석열 총장한테 책임을 전가하는 건 적절치 않습니다. 그렇다면 지금 이거는 사실관계도 이 두 사람이 뭘 했는지 사실관계가 전혀 확증이 되지 않는데 윤석열 후보한테 책임을 지라고 하는데 지금 어떻습니까?

김경수 지사, 전 지사죠. 드루킹 사건 때문에 지금 유죄 판결 확정받고 지금 수감되어 있습니다. 그 사람 대통령 후보일 때 문재인 대통령이 후보 시절에 대선 때 수행실장이었습니다. 그러면 지휘관계 아닌가요?

그 사람은 대선에 영향을 미치는 것에 대해서 유죄 판결까지 확정됐는데 전 의원님 논리대로라면 그러면 대통령이 책임지셔야 되나요? 이런 부분 명확하게 말씀해 주셔야 될 것 같고요.

이 사건은 검언유착과 같은 양상을 보이고 있습니다. 언론매체에서 의혹을 제기하니까 보도 당일 바로 검찰총장과 법무부 장관이 나서고 대선 후보가 합심해서 총공격을 하는데요.

검언유착 사건 때도 똑같은 상황이었죠. 그때 결론이 어땠습니까? 기자들 모두 무죄 나오고 수사팀장 정진웅 차장, 검사로서는 이례적으로 몇십 년 만에 독직폭행 유죄 나왔습니다. 그리고 허위사실 유포로 최강욱, 유시민 기소돼서 재판받습니다.

그리고 무엇보다도 이 사건 과정에서 압수수색 다 불법이라고 대법원 판결 나와서 처참한 실패로 지금 확인되고 있습니다. 이 사건과 같은 양상 보이고 있습니다.

[앵커]
지금 이두아 대변인님께서 길게 말씀하셔서 한 번 더 반론 기회를 드리겠습니다.

[전용기]
저도 말씀을 드리고 싶은데요. 사실이 사안을 가지고 다른 정치적 논쟁거리를 가지고 와서 이야기하는 것은 사실 옳지 않다라는 말씀을 먼저 드리고 사실을 확정짓고 말씀드리는 것이 아니고 우리 일국의 대통령 후보, 제1야당의 대통령 후보의 의혹에 대해서 우리는 빠른 수사를 통해서 짚고 넘어가야 된다, 이런 논지에서 말씀을 드린 거라고 보면 좋을 것 같고요.

일단은 고발장이 작성되고 그것을 손준성 검사가 김웅 의원한테 전달한 거지 않습니까? 그 와중에 피해자로 적시돼 있는 사람이 윤석열 전 총장입니다. 그리고 최측근인 한동훈 검사장, 그리고 김건희 씨 부인 이름까지 돼 있고 고발자로 돼 있는 것이 여당의 인사와 기자들이 적시되어 있습니다.

그래서 이 부분 같은 경우에는 피해자로 윤석열 총장이 직접 거론된 만큼 이 부분은 굉장히 사태의 심각성을 인지하고 우리가 빠른 수사를 통해서 이 부분을 해소해 나가야 된다, 이렇게 말씀드립니다.

[앵커]
무엇보다 사실관계 파악 그리고 진위를 먼저 파악하는 것이 중요한 사안인데 윤 전 총장은 물론 연결고리로 지목된 김웅 의원 그리고 손준성 검사 의혹에 대해서 부인하고 있는 이런 상황입니다마는 파장은 쉽사리 잦아들지 않을 듯합니다.

오늘 이해찬 전 민주당 대표, 지난 총선 당시에 세 가지 정도의 공작을 하고 있다는 제보를 받았다, 이런 언론 인터뷰를 했습니다. 윤석열 전 총장, 그리고 이준석 대표 입장까지 같이 듣고 오시겠습니다.

[이해찬 / 전 더불어민주당 대표 (TBS 라디오 '김어준의 뉴스공장') : (지난 총선) 당시에 제가 당 대표를 하고 있을 때 세 가지 정도의 공작을 하고 있다는 제보를 받았었어요. 감사원 쪽에서도 하나를 준비하고 있는 것 같고, 검찰에서도 2개를 준비하고 있는 것 같다고 했는데 이번에 보니까 그 2개가 하나는 이거였고 하나는 유시민 건이고 그랬던 것 같아요. 그러니까 그때 저희한테 준 제보가 상당히 정확했다. 이건 선거 개입 정도가 아니고 우리나라 민주주의 체제를 교란시키는 아주 국기 문란 행위라고 봐야죠.]

[윤석열 / 전 검찰총장 (어제) : 정치 공작이라고 하면 제가 총장 시절에 국민들이 다 보셨지만, 검찰총장을 고립화시켜서 일부의 정치검사들과 여권이 소통해가면서 수사사건들을 처리해나간 것 자체가 그게 정치 공작 아니겠습니까. 그것을 상시 해온 사람들이기 때문에 또 이 프레임을 만들어서 하는 것이니 저는 국민들께서 이런 것을 보고 결코 좌시하지 않을 것이라고 생각합니다.]

[이준석 / 국민의힘 대표 (CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼') : (고발 사주 의혹이 사실이라면) 정치적 타격이 크죠, 그거는. 후보로서의 자격이 상당히 위험할 정도로. 그런데 아직 정황이 없기 때문에 윤석열 후보도 확신을 가지고 이야기하고 있고. 그래서 그 부분은 아직까지 정치적 타격이 없다, 이렇게 봅니다.]

[앵커]
국기 문란 사건이다, 프레임을 씌운 정치 공작이다, 양측의 입장 듣고 오셨는데 이해찬 전 대표가 총선 때 세 가지 정도의 공작을 하고 있다, 이런 제보를 받았다.

오늘 아침에 이런 인터뷰를 했는데 지난해 4월로 돌아가보면 비슷한 얘기를 했습니다. 같은 진행자가 운영하는 팟캐스트에서 한 얘기인데 공작정치가 작동할 가능성이 매우 높고 유 이사장 건 하나가 아니라 제가 파악하는 건이 또 하나 있다, 이런 얘기를 했거든요.

당시 선거 치르시느라고 바쁘시긴 했지만 민주당 내에서 이런 제보가 많이 공유가 됐습니까?

[전용기]
사실 후보들한테 이런 내용이 공유되지는 않았습니다. 그러나 대표 급이죠. 이해찬 대표께서는 많은 정보들을 습득하고 계시고 결국 결정을 해야 되는 단계에 계시기 때문에 이런 제보를 받았다고 지금에 와서야 말씀을 하고 계신 것으로 봐주시면 좋을 것 같습니다.

[앵커]
그런데 그때도 이런 제보가 있었다 얘기했는데 지금 이게 한 매체에 의해서 보도가 됐습니다. 어떻게 보고 계십니까?

[이두아]
지금 이해찬 전 대표라고 해야겠죠. 저분이 하시는 얘기가 감사원 공작, 검찰 두 개 이렇게 말씀하시는 것 같아요. 그런데 감사원 공작이 뭐가 있습니까?

지금 말씀 좀 해보시죠. 검찰 두 개가 한 개가 유시민이고 한 개가 이거인 것 같다? 유시민 어떻게 됐습니까? 지금 허위사실 유포로 재판 받는 분인데 그분에 대해서 무슨 공작이 있었단 말이죠?

그러면 법원이 지금 기소해서 지금 재판받고 있는데 여기에서 유죄가 확정될지 어떨지는 모르겠지만 이 부분에 대해서 범죄 혐의가 있으니까 재판받고 있겠죠. 그러면 지금 이해찬 전 대표가 말하는 공작이 뭐가 있죠? 그리고 공작이라고 말씀하시니까 그 당시 미래통합당이죠. 그렇게 일사불란하게 움직일 것처럼 보이셨나 봐요.

되게 과대평가해 주셔서 고마운데 그때 공천도 논란이 많고 해서 사실 일사불란하게 움직일 지경이 아니었고요. 이래서 이 부분 사실 이해찬 전 대표나 지금 민주당에서 언론중재법 얘기하시면서 가짜뉴스로 인권침해가 되는 피해자 구제하자, 이런 말씀하시잖아요.

그러면서 저렇게 확인도 안 되는 공작 운운하는 얘기, 실체적 근거가 없는 얘기를 하시면 인권 침해하는 것 아니신가요? 대통령 직속의 국가인권위원회에서 여당 대표로 인권 교육 수강 권고를 최초로 받으신 분이잖아요, 이해찬 전 대표. 그리고 나서 전 대표시고 지금 정계를 거의 은퇴하셨지만 인권교육 받으셨는지 궁금합니다.

[앵커]
오늘 이두아 의원님께서 작정하고 준비를 해갖고 오신 것 같은데. 처음 의혹을 보도한 뉴스버스. 지금 텔레그램 대화방 내용, 그리고 고발장 내용까지 다 공개를 한 이런 상황입니다.

그런데 먼저 텔레그램 특성상 최초 발송인 이름이 상단에 뜬다고 하는데 보낸 사람 이름이 손준성 검사로 뜹니다. 윤석열 캠프의 김경진 전 의원이 발송자 이름 진위부터 따져봐야 된다 이런 주장을 했는데 어떻게 보고 계십니까?

[전용기]
그 주장을 들었는데요. 거기에서 뉴스버스도 결국은 또 반박을 했습니다. 처음에 오늘 또 김웅 의원이 나는 일단은 고발장을 전달했다, 인정을 했고요. 처음에 뉴스버스 측에서 손준성이라는 이름만 가지고 검사라고 확신할 수가 없지 않습니까?

그래서 두 가지 과정을 거쳤다고 합니다. 그게 첫 번째가 실명 판결문이 넘어왔기 때문에 실명 판결문을 누가 공개할 수 있느냐. 애초 이것을 검사할 수 있는 것은 검사나 그 사건의 판사 그리고 본인만 할 수 있습니다.

그렇기 때문에 그 당사자, 고발을 받은 당사자죠. 당사자가 국민의힘이나 검찰 쪽에 이 사안을 제공할 이유가 없다라는 것이 뉴스버스의 판단이었다고 하고요. 추가로 확인한 것이 결국에는 검사 중에 손준성이라는 사람의 동명이인이 있는가, 이것에 대해서 궁금해서 알아봤더니 손준성이라는 이름을 가진 사람은 단 한 명밖에 없었고 그 사람이 지금 문제가 되는 손준성 검사다.

그래서 이것을 김웅 의원에게 맞느냐라고 진위 여부를 취재했다고 그렇게 얘기했습니다.

[앵커]
지금 실명 판결문은 아무나 접근을 못 하기 때문에 이 부분을 근거로 들고 있는데 전달자 이름 변경이 가능합니까?

[이두아]
그거는 사실 다른 이름으로 저장했다 하더라도 그러니까 손준성의 번호가 아닌데, 다른 번호인데 손준성이라는 이름으로 저장했다 하면 저한테 보낼 때는 그렇게 될 수밖에 없으니까 그건 가능한데 그 부분은 확인이 돼야겠죠.

그리고 지금 전 의원님이 말씀하신 것처럼 실명 판결문 얘기하셨는데 지금 사실 이게 보도가 나자마자 법무부 장관, 검찰총장 나서서 사실 이거 바로 감찰 지시하고 그다음에 강제수사 전환 가능성도 있다, 이렇게 말씀을 하셨어요. 그리고 PC도 확보했다고 하는데요.

킥스를 통해서 들어가야지만 이게 확인이 되거든요, 실명 판결문은. 그렇다면 벌써 알아요. 검찰에서 모를 리가 없어요. 바로 확인이 가능해요, 로그인 기록. 그런데 왜 아무 말 안 하실까요?

확인됐으면 바로 얘기해 주셨으면 좋겠어요. 저희가 저 손 검사를 감쌀 이유가 뭐 있겠습니까? 이거는 검찰이 알 수밖에 없어요. 빨리 알 수 있는 사안이어서 알고 있을 것 같고요.

그다음에 2020년 7월인가 동아일보 보도를 보면 지 모 씨 판결문에 대해서 기사를 써요, 갖고서. 실명 판결문이라는 것은 저희가 원칙적으로는 검사, 판사만 갖고 있을 수 있고 변호사도 어려워요, 그 사건 담당한 변호사가 아니면. 그리고 본인이 갖고 있을 수 있는데요.

일부는 기자분들도 다 확보를 하고 기사를 쓰시더라고요. 그래서 이것도 2020년 7월 동아일보 보도를 통해서도 이 판결문이 기자분들도 확인을 했다, 이런 걸 알 수 있기 때문에 판결문만으로 누가 했을 거다라고 말하는 것은 부적절하고요.

검찰이 자료 확보했을 테니까 빨리 좀 알려주세요. 누가 이거 로그인 해가지고 누가 갖고 갔는지 손 검사가 킥스에 접속해서 로그인 해서 이 판결문 출력했는지 사실이라면 빨리 알려주시면 될 것 같습니다.

[앵커]
아마 지금 검찰에서 로그인 기록을 파악하고 있을 것이다, 빨리 오히려 말해 줬으면 좋겠다, 이런 입장이신데요.

[전용기]
이 부분에서 사실 저는 굉장히 위험한 발언이라고 생각을 합니다. 왜냐하면 검찰에서 이 조사를 했겠죠. 감찰을 통해서, 저보다 더 잘 아시겠지만 어디 들어가서 어떤 방식으로 하면 누가 확인했는지 알 수 있다.

이런 것들은 당연히 감찰 관계에서 나왔을 수 있습니다. 그러나 검찰에서 이것을 언론에 흘리거나 미리 알려주거나 이런 것이 옛날에 문제가 됐는데 검언유착과 관계가 있는 것이죠.

그러니까 감찰이 모두가 끝나고 나서 해당 결과를 가지고 국민들께 알려야 오해가 생기지 않고 또 다른 2차 피해자가 생기지 않을 텐데 그 전에 검사된 것을 바로 언론에 이야기하거나 만천하에 공표하라고 하는 것은 이것은 검언유착을 혹시나 한 번 더 일으킬 수 있는 사안이 될 수 있기 때문에 저는 굉장히 위험하다라고.

[이두아]
그게 왜 검언유착인가요? 궁금해하는 걸 알려드리는 건데요.

[전용기]
언론에서 검찰이 아는 내용을 바로 보도하게 되면 문제가 되죠. 감찰은 결과가 나오고 해당 결과를 가지고 지휘체계, 최고까지 보고가 된 다음에 나가야 이것이 맞는 절차가 아니겠습니까.

[앵커]
감찰이 다 끝난 다음에 한꺼번에 발표하는 것이 맞겠다.

[이두아]
그런데 그러면 지금 제가 여쭤볼게요. 이정현 대검 수사부장이 감찰징계위원회에서 진술한 진술서 지금 법사위에서 여당 의원들이 다 공개하셨잖아요. 그거는 그러면 어떻게 설명하실 건가요?

[전용기]
법사위에서 나오는 부분은 충분히 그 자료 요청을 통해서 받을 수 있는 부분이고요. 상임위에서는 ...

[이두아]
그거 금지돼 있습니다. 법사위에서 제출할 수가 없어요. 지금 말씀하신 것처럼 그렇게 안 돼 있거든요.

[앵커]
어쨌든 손준성 검사가 접근할 수 있는 이 기록. 아마 감찰을 대검에서 하고 있기 때문에 이 부분 끝났는지 아닌지 확언할 수는 없습니다마는 차분히 기다려보면 될 것 같고요. 또 하나, 지금 불명확한 것이 김웅 의원의 해명이 조금 혼란을 키운다 이런 지적이 나오고 있는 상황입니다.

오래 된 일이라 기억이 없다, 이런 얘기도 했고요. 제보를 항상 당에 전달했는데 아마 조작이 아니라면 내가 쓴 게 맞을 것 같다, 이런 얘기도 했는데 오늘은 또 인터뷰를 통해서 이 고발장 내가 쓴 초안하고 완전히 다른 내용이다, 이렇게 얘기를 했거든요. 어떻게 보고 계십니까?

[전용기]
두 가지를 이야기를 했습니다. 최강욱 의원 공직선거법 위반과 관련해서는 본인이 썼고 윤 총장과 관련된 고발자는 자신은 관련이 없다라고 이야기를 했는데 분명히 손준성 검사가 전달했던 내용은 김웅 현직 의원이 보낸 것으로 확인이 되었죠.

사실 여기에서 뉴스버스에서는 자신이 한 말을 잘라서 물타기를 했다, 이런 식으로 표현하고 계신데 사실 잘라서 다른 내용을 보도했다라고 이야기하는 것 자체가 저는 물타기이고 이것은 국민들에 대한 호도다라고 보고 있습니다.

이유가 뭐냐 하면 김웅 의원은 직전까지 검사를 했습니다. 검사를 했고 검사에서 관계가 있던 손준성 검사가 보낸 내용을 결국에는 한 정당에 넘겼다는 거죠. 그것은 전달한 것 자체가 잘못이 될 수도 있는 부분입니다.

왜 그러냐면 검찰 출신이기 때문에 누구라도 삼권분립에 대해서 굉장히 잘 알고 있고 사법과 정치가 분리돼야 된다는 건 명확성을 정확하게 알고 계신 분입니다. 그런데 검찰에서 나오자마자 검찰발 문서를 어떠한 방식으로든 어떠한 문서든 야당에다가 넘기거나 어떤 정치에 개입성을 띠게끔 하는 것은 김웅 의원이 지금 잘못하고 있는 것이고 혹시나 이것이 사실로 밝혀졌을 때는 실제로 사법쿠데타라든지 정치 공작에 가담한 것으로도 볼 수 있다 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

[앵커]
내일 오전에 김웅 의원이 기자회견을 하겠다, 지금 이렇게 전해지고 있는 상황이라서 내일 아마 입장을 들어보면 명확해지는 부분이 있지 않을까 싶은데 김웅 의원 오늘 아침 인터뷰를 보면 처음 문제 제기한 건 나였기 때문에 내가 잡아준 초안으로 고발이 되는 줄 알았는데 알고 봤더니 어디선가 들어왔던 고발장으로 고발이 됐더라, 이런 얘기를 또 했거든요.

처음에 누가 작성한 것으로 그러면 추정을 할 수 있을까요?

[이두아]
그러니까 조금 전에 전 의원님께서는 아마 김웅 의원이 고발장, 최강욱 대표에 대해서는 작성했다, 이렇게 말씀을 하신 것처럼 김웅 의원 말이 워낙 이렇게 저렇게 되니까 저희가 이거 따라잡기가 힘들어요. 여러 언론 보도를 통해서 보면 이 언론과 저 언론에 얘기할 때가 태도가 다르기 때문에 저희도 고발장을 어떤 걸 본인이 썼다는 건지가 명확하지가 않아요, 지금.

어떤 건 수기로 써서 지금 접수된 거랑 다르다라는 얘기도 있고 어떤 건 본인이 썼다, 이렇게 얘기도 나오기 때문에 내일 아침에 9시 반에 기자회견을 한다니까 거기서 기자분들이 아마 이런 걸 자세히 물어볼 수밖에 없을 거고요.

그리고 저희가 다시 누누이 말씀드리지만 김웅 의원이 그런데 이 부분은 계속 일관되게 얘기를 해요. 자기는 사실관계를 잘 모르겠다. 손준성한테 고발장 같은 거 받았는지 모르겠고 이걸 넘겨줬는지를 모르겠다.

그런데 본인이 받은 제보는 당에 일률적으로 전달했다, 이거는 일관된 것 같으니까 손준성 검사가 뭘 보냈는데 이거를 자기가 확실히 넘겨줬다 이렇게 단정적으로 말한 건 없어요.

이건 확인이 안 되고요. 그리고 제가 한 말씀 더 드리면 당의 법률지원단 아니면 공식기구에 이게 접수된 게 없다는 거예요. 그래서 이준석 대표가 당무감사로 알 수가 없다. 왜냐하면 초기 조사를 해봤더니 당의 공식기구에는 이게 접수된 사실이 없어서 당무감사로 알 수 없기 때문에 수사를 좀 빨리 해 주셨으면 좋겠다, 이렇게 말씀을 하셨습니다.

[전용기]
한 가지만 짚고 넘어가겠습니다. 말씀을 잘 해 주셨는데요. 제가 아까 거듭 말씀드리는 것은 김웅 의원이 어떤 고발장을 작성을 개입을 했든 전달을 했든 애초에 검찰발 문서를 정치권에 전달한 것 자체가 충분한 문제가 될 수 있다, 이 부분 짚고 넘어가겠습니다.

[앵커]
검찰발 문서인지 아닌지도 따져봐야 되는 상황인데.

[전용기]
사실관계가 확인이 된다면요.

[앵커]
고발장 도대체 처음에 누가 작성했는지 내일 김웅 의원이 기자회견을 한 이후에는 조금 명확해질지 저희도 궁금한데 이거 하나 보겠습니다. 김웅 의원에게 전달했다는 의혹을 받고 있는 이 고발장 중 한 건이 열린민주당 최강욱 의원에 대한 건 아니겠습니까?

그런데 고발 사주 의혹에 등장하는 고발장하고 실제 고발은 넉 달 뒤에 이뤄졌는데 그 고발이 이루어질 때 고발장이 거의 주민번호까지 굉장히 흡사합니다. 어떻게 설명할 수 있을까요?

[이두아]
최강욱 의원이 법사위에 계시더라고요. 어제 현안질의하다가 사건 관계자니까 퇴장을 하셨죠. 그런데 저는 기소돼서 재판받는 분이 지금 두 건 재판 받으시잖아요. 법사위원으로 그대로 있으신 것도 참 신기하더라고요.

저런 예를 못 봤는데요. 그런데 최강욱 의원이 어떤 얘기를 하시냐면 자기 주민번호가 법조인 대관만 잘못돼 있는데 이게 일관되게 잘못된 법조인 대관에 있는 주민번호, 생년월일이 여기 들어가 있으니까 이상하다 그러시는데요.

그러면서 하시는 말씀이 법조인만이 법조인 대관을 갖고 있다. 그래서 이거를 추측할 수 있다고 하는데 잘못 알고 계십니다. 법조인만이 법조인 대관을 갖고 있지 않고요.
언론사에도 법조인 대관 다 있고요.

법조인 대관은 마음 먹으면 다 사서 갖고 계실 수 있으니까 잘못된 전제로 말씀 안 하셨으면 좋겠습니다.

[앵커]
법조인만이 법조인대관을 갖고 있는 건 아니다. 어떻게 보고 계십니까?

[전용기]
사실 그러니까 더 빠른 수사와 신속적인 판단이 나올 수 있을 것 같은데요. 주민번호 말고 다른 증거 내용까지 유사한 게 아니고 똑같이 들어가 있다는 것이지 않습니까?

[앵커]
사진으로 첨부됐던 그 내용 말씀하시는 거죠?

[전용기]
맞습니다. 그래서 이것이 단순히 전달된 것이 아니라 결국에는 고발장이 넘어가서 그 사람들 손에 의해서 고발이 실제로 이루어졌다는 것입니다. 그래서 검찰의 정치 개입이 기정사실화된 것이 아닐까 이렇게 보고 있고요.

이 부분이 빨리 해명이 되고 사실관계가 파악이 돼야 우리 국민들께는 오해 없이 전달될 것이다 이렇게 보고 있습니다.

[이두아]
그런데 국민들이 오해하실 수 있는 발언을 전용기 의원님이 자꾸 하셔서 제가 바로잡는데요. 검찰발로 서류가 넘어갔다는 것 전혀 입증된 것 없습니다. 가짜뉴스로 언론 피해 입는 사람들 구제하자고 하시면서 확인이 안 된 사실을 왜 자꾸 확인된 것처럼 말씀을 하십니까?

언론중재법 통과시키려는 모습과는 너무 상반된 모습을 보이시네요. 안타깝습니다.

[전용기]
언론중재법을 다뤘던 문체위에서 한 말씀을 드리면 권력과 정치인에 대한 평가와 그런 내용은 들어가 있지 않습니다. 사실상 공익에 제보된 것은 모든 것이 국민들을 위한 것이라서 이 부분은 내용이 빠져있고요.

언론중재법에서 이야기하는 것은 국민들이 가짜 허위조작 보도로 인해서 피해를 받았을 때 그것을 구제하기 위하자는 것이지 이렇게 정치 현안을 가지고 와서 이것은 아니다, 저것은 아니다라고 이야기하는 것은 조금 다른 이야기라는 걸 말씀드리고 싶습니다.

[이두아]
국민들한테 오도를 일으키시잖아요. 그러면 이게 사실이 전제된다면 이 부분이 확인된다면이라고 말씀하셔야지 이게 개개인한테는 인권침해가 될 수 있고요. 지금 대통령 대선 후보인 사람은 언론중재법의 대상이 될 수도 없잖아요.

왜냐하면 국회의원도 아니고 기관, 단체, 광역자치단체장이 아닌 그냥 일반인은요. 그러니까 이 부분은 대상이 될 수도 있고요. 그리고 이 부분 국민들한테 혼란을 불러일으키지 않기 위해서는 사실이라면, 확인된다면이라고 말씀하셔야 되는데 계속 기정사실로 확인됐습니다 이렇게 표현하는 건 적절하지 않으시죠.

[앵커]
송영길 대표가 어제 한 인터뷰에서 윤석열, 손준성, 김웅은 공모, 공동정범이다. 이런 얘기를 했습니다. 앞서 이제 몰랐다 하더라도 윤 전 총장이 지휘 체계에 책임이 있다라고 말씀을 하셨는데 그런데 지휘책임으로써의 책임하고 직접 관련이 돼 있는 것하고는 무게가 다른 책임일 텐데 김웅 의원, 손준성 검사 사이에 고발장 공모가 만약에 확인이 된다 하더라도 윤 전 총장이 알았느냐, 이것도 별개로 입증이 돼야 되는 문제일 텐데요.

[전용기]
맞습니다. 이 부분도 사실관계를 통해서 밝혀질 것이라고 보고 있습니다. 우리 이두아 전 의원님께서 말씀을 해 주신 것처럼 저는 이 현실을 가지고 기정사실화하지 않았고요. 결국에는 사실관계가 파악된다면 큰 문제가 될 것이다라고 말씀드린 걸 명확하게 짚고 넘어가고 싶습니다.

지휘책임이냐 아니냐 이 문제가 가장 중요한 부분인 거죠. 손준성 검사가 사실로 확인이 된다면 그분이 정말로 윤석열 전 총장을 존경하기 위해서 이런 행동을 벌였을 때와 본인이 실제로 개입했을 때에 대한 무게는 굉장히 큰 것이고 이것이 사실로 밝혀졌을 때 본인이 개입했다고 나왔을 때 이것은 국민 앞에 크게 사과해야 될 부분이라고 보고 있습니다.

굉장히 심각한 검찰 쿠데타로 볼 수 있는 사안이기 때문입니다.

[앵커]
이두아 의원님.

[이두아]
공모공동정범 아주 어려운 얘기를 하셨는데요. 이 공모공동정범이 되려면 아까 말씀한 드루킹 사건처럼 유죄가 확정이 되고 정치적으로 운명공동체인 사이어야지 그런 말씀을 하실 수 있고요.

그런 사건에 대해서 국민들한테 대국민 사과를 제대로 하셔야 될 분들이 이런 운운하시는 게 적절치 않아 보이고요. 무엇보다도 너무 신기한 게 송영길 대표가 제가 몇몇 현직 검사들과 통화를 해봤더니, 이런 말씀을 하시는데 여당 대표가 검사들이랑 통화를 아주 자주 하시나 봐요.

이게 권검유착, 이렇게 볼, 그리고 정치권력과 검찰이 유착하는 것처럼 보일 오해가 있지 않나요? 이런 말씀 함부로 하시면 안 될 것 같은데요.

[앵커]
이두아 의원님, 그리고 김웅 의원이 제보자가 밝혀지는 순간 어떤 세력인지 알게 된다, 이런 얘기도 했는데 제보자를 통해서 사실관계를 조사하는 것도 빠르게 진실에 다가설 수 있는 방법인 것 같은데 지금 윤석열 캠프나 당내에서 제보자 누구인지 파악은 하고 계십니까?

[이두아]
저희도 기자분들 통해서 듣고 있는데요. 왜냐하면 저희가 나서는 게 한계가 있고 저희가 수사권이 있는 것도 아니고 기자분들이 취재를 해서 말씀을 해 주시는데...

[앵커]
생각보다 당내에서 파악하기 어려운 문제입니까?

[이두아]
어려울 수도 있는 것 같아요. 왜냐하면 이준석 대표가 얘기했잖아요. 당무감사로 못 밝혀진다. 왜냐하면 공식 기구에 접수된 게 없다고 대표가 직접 말씀을 하셨어요. 그런데 어떻게 저희가 알아볼 수 있겠습니까. 그런데 이 부분은 제 생각에는 김웅 의원이 여러 언론 보도에서 일관되게 이 부분을 얘기하는 것 같아요.

거의 한 사람으로 특정이 되는 것 같이 얘기를 하더라고요. 본인이 소통을 한 사람이 그렇게 많지 않다. 누구인지 알겠다, 이런 말을 했으니까 내일 꼭 좀 밝혀주셨으면 좋겠어요.

[전용기]
저희도 한마디만 드리겠습니다. 사실 어떤 세력인지 알게 된다라고 하는 것이 결국에는 눈돌리기 전략이라고밖에 보이지 않습니다. 지속적으로 윤석열 후보 측에서 이것은 정치공작이다, 여당발 정치공작이다, 이렇게 말씀을 하시는데요.

사실 정치공작이라는 단어가 왜 유독 윤석열 후보한테서만 이렇게 많이 나오는 것인가. 저는 그것이 궁금할 지경입니다. 왜냐하면 야당에는 지금 12명의 후보가 있고요. 여당에는 6명의 후보가 지금 있습니다.

이분들이 모두가 함께 굉장히 치열하게 대선 경선을 이뤄가고 있는데 계속 윤석열 후보 측만 나오는 의혹마다 이것은 정치공작이다라고 말씀하셔서 이 부분이 저는 굉장히 아니 땐 굴뚝에 연기가 나겠느냐라는 생각이 들어서 이 부분을 지울 수 없겠고요.

눈돌리기는 하면 안 되고 빠른 수사를 통해서 이 부분을 진실을 확인해야 될 것이다. 그리고 검찰과 공수처가 함께 움직여야 될 사안이다 이렇게 보고 있습니다.

[앵커]
시간이 너무 훌쩍 가서. 민주당은 윤 전 총장에 대해서 법사위 출석해라, 이런 요구도 했었고요. 오늘 강병원 의원이 국감 때 증인으로 채택해야 된다 이런 얘기를 했습니다. 증인 채택 필요하다고 보십니까?

[전용기]
이 사안이 빨리 사실관계가 확인이 돼야 되죠. 그러나 뜨뜨미지근하게 늦게 이루어진다면 검찰 가장 잘 알고 있는 윤석열 후보가 충분히 증인으로 참석할 수 있는 사안이다 이렇게 볼 수 있습니다.

[앵커]
어떻게 보십니까?

[이두아]
저는 좀 전에 제보자를 꼭 밝혀줬으면 좋겠다니까 물타기라고 자꾸 그러시는데 제보자가 안 밝혀지기를 원하시나요? 다 같은 마음이잖아요. 제보자가 꼭 밝혀지고 어떤 일이 있었는지 밝혀지면 국민들한테 혼란도 없고 정치공작이 여당하고 상관없고 하면 여당도 떳떳하고 다 좋을 일이잖아요.

그래서 이 부분은 꼭 밝혀졌으면 좋겠고요. 그리고 어떤 얘기를 드리고 싶냐면 윤석열 후보는 사실은 검찰총장 당시에도 식물총장과 같은 위치에 있었고 검언유착으로 여러 가지 핍박을 받았고 검찰총장은 지금 헌정사상 처음으로 직무정지 징계를 당할 뻔했어요.

그런데 법원에서 손을 들어줘서 아무 문제없었죠. 정말 헌정 사상 초유의 일을 너무 많이 당한 검찰총장이었기 때문에 여러 가지 이런 문제가 있을 때 이게 잘못된 게 아닌가라고 의심을 해볼 수밖에 없는 것 같습니다.

[전용기]
제가 답변을 드리면 김웅 의원은 어떤 세력인지 알 것이다라고 이야기를 하는 거고 윤석열 총장은 여당발 정치공작이다라고 이야기를 하니까 저는 물타기라고 생각을 하는 겁니다.

상식적으로 그 검찰 출신이 나와서 미래통합당, 국민의힘의 전신이죠. 미래통합당의 공천을 받았는데 혹시나 여당 인사한테 이 안건을, 문건을 줬겠습니까?

당연히 야당에게 줬겠죠. 그러니까 이 제보자가 밝혀지는 것은 저는 당연히 원하는 거고 사실관계를 위해서는 당연히 필요한 일인데 이것이 여당발 정치공작이다라고 하는 것은 국민의 눈을 다른 데로 돌려서 이 사실을 어떻게든 은폐하려고 하는 시도가 아닐까 저는 그렇게 보고 있기 때문에 빠르게 사실이 밝혀져야 된다고 보고 있습니다.

[앵커]
알겠습니다. 일단 내일 김웅 의원의 기자회견 내용을 주목해 볼 필요가 있을 것 같고요.
이게 워낙 뜨거운 이슈다 보니까 시간이 다 지나가버렸습니다. 원래 오늘 민주당 경선 얘기도 좀 하고 국민의힘에서는 오늘 정책발표회 있어서 이 얘기도 좀 하려고 했는데 이 얘기는 저희가 다음 기회로 돌려야 될 것 같습니다.

두 분 말씀 여기까지 듣겠습니다. 이재명 캠프 대변인인 전용기 더불어민주당 의원, 그리고 국민의힘 윤석열 캠프 대변인 이두아 전 의원과 함께했습니다. 고맙습니다.