정치

’합당 일정 문건’에 ’발칵’...장동혁 "직 걸어라"로 제압?

2026.02.07 오전 08:29
■ 진행 : 정채운 앵커, 박세미 앵커
■ 출연 : 조현삼 더불어민주당 법률위 부위원장, 강전애 전 국민의힘 대변인

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
이어서 정치권 주요 이슈,짚어보는 시간입니다.

[앵커]
조현삼 더불어민주당 법률위 부위원장,강전애 전 국민의힘 대변인 나오셨습니다. 어서 오십시오. 민주당 실무진이 만든 일종의 '합당 로드맵'이 유출되면서, 당 안팎의 파장이 커지고 있습니다. 당 최고위에서는 공개 설전도 벌어졌는데요. 관련 목소리 직접 듣고 이야기 나누겠습니다.

[앵커]
언론을 통해 공개된 민주당 대외비 문건 내용을 보면 여러 가지 내용들이 담겨 있습니다. 다음 달 3일까지 합당 절차 마무리 짓고 혁신당에 지명직 최고위원 준다는 등의 A4 7장 정도로 내용도 굉장히 많은데. 앞서 들으신 것처럼 비당권파에서는 비판이 거셌던 것 같아요. 당내 상황 어떻게 파악하고 계십니까?

[조현삼]
최고위 회의 과정에서 황명선 최고위원이라든가 강득구 최고위원이 그런 부분 지적할 수도 있겠죠. 만약에 합당 문건이 사실상 당적 지도부가 조국혁신당과의 합당을 전제로 해서 사실상 정한 상태에서 이뤄졌다고 한다면 그러한 지적 타당할 수 있습니다. 그렇지만 정청래 대표께서는 이런 부분에 대해서 전혀 그런 부분이 없다고 밝힌 부분도 있고요.그리고 합당 관련된 문건이 작성된 시점도 정청래 대표가 합당을 제안한 이후에 작성이 된 것으로 확인되고 있습니다. 그리고 조승래 사무총장이 구체적으로 실무진과 함께 합당 과정에 대해서 살펴보라는 업무를 지시한 것으로 알려져 있는 것이고요. 실무자 입장에서는 만약에 조국혁신당과의 합당이 진행된다고 하면 어떻게 진행되어야 되는지에 대해서 사전 준비가 필요하지 않겠습니까? 그런 차원에서 로드맵 문건을 작성한 것으로 보여지기는 하는데 그렇다 하더라도 일각의 우려가 있다고 한다면 저는 충분히 조사하고 살펴봐야 될 필요성이 있다고 보여지고요. 정청래 대표도 그렇기 때문에 이 부분에 대해서 살펴보라고 사무총장에 지시한 것으로 보여집니다. 그 과정에서 어떤 경위로 작성되었는지 그리고 어떤 경위에서 유출되었는지 살펴보게 되면 이것이 과연 합당과 관련된 밀약설의 연장선에 있는 것인지 아닌지가 판가름 나지 않을까 보고 지켜보면 되지 않을까 싶습니다.

[앵커]
정 대표, 아까 전에도 말씀드렸는데 자신도 모르는 문건이다. 그리고 혁신당도 금시초문이라는 입장인데요. 그러기에는 내용이 너무 구체적이지 않나요?

[강전애]
정청래 대표가 1월 22일에 갑작스럽게 지방선거 전에 합당을 마무리하겠다고 발표했는데 조승래 사무총장의 말에 따르면 이 문건은 1월 27일경에 만들어진 것으로 보이거든요. 그런데 이미 1월 22일에 정청래 대표가 이야기한 다음에 민주당 내에서 굉장히 이슈에 불이 붙은 상황이었습니다. 그런데 어떻게 보면 최근에 정청래 대표가 가결시킨 것이 1인 1표제고 이게 당원주권주의를 강화하겠다는 방향성에 대해서 이야기했던 거잖아요. 지방선거 전에 마무리하겠다는 것에 대해서 당원들도 전혀 알지 못했고 최고위원들도 모르는 상황에서 문제가 불거지고 있는데 1월 27일에는 이런 문건까지 만들었다는 것이죠. 그러면 이미 그전부터 준비해 왔던 것이 아니냐. 밀약설에 힘을 더 실어주는 문건이라고 생각합니다. 결국 1인 1표제든 합당이든 방향성에 대해서는 민주당 당원들 그리고 청와대에서도 동의하고 있겠습니다마는 그 시기를 정하는 것이 지금 계속 정청래 대표라는 거예요. 1인 1표제도 이재명 대통령이 대표 시절부터 추진해 왔었던 것이지만 본인이 두 달 전에 좌절되었음에도 불구하고 어떻게 보면 최근에 최고위원 보궐선거에서 본인 측 인사들이 들어오니까 다시 한 번 시도하려고 하고 가결시킨 거 아니겠습니까? 지방선거 전에 합당을 한다는 것도 조국혁신당 입장에서는 기분이 나쁠 수 있겠다 생각하는 게 이분들은 비례대표로 총선에 들어갔던 분이잖아요. 어떻게 보면 본인들의 재선을 위해서는 총선 전에 합당하면 되는 거거든요. 이번 지방선거 전에 합당해야 되는 급박한 이유가 조국혁신당에도 있다고 보기는 어렵습니다. 결국에는 정청래 대표가 시기를 지정한 것이 개인의 자기정치가 아닌가라는 생각이 드는 것이고 이 부분에 있어서 정청래 대표가 당내 혼란을 수습하기 위해서 본인이 조금 더 당원들에게 소구하는 구체적인 이야기를 해야 된다고 생각합니다.

[앵커]
민주당 내에서 내홍이 일파만파 커지고 있고 3선 의원들도 모임을 가졌고 대표인 소병훈 의원도 지도부에 결자해지를 바란다는 목소리를 냈더라고요. 다음 주에 의원총회도 예정되어 있고 정청래 대표가 어떤 결단 내릴 거라고 보세요?

[조현삼]
정청래 대표는 이번에 합당을 제안한 것뿐입니다. 합당을 결정한 것도 아니고 제안했기 때문에 당원들의 의견과 당내 여러 가지 여론을 살펴본 뒤에 그 진행 여부를 결정하지 않을까 생각이 드는 것이고요. 이것을 살펴보면 지적들이 나오는 부분을 충분히 참작하고 감안하지 않을까 생각됩니다. 그렇기 때문에 10일에 의원총회를 긴급하게 요청한 것도 있고요. 의총 과정에서 의원들의 전체적인 목소리를 경청할 것으로 보여지고 아마 그 과정에서 어떠한 결정과 결단을 내릴 가능성도 배제할 수 없다고 보여집니다. 그렇지만 그런 과정에서라도 당원들의 의견을 묻는 과정도 필요할 수 있기 때문에 의원총회와 함께 당원들의 뜻과 의견을 묻는 과정도 함께 병행할 가능성도 있지 않을까 싶습니다. 그러한 과정이 모두 마무리된다면 최종적인 당의 입장과 정청래 지도부의 입장도 결정될 가능성이 높지 않을까 생각됩니다.

[앵커]
이번에는 국민의힘 이야기로 넘어가 보겠습니다. 배수의 진을 치고 재신임 카드를 꺼내들었던 국민의힘 장동혁 대표에 대해 당내에서는 비판의 목소리가 터져 나왔는데요. 하지만 장 대표는 본인이 시한으로 제시했던 어제까지 공식적인 재신임 요구가 없다며 반대 목소리를 일축했는데요.직접 들어보고 얘기 나눠보겠습니다.

[앵커]
한동훈 전 당대표 제명 이후 일부 의원들이 제기한 재신임과 사퇴요구에 대해 장동혁 대표가 직을 걸라며 정면 돌파를 선택했는데요. 대표가 앞장서서 자해 정치를 한다,소장파, 친한계 중심으로 비판의 목소리가 거셌습니다. 어떻게 보셨나요?

[강전애]
이 상황은 당의 입장에서는 당헌당규에 따라서 처리한 것이다라고 말씀드립니다. 장동혁 대표는 본인이 개인적으로 처리한 것이 아니라 당무감사위와 윤리위에서 결정이 있었고 한동훈 전 대표가 여기에 대해서 재심 신청을 하지 않았기 때문에 계속적으로 기다려줄 수 있는 상황은 아니었거든요. 저는 개인적으로 한동훈 전 대표가 당에 정식으로 재신 신청을 해두고 본인이 이호선 당무감사위원장을 이미 고소를 했어요. 그러면 수사 결과가 나올 때까지 재심에 대해서 결정을 미뤄달라고 했으면 당 지도부 입장에서도 공간이 열렸을 것인데 본인은 재심 신청하지 않겠다. 다만 수사기관에 있어서는 충실히 답변하겠다는 이야기를 하고 있습니다. 그러면 저희 당뿐만 아니라 당원, 국민들께서는 한동훈 전 대표가 이야기하고 있는 조작되었다는 것, 어디가 조작되어 있는지 아무도 모르는 거거든요. 한동훈 전 대표만 알고 있는 겁니다. 가족들이 관여되어 있다는 것은 한 전 대표도 한 라디오 방송에서 인정을 했어요. 그런데 어디까지가 가족들이 관여되어 있고 어디부터가 조작인지 얘기하지 않고 있는 상황에서 결국 당 지도부는 이 책임을 질 수밖에 없는 결정을 했다고 생각을 하고요. 다시 말씀드리지만 이 부분은 당 지도부를 흔들기보다는 한동훈 전 대표가 본인도 국민의힘으로 돌아오겠다고 하지 않습니까? 이 분란을 조기종식시킬 수 있는 키를 쥐고 있는 한동훈 전 대표가 빨리 수사를 해달라, 수사 촉구를 하면서 사건이 복잡한 것이 아니기 때문에 한 달 정도면 마무리될 수 있는 거거든요. 오히려 1월 9일경에 이미 고소를 했기 때문에 본인이 수사 촉구를 했으면 고소인 조사를 해야 그다음 피고소인 조사를 합니다. 한동훈 조사를 해야 이호선 조사를 경찰에서 할 수 있기 때문에 본인이 이미 한 달 동안 혼란을 자초하지 않았나 생각되는 겁니다. 스스로 결자해지하면서 빨리 수사를 받고 결정이 빨리 나오도록 협조해야 된다고 생각합니다.

[앵커]
장동혁 대표가 직을 걸고 나서라고 말했고요. 재신임 투표 요구는 어제까지 나오지 않았습니다. 장예찬 여의도연구원장은 잡초 같은 장동혁이 온실 속 화초 같은 의원들에게 한방을 먹였다고 표현했더라고요. 지금 국민의힘 상황 어떻게 분석하십니까?

[조현삼]
장동혁 대표 입장에서는 이번 재신임 투표와 관련된 제안을 굉장한 묘수라고 생각하는 것 같아요. 그렇기 때문에 그런 말들이 나오는 것으로 보여지고 지금 현재 국민의힘 내부 사정을 살펴보면 당원들이 최근에 급격히 증가한 부분이 있지 않겠습니까? 100만 명이 넘어서는 책임당원을 확보했다고 하는데 그 숫자를 살펴보면 굉장한 강성 지지층들이 많이 유입된 것으로 추정되겠죠. 여러 가지 여론조사를 살펴보더라도 숫자로 확인되는 부분도 있습니다. 그렇기 때문에 당원들의 투표를 통해서 본인이 재신임 받을 수 있다는 확신이 있기 때문에 당직 플러스 국회의원직까지 걸고 재신임 투표를 하자는 제안을 한 것으로 보여지고 본인은 묘수라고 생각하지만 저는 국민의힘 입장에서는 굉장한 악수라고 보여집니다. 당대표라고 하는 자리는 정치적인 책임을 져야 되는 자리기도 하죠. 한동훈 전 대표를 대상으로 하는 심야 제명 결정 이후에 얼마나 당이 내홍을 겪고 있습니까? 건강한 보수 정당으로 거듭나지 못하는 모습을 반복적으로 보여주고 있다면 앞으로 있을 지방선거에 국민의힘이 제대로 된 결과를 낼 수 있는지 의문이라고 할 수 있겠죠. 물론 여당 입장에서야 국민의힘이 자중지란에 빠지는 것이 선거공학적으로 나쁘지는 않습니다. 그렇지만 보수정당이 재건돼야 되는 것은 국민들에게 더욱더 긍정적인 모습일 수 있는 모습이 분명히 있죠. 그렇기 때문에 이런 말씀을 드릴 수밖에 없는 것이고요. 그렇다면 장동혁 대표 입장에서는 오세훈 시장의 말을 새겨들을 필요가 있을 것 같습니다.오세훈 시장의 경우에는 과거 무상급식과 관련해서 스스로 직을 내걸고 투표를 한 바가 있지 않겠습니까? 그 결과 어떻게 했습니까? 10년여 동안 사실상 야인으로서 원외에서 활동하는 시련을 겪지 않았습니까? 그렇다고 하면 오세훈 시장의 말을 겸허히 받아들여서 이러한 재신임과 관련한 투표 제안을 철회하고 당 내홍을 수습하는 대책을 세우는 것이 더우더 합당하지 않을까 싶습니다.

[앵커]
이런 가운데 국민의힘 윤리위원회가 친윤계 배현진 의원에 대해 징계 절차에 착수했습니다. 김종혁 전 최고위원이 지방선거 앞두고 서울시당 위원장을 날리려고 한다, 이런 것이라고 얘기했는데 어떻게 보시나요?

[강전애]
일단은 제소가 되었기 때문에 당 입장에서는 절차를 밟을 수밖에 없는 부분이라고 생각합니다. 배현진 의원 같은 경우에는 서울시당위원장으로서 발언하는데 개인적인 의견을 서울시당의 의견인 것처럼 이야기한 부분이 있고 그리고 또 하나 문제가 되는 것은 아이의 사진을 본인의 SNS에, 그러니까 댓글을 쓴 사람에 대한 항의의 표시로 올린 것에 대해서 문제가 되는 부분들이 있거든요. 후자 같은 경우에는 관련자가 있기 때문에 어떻게 보면 피해자라고 할 수 있는 댓글을 쓰신 분에 대한 조사 같은 것들이 필요하지 않을까 싶습니다. 그런데 이 부분은 고성국 씨에 대한 당원 징계, 이런 것과 맞물려서 친한계와 지금 당 지도부를 지지하시는 분들 간에 갈등양상으로 가고 있다는 생각들도 분명히 들거든요. 그런데 장동혁 대표는 최근에 당협위원장들을 모두 유임했습니다. 당무감사위에서 당협위원장 중에 일부가 부적절하다는 의견이 있었음에도 불구하고 모두 끌어안고 그리고 지방선거 전에는 모두 단합해야 된다는 메시지를 강하게 줬거든요. 그때도 친한계 당협위원장들은 잘리지 않을까라는 의견들이 있었습니다마는 전혀 그렇지 않았던 거죠. 김종혁 최고가 이야기한 서울시당위원장을 날리려고 한다는 것은 개인적으로 친한계 쪽에서 본인들의 피해자 서사를 완성하기 위해서 이런 이야기를 하고 있는 것이 아닌가라는 생각도 듭니다. 앞서 한동훈 전 대표도 본인 스스로가 재심 신청을 하지 않았기 때문에 당 지도부는 절차에 따른 것인데 결국 피해자로서의 서사를 만들어가고 있는 거 아니겠습니까? 이것이 김종혁 전 최고에 대한 징계라든지 배현진 의원에 대해서 징계위에 올라가 있는 사건들을 계속적으로 합치려는 모습이 보이기도 하는데 오히려 이런 형태로 발언을 하고 당 지도부를 흔들수록 한동훈 전 대표가 당으로 돌아오겠다고 하는데 그 다리를 끊는 모습이 되는 것으로 개인적으로 그렇게 판단합니다.

[앵커]
조금 전에 국민의힘 상황 짚어보고 있었는데. 그런데 같은 날에 국민의힘 극우 유튜브 고성국 씨에 대한 징계 감사에 착수했습니다. 당사에 전두환, 노태우 전직 대통령의 사진을 걸자고 했던 내용이 논란이 됐었는데 여기에 대해서 지금 화면에서 보시는 것처럼 강명구 조직부총장이 토론 대상이지 징계 대상이 아니라고 했고 또 YS의 유족 측인 김현철 이사장이나 김인규 서울시정무부시장 같은 경우 강하게 비판을 했더라고요. 어떻게 들으셨습니까?

[강전애]
강명구 부총장 같은 경우 개인적인 의견을 언론을 통해서 이야기한 것이 아닌가라는 생각이 듭니다. 고성국 씨 같은 경우에는 당직을 갖고 있지 않기 때문에 중앙당이 아니라 서울시당에서 윤리위를 개최해야 되는 대상이 되는 것이죠. 그런데 서울시당위원장이 조금 아까 말씀드린 것처럼 배현진 의원이기 때문에 이것이 당내 갈등과 연결되어 있는 것이 아닌가라는 얘기가 나오는 겁니다. 이것이 서울시당에서 징계에 착수는 할 수 있겠습니다마는 실질적으로 결론을 내기는 조금 어려울 것 같다고 생각한 것이 전두환 전 대통령의 사진을 건다든지 이러한 이야기가 나왔을 때 이미 중앙당에서 입장이 나갔습니다.거기에 대해서는 전혀 검토한 바 없고 향후에 여기에 대해서 이야기하는 개인과 매체에 대해서는 엄중히 처리하겠다고 정확하게 보도자료가 나간 것이 있거든요. 그런데 개인뿐만 아니라 매체라는 표현까지 쓴 것은 고성국 씨는 유튜브를 통해서 활동하기 때문에 실질적으로 고성국 씨를 대상으로 한 이야기라고 생각합니다. 그런데 이러한 이야기들에 대해서는 서울시당이라든지 친한계에서 전혀 얘기하지 않고 있어요. 중앙당에서 이미 경고성 메시지가 나갔음에도 계속적으로 고성국 씨 그리고 올라가 있는 친한계의 배현진 의원 등 이런 징계 과정을 맞물리면서 앞서 말씀드린 것처럼 피해자 서사를 계속 만들려고 하는 것이 아닌가라는 생각이 들거든요. 이런 것들은 지방선거를 앞두고 필패가 될 수 있다. 분명히 말씀드립니다. 결국에는 우리가 하나로서 지방선거를 이겨내고 선거에 정확하게 임해야 되는데 오히려 친한계에서 보이는 모습이 지방선거를 더 어렵게 하고 있는 것은 아닌가. 이 부분 뒤돌아봐야 된다고 생각합니다.

[앵커]
김영삼 전 대통령의 유족들, 김현철, 김인규 두 사람이 국민의힘을 비판하고 있는 상황은 어떻게 보셨어요?

[조현삼]
고성국 씨 같은 경우에는 과거부터 굉장히 과격한 발언으로 문제가 됐던 분이기도 하고요. 이번에는 전두환, 노태우 전 대통령의 사진을 걸자고 주장을 하는 것 자체가 어떻게 보면 국민의힘이 여전히 5. 18 광주민주화운동에 대해서 어떻게 생각하고 있는지에 대한 우려를 다시 한 번 새겨볼 수 있겠죠. 최근에 국민의힘에서 인재영입위원장으로 임명한 분이 조정훈 의원 아니겠습니까? 조정훈 의원은 고성국 씨에 대해서 특별당원이라고 했나요, 강조해서 표현을 했던 분이기도 합니다. 그만큼 고성국 씨가 가지고 있는 국민의힘 내부의 위치를 살펴보면 굉장히 이 발언은 엄중하게 다뤄봐야 될 문제가 아닌가 생각이 들고요. 그렇기 때문에 김영삼 전 대통령의 차남 김현철 씨의 경우에도 그러한 지적을 할 수밖에 없을 것으로 보여집니다. 이번 사태에 대해서 어떻게 징계안이 나오느냐에 따라서 국민의힘이 이 사태에 대해서 어떻게 생각하는지 판가름 날 수밖에 없을 것으로 보여지고요. 하지만 장동혁 지도부가 거기에 대해서 별다른 반응을 하지 않을 게 확실시된다고 보여집니다. 그렇기 때문에 장동혁 지도부가 지금 단계에서는 본인들이 더욱더 극우화되고 있는 정당의 모습에 대해서 다시 한 번 중도진영을 포섭하는 모습을 보여줄 굉장히 낮아 보이고 그렇기 때문에 더욱더 우려스러운 부분이 아닌가라는 말씀을 드리고 싶습니다.

[앵커]
다음 주제로 넘어가 보겠습니다. 정부가 연일 부동산 시장을 겨냥해 압박 수위 높이고 있습니다. 이재명 대통령, 어제 경남 타운홀미팅에서도 수도권 집중과 집값 문제 다시 한번 언급했는데요. 직접 들어보시죠. 이재명 대통령, 연일 SNS에 메시지를 내면서 부동산과 전면전을 펼치고 있는데요. 저항 강도가 만만치 않다, 이렇게 토로하기도 했습니다. 그래도 '정치를 통해 해결해야' 한다 이렇게 말했는데요. 어떤 의미일까요?

[강전애]
저희 국민의힘에서 문제제기하는 것에 대해서 우회적으로 다시 문제제기를 하는 것이 아닌가 싶습니다. 그런데 대통령께서 정치적으로 해결해야 된다고 말씀하신 것을 저는 돌려드리고 싶은 것이 그렇다면 국민들께서는 정부의 정책에 대한 진정성을 보기 위해서는 이재명 정부의 고위공직자들이 먼저 솔선수범해야 되는 것이 아니냐는 생각을 하실 수밖에 없거든요.강유정 대변인이라든지 김상호 춘추관장, 이런 분들이 두 채를 가지고 있는데 한 채씩을 내놨다고 이야기는 되고 있습니다마는 이분들도 예전에 내놨지만 아직까지 팔리지 않은 것이죠. 그러면 결국에는 집값을 높은 상태로 올려놨기 때문에, 매물로 내놨기 때문에 안 팔린 것이 아닌가라는 생각이 들고 그리고 50여 명의 고위공직자 중에서 10명이 넘는 사람이 다주택자인데 다른 사람들은 집을 내놨다는 이야기조차 나오지 않고 있습니다. 이제는 비거주용의 똘똘한 한 채에 대해서도 문제제기하는 이야기가 있는데 이러한 이야기들은 작년 초반에 부동산 정책이 나왔을 때 당시 김병기 원내대표에 대해서도 저희 국민의힘이 문제제기했었던 것이죠. 집값이 계속 오르고 있는 잠실에 있는 장미아파트는 본인이 거주하지 않으면서 보유하고 있고 본인은 지역구인 동작구에서 전세로 살고 있지 않았습니까? 이러한 모습들이 정무적으로 어떤 정치적으로 해결해야 된다고 말씀하시지만 이게 공허해 보이는 부분들이 분명히 있습니다. 그리고 국민들께서는 문재인 정부 시절에 부동산 정책에 완전 실패했던 것. 그때 집값이 너무 많이 올라서 서민이라든지 청년층에서는 더 이상 부동산을 사는 것을 엄두조차 내지 못하는 것에 대해서 굉장히 민주당 정부의 부동산 정책에 대한 신뢰가 떨어져 있다고 생각하거든요. 그러면 거기에 대해서 국민들을 설득하는 과정이 저는 분명히 필요하다고 생각합니다마는 다주택자를 계속 마귀화하고 있는 거예요. 마귀라는 표현을 쓴다는 것도 국가 지도자로서 맞지 않다고 생각합니다. 어쨌든 정책적인 방향에 있어서 많은 분들께서 공감하시지만 세부적인 디테일에 있어서는 국민들의 마음에 닿지 못한다. 본인 스스로도 정치적으로 해결하기 위해서 더욱더 노력해야 한다고 말씀드리고 싶습니다.

[앵커]
이런 가운데 정부가 다음 주 양도세 중과 관련해서 보완책을 발표할 예정인데 앞서 말씀해 주신 국민들의 마음을 아직 열지 못했다, 다주택자를 마귀화한다, 이런 비판 어떻게 들으십니까?

[조현삼]
다주택자 양도세 중과 보완책의 경우에는 필요한 부분이 분명히 있죠. 세입자가 있는 경우 사실상 처분이 힘든 부분이 있습니다. 세입자를 내보내고 거래를 체결하기 곤란한 사정이 있기 때문에 그런 부분들에 대해서 보완조치가 이뤄질 것으로 보여지고요. 이재명 정부 입장에서는 부동산 시장 안정화를 위한 의지가 그 어느 정부보다 높다고 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 반복해서 지속적으로 이재명 대통령이 직접 SNS를 통해서 그 뜻과 의지를 밝혀주는 것으로 보이고요. 물론 문재인 정부 때 부동산 시장이 안정화되지 못한 부분 분명히 있습니다. 그 부분을 타산지석화 삼아서 이러한 부분들을 해결하고자 하는 의지를 보여주는 것이에요. 부동산 경제의 경우에는 시장에 대한 지속적인 메시지와 정책 의지, 신뢰, 정책에 대한 예견 가능성이 굉장히 중요한 부분이 있습니다. 이재명 정부가 이렇게 반복적으로 지속적으로 하는 메시지를 통해서 저는 충분히 부동산 시장 경제에 영향을 미칠 수 있다고 보여지는 것이고요. 그리고 앞서 말씀하신 것처럼 다주택자에 대해서 마귀라는 표현을 쓴다. 다주택자에 대해서 일정 부분 제한두는 것에 대해서 아마 많은 국민들이 공감할 것으로 보여집니다. 근로자, 서민, 청년의 경우에 근로소득를 통해서 내집 마련이 불가능한 사회가 어떻게 건강한 사회라고 할 수 있을까요? 그러한 부분에 대해서 정책의 역할, 국민과 공감하고 소통하고 그런 부분을 정책으로 실현시키겠다는 것이 이재명 대통령의 뜻으로 보여지고요. 그 뜻을 반드시 관철할 가능성이 굉장히 높기 때문에 부동산 시장이 연동하여 영향을 받지 않을까라는 말씀을 드리고 싶습니다.

[앵커]
두 분 말씀 여기까지 듣겠습니다. 조현삼 더불어민주당 법률위 부위원장, 강전애 전 국민의힘 대변인과 정치권 이슈 짚어봤습니다. 두 분 말씀 고맙습니다.

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
HOT 연예 스포츠
지금 이뉴스