[YTN 라디오 장성철의 뉴스명당]
■ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
■ 방송일시 : 2026년 8월 10일 (월)
■ 진행 : 장성철 공론센터 소장
■ 대담 : 김영우 전 국민의힘 의원, 박진호 전 국민의힘 당대표 특보, 신인규 변호사, 현근택 전 민주연구원 부원장
김영우
- 최민희, 수석 최고위원 안 됐으면… 정치 품격 떨어뜨린다
- 최민희 국감·가족 논란에 2030 표심 대거 이탈했을 것
- 임미애 같은 인물 키워야 민주당 외연 확장성 생겨
- 최고위원 계파 구도 3 대 2 되든, 어차피 지명직 있어 큰 의미 없다
박진호
- 최민희, 정치적 품격 찾기 어렵지만 당선 가능성은 높아
- 전대 후보들이 대통령 끌어들인 게 실책… 지지율 하락 자초
- 부처 간 소통 부재·정책 난맥상… 이재명 지지율 하락은 당연
- 유일하게 미래 이야기하는 임미애, 최고위원 5위 진입해야
신인규
- 가짜뉴스 징벌 외치던 최민희, 정작 본인이 가짜뉴스 제조
- 최민희 '내로남불' 이중잣대… 수석 최고위원 지위 불투명
- 최고위원 선거 핵심은 5위 싸움… 친명3 대 친청2 구도 될 것
- 호남의 전략적 투표가 최고위원 최종 표심 갈라놓을 것
현근택
- 김용 재판 대법원이 조속 판단해야… '구글 위치 조작' 여부가 핵심
- 부동산·ISA·노동 혼선… 정부, 시장에 너무 인위적으로 개입
- 친청계 표심 줄고 있어… 박선원·최민희 승부는 호남표가 변수
- ISA 계좌 국내 상장 해외지수 제한 이상해… 대안 마련이 먼저
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
[내용 인용 시 YTN라디오 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
◇ 장성철 : 최고위원 선거도 재밌잖아요? 현 변호사님, 지금 어떻게 보세요? 최민희 의원이 한 22% 최종 얻다가 어제 거까지 합쳐져 가지고 한 20%로 박선원 의원하고 득표율 차가 줄었더라고요. 6%에서 4% 정도로. 이 흐름 갈까요?
▲ 현근택 : 결국은 앞에서도 얘기했지만 추세가 중요한데요. 추세가 전체적인 쿨로 보면 친청계, 친명계 이렇게 나눠져 있잖아요? 그러면 이 친청계, 친명계가 합쳐서 어느 정도로 득표하고 있느냐가 중요해요. 1주 차에는 신청계가 한 48.3 정도 되다가 지금 2주 지나니까 46.5 정도 됐어요. 한 1.8 정도 줄었거든요? 이 얘기는 뭐냐 하면 전체적으로 정청래의 표도 줄고 있지만 친청계라는 세 분의 표도 약간 줄고 있는 거예요. 거기에는 지금 말씀하신 것처럼 최민희 후보의 표가 주는 것도 있겠지만 그 추세는 제가 보기에 조금 줄고 있는 건 맞다. 그런데 박선원 의원이 인천 지역구예요. 부평이거든요. 그러다 보니까 아마 인천에서 조금 영향이 있었던 것 같긴 한데, 그런데 전체적인 것도 있지만 당 대표 선거만큼 주목을 못 받아서요. 인지도 싸움도 있어서.
◇ 장성철 : 순위도 그렇고.
▲ 현근택 : 박선원 의원이 뒤집으려면... 물론 지역 연고를 얘기하는 건 그렇지만 이분이 호남 분입니다. 나주 분이라고 그러거든요. 그러니까 아마 호남에서 얼마나 얻느냐가 제가 보기에는 중요할 것 같은데. 두 분이 아마 팽팽한 것보다 당내에서는 사실은 5위 싸움이 더 치열합니다. 맞아요. 누적은 김용 후보가 앞서고 있지만 지금 이성윤 후보가 지난번에 이번 2주차 때는 치고 나가서... 사실은 이성윤 후보가 전주입니다. 전북 연고가 있거든요? 김용 후보는 서울 분이고. 호남표 봐야 되는데, 이게 만약에 호남을 먼저 하고 나서 했으면 모르겠는데 지금 동시에 이루어지고 있어요. 그러면 아마 김용 후보 같은 경우에는 아무래도 경기도에서 활동을 해왔기 때문에 경기도에서 아마 인구가 제일 많거든요? 당원도 많고. 그래서 아마 5위 싸움이 오히려 더 지금 관심이다.
◇ 장성철 : 그래서 김용 후보 지지 선언을 SNS 상에서 하신 거예요?
▲ 현근택 : 제가 후원회장을 맡아 주셨었고... 제가 그분 변호인도 맡으면서 많이 봤는데요. 제가 좀 놀란 장면이, 제가 접견을 자주 가잖아요? 그럼 저 걱정을 많이 해줬어요. 제가 그때 막 총선 나갈 때쯤이라서 본인 일도 지금 막 구속되고 나서 한 달 두 달쯤에는 굉장히 혼란스럽잖아요? 제가 사실은 법 얘기 이런 것보다 책도 사주고 그랬거든요. 책도 일반인들이 잘 모르는 법률적인 지식이나 이런 거를 많이 오히려 기록 보는 것보다 많이 사줬는데 나중에 그게 도움이 많이 됐다는 얘기를 들었거든요.
◇ 장성철 : ‘그래도 2심까지 유죄인데 최고위원 선거 나가는 게 맞아?’ 이런 비판도 있습니다.
▲ 현근택 : 그런 비판은 많은데 사실은 대법원이 빨리 판결을 해줘야 돼요. 이게 너무 오래 가고 있죠. 2년 가까이 가고 있는데 어려운 쟁점도 아니에요. 결국은 구글 위치한 게 조작되느냐 안 되느냐 믿을 수 있느냐 그것만 판단하면 되거든요. 제가 보기에는 대법원이 오히려 정치하는 게 아닌가 이렇게 보입니다.
◇ 장성철 : 신 변호사님, 우리 6개월 전에 월요일 날 지금까지 계속 고정 멤버가 우리 신 변호사님이잖아요? 지금 동접자가 3,600여 분. 우리 오늘 4천까지 가볼까요? 신 변호사님이 우리 청취자 동접자 여러분께 감사하다고 한 말씀하시고 최고위원 선거 이것도 한 번 분석해 주세요.
△ 신인규 : 정말 우리 을 사랑해 주시는 우리 애청자분들이 더 많아지고 계셔 가지고, 앞으로도 천 단위를 넘어서 만회 단위의 갈 비전이 떠오른다는 말씀 먼저 드리고. 저는 최고위원 선거는 참 흥미롭게 저도 보고 있습니다. 최민희 후보에 대해서 ‘지켜보는 사람들이 더 오히려 부끄럽다’고 할 정도로 ‘이건 심하지 않나?’ 라는 그런 문제들... 예를 들면 최근에도 관련된 제작진들하고도 몸싸움까지 보좌진들이 하고 막 이런 걸 보면 ‘아, 가도 가도 멀리 갔다’라는 생각을 하는데, 그게 아마 일정 표심에 지금 반영은 되고 있는 것 같아서 아마 최민희 후보가 수석 최고위원 될 수 있을까라는 의문이 들고. 아마 결국 싸움은 친명계가 3명 내지는 친청계 3명. 어쨌든 3 대 2 구도이기 때문에 누가 더 과반을 최고위원회에서 넣느냐 이 싸움이라서 결론은 5위 싸움인데, 의외로 지금 임미애 후보가 상당히 선전을 하고 있어요. 사실 지금 김영호 후보는 밴드웨건 효과 때문에 득표율이 계속 줄어들고 있는데 임미애 후보도 쪼그라들 법도 한데 그래도 계속 지금 치고 나오고는 있거든요? 그런데 전체적으로 판을 보면 친명계의 표가 분산되는 부분이 있어서 그래서 저는 호남에서 아마 전략적인 투표로서 어느 정도는 정리를 해서 친명계 3 친청계 2 정도 넣는 걸로 정리가 되지 않을까 그렇게 예상을 해 봅니다.
◇ 장성철 : 김영우 의원님 어떻게 보십니까? 최고위원 선거 전망.
○ 김영우 : 5명 중에 3 대 2가 어떻게 되든지 간에 나중에 당 대표가 임명직도 최고위원 2명인가요? 이렇게 임명을 하기 때문에 큰 의미는 없다.
◇ 장성철 : 그래도 수석 최고위원이 내가 편한 사람이 아니고 다른 계파에서 오면 불편하잖아요.
○ 김영우 : 그냥 제 개인적인 얘기를 해도 되나요? 저는 최민희 수석 최고위원이 안 됐으면 좋겠어요.
◇ 장성철 : 왜요?
○ 김영우 : 모르겠어요. 그냥 이렇게 솔직히 말씀드리면 민주 정치의 품격을 떨어뜨리는 것 같아요. 그리고 지난번에 국정감사 때 따님인가요? 국회에서 사랑재에서 결혼시키면서 그런 보조금 받는 것도 그렇고, 그 상임위원장이었잖아요? 그때 그러면서 ‘양자 역학에 관심이 있다’고 그러고 막 그랬던 게 저도 상임위원장 하고 그랬지만은 그 해당... 그렇죠? 그래서 저는 그런 건 옳지 않다 이렇게 생각이 되고. 그것 때문에 아마 민주당 2030들 많이 떨어져 나갔을 거예요. 저는 그렇게 보는데요?
◇ 장성철 : 그러면 수석은 안 될 수도 있고, 안 됐으면 좋겠지만 최고위원은 되겠다 될 수는 있을 것 같다고 전망하나요?
○ 김영우 : 안 되면 좋겠지만 그렇게까지 제가 말씀드리기는 어렵고. 당원들이 판단하는 거겠지만 ‘전체적인 품격을 지키는 전당대회였으면 좋겠다’ 이런 생각이 드는데 그런 거 하고 너무 거리가 먼 것 같아서 씁쓸합니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 박진호 특보님, 최고위원 선거 어떻게 보고 계십니까?
● 박진호 : 저는 어쨌든 최고위원들 선거를 보면 가장 중요한 건 ‘인지도’ 같아요. 왜냐하면 최민희 의원 이번에 전에 말씀하셨지만 활동이라든지, 메시지라든지, 사실상 구걸에 가까운 표심 자극이라든지 하는 모습 봤을 때는 참 정치인으로서의 품격은 찾아보기가 힘든 분이라는 생각이 듭니다. 그런데도 가능성을 봤을 때는 가능성이 상당히 높고 보이고요. 호남 지역이나 수도권에서는 더 많은 지지가 있을 것으로 보입니다. 다만 아까 임미애 의원이 여기 잠깐 출연하셨다고 하시는데, 유일하게 미래를 이야기하는 사람은 저는 임미애 후보밖에 없다고 생각합니다. 그나마 만약에 이번 정당에 대해서... 물론 미래를 이야기하는 것보다 과거를 이야기하는 게 쉽죠. 왜냐하면 앞으로의 미래를 전망하는 것보다 과거에 대해 평가하는 게. 그렇지만 그나마 민주당에서 이번 전당대회를 통해서 미래를 위한 씨앗을 뿌렸다고 자평하기 위해서는 임미애 후보가 꼭 5위 안에 들어오기를 기원합니다.
○ 김영우 : 어, 저도 공감입니다. 말씀 들어보니까... 저 오면서 쭉 들었거든요. 굉장히 그런 분이야말로, 그래야 민주당이 확장성이 있죠. 우리가 호남권에 잘 그걸 못하고 있는데, 거꾸로 민주당에서는 임미애 의원 같은 분들을 키워야 되고. 그러면 꽤 괜찮은 최고위원도 될 수 있고 이렇게 생각을 합니다. 재미가 없더라도.
(중략)
◇ 장성철 : 신인규 변호사님, 최민희 의원 그래도 지금 1등 나오고 있잖아요. 그래도 당원들에게 많은 평가받는 거 아니에요?
△ 신인규 : 아니 그런데 지금 최민희 의원이 연설할 때 보면 “전설의 과방위원장이다”라면서 셀프 띄우기를 상당히 하고 있어요. 그런데 그 의미 자체가 가짜 뉴스랑 싸웠다. 그리고 가짜 뉴스 징벌하는 법안도 본인이 언론개혁으로 통과시켰다 이거를 자랑하고 있는데, 최근에 다들 기억하시겠습니다만 축협 청문회 할 때 본인이 가짜 뉴스를 만들어냈거든요? 거기에 대해서도 사과 한 번 안 합니다. 그러면서 “시간이 모자라서 잘못했다” 이런 식의 핑계 대는 것도 볼멘 소리가 나오고. 또 하나는 최근에 신천지 의혹 관련해서 이재명 당시 대표 시절에 근우 회장하고 찍은 사진을 잘라 가지고 유튜브에서 냈는데. 그 옆에 정청래 후보도 사진 양복 입고 찍은 게 원본 사진이 있거든요? 그것도 명백한 조작이고 사실상 떼가지고 이재명 대통령도 신천지랑 연관 있는 거 아니야? 그런 논리로 하면서 이런 식의 메시지들을 만들어내는 건데, 신천지가 반명 활동한 거를 다 누구나 알지 않습니까? 그런데 이런 것들도 가짜 뉴스를 생성해 내는데 최민희 후보는 아무 입장을 안 내요. 그러니까 내가 불리할 때는 입장 내고, 내가 유리할 때는 침묵하는 이런 이중 기준에 대해서도 아마 많은 분들이 실망하시고 가짜 뉴스의 기준도 너무 편향적인 거 아니냐. 이런 비판 때문에 선전하기가 매우 더 어려워져 가지 않을까 싶습니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 오늘 ‘리얼미터’가 이재명 대통령 지지율을 조사를 했는데, 지난주보다 더 하락을 했어요. 오늘 43.3% 이렇게 지지율이 긍정 평가율이 나왔는데. 지난주 45.9%예요. 2.6포인트 하락을 했는데. 박진호 특님, 왜 이렇게 하락을 할까요? 보통 전당대회 하면 컨벤션 효과 있어가지고 올라가야 되는데.
● 박진호 : 우선 전당대회 당대표 후보로 나오신 분들이 이재명 대통령을 전당대회장으로 끌어들인 것 자체가 저는 잘못됐다고 생각하고. 그렇다고 해서 본인들이 어쨌든 제대로 선의의 경쟁을 한다거나 그렇게 했더라면 달라질 수도 있겠지만, 어쨌든 현직 대통령을 당의 전당대회에 끌어들이는 것 자체는 제가 봤을 때는 큰 실책으로 보이고. 이재명 대통령 입장에서 봤을 때는 참 답답할 것 같아요.
◇ 장성철 : ‘세제 개편’이라든지.
● 박진호 : 그렇죠. 세제 개편도 그렇고 주식시장도 그렇고, 사실상 이재명 대통령 입장에서 봤을 때는 뭐 하나 제대로 되는 게 없는 것 같아요. 당은 당대로 저 난리지, 전에 세제 개편 그런 부분도 했지만 청와대 정책실장도 이상한 소리 하지, 국토부 이상한 소리 하지, 노동 문제에 대해서 산자부 장관이 중국에 996 어쩌고저쩌고 하지, 또 고용노동부 장관이 주 4.5일제가 어쩌고 이렇게 하지... 이 부처 간 소통도 제대로 안 되고, 부처 간 소통 위한 부분에 대한 청와대의 조정 역할도 제대로 안 되고. 당은 전당대회로 저렇게 진짜 4분의 1로 돼 있고. 뭐 하나 답답한 제대로 풀리는 게 없는 것 같아요. 그러다 보니까 아무래도 지지율이 이렇게 떨어지는 건 당연한 결과죠.
◇ 장성철 : 현 변호사님, 어떻게 해요?
▲ 현근택 : 외부에서 보는 시선이 맞는 것 같아요. 사실은 전당대회는 정책으로 승부 보기는 어렵습니다. 왜냐하면 말씀처럼 어쨌든 과거 얘기 아니면 말실수 붙들고 갈 수밖에 없는데 정부는 다르거든요. 정부는 정책으로 승부를 걸어야 돼요. 여당이기 때문에. 여당 집권 한 입장에서는. 그런데 지금 정책에서 지금 나오는 것마다 부동산 문제, 지금 ISA 계좌 문제, 단일 종목 레버리지 문제, 노동 시간 문제 다 제대로 안 되고 있거든요? 사실 그중에 이 부동산 문제가 제일 심각한데. 부동산 문제도 원래는 집 없는 사람... 예를 들어서 보유해서 거주로 정책을 바꾸는 게 저는 맞다고 봐요. 그러면 전제가 뭐냐면 그러면 세입자들이 나가게 되잖아요. 그럼 그 사람들 대책을 만들어 줘야 되거든요. 지금 전월세 대출이라든지 이런 게 잘 안 되고 있는데, 아니면 바뀌어야 되는 월세라든지 전세 갈 수 있는 어떤 대안을 먼저 만들고 나왔으면 그러면 덜한데 지금 핵심 타겟이 되는 사람은 몇 프로 안 돼요. 그런데 반응은 크잖아요? 오히려 지금 서울에도 집 못 가진 분이 50%가 넘어요. 계속 유지되고 있거든요. 가구도 늘어나고 집은 많이 짓지만 그래도 1인 가구라든지 많이 늘어나고 있기 때문에 못 가진 사람이 계속 많단 말이에요. 그러면 이분들한테 뭔가 할 수 있는 대학이 먼저 나와야 돼요. 먼저 나오고 그다음에 세금 정책이 나왔으면 좋은데 그게 안 되고 있으니까. 저도 이 ISA 계좌 보면서... 저도 이거 갖고 있거든요. 이걸로 우리나라에 상장된 미국 S&P 500이나 이런 거 사거든요. 살 수 있었어요. 지금은 그거 없앤다고 그러잖아요. 그러면 강제적으로 우리나라 것만 하라는 얘기인데 그거는 이상하잖아요. 미국 걸 직접 사는 게 아니라 우리나라에 상장된 미국 지수 같은 건 할 수 있었는데 이런 것까지 할 필요 있나. 제가 보기에는 너무 인위적으로 한다. 주식이나 경제는 약간 시장에 맡겨 놓는 선택권을 주는 게 좋은데 ‘이거 하지 마. 이거 해’ 한다고 해서 따라가지 않거든요.
◇ 장성철 : 이재명 대통령도 좀 답답해 하시는 것 같아요. 지금 “다시 재검토해라 왜 이러한 안을 내놓느냐” 그렇게 지시했으니까 한 번 상황 지켜보도록 하고요. 제가 방금 전에 말씀드린 대통령의 지지율은 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 3일에서부터 7일 전국 18세 이상 유권자 2,514명을 대상으로 실시한 ARS 조사고요. 자세한 내용은 중앙선거 여론조사심의위원회홈페이지를 참조하시면 되겠습니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]