세무사 AI 논란에 교재 비교까지...수석 책 '깨끗'·차석 책 '너덜' [앵커리포트]

올해 세무사 자격시험 수석 합격자가 AI 스마트 안경을 이용해 부정행위를 한 것 아니냐는 의혹에 휩싸였습니다.

논란은 이례적인 시험 성적에서 시작됐습니다.

수석 합격자는 1차 시험 160문항 가운데 단 한 문제만 틀려 400점 만점에 397.5점을 받았는데요.

특히 세법학개론은 응시자 평균 점수가 30점에 불과할 정도로 어려웠지만, 수석 합격자는 이 과목에서 만점을 받았습니다.

그러자 일부 수험생들 사이에서 AI 스마트 안경으로 부정행위를 한 것 아니냐는 의혹이 제기된 겁니다.

논란이 커지자 시험을 주관한 한국산업인력공단도 조사에 착수했는데요.

당시 시험 감독자들에게 확인한 결과 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 없었다는 답변을 받았다고 밝혔습니다.

하지만 수석과 차석 합격자가 공개한 수험 교재 사진이 온라인에서 비교되며 논란은 확산하고 있습니다.

수석 합격자의 교재는 상대적으로 깨끗한 반면, 차석 합격자의 교재에는 필기와 사용 흔적이 많다는 점이 비교되고 있는데요.

다만 교재 상태만으로 부정행위 여부를 판단할 수는 없는 만큼 섣부른 추측은 경계해야 한다는 지적도 나옵니다.

한편 논란의 당사자인 수석 합격자는 변호사를 선임하고 대응에 나섰는데요.

사실관계 확인을 위해 필요한 절차에 성실히 임하겠다고 밝혔습니다.