"젠슨 황은 좋은 사람" 편든 트럼프도 정치적 부담? [뉴스UP]

■ 진행 : 이세나 앵커, 조진혁 앵커
■ 출연 : 남성욱 숙명여대 석좌교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
젠슨 황의 불륜 스캔들의 불똥이 트럼프 대통령에게도 정치적 부담이 될 수 있다는 분석이 나왔습니다. 단순한 사생활 논란을 넘어 미중 무역협상의 변수가 될 수도 있다는데요. 이러한 전망이 나오는 배경을 남성욱 숙명여대 석좌교수와 분석해봅니다.

[앵커]
젠슨 황 엔비디아 CEO의 불륜 스캔들 사태가 전 세계를 뒤흔들고 있는데 미·중 무역 협상의 변수가 될 수 있다는 얘기는 왜 나오는 건가요?

[남성욱]
이 사건은 물 위의 스토리와 물밑 스토리로 나눠볼 수 있습니다. 물밑 스토리는 젠슨 황과 앨리스 황 간의 불륜관계고요. 물 위의 관계는 엔비디아는 전 세계 반도체칩의 GPU죠. 그래픽 처리장치의 90%를 공급하는 세계 초일류 기업입니다. 젠슨 황이 지난 93년에 설립한 이 회사는 젠슨 황이 직접 60명의 간부로부터 보고를 받을 정도로 아주 독자적인 위치를 하고 있습니다. 미국은 중국의 AI 추격을 견제하기 위해 GPU의 대중국 수출을 막는 데 주력해 왔습니다. 중국 입장에서는 미국의 견제를 뚫고 어떻게든지 엔비디아의 GPU칩을 구하려고 노력해 왔죠. 그러던 상황에서 이 문제를 풀기 위해서는 공식적인 협상보다는 물밑의 비밀공작활동으로 문제를 풀어야겠다는 판단을 했고요. 결국 성도 이름도 경력도 불투명한 미인 여성을 동원해서 젠슨 황에게 접근했고 젠슨 황은 2년 동안 이 여성과 만나면서 64조 원어치의 GPU를 스피드메가라는 회사에 공급했고 싱가포르에 있는 회사가 갑자기 혜성처럼 나타나서 64조 원의 GPU를 공급받아서 중국의 여러 기업들에게 공급하는 스토리죠. 그렇기 때문에 물 위의 미중 간의 무역갈등, 물밑의 젠슨 황과 앨리스 황. 영화로 만들어도 정말 대박이 날 정도의 흥미진진한 안보전쟁, 무역전쟁 또 연인관계, 모든 흥미로운 요소를 구비하고 있기 때문에 단숨에 전 세계 톱뉴스로 떠오르고 있는 것 같습니다.

[앵커]
여기에 트럼프 대통령도 부담을 갖게 됐다는 분석이 나오는데요. 이건 왜 그런 겁니까?

[남성욱]
트럼프 대통령 입장에서는 AI 성장론자입니다.

미국 경제를 이끌기 위해서는 AI를 더욱더 발전시켜야 된다는 것이죠. 반대로 AI의 신중론자들이 있죠. AI가 너무 빨리 발전함으로써 인류에게 위협이 될 수 있다는 그런 얘기를 하고 있는데 트럼프 대통령 입장에서는 AI데이터센터 등을 통해서 미국이 중국의 추격을 뿌리쳐야 된다, 이런 주장은 엔비디아 젠슨 황과 일치하고 그래서 두 사람은 각종 해외 출장에서 동행하면서 서로 힘을 실어주는 관계인데 한축인 젠슨 황이 추락하는 모습을 보고 트럼프 대통령도 입장이 조금 어려워졌죠.

[앵커]
조금 전 들어온 소식에 따르면 트럼프 대통령, 젠슨 황와 통화했다고 합니다. 그래서 젠슨 황이 스파이인 줄 몰랐다고 하더라, 이렇게 말을 전했는데 트럼프 대통령 입장에서는 의혹을 축소하고 싶은 마음이 있을 것 같아요.

[남성욱]
트럼프 대통령은 과거에 염문설이 많았기 때문에 여성 불륜 문제에 관해서 제너러스할 것으로 보입니다. 트럼프 대통령이 젠슨 황과 통화를 했고 젠슨 황의 변명은 몰랐다. 모든 남자들이 여성과 불륜관계를 맺을 때는 그 사람의 실체를 몰랐다고 하는 게 통상적인 답변이니까 그것으로 이 사건이 축소되지는 않을 것으로 보고요. 다만 트럼프 대통령은 다음 주에 중국 신천에서 열리는 APEC 정상회의죠, 거기에 동행을 하겠느냐. 그래서 기자들의 질문에 대해서 기꺼이 동행할 수 있다는 매우 긍정적인 표현을 하면서 젠슨 황에게 힘을 실어주는 그런 발언을 계속하고 있는 것으로 보입니다.

[앵커]
엔비디아의 주가도 9% 급락했다고 하는데 경제계에 미치는 영향도 상당할 것 같거든요.

[남성욱]
지배구조 때문에 그렇습니다. 젠슨 황은 엔비디아의 CEO이자 최종결정자이자 이사회도 필요없을 정도로 모든 것을 다 혼자 결정해 왔습니다. 딸하고 사위가 회사에 관여하고 있지만 젠슨 황이 93년에 설립한 이 회사는 모든 최종 결정을 젠슨 황이 해왔기 때문에 젠슨 황의 개인적인 도덕적 추락이 회사 경영에 어떻게 영향을 미칠 건지 상당히 심각하다는 표현을 쓸 수밖에 없겠죠. 물론 이사회 입장에서는 당장 젠슨 황이 물러나면 엔비디아가 거침없이 추락할 가능성이 크기 때문에 여전히 신뢰한다는 표현을 쓰고 있지만 영향력은 과거보다는 낮아질것이며 이게 미국의 데이터센터 건설, 우리 기업까지 상당한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

[앵커]
중국 외교부는 간첩설에 대해서 중상모략이다, 뜬구름 잡는 소리다. 이렇게 반발하고 있는데 APEC이 곧 다가오지 않습니까? 이 과정에서 어떻게 대응해 나갈까요?

[남성욱]
중국은 과거에도 수차례 미인계를 통한 스파이 활동을 전개해 왔습니다. 중국 안전부라는 데가 있습니다. 우리의 국정원에 해당되는 곳이죠. 거기서 하나의 가공 미인 인물을 만들었다고 봅니다. 이 여자가 과연 앨리스 황인지 누구인지 라스트 네임을 갖게 함으로써 오히려 접근을 쉽게 하기 위한 허위 인물을 하나 만든 거죠. 그렇기 때문에 다음 주에 APEC 포럼에서 트럼프 대통령이 이 문제를 미국, 중국 간에 어떻게 다룰 것인지. 다만 APEC에서 이 문제를 전면에 내세워서 미중 간의 갈등으로 끌어올리기는 쉽지 않아 보이고요. 중국 외교부가 발끈하는 것은 통상적으로 늘 부인하는 겁니다. 그러나 과거 손자병법에도 나왔듯이 미인계가 31번째 계략이거든요. 중국의 대스파이 전략은 이미 동서고금에 유명했기 때문에 이번 사건도 그런 사건의 일환으로 보고 있고. 앞으로 미국의 FBI 등 연방정보경찰에서 어떻게 중국의 스파이 활동을 막을 것인지. 과거에는 단순한 국가안보기밀을 빼냈는데 이번에는 GPU를 공급하는 경제첩보전쟁이 벌어지기 때문에 과거보다 훨씬 더 복잡하고 전 세계에 미치는 영향이 크다는 평가를 내릴 수밖에 없습니다.

[앵커]
미국 얘기로 집중적으로 해보겠습니다. 트럼프 대통령이 중간선거에서 참패한 직후에는 민주당과 협력한다는 유화적인 메시지를 냈다가 갑자기 비서실장에 초강경론자라고 하는 스티븐 밀러를 발탁하고 부정선거라는 단어를 꺼내기 시작했습니다. 어떻게 보십니까?

[남성욱]
단골메뉴를 다시 일주일 만에 꺼내들었습니다. 왜냐하면 밀리기 시작하면 한도 끝도 없이 밀린다는 것이 트럼프 대통령의 판단이었고요. 스티븐 밀러를 비서실장으로 앉혔는데 이 사람이 캘리포니아 출신인데 유대계 출신입니다. 이민정책에 대해서 매우 강경한 인물이고요. 수지 와일스 비서실장과 달리 민주당과 전혀 소통하지 않는 인물이고 이민정책의 설계자입니다. 그러니까 이 사람을 앉히면서 트럼프 대통령이 강경대응을 결심했다는 표현을 썼고요.

UFC 회장을 대변인으로까지 한다는 표현을 쓰면서 이제 6일 만에 꺼내든 카드가 부정선거고 너무 부정선거가 많아서 카운트할 수 없고 도저히 이길 수 없다는 표현까지 쓰고 있는데. 과거부터 선거 지면 부정선거를 꺼냈던 트럼프 대통령이기 때문에 크게 새로울 거는 없다고 봅니다.

[앵커]
이런 가운데 트럼프 대통령이 밴스 부통령 대신 루비오 국무장관을 차기 대선주자로 언급했습니다. 이건 어떤 의도가 있는 건가요?

[남성욱]
벌써 권력투쟁이 시작됐다고 볼 수 있겠죠. JD밴스 부통령은 이라크 공보 해병대 사병으로 근무했기 때문에 이란전쟁이 무모하고 그래서 반대를 했습니다. 그래서 결국 헤그세스의 주장대로 공격을 함으로써 이번 선거는 이란전쟁 때문에 졌다. 그런 것을 SNS에 올렸습니다. 이 SNS를 올리기 전에 트럼프 대통령한테 이런 내용 올린다고 얘기를 했다는 보도도 있습니다. 그러나 트럼프 대통령은 그런 내용인지 몰랐다. 뭔가 불편한 시기죠. 다만 마코 루비오 국무장관은 굉장히 사람이 스마트, 영리 어떻게 보면 미래를 내다보는 노코멘트로 일관합니다. 로키로 일관하죠. 아무 말도 하지 않으니까 책임을 나한테 돌리지 않는 루비오가 훨씬 JD밴스보다 예뻐 보이는 거죠. JD밴스가 부통령이 0순위거든요, 차기 후보로. 그런데 제끼고 국무장관이 더 스마트하다, 똑똑하다. 그리고 그 사람 말고도 론 샌디스라든가 여러 인물이 있다. 후계는 내가 결정한다는 메시지를 던짐으로써 밴스 부통령의 동력이 상실하면서 남은 2년 동안 공화당의 차기 후보를 둘러싼 투쟁도 상당히 격화될 것으로 보입니다.

[앵커]
이란전쟁관리 중동상황은 어떻게 진행될 것인가 이것도 전망을 여쭤보겠습니다. 트럼프 대통령이 이렇다할 명확한 방향은 말해 주지 않고 있는데 미군은 조금씩 움직이고 있는 것 같거든요. 어떻게 전망하십니까?

[남성욱]
유가부터 보는 게 중요합니다. 유가가 배럴당 100불을 넘어서서 지난 5, 6, 7월만 해도 상당히 놀랐는데 유가가 80~90불 사이로 떨어졌고요. 공급과잉까지 얘기되고 있습니다. 이 얘기는 이란전쟁이 확대되지 않는다. 그리고 이란전쟁이 조만간 끝이 날 것이라는 경제계의 전망이 나오는 거죠. 상하원 참패를 당한 트럼프 대통령 입장에서 이란을 다시 대규모 공격한다는 시나리오는 어불성설이죠. 여러 가지 민주당 측에서 피트 헤그세스를 탄핵하겠다고 강력하게 발언하고 있고 어제 CNN를 통해서 미국 의회 상황을 보니까 헤스세스 장관이 상당히 궁지에 몰리는 모습입니다. 조목조목 따짐으로써 만약에 탄핵이 실패하더라도 전쟁부의 예산 권한을 차단함으로써 전쟁을 더 이상 수행할 수 없는 그런 입장이고요. 트럼프 대통령도 추가 공격을 할 이유가 없지 않느냐. 또 이란의 페제시키안 대통령 역시 전쟁이 시작도 아니고 끝도 아니고 그냥 이 상태에서 마무리되는 그런 시나리오들이 양측에서 공감대가 이루어지고 있기 때문에 전쟁이 확산되거나 대규모 폭격이 일어나서 유가가 급등하는 일은 없을 것으로 예상됩니다.

[앵커]
이런 가운데 북미 회담 가능성이 계속 거론되고 있습니다. 북한 김정은이 정치적으로 약화된 트럼프 대통령과 톱다운 방식의 정상회담을 재개할 것이라는 분석도 나오는데 어떻게 전망하세요?

[남성욱]
한 달 전만 해도 이런 시나리오가 힘을 얻었죠. 11월 18일, 19일 중국 심천에서 열리는 APEC 전후를 통해서 트럼프 대통령이 김정은 위원장과 정상회담을 할 것이라는 전망이 있었습니다. 그런데 지금 시나리오는 찬반이 극명하게 나뉘고 있습니다. 커트 캠벨 같은 미 국무부 차관보 출신들은 이제는 동력을 잃어버린 것이 아니겠느냐. 특히 김정은이 회담을 하기 위해서는 북한이 핵보유국이라는 사실을 인정받아야지만 회담에 나올 텐데. 트럼프 대통령이 과연 북한을 핵보유국으로 공식 인정하는 시나리오가 가능하겠느냐라고 해서 상당히 회의적이라는 하나의 시나리오가 있고요. 또 하나는 빅터 차 같은 전문가들은 그래도 미국과 북한 간의 정상회담 가능성은 트럼프 대통령에게 매력적인 하나의 외교안보 이슈이기 때문에 언젠가는 한번 하지 않겠냐는 긍정적 전망의 시나리오를 갖고 있는데. 제가 보기에 올해 한 달 반 정도 남아 있는데 연말에 양 인물이 만나서 얻을 것이 크게 없기 때문에 올해 안 가능성은 크게 높지 않다고 봅니다.

[앵커]
알겠습니다.
남성욱 숙명여대 석좌교수와 국제이슈들 살펴봤습니다. 고맙습니다.