[포커스] 젠슨 황 '해임 위기'...'사내 불륜' 추가 폭로

■ 진행 : 성문규 앵커
■ 출연 : 김열수 군사문제연구원 안보전략실장, 박주근 리더스인덱스 대표

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
오늘은 엔비디아 젠슨 황 이야기를 해보겠습니다. 엔비디아 이사회가 젠슨 황의 해임을 논의 중인 것으로 전해졌습니다. 공식 결정은 아직 나오지 않았습니다. 이번 스캔들은 다음 주 APEC에서의 미중 정상회담에도 변수로 떠올랐습니다. 오늘 두 분 전문가 모셨습니다. 김열수 한국군사문제연구원 안보전략실장 나오셨고요. 박주근 리더스인덱스 대표 나오셨습니다. 두 분 어서 오세요. 일단 엔비디아 이사회가 해임을 준비한다는 보도가 나왔고 또 화상으로 긴급 이사회를 소집했다는 소식까지가 나왔고, 아직까지 공식 발표가 없는 상황입니다, 대표님. 과연 젠슨 황을 해임할 것인가? 어떻게 예상하십니까?

[김주근]
미국 시간으로 LA가 새벽 5시 정도 됩니다. 생각보다 회의가 길어지고 있고요.

[앵커]
아직까지 진행 중인가요?

[박주근]
그렇게 봐야죠. 왜냐하면 지금 화상회의를 하고 있고 이사분은 사내이사 젠슨 황을 포함해서 열한 분입니다. 10명은 독립이사, 사외이사로 구성돼 있는데. 단순히 해임만 결정할 것 같으면 굉장히 빨리 결정될 것 같은데 지금 문제는 뭐냐 하면 조사 결과 검토도 포함돼 있고요. 그리고 후임자 선정에 시간이 오래 걸린다고 봐야 될 것 같습니다. 왜냐하면 해임으로 끝나는 것이 아니라 누구를 후임으로 앉혀서 지금 떨어지고 있는 주가를 어떻게 막을 것인가가 목적일 것 같아서. 그렇게 보면 지금은 해임 쪽 무게보다는 후임자가 누구일 것인가에 더 많은 무게가 실리고 있지 않을까.

[앵커]
후임자 문제면 이미 해임은 결정했을 것이다라고 지금 예상을 하시는 거네요?

[김주근]
그럴 것 같습니다. 지금 해임을 결정하지 않고는 현 사태를 수습하기 쉽지 않을 것 같습니다.

[앵커]
그렇게 보시는군요. 지금 1차적으로 불거진 사건이 앨리스 황과의 간첩 스캔들이고 바로 이어서 사내 불률 의혹이 벌어졌단 말이에요. 이게 이사회의 입장, 분위기를 바꿔놓지 않았나 싶은데 어떻게 보십니까?

[김열수]
그렇죠. 이 사건이 터진 게 지난달 29일이죠. 그래서 뉴욕타임스에서 이걸 보도를 했단 말이죠. 8일까지만 하더라도 이사회에서 우리 자체 조사해서 하겠다. 그리고 젠슨 황에 대해서 물러나게 한다든지 그런 얘기가 없었어요.

[앵커]
신뢰한다, 이런 얘기가...

[김열수]
신뢰한다고 그랬단 말이죠. 그러면 결국은 계속해서 젠슨 황이 일을 할 수 있도록 하는 거잖아요. 물론 불륜 문제만 있으면 그냥 넘어갈 수 있는 문제인데 여기에 간첩이라는 게 문제가 있거든요. 그래서 그나마 그 두 개가 있었다고 하더라도 갈 수 있었는데 결정타가 바로 파월이라고 하는 사내의 헬스케어 담당 부사장과의 불륜이란 말이죠.

[앵커]
킴벌리 파월.

[김열수]
그렇죠. 이게 무슨 문제가 있냐 하면 이해충돌의 문제가 생겨요. 그러니까 이 사람이 승진하고 또 보상을 하고 평가를 잘 주고 하는 문제. 이게 직접적으로 거기에 불륜이 생기면 이해충돌 문제가 생기는 거잖아요. 그러니까 이 두 가지가 한꺼번에 쓰나미처럼 지금 젠슨 황한테 온 거죠. 그러니까 이사회에서는 결정을 하지 않을 수 없는데 그래서 결정을 하고 지금 우리 대표님께서 말씀하신 것처럼 후임자도 물색을 하고 어떤 사람을 선택을 해야 될 것인가.

[앵커]
그럼 김 실장님도 그렇게 예상하세요? 해임할 거라고 예상하십니까?

[김열수]
저는 해임을 안 하려야 안 할 수가 없을 거라고 봐요. 첫 번째 사건만 있으면 해임 안 하고 넘어갑니다. 신뢰한다고 했으니까. 결국은 사내에 있는 파월하고의 관계 문제 때문에 결국은 이것이 해임으로 넘어가는 계기가 되는 것이죠.

[앵커]
그렇군요. 그래서 두 분 다 해임을 예상하셨으니까요. 만약 해임이 되다면 그럼 후임은 누가 될 것인가. 지금 거론되는 인물들이 누가 있습니까?

[김주근]
그게 보면 내부 인물로 할 것인가, 외부 인물로 할 것인가로 갈릴 거예요. 우선 내부쪽으로 보면 가장 거론되는 인물은 콜레트 크레스 CFO인데.

[앵커]
지금 화면은 킴벌리 파월, 두 번째 불륜 대상이고요. 지금 바로 이 인물이죠.

[박주근]
맞습니다. 크레스 CFO인데 장기간의 CEO보다는 임시 CEO가 예상됩니다. 그리고 사실은 크레스 CFO보다도 더 강력한 후보는 이언 벅 부사장입니다. 왜냐하면 이 엔비디아라는 기업이 현재에 GPU의 절대강자가 될 수 있었던 가장 큰 원인은 사실은 쿠다라는 플랫폼이었거든요. 쿠다 플랫폼을 초기부터 개발에 참여하고 젠슨 황과 같이 22년간 호흡을 맞춘 분이 바로 이언 벅 부사장이란 말이에요. 그래서 젠슨 황이 빠진 엔비디아를 상상할 수 없다면 그나마 차선책으로 선택할 수 있는 사람은 바로 이언 벅 부사장이라고 볼 수 있어서 내부 인물로는 두 사람이 강력한 후보로 보이고, 만약에 크레스 CFO가 후임 CEO가 된다면 임시로 하고 그 뒤에 외부에서 더 강력한 인물로 진짜 CEO를 선임하지 않을까라고 예상이 되고. 만약에 이언 벅 부사장으로 선임을 한다면 이언 벅 부사장 CEO 체제로 갈 가능성이 높아 보입니다.

[앵커]
그러니까 임시 CEO 체제의 지금 예상으로는 크레스 재무책임자 CFO, 아니면 이언 벅 부사장 이렇게 예상하셨고 다음 주인가요, 17일날 실적 발표가 있잖아요. 과연 그 실적 발표를 누가 하느냐. 이것도 상당히 주목이 됩니다.

[박주근]
실적 발표를 하는 분이 차기 CEO가 될 가능성이 높죠. 만약에 차기 CEO가 아니라도 실적 발표를 하는 사람이 가장 강력한 후보군으로 올라갈 가능성이 높아서 사실은 이번 이사회에서 결정을 하지 않더라도 17일날 실적 발표를 하는 분이 누군가에 관심이 오히려 더 쏠리고 있는 상황입니다.

[앵커]
17일날 주목해서 봐야 되겠고. 그 전에 발표가 없다면. 그리고 해임 검토 보도가 나오자 엔비디아 주가가 시간외거래에서 오늘 새벽이었죠. 9% 가까이 떨어졌습니다. 그래서 시장은 스캔들 자체보다는 젠슨 황이 없는 엔비디아를 더 걱정하는 것이 아닌가, 이렇게도 읽히는데 박사님 어떻게 보십니까?

[김열수]
젠슨 황이라는 사람이 곧 엔비디아니까 그런 생각들을 많이 하는 거죠. 이 사람이 이런 엔비디아를 창설한 게 1993년인데 지금 올해가 2026년이잖아요. 33년 만에 세계 최대의 부를 쌓은 거잖아요. 아주 강력한 리더십을 통해서 설계부터 경영까지 다 장악했다고 해도 과언이 아니거든요. 그렇기 때문에 이 사람이 이렇게 예를 들어서 해임이 되거나 이러면 이게 결국은 영향을 크게 미치지 않겠는가 이렇게 보는데요. 사실상 올해 1/4분기 때 총 매출액은 816억 달러였습니다. 순이익은 보니까 583억 불이더라고요. 그래서 그게 우리 돈으로 하면 한 81조 정도 되고요. 2분기 때는 962억 불이고 순이익은 596억 불이니까 순이익이 한 83조 정도 되죠. 그런데 이번 17일에 발표하는 게 이것보다 더 잘 나와서 그렇게 되면 그나마 조금 괜찮은데 이것이 그렇지 않고 덜 나오게 되면 이것이 아주 결정타를 미치게 될 거고.

[앵커]
설상가상이 되겠네요?

[김열수]
그렇죠. 설상가상이 되는데 엔비디아의 가장 경쟁적인 회사는 AMD거든요. 리사 수가 이끄는 AMD인데 리사 수도 한국을 몇 번 방문했죠. 그러니까 상대적으로 이쪽은 떨어지고 있고 리사 수가 이끌어가고 있는 AMD는 그 반대로 10몇 퍼센티지 올라가고 있는 그런 상황이거든요. 결국은 17일날 실적이 어떻게 나오느냐에 따라서 엔비디아의 미래 향방도 영향을 받지 않겠는가 이렇게 봅니다.

[앵커]
미국 금융권에서도 상당히 주목해서 보고 있는데 모건스탠리는 엔비디아를 최선우주에서 제외했고요. 투자은행 베이드는 목표 주가를 크게 낮췄습니다. 월가에서도 이번 악재가 오래 갈 것으로 보고 있는 것 같기도 하고요.

[김주근]
현재 월가에서 이루어지고 있는 엔비디아 평가는 두 갈래로 나눠지는 것 같습니다. 우선 엔비디아의 압도적 시장 점유율은 여전한데 사실 주가라는 것은 현재보다는 미래를 보고 투자하지 않습니까? 만약에 젠슨 황이 CEO에서 사임이 되고 이렇게 되면 엔비디아의 미래에 대한 불확실성을 이미 주가에 선반영하고 있는 것 같고요. 그리고 방금 말씀하셨지만 지난 스캔들이 터지고 나서 월가에 재미있는 현상이 발생했는데, 엔비디아 주가는 떨어졌는데 반대로 AMD, 그다음에 MS.

[앵커]
그게 경쟁사잖아요.

[김주근]
경쟁사라기보다는 이 흐름은 뭐냐 하면 테크에 변화가 있다고 지금 이야기합니다. 엔비디아의 독점 체제가 깨지는 것이 아니냐, 이 말이거든요. 이게 무슨 말이냐 하면 현재 우리가 AI 인프라 투자를 하는데 대부분 엔비디아의 최첨단 GPU 칩을 가지고 하는 것 같지만 최근에 중국의 딥시크라든지 몇몇 테크 기업들을 보면 AI의 효율성을 강조합니다. 예를 들면 자기가 목표로 하는 계산은 이만큼 필요한데 이 거대한 비싼 칩을 쓸 필요가 있느냐는 결론이거든요.

[앵커]
그러니까 엔비디아에서 만든 칩은 이른바 얘기하는 범용 GPU. 어디에나 쓸 수 있는.

[박주근]
그래서 특수 목적형 GPU나 NPU 같은 것을 설계하기 시작하는데 그 기업이 바로 AMD 브로탓컴MS입니다. 그런 기업들이 엔비디아의 아성이 균열되면서 이러한 커스토마이징화된 뾰족한 GPU, NPU의 테크 트렌드의 변화가 있지 않겠느냐라는 게 지금 조심스럽게 관측되고 있고 이것이 월가에서 주가로 반영되고 있단 말이에요. 그래서 이번에 젠슨 황 스캔들은 두 가지의 의미. 그러니까 엔비디아의 미래에 대한 불확실성, 플러스 이게 깨지면 대안이 되는 기업들도 같이 나오고 있어서 이러한 부분들이 주요 관심 포인트가 되고 있는 것 같습니다.

[앵커]
이런 상황에서 지금 행방이 묘연했던 앨리스 황은 베이징에 있다는 보도가 나왔습니다. 중국 보안당국이 알고 있다는 전언인데요.

[김열수]
지금 행방이 정말 묘연했죠. 어디로 갔는가. 누가 납치해서 갔는가. 왜 이렇게 아무 데도 안 나타났는가 그랬는데 그랬는데 결국은 나타난 곳이 베이징에 나타났잖아요. 자기가 보호받을 수 있는 곳에 나타났다. 이렇게 봐야 되겠죠. 그래서 이걸 보면 중국 외교부에서 11월 9일에 발표한 것을 보면 우리는 그 여자로부터 어떤 도움을 받은 적도 없고 그리고 간첩으로 주장하는 것은 근거도 없는 일일 뿐만 아니고. 결국은 이런 간첩처럼 미국의 중국 기술 봉쇄를 하기 위한 구실을 찾는 데 너희 목적이 있지 않느냐. 이런 식으로 중국 외교부에서는 얘기하고 있는 거죠. 굉장히 기분 나쁘다. 이런 뜻으로 볼 수가 있습니다.

[앵커]
그러니까 대만 당국은 또 2024년하고 2025년에 사업 목적으로 8차례 입국했다고 확인했고. 그런데 방문 중에 누구를 만났느냐, 어떤 목적이었느냐, 이게 중요한 거잖아요.

[김열수]
총 8번 들어갔는데 홍콩 비자로 들어갔다고 그래요. 홍콩 여권을 가지고. 2024년도에 세 번 들어가고 2025년도에 다섯 번 들어가고 그렇게 얘기를 하는데 결국은 거기에 들어갔을 때 젠슨 황하고도 들어갔는데. 그 외에는 여기에 이 사람이 들어가서 대만의 어떤 사람을 만났는지, 무슨 사업을 얘기한 것인지는 지금까지 현재 드러난 것은 하나도 없습니다. 그런데 미국의 정보 당국에서는 뭐라고 얘기를 하느냐 하면 결국은 이 여자를 1년 전부터 계속 조사를 했다는 거예요. 그래서 1년 전부터 조사를 해서 메가스피드가 이게 싱가포르에 있는 회사잖아요. 그러니까 그걸 가지고 결국은 엔비디아의 클라우드의 고객으로서 그리고 젠슨 황에 접근한 거거든요. 그러니까 이게 엔비디아의 사업 계획이 뭔지, 그걸 이 여자가 얼마만큼 알아냈느냐. 그리고 젠슨 황이 그렇게 고성능의 칩을 중국으로 판매할 수 있도록 미국 의회나 정부나 대통령한테 어떤 이야기를 해 왔느냐. 그걸 가지고 다시 중국 정부에 보고한 것이 아니냐, 이렇게 지금 1년 동안 조사한 결과가 이렇다라고 하는데 글쎄요, 그것은 FBI에서 본격적으로 조사를 더 해서 발표를 해봐야 알겠죠.

[앵커]
이번 스캔들이 나오기 전에도 이미 엔비디아의 GPU가 다른 곳을 경유해서 중국으로 들어간다, 이런 보도는 이미 있었고. 그런데 지금 그 경위가 바로 이런 거였다라고 지금 나온 거잖아요. 그럼 이것을 미국 행정부가, 트럼프 행정부가 알고 있으면서도 그냥 묵살해 버렸냐. 그게 지금 미국 의회에서 주목하는 부분 같습니다.

[박주근]
맞습니다. 저는 시점이 아주 재미있는데요. 이번 사건을 보는 시점이. 방금 말씀하신 것과 같이 사실은 업계 내에서는 미중 무역전쟁이 한창일 때 엔비디아의 고사양 칩이 암암리에 다른 루트를 통해서 중국으로 들어가고 있다는 것을 사실 암암리에 알고 있는 사실이었고 공식화되지 않았을 뿐이고. 두 가지 시점이 되게 공교롭게 겹치는데, 첫 번째는 이 사건이 이미 알고 있었는데 왜 지금 터졌냐. 사실은 미국 중간선거 이후에 터졌습니다. 그러니까 민주당 입장에서는, 이미 압승한 민주당 입장에서는 미국의 빅테크 수장들이 눈엣가시였죠. 왜냐하면 빅테크 수장들이 늘 민주당을 지지하다가 지난번 트럼프 대선 때부터 공화당을 지지하기 시작했고 그리고 트럼프는 굉장히 잘 활용을 했죠. 앞서가는 이 마당에 이번 사건이 선거 이후에 터지면서 사실은 지금 미국 의회에서 굉장히 빠르게 움직이고 있지 않습니까? 정치적인 일선에서는 빅테크 수장들 길들이기를 시작한 것이 아니냐라는 설이 하나가 있고요.

[앵커]
미국 민주당이?

[박주근]
그렇죠. 두 번째는 APEC이 곧 있습니다. 지난 5월에 시진핑과 트럼프가 만났을 때는 젠슨 황을 트럼프가 일종의 레버리지로 활용을 했죠. 알래스카로 일부러 가서 픽업을 하면서까지 일종의 레버리지로 활용을 했는데, 반면에 이번 APEC에서는 반대로 검으로 활용할 것 같습니다. 공격 무기로 활용할 것 같아요. 왜냐하면 젠슨 황이 이번 스캔들로 인해서 지금 미국에서 칩에 대한 세 가지 법을 발의를 하고 있고, 통과시킬 것을 강하게 권고하고 있지 않습니까? 그런 상황에서 APEC에서 만나면 오히려 중국 입장에서는 압박 카드가 되기 때문에 같은 상황을 가지고 다르게 활용하고 있고, 그리고 정치적 상황과도 아주 맞물려서 돌아가고 있는 것 같습니다.

[김열수]
이 부분에 대해서는 트럼프 대통령의 대중국 정책에 혼선 같은 것도 있다고 봐야겠죠. 그러니까 중국에 대해서 첨단기술을 통제하는 거잖아요. 그러면서도 2025년 7월에는 H20 그거 수출하는 거 허용해줬거든요. 그러니까 중국으로부터 희토류를 받는 대신에 엔비디아가 생산하는 H20 수출하도록 허용하는. 그리고 우리가 잘 알다시피 작년도 경주에서 APEC 했었잖아요. 경주에서 APEC 했을 때는 그때는 H200 그거 수출할 수 있도록 허용해 줬습니다. 그러면서 뭐라고 했냐면 엔비디아에서 이걸 팔면 그중에 이익금 25% 정부로. 그러면 정부로 이렇게 환수하는 그거 가지고 말들이 많았는데 그것도 결국 허용해 준 거거든요. 그 말의 의미는 트럼프 대통령 스스로가 한 방향을 가지고 끝까지 가지 않고 왔가리갔다리 했다는 것을 의미하는 거예요. 그러다 보니까 젠슨 황 입장에서 보면 자신의 입장에서 보면 회사가 많이 팔면 팔수록 돈을 버는 거잖아요. 그러니까 끊임없이 트럼프 대통령을 설득하는 거죠. 결국은 이렇게 조금 사양이 낮더라도 이것을 중국에 파는 것이 오히려 중국의 기술 굴기를 억제할 수 있기 때문에 이게 파는 것이 우리한테 장기적으로도 이익이다. 이렇게 하면서 계속 트럼프 대통령을 설득하다 보니까 트럼프 대통령이 젠슨 황의 설득에 오히려 넘어갔다. 그러다 보니까 대중국의 첨단기술 정책이 조금 혼선이 있었다, 이렇게 볼 수가 있고요. 그 결과가 이렇게 나타났다고 봐야죠.

[앵커]
젠슨 황하고도 친하게 지내고 싶고, 트럼프 대통령 입장에서. 시진핑도 전혀 무시할 수가 없는 상황이고. 젠슨 황은 GPU의 대중국 수출을 완화해달라고 그동안 계속 주장을 해왔잖아요. 다른 경쟁업체들은 그걸 좀 강화해달라고 그랬고. 거기에서 젠슨 황의 손을 들어준 것 같습니다, 그동안은.

[김주근]
일종의 트럼프 대통령에게 있어서 젠슨 황은 계륵 같은 존재라고 볼 수 있죠. 왜냐하면 아주 활용하기 좋은 레버리지죠. 중국에 엔비디아 고사양 칩을 옵션으로 여러 가지 수를 둘 수 있고. 반대로 젠슨 황 입장에서는 중국에 들어가지 않으면 엔비디아의 입지 자체가 흔들릴 수 있습니다. 왜냐하면 엔비디아라는 GPU 칩은 쿠다라는 플랫폼, 그리고 이후에 AI가 앞으로 더 발전하면 현재 피지컬 AI 쪽도 엔비디아는 플랫폼으로 움직이는 기업이기 때문에 중국이 여기 이 플랫폼에 탑재되지 않으면 글로벌 장악은 불가능하기 때문에 젠슨 황 입장에서는 트럼프를 설득시켜서 칩을 팔아야 하는 입장이고 그런 상태에서 지금 이 상황이 벌어졌기 때문에 어떻게 보면 앨리스 황이 로비를 해서 많은 칩을 판 것 같지만 이걸 국가 기밀로 보지만 사실은 그 이전부터 중국에 암암리에 칩은 들어가고 있었다고 보는 게 사실이거든요. 그게 지금 공식적으로 터진 것뿐이라고 봐서 이번 사안을 단순히 보안 문제 이렇게 보기보다는 새로운 카드로 활용하기 위한 레버리지로 활용하지 않을까 저는 그 부분에 의미를 두고 있습니다.

[앵커]
오늘 나왔던 외신들 중에 재미있었던 것 중의 하나가, 메가스피드에 대한 제재를 놓고 미국 재무장관하고 상무장관이 언성을 높였다고 하죠. 재무장관이 상무장관한테 왜 그동안 메가스피드를 제재 명단에 올려좋지 않았냐고 싸웠다고 그럽니다, 회의 시간에.

[김열수]
제재 명단을 우리는 그냥 쉽게 얘기하면 블랙리스트예요. 블랙리스트로 지정을 하면 그걸 통제를 해서 수출하거나 수입하거나 이런 데 대해서 제재를 가할 수 있도록 해서 그런 일들이 없도록 하는 거거든요. 그러다 보니까 재무부 장관이 러트닉한테 얘기한 거죠. 왜 이걸 블랙리스트에 안 올렸느냐, 이렇게 얘기를 하니까 결국은 상무부 장관도 답변이 궁하죠. 답변이 궁하다 보니까 그렇게 되면 결국은 또 무역전쟁으로 가는 것 아니냐. 결국 이런 식으로 해서 꼬리를 내리기는 했는데, 제가 볼 때는 근본적인 문제가 재무부 장관과 상무부 장관 간의 문제만은 아니라고 봐요. 왜냐하면 5월에 미중 정상회담이 북경에서 있었잖아요. 그때 북경에서 있었을 때 젠슨 황 데리고 갔는데 어디서 데리고 갔습니까? 알래스카에서 데리고 갔잖아요. 그리고 가는 길에 알래스카로 젠슨 황 오라고 그래서 거기에서 비행기 태워서 북경으로 왔거든요. 그런데 그때 이미 루비오 국무부 장관이 대통령한테 보고를 했습니다. 이 회사가 문제가 있고 젠슨 황이 이런 문제가 있으니 여기에 대해서는 제재를 해야 됩니다 그랬는데 트럼프 대통령이 가타부타를 안 했단 말이에요. 그러다 보니까 젠슨 황을 알래스카에서 태워서 다시 데리고 갔거든요. 그런 문제가 그때도 있었다. 그런데 터지려고 하면 그때도 터졌을 수 있고 또 상무부장관이 그걸 제재하면서 일찍 발표했을 수도 있는데 그게 계속해서 미뤄져오고 있었는데 그 미뤄져 오고 있었던 것이 아까 우리 대표님 말씀하신 것처럼 중간선거가 아마 데드라인이었을 거예요. 그런데 이것을 터뜨린 것은 10월 29일, 선거하기 나흘 전에 뉴욕타임스에서 터트린 거니까요. 그런 이게 묘하게 중간선거하고 맞아버린 거죠.

[앵커]
어쨌든 연관에서 마지막으로 김 박사님한테 여쭤봐야 할 것 같은데 어쨌든 다음 주에 중국 또 가잖아요. 트럼프 대통령이 중국 가는데 일단 젠슨 황은 바로 중국에서 APEC이 열리는 그날 의회에서 불렀단 말이에요. 그런데 그거 연기하고 다음에 출석하겠습니다 하고 중국으로 갈 수도 있는 것이고. 다음 주 APEC은 분위기 어떨 거라고 보십니까? 젠슨 황이 갈지. 또 시진핑 하고 트럼프의 분위기.

[김열수]
지금 말씀하신 것처럼 18일날 의회에 출석하라고 통보를 해놓은 상태입니다. 그러면서 네가 날짜를 조정하고 싶으면 조정하고 싶은 날짜를 우리한테 통보해달라라고 의회에다 해달라고 했는데 아직까지 그건 안 해준 것 같아요. 그런데 18일날 그러면 트럼프 대통령이 젠슨 황을 데리고 갈 것이냐? 처음에는 데리고 간다고 했는데 이게 파월 여자 문제까지 터지고 나니까 이게 지금 곤란해지거든요. 데리고 갈 수 있는 상황은 아니다라고 저는 일단 보고요. 그렇게 했을 때 APEC 정상회담을 할 때 미중 정상회담 할 것 아닙니까? 미중러 정상회담도 하겠지만. 미중 정상회담을 할 때 트럼프 대통령이 이 얘기를 먼저 꺼내지는 않을 거예요. 대신에 시진핑 주석도 이 이야기를 꺼내지 않을 거고요. 예를 들어서 이렇게 해서 너 이거 간첩질 하면 되느냐 그러면 시진핑 주석이 우리가 무슨 간첩질을 했느냐, 우리는 그거 전혀 모르는 일이다. 너희들이 오히려 이렇게 AI칩 통제하려고 그러는 것 아니냐, 이런 식으로 얘기해버리면 서로 헛다리만 짚거든요. 그런데 트럼프 대통령한테 지금 아주 절실한 것이 두 가지가 있습니다. 그게 바로 지금 자기네들 원래 텃밭이었던 중부, 거기에 농산물이잖아요. 농산물 수출해야 되는 문제가 있고. 또 하나는 희토류 수입하는 게 있어요. 그런데 이것이 내년 1월에 끝나거든요. 그러면 이걸 몇 개월을 뒤로 연장을 하거나 그래야 하는데 정말 이 반도체 가지고 얘기를 꺼내버리면 이 두 가지 중요한 것이 무산될 수가 있기 때문에 오히려 초점을 트럼프 대통령은 거기에 맞추지 않겠는가라고 봅니다.

[앵커]
알겠습니다. 지금까지 김열수 한국군사문제연구원 안보전략실장, 박주근 리더스인덱스 대표님과 함께했습니다. 두 분 고맙습니다.