시진핑 만나는 트럼프...젠슨 황 스캔들이 미중 회담 변수 되나 [이슈톺]

■ 진행 : 이세나 앵커, 조진혁 앵커
■ 출연 : 황태희 연세대 정치외교학과 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
우려했던 일들이 벌어지는 걸까요. 젠슨 황과의 친분을 이용한 앨리스 황이, 중국에 수출을 금지한 엔비디아 칩을 대량 유출했다는 주장이 나왔습니다. 이번 사태 미중 양국 관계의 또 다른 변수가 될 것으로 보입니다. 황태희 연세대 정치외교학과 교수와 자세한 내용 짚어보겠습니다.

어서 오십시오. 교수님, 한 인물의 개인적 리스크가 이렇게 미국 국가 안보를 뒤흔들 만큼 큰 사태로 번지고 있는데요. 지금까지 일련의 사태들 어떻게 보고 계십니까?

[황태희]
과거에도 빅테크의 수장들이 이런 사건에 휘말린 사례가 있었습니다. 그런데 이번에는 양상이 다른 게 과거 빅테크 CEO들의 일들이 가정사나 사내에서 끝나는 일이었다면 이번 사건은 명백하게 안보 사건으로 커지고 있는 분위기죠. 왜냐하면 그 상대가 그냥 사내에 있는 직원이 아니라 중국 정보기관의 자산이라고 의심을 받고 있고요. 젠슨 황은 이미 우리가 알다시피 미국 AI의 사실 패권의 핵심 인물 아닙니까?

그리고 트럼프 정부의 대중 수출 통제를 움직이면서 조정하는 사람이기 때문에 그렇죠. 그러니까 구체적으로는 정책과도 연결이 된 겁니다. 젠슨 황은 트럼프한테 엔비디아에 생산하는 고사양 반도체를 중국에 판매할 것을 직접 설득할 사람입니다. 그러니까 그의 로비가 어떻게 보면 중국 공작의 목표와 같은 방향으로 있기 때문에 이게 국가 안보 문제로 비화되고 있는 것으로 지금 보여지고 있고요.

그다음에 이걸 트럼프 정부가 1년 전부터 알고도 아무 조치를 취하지 않았다는 것 때문에 더 문제가 커지고 있다고 봅니다. 그래서 어떤 개인 리스크가 국가 리스크로 비화하는, 사실 어떻게 보면 젠슨 황은 그냥 민간인이잖아요. 예전 같으면 스파이 작업이 다 공직자나 이런 사람들을 대상으로 했는데 지금은 너무나 사이즈가 커지다 보니까 빅테크의 수장이기 때문에 민간인임에도 불구하고 그런 공작이 이루어지지 않았나. 그래서 훨씬 더 사이즈가 큰 문제가 됐다라고 봅니다.

[앵커]
지금 중국은 관련된 사실에 대해서 모두 강하게 반박하고 있거든요. 중국의 입장은 어떻게 보십니까?

[황태희]
중국은 당연히 반박할 수밖에 없습니다. 아무런 증거가 없잖아요. 증거는 다 사라지고 있고요. 그렇기 때문에 이번 APEC 정상회담에서 트럼프 대통령이 그런 얘기를 하기조차 어려운 상황일 겁니다.

[앵커]
지금 미 의회에서는 AI 감시법을 추진하려는 움직임을 보이고 있습니다. 또 젠슨 황 CEO를 직접 불러서 여러 가지 추궁도 할 것으로 보이는데 트럼프 대통령은 젠슨 황 CEO의 이번 스캔들에 대해서 옹호하는 움직임을 보이고 있잖아요. 어떤 속내라고 보세요?

[황태희]
트럼프 대통령은 일단 나는 젠슨 황 CEO를 믿고 있고 젠슨 황 CEO는 아무 일 없었다고 얘기를 했다고 했습니다. 하지만 사실 트럼프 대통령과 젠슨 황 CEO가 같은 운명공동체가 돼버린 게 젠슨 황이 무너지면 1년 전에 보고를 받고도 아무 조치를 취하지 않은 대통령도 책임에서 피할 수가 없잖아요. 그렇기 때문에 당장 시진핑과의 정상회담을 앞두고 있는 입장에서 보호할 수밖에 없고 옹호할 수밖에 없는 거죠.

반면에 공화당 입장에서는 어떻게 보면 공화당 매파 중에서는 트럼프 대통령의 이런 대중 수출 통제 완화 움직임에 반대하는 매파들이 많은데 아마 공격의 빌미를 제공한 거라고 볼 수 있고요. 그렇기 때문에 어떻게 보면 젠슨 황 개인을 넘어서서 트럼프 대통령이 지금 취하고 있는 대중 반도체 거래 노선, 수출 통제를 완화하고 중국으로부터 돈을 받고 그거를 정부에 귀속시키고 이런 일련의 움직임에 대해서 아마 반대할 명분을 찾은 것으로 보입니다.

[앵커]
다음 주에 트럼프 대통령이 시진핑 주석을 만나지 않습니까? 그렇다면 양쪽의 대화에서 지금 이 문제도 중요하게 다뤄질까요?

[황태희]
젠슨 황의 문제는 아마 다뤄지지 않을 것으로 보고요. 당연히 이런 민감한 문제에 대해서는 증거가 없고 서로 간에 공방만 하게 되면서 어떻게 보면 젠슨 황의 문제가 미중 간 모든 현안을 다 삼켜버릴 위험성이 있지 않습니까? 그렇기 때문에 아마 현안에 집중하는 쪽으로 갈 가능성이 크다고 봅니다.

[앵커]
앞으로 이번 사태로 미국이 엔비디아에 대한 견제를 강화할 경우 우리 반도체 기업들에는 어떤 영향을 미칠 것인가. 악재가 될 것인가, 기회가 될 것인가. 교수님께서는 어떻게 전망하십니까?

[황태희]
단기적으로는 당연히 악재가 될 것으로 보입니다. 왜냐하면 엔비디아가 가지고 있는 상징성 못지않게 사실 모든 데이터센터를 새로 시작하는 기업에 엔비디아가 돈을 대주고 있고 그만큼 엔비디아가 흔들리면 AI 산업 전체가 일단은 흔들릴 가능성이 크거든요. 지금 주가도 계속 내려가고 있지 않습니까? 이런 단기적인 불확실성이 어떻게 보면 우리한테는 안 좋겠죠. 그리고 수요도 감소하고 있고요.

반면에 시간이 지나면 어떻게든 믿을 만한 건 삼성전자, SK하이닉스 이런 우리의 동맹밖에 없다라는 인상을 줄 수도 있습니다. 그래서 우리 메모리의 가치가 중기적으로는 더 커질 수 있기 때문에, 예를 들어서 지금 SK하이닉스 HBM 점유율이 57% 정도 되기 때문에 그러면 믿고 맡기는 우리 삼전닉스에 계속해서 비즈니스를 하자 이렇게 할 수는 있겠죠. 다만 이 엔비디아 사태로 인해서 실사의 수준이 많이 올라갔고 지금 계류 중인 법안들도 많기 때문에 어떻게 보면 넘어야 될 산은 많지만 우리에게는 중기적으로 호재일 수 있다고 생각합니다.

[앵커]
사실 AI 반도체뿐만 아니라 로봇이나 배터리 이런 첨단기술에 대해서는 미국이 중국 쪽으로 그 기술이 넘어가는 것을 정말 철저하게 막고 있지 않습니까? 그것 때문에 앞으로 미국과 중국의 기술 경쟁이 더 치열해지면서 믿을 수 있는 우방인 우리나라 쪽으로 기회가 더 열릴 수 있다, 산업 전반적으로. 그런 분석도 있는데 어떻게 보십니까?

[황태희]
저도 동의합니다. 어떻게 보면 이번 엔비디아 사태로 인해서 중국이 어떤 식으로 비즈니스를 하는지가, 만약에 이 스파이가 맞다면 만천하에 드러날 것이기 때문에 어떻게 보면 민주당이 상하 양원을 장악한 지금 시점에서 공화, 민주 양당이 대중 견제에는 사실 초당적인 협력을 하고 있습니다. 지금 사실 생각해 보면 미국에서 중국에 대해서 가장 우호적인 세력은 트럼프 대통령 혼자거든요. 그러니까 트럼프 대통령이 몰리기 시작하면서 디커플링이 가속화되고 그것은 AI 반도체뿐만 아니라 전반적으로 미래 산업에 대해서 그렇게 될 가능성이 크다고 생각합니다. 아마 중국은 스스로 자강 노력을 배가할 수밖에 없는 상황일 겁니다.

제작 : 이은비 디지털뉴스팀 에디터

#이슈톺아보기