[YTN 라디오 장성철의 뉴스명당]
■ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
■ 방송일시 : 2026년 8월 28일 (금)
■ 진행 : 장성철 공론센터 소장
■ 대담 : 신혜원 JTBC 기자, 강수영 변호사, 윤희석 전 국민의힘 대변인
강수영
- 김민석의 정청래 저격, 가려운 곳 긁었으나 당내 반발 초래
- 민주당, 여당다운 체질 개선 못 하면 정권과 함께 망할 것
- 김민석, 초반 기강 잡기는 좋지만... 우선순위 없이 중구난방 염려도
- 정청래 과거 행태 돌아봐야... 모욕당했다며 분란 일으킬 때 아냐
신혜원
- 김민석 '훈계조' PPT 강연에 민주당 의원들 당혹감 팽배
- 정청래계 공개 토론 요구... 지도부 내 전면전 불가피
- 정봉주 특보 발탁, 정청래·김어준 측과의 물밑 소통 창구용
- 김민석 지시 폭주에 우선순위 실종... 현장 민생 행보 아쉬워
윤희석
- 김민석 자의식 과잉... 스티브 잡스 흉내 내는 이미지 정치 한심
- 전당대회 승리에만 도취... 김민석 대권 행보에 악영향
- 정봉주·송호창 기용, 인사 방향성과 메시지 전혀 안 보여
- 여당 대표가 민생 체감 성과 대신 운동권식 노선 투쟁만 몰두
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
[내용 인용 시 YTN 라디오 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
◇ 장성철 : 김민석 대표 통합 얘기하고 있는데 파열음 나는 민주당, 아 이거 참 문제가 아닌가라는 생각이 들어서… 강수영 변호사님, 어제 의원들 다 모인 공식 워크숍이었어요. 김민석 대표가 PPT까지 띄우면서 정청래 대표 7번이나 얘기하면서 "우리 말이 옳아, 중도 외연 확장해야 돼, 정청래는 틀렸어" 막 이렇게 얘기했어요. 이거 맞아요? 이렇게 하는 게?
□ 강수영 : 저 어젯밤에 굉장히 깊게 숙고를 해 봤거든요. 최대한 객관화를 해야 된다고… 정청래 대표라는 이름을 거론하면서 하시지 않았어도 좋았겠다 이 생각은 듭니다. 왜냐하면 대통령께서 여당 대표, 정청래 여당 대표인 시절에 여당이 이렇게 가면 안 된다는 취지의 메시지를 낼 때도 굉장히 완곡하게… 돌려 돌려 가지고 "이게 여당이 야당일 때처럼 하면 안 된다, 여당은 달라야 된다, 품어야 되고…" 뭐 이런 얘기를 하신 적이 있잖아요. 그런데 그거를 그렇게만 이야기해도 다 언론은 "정청래 저격했네" 이렇게 다 알아들었잖아요. 그래서 그렇게 해도 됐겠다 이 생각이 듭니다. 그런데 개인적으로는 그동안 민주당이 여당으로서의 역할보다는 야당일 때 권력 쟁취를 위해서 싸워왔던 그런 모습으로 계속 일관하는 것이 너무 답답해서… 저는 개인적으로 이대로 가다가 민주당 망하겠다는 생각이 계속 들었기 때문에, 그리고 민주당만 망하는 게 아니죠. 대통령도 망하겠다 이 생각까지 심하게 들어서 아주 가려운 데를 긁어줬다는 생각이 들어서… 저는 개인적으로 제 마음에 드는 얘기니까 시원하겠지만, 저와 생각이 다른 사람들 입장에서는 화가 났겠다 그 생각이 들더라고요.
◇ 장성철 : 신혜원 기자님, 기자 입장에서는 그거 딱 보고 어떤 생각이 들었어요?
○ 신혜원 : 굉장히 생경한 풍경이었죠. 보통 워크숍이라고 하면은 대표가 축사 정도를 하고 그다음에 당내 분과별로 우리가 어떤 과제가 있고 총선 전략이 어떻고 이런 얘기를 하는데, 일단 김민석 대표가 PPT까지 준비해서 이거는 강연을 한 거잖아요. "의원들아, 한번 들어봐. 내가 가르쳐 줄게" 하는 형식이었다 보니까 그 형식 자체가 굉장히 생경했고, 실명 거론을 했다는 것에 대해서 김민석 대표는… 근데 아마 어쨌든 "당 대표는 내가 됐고 우리가 원팀으로 가는 거니까 앙금 같은 거 별로 없잖아"라고 하면서 그냥 편하게 얘기를 했을 텐데, 사실 듣는 입장에서는, 낙선자 입장에서는 그렇지 않은 측면이 있고, 또 어쨌든 내용적으로도 굉장히 "당신의 생각은 약간 틀렸어"로 해석이 될 수 있는 부분이니까요. 근데 이거 듣고 의원들 반응을 들어봤는데…
◇ 장성철 : 뭐래요?
○ 신혜원 : 이거는 뭐 흔히 말하는 '친명이다', '친석이다'를 다 떠나서 당혹스럽다는 분위기가… 많은 것 같기는 합니다.
◇ 장성철 : 되게 모욕적으로 들렸을 것 같아요, 정청래 대표는.
○ 신혜원 : 근데 한 뭐 굉장히 중량감 있는 한 의원은 "정청래 대표가 역지사지가 됐겠지"라는 말도 하더라구요.
◇ 장성철 : 당 대표 있을 때 그렇게 한 행동들…
○ 신혜원 : 실감 나겠지, 바뀐 게…라는 얘기 도…
◇ 장성철 : 윤희석 대변인님, 정치권 우리 한 30년 있었잖아요. 전당대회 많이 봤고 연찬회도 많이 봤는데 처음입니다, 이런 경우. 왜 그랬을까요, 김민석 대표?
■ 윤희석 : 자의식 과잉이 아닐까요?
◇ 장성철 : 그래요?
■ 윤희석 : 예, 강수영 변호사나 신 기자님은 굉장히 중립적으로 말씀을 하셨는데.. 김민석 대표 당선되고 한 열흘 정도 지났나요? 근데 실망이에요. 굉장히 많은 기대치를 사람들이 가졌는데, 지금 한 행보 하나하나가 '아, 이분이 진짜 당 대표가 목적이었구나'라는 생각이 들어요. 그게 로망이라… 로망이라는 표현이 그렇게 좋은 단어는 아닙니다, 어원 따지면. 그거라고 말씀을 하셔서 그런지는 몰라도 정말 당 대표 되고 싶어 했구나라는 게 느껴져서… 뭐 위원회도 막 몇십 개씩 출범시키고, 무슨 방송국 만든다부터 시작해서, 조희대 씨, 그리고 그 PT 하는 장면은 뭐 할 수도 있는데 그걸 지금… 그게 무슨 뭐 기업가들 하는 그거를 꼭 쫓아서 그렇게 이미지화할 필요가 있느냐. 거기에 정청래라는 본인과 가장 경쟁했던 분을 굳이 거명을 할 필요가 있느냐. 여러 가지가 있는 거잖아요. 그래서 '나 이겼어, 전당대회 끝났고 지금은, 지금 이 순간 당 대표는 나야' 여기에 머물고 있다고 생각이 들고, 이분이 대선까지 꿈을 꾸겠죠. 근데 그 목표로 가는 길에는 이거는 상당히 마이너스가 될 가능성이 크다. 많은 분들이 이상하다고 생각하셨을 겁니다.
◇ 장성철 : 모욕감을 주려고 의도한 것이 아닌가라고 저 같이 마음이 삐뚤어진 평론가는 생각할 수밖에 없고… 팀 정청래 분들 가만히 안 있잖아요. 이성윤, 문정복, 최민희 의원 페이스북에다 올려가지고 상대 공격을 합니다. 이거 의도한 걸까요? 이거 몰랐지 않았을 거 아니에요?
□ 강수영 : 그걸 모욕 줘서 뭐 하겠어요, 김민석 대표…
◇ 장성철 : 그런데 왜 그런 일을 해, 왜?
□ 강수영 : 그건 저도 이해가 안 되는데…
◇ 장성철 : 모욕이 아니라고 생각하면 그거는 정치를 진짜 모르는 거죠.
□ 강수영 : 저는 뭐 안 그랬으면 좋겠다는 생각이 들어요. 안 그랬었으면 좋았겠다는 생각이 드는데, 근데 아까 누차 말씀드리지만… 중간으로 가는 것과 중앙선에는 차가 없다는 것, 그 사이에서의 간극, 이게요. 별거 아닌 것 같지만 절충이라는 게 있기 어려운 노선 투쟁입니다. 사실 우리가 생각해 보면 이게 정청래라는 사람에 대해서 '어떻게 저렇게 할 수 있어?' 이런 걸 빼고 메시지를 보면, 예를 들면 저 같은 경우에는 제일 무서운 게 보완수사권 폐지거든요. 보완수사권 폐지에 관해서 그렇게 강하게 목소리를 내고 저는 심지어 대통령께서 거부권을 행사해야 된다고까지 말씀을 드렸었는데, 그런데 정청래 의원의 이론을 가지고 오면 "중도는 없기 때문에 중도라는 것은 그냥 우리가 우리 민주당다울 때 우리가 데리고 오면 되는 거지, 중간 영역으로 가가지고 기웃기웃한다고 정치 잘하는 거 아니다" 이 얘기하고 싶으신 거고, 사실 동료 의원들한테도 이 얘기를 평소에 많이 해 왔어요. 정청래 의원이… 근데 그것 때문에 보완수사권 폐지에 대해서 일말의 토론도 허용하지 않고 보완수사권 문제가 검찰 개혁의 완전 요체인 것처럼 주장해서 지난 몇 달 동안 얼마나 이 논의를 강성으로 끌고 갔습니까? 저는 그 과정에서 정말 절망감을 느꼈거든요. 근데 지금 전당대회가 끝났어요. 저는 개인적으로 보완수사권 문제를 다시 논의해야 되고 형사소송법 다시 개정해야 된다고 저는 생각하는데, 이 논리를 살짝만 꺼내도 정청래 의원이나 거기 지지하는 그 그룹들은 "저 봐봐, 저 안 되는 거 또 한다. 우리 지지층 화나는 거 또 한다" 이렇게 되거든요. 그럼 국민들은 또 등을 돌려요, 민주당에게. 이건 도저히 화합이 안 돼요. 이런 노선으로 부딪히면… 민주당이 가야 될 길은 '여당이 여당답다'라는 것은 두루두루 국민들 품을, 우리 당원들 얘기만 듣는 게 아니라 국민들까지 다 포섭하는 '국민의 대통령'을 뒷받침하는 여당, 이게 돼야 된다는 거라서 정청래 의원의 그런 지론은 받아들일 수 없다. 그 면에서는 절충할 수 없다는 얘기를 저는 해야 된다고 봐요. 개인적으로 뭐 이름을 막 거론해서 저격하듯이 하는 건 문제가 있지만…
◇ 장성철 : 신 기자님, 정청래 대표 가만히 안 있을 것 같아요.
○ 신혜원 : 가만히 안 있을 것 같고, 지금 최민희 의원도 페이스북에 글을 올렸고 공개적으로 "우리 한번 토론해 보자" 이런 얘기까지 나오고 있는데… 사실 대통령의 생각이 중요하잖아요. 대통령이 이 연찬회 오늘 다 끝나고 밥 먹기로 한 거 아니에요? 근데 갑자기 앞에서 김민석 대표가 이렇게 불을 어떻게 한번 보면 지펴놨으니까, 그 후에 사실은 최민희 의원 같은 경우는 제 생각에는 더 센 메시지를 연속적으로 올리고 싶은데 참고 있는 것 같아요. 그렇다면 아무래도 이 정도의 선에서는 공개 메시지를 정리하려고 하는 것 같은데, 앞으로 최고위가 일주일에 몇 번이나 있습니까? 그 자리에서 계속해서 뭐 전면전이 있을 것 같고… 근데 김민석 대표가 딱히 물러설 생각이 없는 것 같아요.
◇ 장성철 : 그렇죠.
○ 신혜원 : 예, 지금 새롭게 꾸려진 뭐 당내 인선이라든지 그 안에 굉장히 강경파가 많대요. 이번에 어쨌든… 표면적으로는 굉장히 조금 양쪽에 발을 걸친 인사들도 배치를 했다라고 하지만, 저희가 주목되는 몇몇의 인사들이 있지 않습니까? 어쨌든 최재성 정무수석도 복귀를 시켰고, 그분이 어느 지역구에 있었던 인물인지는 우리가 다 알고 있는 것이고… 그런 식으로 하나하나의 메시지가 있고, 뭐 담당 뭐 어쨌든 홍보라든지 뭐 이렇게 뭐 민주당 TV 이런 거를 기획하시는 분들이라든지, "앞으로 우리가 전면적으로 붙어 가지고 여기서 한 번 기세를 잡지 않으면 밀린다." 이런 인식들이 있어서… 뭐 조율을 어느 정도 했을지는 모르겠습니다만 확실히 의도는 있어 보인다.
◇ 장성철 : 조율은 안 한 것 같고… 우리 저희 윤희석 대변인하고 2014년도에 새누리당 서청원, 김무성 당대표 선거 전당대회 끝나고 나서 여러 가지 논의를 같이 했었는데, 항상 전당대회 끝나면요, 강경파, 온건파가 있어요. 저는 그때 강경파였거든요. "지금 우리 박근혜 사이가 안 좋으니까 당은 우리가 장악을 해야 된다, 지명직 최고위원도 우리가 우리 편 들어줄 수 있는 사람으로 그냥 다 하고 특보도 그렇게 하고 분위기 쫙 우리 사람으로 만들어가야 된다, 초기에 그렇게 해야 된다"라고 하는 사람이 있었고, 아니면 "아니다, 지금 허약하다. 타협하고 저쪽 것도 들어주고 저쪽 추천한 사람도 임명해 주고 그러자" 이랬거든요. 그때 김무성 대표는 "성철아, 정치는 혼자 하는 거 아니다. 내가 어찌 내 마음대로 하노. 서청원 대표랑 박근혜랑 얘기해야 된다" 막 그러시더라고요. 그래서 지명직 최고위원도 우리 사람을 못 넣었어요. 그게 나중에 지도 체제가 흔들리는 계기가 됐던 것 같은데, 김민석 대표는 어쨌든 본인이 주도권을 강하게 잡아야 된다고 그렇게 생각을 하는 것 같아요. 그런 점에 있어서 논란이 되는 정봉주, 송호창… 이 송호창 전 의원은 2012년에 안철수 지지하겠다고 민주당을 탈당했던 분이란 말이에요. 정봉주 전 의원 같은 경우에는 "내가 이재명 패권주의, 내가 친명 세력들 내가 정리할게" 막 이러다가…
◇ 장성철 : 네, 최고위원에서 뚝 떨어졌었잖아요, 안 됐잖아요. 이런 분들 왜 모시고 온 거예요?
□ 강수영 : 저도 뭐 항간에 이상한 얘기들도 막 있고 한데, 예를 들면 정봉주 특보는 과거에 그 정청래 의원하고 굉장히 가까웠는데… 굉장히 친한 사이였는데 당 대표가, 정청래 당 대표가 되고 나서 소원해졌다고 그러죠. 연락을 안 받는다, 정청래 대표가. 근데 뭐 소통 창구로 쓰이려고 하는 것 같지도 않고요. 그래서 왜냐하면 지금은 사이가 별로 안 좋으니까. 그리고 또 항간에는 김어준의 뉴스공장에… 원래 김어준 씨하고 아주 가까웠던 분이잖아요, 나꼼수 같이 하면서. 근데 그게 옛날 일이지 지금은 또 별로 그렇게 사이가 소원하단 말이죠. 그래서 김어준 씨하고 관련돼 가지고 뭐 어떤 견제를 하려고 하나, 뭐 이런 얘기하시는 분도 있고… 근데 저는 잘 모르겠어요, 어떤 의미가 있는지. 그리고 송호창 의원도 국회의원 된 지 6개월 만에 탈당을 했잖아요. 그리고 그때 문재인 후보와 안철수 후보 사이에 뭐 이렇게 여러 가지 정치적인 이벤트가 있는 상황에서 안철수 후보 쪽으로 가버렸고… 근데 그 뒤에 안철수 의원이 민주당을 떠났는데 자기는 또 안 떠나요. 그리고 본인이 또 컷오프당하고, 근데 뭐 이의 제기하거나 이런 것도 없이 또 그냥 무기력하게 있다가 약간 정치권을 떠나고, 지금 법무법인 데려와주라고 거기서 변호사 활동하면서 미국하고 관련된 일들을 주로 하고 있는데, 대미 특보라고 그래서 그런 전문성을 취득해… 뭐랄까, 쓰려고 하나? 뭐 그거는 뭐 이해될 수 있을 것 같은데, 정봉주 특보는 뭐 어떤 의도에서 하는지는 아직까지는 잘 모르겠습니다.
◇ 장성철 : 모르겠어요. 윤희석 대변인님께는 이렇게 여쭤볼게요. 이러한 인사가 맞아요? 도움이 돼요?
■ 윤희석 : 저는 잘 모르겠습니다, 솔직히.
◇ 장성철 : 다 모르겠대, 어떻게 오늘.
■ 윤희석 : 모를 수밖에 없는 게 의도 자체를 짐작하기가 어려워서 그래요. 많은 상상을 해보죠. 송호창 이분 이렇게 하면 안철수 떠오르고, 정봉주 이분 나꼼수 떠오르다가 지난번에 최고위원 들어가려다 못 들어가고… 뭐 이런 정도 생각난단 말이죠. 정확히 방향성은 잘 모르겠고, 어쨌든 넓게 쓴다는 이미지를 주려고 하는 건지… 그래서 제가 드리는 말씀은 당 대표예요, 당 대표. 대통령이 아니고. 그리고 물론 여당 대표니까 권한이 훨씬 많을 수는 있지만, 그 당 생활 많이 해 보셔서 아시겠지만 사실 그 당 대표가 권한이 세 보여도 다 그냥 그런 거 아니에요? 집행력이 없기 때문에. 그런 거 아닙니까? 그런 차원에서 보면은 계속 제가 반복하지만 김민석 대표가 오랫동안 밖에 계시다 들어오셔서 그런지 몰라도 많이 맺힌 거를 풀려고 하는 움직임이 초반에 너무 세게 보여서 그게 기대치에 많이 떨어진다는 생각이 들고… 뭘 보여줘야 될 거 아니에요? 3개월 안에 지지율, 대통령 지지율 10% 올리겠다고 말씀을 하시는데, 그럼 뭘 갖고 올릴 거냐? 이런 거 가지고는 못 올리죠. 국민들께서 지지율을 올려준다는 의미는 나한테 체감될 수 있는 뭔가가 와야 반응을 하는 건데 그것도 늦게 반응이 되잖아요. 그럼 결론은 숫자로 얘기를 할 수밖에 없는 겁니다. 뭐 세율이 어떻게 되고 뭐 이런 느낌이 탁 떠오르는 거. 그런데 지금 무슨 방향성이 어떻고 방법론이 어떻고, 내가 스티브 잡스인데 뒤에 까맣게 해놓고 너무 한심하게 보였어요. 제가 솔직하게 얘기하면 '지금 그럴 때냐, 이렇게 한가할 때냐, 여당 대표가 이 의석을 가지고 이 권력을 가지고 그런데 그거 하고 있느냐, 여기 마이크 차고 이런 이미지 정치가 맞냐' 제가 비판을 안 할 수가 없습니다.
◇ 장성철 : 신 기자님께는 그냥 종합해서 여쭤볼게요. 왜 이런 분들을 임명을 하고 이게 도움이 될까, 지지층은 반발을 안 하겠어요?
○ 신혜원 : 근데 이 정봉주 전 의원의 발탁에 대해서는 다른 얘기들도 있는 것 같아요. 어쨌든 역할이 있어서 맡긴 거다. 지금 정봉주 의원이 과거에 정청래 대표랑, 전 대표랑 친했고 김어준 씨랑 친했고 하지만 지금은 소원해졌다라고는 하지만 그래도 연이 있다, 어쨌든 뭐 최근에 뭐 당연히 후보별로 돌아가면서 하긴 했었지만 김민석 대표가 후보 시절에 뉴스공장이랑 출연을 한다든지 뭐 그쪽 분들이랑 소통을 하는 데 나름의 역할을 했다는 얘기 도 저는 들었습니다. 그러다 보니까 어쨌든 뭐 아예 모르는 것보다 사이가 지금 좋든 나쁘든 과거에 인연이 있어야만 또 그걸 고리로 소통을 할 수가 있는 거잖아요. 그래서 김민석 대표 입장에서도… 전 그 얘기 도 들었거든요. 민주당 TV가 오리진, 그 아이디어의 오리진은 김민석 대표가 아니라는 거예요. 어쨌든 아이디어 자체를 김민석 대표가 수용을 해가지고 발표를 했고, 후속 조치 관련해서 김남준 의원한테 지시를 하기도 했지만, 공개 지시를 했지만 그건 본인이 발표를 한 거지 아이디어 자체는 밑에서 올라왔다라는 거죠. 근데 그거를 자기가 수용하고 발표를 할 때는 '아, 이게 어쨌든 우리가 전면전으로 가는구나' 그걸 내가 어쨌든 표명은 하지만, 그럼에도 불구하고 물밑에서의 약간 조율은 필요하다는 판단을 해서 그 연결고리로 저는 정봉주 의원을 발탁을 한 게 아닌가…
◇ 장성철 : 송호창 전 의원은요?
○ 신혜원 : 그건 모르겠어요.
◇ 장성철 : 생뚱맞은 인사면은 뭔가 우여곡절이 있을 것 같아서…
○ 신혜원 : 이렇게 막 넣어놔야 한 명이 덜 튀잖아요. 우리가 약간 사실 메인으로 밀고 싶은 사람이 있는데 그 사람만 딱 한 명 발표를 하면 시선이 집중되니까 약간 두루두루… 논란이 있게 한 게 아닌가.
□ 강수영 : 당 특보니까 솔직히 뭐 정청래 대표는 당 특보 몇 백 명씩 앉히고 그랬잖아요. 그래서 당 대표와의 특보 한 명 한 명의 어떤 정치적 메시지를 너무 과도하게 해석할 필요는 없을 것 같기도 하고, 뭐 그렇습니다.
◇ 장성철 : 초반 한 2주 정도 된 것 같은데, 김민석 호 순항 가능하겠습니까? 괜찮습니까? 지금까지 잘하고 있습니까?
□ 강수영 : 저는 응원을 섣불리 지금 "막 다 잘하고 있어요" 이렇게 칭송하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 되게 위기 상황이라서… 민주당이 위기 상황이고 그냥 이렇게 박수만 쳐주기에는 잘해야 될 부분들이 많기 때문에 저는 감시자로서의 역할을 하고 싶어요. 이렇게 저는…
◇ 장성철 : 무얼 제일 잘 못하는 것 같아요.
□ 강수영 : 못한다기보다는 염려되는 점이라고 표현을 할게요. 염려되는 점은 아까 우리 윤희석 대변인님하고 마찬가지인데, 모양새 이런 거를 되게 중시하시는 것 같아서 걱정이 많습니다.
◇ 장성철 : "겉멋만 들었다" 이렇게 직설적으로 얘기하세요. 뭘 이렇게 자꾸 언어를 돌려…
□ 강수영 : 시작하는 당 대표를 그렇게 깎아내릴 수가 없어요. 민주당이 지금 절체절명의 위기라니까요. 정말 잘 돼야 돼요. 지금 안 되면… 이 정권이 정말로 위태로워요. 지금 너무 중차대한 고비라 가지고… 그리고 1번이고, 두 번째는 자원의 배분인데, 시간 자원의 배분인데… 우선순위에 있는 일들이 먼저 돼야 되는데 지금 전선을 사방팔방으로 넓히는 느낌이 조금 들어요. TF 스물몇 개 한꺼번에 출범시켰다, 이런 것들이 상징적인 건데… 열심히 하는 게 좋고 의원들이 사실 뭐 민주당 의원들이 사실 지금까지 지역구 관리나 열심히 해야지 의정 활동 그렇게 열심히 안 한 것 같다, 이런 불만 가진 분도 많습니다. 그래서 한 사람 한 사람 역할을 주고 단내가 나도록 뛰게 만드는 건 좋다 할 수가 있는데, 다만 그걸 검토하고 뭔가 뭐라 그럴까 결제하고 감시하고 이거를 내가 꼼꼼하게 아주 활발하게 하겠다, 그런 메시지들을 지금 내고 있거든요. 그러니까요. 근데 그게 처음에 이재명 대통령께서 국무회의 오픈하시고 장관들과 국무위원들한테 칭찬도 하고 혼내기도 하시고 그런 모습 보여줄 때 잠깐 열광했잖아요, 사람들이. 근데 그게 양날의 검이거든요. 무조건 좋은 건 아닙니다, 그게. 어느 순간에는 토론이 증발되고 대통령 눈치 봐가지고 제대로 못하는 거 아니냐, 국무위원들이… 그렇게 또 되는 면이 열리거든요. 그래서 김민석 대표가 그동안 봤을 때 당의 모습이 답답했겠죠. 의원들 하는 모습이. 그래가지고 한번 확, 한번 그 처음에 한번 초장에 기를 한번 잡아야겠다 생각하실 수 있는데, 다만 우선순위 없이 중구난방이 되지 않을까 그걸 제가 염려하는 거예요.
◇ 장성철 : 의욕과다
□ 강수영 : 네, 그래서 제일 저는 우선순위는 당의 체질 변화인데… 대통령이나 국민을 바라보는 게 아니라 강성 당원들을 쳐다보면서 '내가 어떻게 하면 다음 공천에 유리할까, 내 후원금 아직도 안 차고 있는데 어디 가면 내 후원금이 꽉 찰까, 아 저기 유튜브 갖고 시원하게 얘기하면 내가 후원금 차겠다, 저기 연대할 사람 없어? 나 출연시켜 줄 사람 없어?' 이게 민주당 의원들의 현실이었다면 그것을 독립시켜서 "그런 거 신경 쓰지 말고 해야 될 일 열심히 해가지고 국민들한테 지지를 받아라" 이 체질 개선이 저는 가장 급선무라고 보거든요. 당정 갈등의 본질은 저는 여기있다고 봐요.
◇ 장성철 : 할 수 있을 거라고 생각하세요?
□ 강수영 : 저는 해야만 하고 할 수 있다고 봐요
◇ 장성철 : 정청래 대표한테 이렇게 모욕 주는데요.
□ 강수영 : 모욕을 주는 게 아니라…
◇ 장성철 : 본인이 폭력적인 이런 마이크… 막 이렇게 얘기를 하잖아요, 정청래 대표, 전 대표가
□ 강수영 : 근데 정청래 대표도 솔직히 그렇게까지 저는 오버하는 것 같아요. 뭘 모욕적이고… 그렇게 자기가 대표할 때 했던 거 생각해 보면…
◇ 장성철 : 그대로 따라 하는 거예요, 김민석 대표.
□ 강수영 : 그게 아니라 김남희 의원이나 전현희 의원이나 이런 사람들 뭐 조금 이런 1인 1표제 관련해가지고 지역에 조금 가중치 주는 거에 대해서 논의해 보자, 다 당헌·당규에 있는 건데 그런 얘기 하나 했다고 그냥 페이스북에 좌표 찍어갖고 밤새도록 문자 폭탄 받게 만들고 그런 짓을 했잖아요. 그런 거에 비하면 이게 뭐가 그렇게 모욕적이고 불쾌하고 그렇게 얘기하면 안 되죠. 분란만 일으키고.
◇ 장성철 : 윤희석 대변인님은 김민석 호 어떻게 보십니까? 2주 보시고 나서.
■ 윤희석 : 얼마 안 됐으니까 너무 가혹하게 말씀드리고 싶지는 않지만 글쎄요, 그 기대치에 그렇게 부합하는 성과가 나올 느낌은 솔직히 안 듭니다. 뭘 보여주겠다는 게 지금쯤 이렇게 느껴져야 되는데, 지금 운동권 학생들 노선 투쟁하는 그런 얘기가 벌써 나오잖아요. 이분들 토론하기 좋아하잖아요. "네가 틀리고 내가 옳아"라는 거를 꼭 증명하고 싶어 하는 분들이잖아요. 지금 벌써 토론하자 이렇게 나오는데, 지금 그럴 때 아니라는 거는 강 변호사 말씀하신 대로 엄중한 상황이고 민주당 사정도 그렇지만 여당이잖아요, 여당. 야당이 아니고. 뭘 해야 되는지를 아실 텐데 그걸 뒷전에 놓고 "일단 우리 동네에서 옳은 길이 뭔지를 내가 증명해 줄게" 이걸 먼저 하고 있다는 것 자체가 대단히 실망스럽다. 본업에 충실하냐, 학업에 뜻이 있느냐 이 말씀을 묻고싶습니다.
◇ 장성철 : 보통 국민 눈치 보면 막 이렇게 한전연수원이나 이런 데 가가지고 막 그렇게 하거든요. 퍼포먼스 그렇게 하는데 이거는 눈치를 안 보는 게 아닌가, 그래서 김민석 대표가 과연 국민적인 눈높이에 맞는 그러한 당 대표로서의 역할을 할 수 있을 것인가…
○ 신혜원 : 거기까지 신경 쓸 겨를이 아마 없을 정도로 제가 볼 때 김민석 대표가 뭐 잘한 점도 있고 잘못한 점도 있지만 일단 일을 너무 많이 하는 것 같아요. 그게 사실은 우선순위를 두고 교통정리를 해서 해야 되는데 인선도 그렇죠, 현장 행보도 그렇죠, 뭐 어쨌든 청와대 오찬도 그렇죠, 뭐 워크숍도 그렇고 너무 많은 지시를 디테일하게 하고 있으니까 지금은 이 총리가 아니잖아요. 전 부처를 관할하는 게 아니라 여당 대표로서 약간 선명한 메시지를 보여줘야 되는데… 김민석 대표 관련된 이 기사를 보면 김민석 대표의 1호 지시가 뭐였는지는 기억이 안 나고 지시가 쏟아지고 있다 이런 식의 주제의 기사만 기억이 나거든요. 뭐 잘한 점이 있다고 한다면 어쨌든 뭐 고위 당정도 그렇고 대통령 만난 자리에서도 그렇고 어쨌든 정부 정책에 있어서 약간 선을 그어줄 부분은 그어주고 있어…
◇ 장성철 : 짜고 치는 거 아니에요? 인요한 적십자사 총재 임명하지 마세요, 이거 뭐 대통령실하고 짠 거 아닐까…
○ 신혜원 : 라고 하더라도 어쨌든 여당 대표 입에서 그런 메시지가 나갔다는 거, 대통령 인사에 제동을 거는 메시지가 한번 나왔다는 거, 그다음에 부동산 정책 굉장히 예민한 이슈인데 "이거는 실거주, 비거주 나누지 맙시다" 정리를 했다라는 거는 저는 어쨌든 그간의 여당 대표가 하지 못했던 부분을 하고 있는 부분도 있다, 이 부분은 긍정적으로 볼 수 있을 것 같고… 반대로 일을 너무 많이 한다라는 게 단점이 될 수도 있는데, 저는 왜 민주당이 제주도를 안 가는지 모르겠어요. 예를 들면, 사회적으로 공분이 일어나는 이슈가 있거나 법이 고쳐지거나 했을 때 국민들이 우려하는 부분들이 있잖아요. "경찰 수사 시스템을 이거 믿기가 어려운데"라고 하는 공분이 일어난 큰 사안이 있으면 여당 대표가 가서 또 피해자 가족도 만나고 달래고 "우리가 어떻게 보완을 하겠다", 이게 지금 이런 문제가 이렇게 드러났으니까… 민주당에서 보완 입법 하겠다고 했잖아요. 그 법사위에만 퉁칠 게 아니고 당 대표가 주도해서 본인도 전당대회 과정에서 했던 말들이 있으니까 그런 거를 보여주면 '아, 김민석 대표가 이 일을 하는구나'라는 게 선명해질 텐데… 그렇기보다는 뭔가 인선, 뭔가 그게 약간 자기 사람 계속 이렇게 앉히는 그런 걸로 비칠 수도 있기 때문에 그런 것보다는 더 정책적이고 그런 행보를 했으면 좋겠다 이런 아쉬움도 있는 것 같아요. 잘해야겠죠?
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]