[시청자브리핑 시시콜콜] '껑충과 무려'에 대한 시시콜콜한 이야기

오늘은 ‘국가채무 증가 폭 선진국 9위’라는 제목의 리포트 보겠습니다.

[기자 : 올해도 4차 재난지원금 지급으로 20조 원이 넘는 ‘슈퍼 추경’이 불가피해졌습니다. 이렇게 되면 국가채무 비율은 48.3%로 껑충 올라가고, 내년에는 채무 액수가 무려 천조 원을 넘게 됩니다.]

이에 대한 모니터보고서입니다.

“기사만 보면 나랏빚이 늘어 우려스럽다는 이야기다. 자영업자 손실 보상제도가 논의되고 있는데, 보상과 지원이 필요한 곳에 사용하기 위해 빚을 더 늘려야 할 것인가 말아야 할 것인가 의문이다”

이와 관련된 다른 YTN 기사를 보겠습니다.

[앵커 : 주요국가의 국가채무 비율입니다. OECD 주요국 GDP 대비 국가채무 비율 (2018년 기준 기획재정부) 일본 (224%), 이탈리아 (149%), 프랑스 (123%), 스페인 (115%), 영국 (112%), 미국 (107%), 캐나다 (94%), 독일 (70%), 한국 (40%) 양호하죠. 33개국을 놓고 비교해 4번째로 우수한 수준입니다.]

앞서 기자가 우리나라 국가채무 비율이 ‘껑충’ 뛰어오르고 채무액수도 ‘무려’ 천조 원이 넘게 된다는 표현이 적절한지는 생각해 볼 부분입니다.

우리나라 국가채무 비율은 40%에서 40% 후반으로 올라가는 것이고, 채무액수도 올해 956조 원에서 1,000조 원을 넘어서는 것입니다.

여기에 ‘껑충과 무려’를 쓴다면 매우 위험한 상황이라는 뉘앙스를 전달하게 될 수도 있습니다.

실제 유튜브에 달린 댓글에 그런 지적은 상당합니다.

“빚이 100만 원 있는 사람이 100만 원 차입하면 채무비율이 두 배가 되는 것임.”
“언론들 진짜 의도 가지고 기사 쓰고 방송하네. 우리나라 부채비율은 48% 정도로 OECD 회원국 중 최우량으로 알고 있는데, 진짜 속보인다.”
“증가폭이 늘어난다고..증가액으로 따져봐라.”
“우리나라의 GDP 순서가 9위니까 지금의 부채 정도는 충분히 감내할 수준입니다. 국민을 살려야 국가경제도 좋아질 수 있습니다.”
“재정투입 때를 놓치면 안 하는 것만 못함”

모든 기사에 충분한 내용을 담아, 완벽하게 맥락을 제시하기는 어렵습니다. 그러나, 어떤 뉘앙스를 전달하는 부사와 형용사를 가급적 쓰지 않고,

있는 사실과 숫자로만 전달하고자 하는 메시지를 전하는 것은 언론이 해야 할 일이라고 생각합니다.

입맛에 맞는 특정한 숫자로 메시지를 전하는 것이 아니라, 여러 숫자와 사실로 시청자들이 판단할 수 있도록 돕는 역할를 포기하지 않겠습니다.

시청자브리핑 시시콜콜 마칩니다.

#국가채무 #나랏빚 #뉘앙스