[나이트포커스] 이재명 "문자폭탄 이제 그만"...계파 갈등은 확전일로

■ 진행 : 김정아 앵커
■ 출연 : 김민하 시사평론가, 김수민 시사평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송로 확인하시기 바랍니다.

[앵커]
친명, 친문. 계파 갈등을 겪고 있는 민주당 상황으로 가보겠습니다. 이재명 의원이 자신의 강성 지지자들에게 문자폭탄 자제를 요청했습니다. 얼마 전까지만 해도 이게 세계사적으로 의미가 있는 정치 현상이다. 이렇게 얘기를 했었는데 오늘 이렇게 문자폭탄 자제를 하게 된 배경은 어디 있을까요?

[김민하]
일단 이재명 의원이 문자폭탄을 세계사적 의미라고 얘기한 건 아니죠. 그렇다기 보다는 자신을 지칭하는 이른바 개딸이라고 하는 집단이 보여주고 있는 정치적인 참여라든지 이런 움직임에 대해서 세계사적 의미가 있다 이렇게 크게 평가를 한 거였는데 이게 최근 들어서 이런 형식의 팬덤 정치랄지 그런 팬덤 정치를 악용하는 어떤 그런 행태들에 대해서는 지금 전반적으로 민주당이 위기이다 보니까 그 위기의 원인 중 하나라는 지적이 계속해서 나오고 있습니다.

어제입니까, 엊그제도 초선 의원들이 주최하는 토론회에 발제하러 나온 전문가들도 주로 그런 이야기를 많이 한 것으로 보도가 되고 있는데 그런 상황이라고 하면 지금 팬덤 정치의 가장 큰 수혜자는 최근에 대선에 치른 결국 이재명 의원일 수밖에 없는 거거든요. 그런 부분에서 이것이 바람직하지 않다라는 메시지를 누군가 줘야 된다라고 하면 그걸 또 실천해야 될 책임이 있는 겁니다. 그래서 이런 문자폭탄이라든지 이른바 팬덤 정치의 나쁜 측면을 보여주는 행태에 대해서는 단호하게 나서서 그러지 말자 이렇게 얘기하는 책임을 나름대로는 지려고 했다 이렇게 볼 수가 있겠는데요.

다만 그런 비판이 있을 수 있을 것 같아요. 그동안은 뭐 했냐. 그리고 그동안은 왜 이런 메시지를 내지 않았냐. 그리고 문자폭탄이라고 하는 그러한 행태라는 게 이게 지금은 선거 이후에 벌어진 여러 가지 상황과 평가 속에서 이게 잘못됐다든지 이런 얘기가 나오는 거지만 사실은 민주당의 근본적인 정치적인 오류라는 것은 이전 정권으로부터도 계속 내려온 그런 측면들이 있는 거잖아요. 그런 것들이 있다 보니까 이재명 의원의 단지 개인적 차원에서 자기 지지층에게 자제해 달라 이런 걸 넘어서서 이 문제를 근본적으로 어떻게 고칠 것인지 그리고 이런 당의 체질, 이런 팬덤 정치에 그냥 편승해서 얹혀가는 이런 당의 어떤 체질을 어떻게 바꿀 거냐에 대한 책임 있는 로드맵이라든가 이런 것들도 얘기해야 할 필요가 있거든요. 그래서 그런 여러 가지 맥락 속에서 자제 요청을 바라봐야 할 필요가 있다는 생각이 듭니다.

[앵커]
대표적인 친문 의원이죠. 홍영표 의원의 지역 사무실에 홍영표 치매냐 이렇게 대자보를 붙인 지지자가 있었는데요. 직접 꽃다발을 들고 가서 오늘 사과를 했다, 이런 소식도 전해진 상황이거든요. 김남국 의원이 페북에 알렸는데 팬덤 문화 앞으로 변화가 있을까요?

[김수민]
이 현상 자체는 바람직한 현상이라고 보여집니다. 그리고 그전에는 그랬던 적이 없기는 했지만 어쨌든 김남국 의원이 직접 나서서 이것에 대해서 유감을 표명했던 것, 이런 것들은 높게 평가할 만한 일이라고 보거든요. 그런데 이것이 과연 변화의 조짐일까라고 했을 때는 아직까지 많이 부족하다고 생각합니다. 지금까지 해 왔던 것들을 보면 예를 들면 민주당 팬덤의 문화가 어떤 것이냐. 예를 들면 국민의힘하고 전혀 상관이 없는 오히려 국민의힘하고 노선이 많이 다른 사람인데도 그 사람이 민주당을 비판하면 이 사람은 국민의힘이다라고 낙인찍기하고 공격했던 거 그리고 심지어는 그게 계속해서 강화되다 보니까 같은 당의 당원인데도 마음에 들지 않으면 수박, 그러니까 겉은 민주당 푸른색인데 속은 붉은색 국민의힘이다 이렇게 공격을 하거든요. 진짜 수박이라면 같이 당을 하면 안 되는 거죠.

그런데 당내에도 여러 가지 의견이 있을 수 있는데 그걸 공존하는 것, 이것을 지금까지 제대로 하지 않았다고 하는 점에 대해서는 이 몇 가지 사건만으로는 변화의 조짐이 있기가 어렵다는 판단을 하고 사실은 이재명 의원도 그 팬덤 문화의 핵심이었습니다. 이재명 의원 본인이 작년에도 대장동 국감을 하는데 정의당 의원의 문제제기에 대해서 국민의힘과 같은 소리다라고 얘기를 하고 또 정의당 당적을 갖고 있는 모 논객에 대해서 보수 논객이다. 그러니까 본인을 반대하면 보수다, 국민의힘이다 이렇게 얘기를 했던 것이 바로 이재명 의원 본인이었거든요. 그렇다면 팬덤에게 자제를 요청할 것이 아니라 본인부터 반성하고 내가 이 점을 잘못했다, 그것을 먼저 선언하는 게 선행되어야 할 것이라고 보여집니다.

[앵커]
홍영표 의원도 사과를 받아들이겠다, 이렇게 오늘 입장을 밝힌 상황이라서 도를 넘는 문자폭탄 이런 것은 자제돼야 될 상황이고요. 민주당 비대위 내일 공식 출범을 하게 되는데요. 지금 전당대회 룰을 둘러싸고 갈등이 커질 분위기입니다. 오늘 재선 의원들이 이런 주장을 했는데요. 현재는 전당대회에서 당대표, 최고위원 따로 뽑지 않습니까? 이것을 같이 뽑아서 1위가 당대표가 되고 2위부터 6위까지가 최고위원이 되게 이렇게 변경을 하자 이런 주장을 했는데 친이재명계 반발이 굉장히 거센 상황이거든요. 왜 그런 겁니까?

[김민하]
단순하게 말씀드리면 단일지도체제라고 하면 대표가 되는 사람이 그만큼 큰 권한을 갖는 것이고 차점자는 다 잃는 거지 않습니까? 대표 선거에서 떨어진 사람이기 때문에. 그런 위험부담을 안고 2위를 할 수도 있는 후보가 출마를 해야 되는 그런 상황이 지금 단적으로 보여주는 그림이 있다고 보는데요. 그만큼 이재명 의원이 전당대회에 출마했을 경우에는 당대표가 될 가능성이 높다고 보는 거겠죠. 그리고 당대표가 되면 그 대표로서의 권한을 좀 더 확실하게 활용할 수 있는 그런 지도체제가 좋다라고.

[앵커]
당대표하고 최고위원을 따로 뽑아야 당대표 권한이 집중되는 거고요.

[김민하]
그렇습니다.

[앵커]
이렇게 한꺼번에 뽑게 되면 약간 집단지도체제처럼 된다는 거죠?

[김민하]
한꺼번에 뽑으면 예를 들면 차점자가 최고위원이 되는 거죠. 그럴 경우에는 당대표가 강력한 권한을 휘두른다기보다는 여럿이서 합의할 수 있는 그런 지도체제가 아니냐고 해서 지금 집단지도체제다 이렇게 부르는데. 그런데 우리가 현실적으로 과거에 여러 정당들의 사례를 보면 지금의 국민의힘도 그렇고 지금의 더불어민주당도 그렇습니다마는 단일지도체제라고 불리는 이 체제도 해 봤고 집단지도체제도 사실 해 봤어요. 그랬는데 어떤 체제일 때는 당대표가 권한이 없고 어떤 체제에서는 당대표가 권한이 셌고 꼭 그런 건 아니었습니다. 그때 그때 정치적 국면마다 다른 상황들이 벌어졌고 거기에 따라서 당대표의 권한이라든가 이런 게 달랐는데 여기서 제가 볼 때 중요한 것은 차점자가 뭘 하느냐의 문제예요.

그래서 당대표 선거를 단일하게 당대표 선거의 단일명부로 뽑게 되면 당대표에서 떨어진 사람은 지도부에 못 들어가는 것 아니겠습니까? 그런데 집단지도체제라고 했을 때는 당대표가 따로 뽑는 게 아니라 1등한 사람이 당대표가 되는 형식이 될 테니까 그렇게 되면 다소 당세에서 밀린 그룹의 입장에서도 상당히 선거에서 조금 밀리더라도 지도체제 지분을 상당히 많이 가져갈 수 있겠구나, 이런 기대를 해 볼 수가 있는 길이 열리는 거거든요. 핵심적으로는 이게 계파 안배 구도가 좀 더 강해질 것이냐, 아니면 대표를 갖고 가는 그 주류의 그룹이 좀 더 많은 권한을 갖고 갈 것이냐의 약간의 차이 정도인데 이 약간의 차이 정도도 서로 양보하지 못할 만큼의 지금 목소리를 높이고 있는 그런 상황이 더불어민주당의 상황이다, 이걸 보여주는 내용인 것이죠.

[앵커]
그러니까 양쪽 다 양보를 안 하고 있는 상황이라고 말씀해 주셨는데 친명계 반발이 심한 상황에서 집단지도체제 이거 실현 가능성 있습니까?

[김수민]
몇 가지 요건이 필요할 것 같은데요. 일단 친명계 스스로 결심을 할 가능성도 전혀 배제할 수 없다고 봅니다. 그러니까 어차피 전당대회에서 본인들이 승리한다고 하는 자신감이 어느 정도 있는 상황이라면 사실 최고위원하고 대표를 통합으로 선출을 해도 최고위원 중에서도 우리 파가 조금 더 많을 수 있다라고까지도 생각을 할 수 있는 거거든요. 그리고 조심스럽게 나오는 말이기도 하지만 민주당에 대해서 분당 얘기까지도 나오고 있는 상황입니다. 그렇다면 이재명계에서 자신들이 주류가 되는 건 확실한데 그래도 당의 단합이 필요하다고 전향적으로 판단이 된다면 집단지도체제에 대한 수용은 가능할 수도 있지 않을까 그렇게 보여지고요.

그리고 현재로서는 아무래도 당의 어떤 여러 세력 관계의 중간에 가 있는 우상호 비대위의 입장이 중요할 겁니다. 우상호 비대위 쪽에서 집단지도체제를 수용하지 않는다면 그것은 현실화되기가 대단히 어려울 텐데 비대위 쪽에서도 한번 긍정적으로 검토해 볼 만하다라는 입장이 나오고 거기에 더해서 친명계 쪽의 전향적 입장 이런 것들이 더해진다면 집단지도체제도 도입이 가능할 수 있겠다고 판단이 드는데 그런데 제가 말씀드린 건 요건이 그렇게 충족돼야 된다라는 그런 얘기였고. 그게 충족이 안 되면 거꾸로 굉장히 도입되기는 어려울 것이라고 보는 것이죠.

[앵커]
어려워 보이기는 하는데요. 내일 공식 출범하는 비대위가 어느 정도 역할을 할지 이걸 지켜보도록 하겠습니다.