박충권 "한동훈 복당, 책임질 사람 없어.... 장동혁이 추진? 지도부 무너져"

[YTN 라디오 장성철의 뉴스명당]

■ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
■ 방송일 : 2026년 11월 10일 (화)
■ 진행 : 장성철 공론센터 소장
■ 출연 : 박충권 국민의힘 수석대변인

- 장동혁 원칙…함께 갈 수 없는 사람 모으면 오히려 역효과
- 당내 한동훈 복당 이끌 사람 없어...누가 정치적 책임지겠나
- 10+1인데, 마이너스 8되는 상황...한동훈 복당 땐 지도부 무너져
- 오세훈 기대감 커져...선의의 경쟁 되면, 대선 맛집 되지 않겠나
- 북미 대화, 트럼프 치적 위해 국제사회 눈속임할까 우려
- 트럼프 국내 정치력 약화…사용할 수 있는 대북 옵션 적어져
- 정동영, 장관 후 행적 모두 이적 행위…헌법 수호 의지 없다

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.

[내용 인용 시 YTN라디오 <장성철의 뉴스명당> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]

◇ 장성철 : 당내 현안 문제 몇 개 여쭤볼게요. 한동훈 의원 복당 문제와 관련해서 지난주에 김태호, 김기현, 윤상현 중진 의원들이 "빨리 복당시켜야 된다" 이렇게 얘기를 했잖아요. 당내 분위기 어때요?

◆ 박충권 : 당내 분위기요? 제 생각에는 별로 호응이 없으신 것 같습니다. 왜냐하면 지금 중요한 게 그게 아니지 않습니까? 대한민국에서 정말 있을 수 없는 일이 일어나고 있는데. 사법부에서 재판을 통해서 유무죄를 가리면 될 일인데, 이것을 결론 정해놓고 무죄를 입증하기 위한 특검팀까지 발동을 시켰단 말이죠. 그래서 정점식 원내대표께서 그런 얘기를 하지 않았습니까? "이 공소취소의 모범 사례가 서해 공무원 피격 사건이었다"라고 하면서 그 피격 사건이 흘러간 과정을 쭉 보여준 것 아니겠습니까? 그래서 이게 모범적인 사례고 이것을 모티브 삼아서 똑같이 이재명 특검법을 통해서 이재명의 재판 무죄를 만들어 낼 거다, 이런 얘기를 하고 있단 말이죠. 그런 와중에 전혀 도움이 안 되는...

◇ 장성철 : 그런데 한동훈 의원이 이재명 정권과 제일 잘 싸우잖아요. 그러면 전력에 보탬이 되는 거잖아요.

◆ 박충권 : 그렇죠. 근데 장동혁 대표의 원칙은 많이 들으셔서 알 겁니다. 장동혁 대표는 그런 겁니다. 같이 갈 수 없는 사람들을 억지로 우겨 담으면 오히려 역효과가 난다라고 하는 그런 원칙을 가지고 있어요.

◇ 장성철 : 개인의 사감에 의한 평가 아니에요?

◆ 박충권 : 그럴 수도 있는데요. 왜 그러냐 하면 실질적으로요. 우리 당에서 한동훈 의원의 복당을 책임지고 이끌어 갈 사람이 없습니다. 그걸 누가 하겠습니까? 정치적 책임을 지고. 만약 장동혁 대표가 했다고 봅시다. 지도부는 무너지지 않겠습니까?

◇ 장성철 : 그 정도로 보세요?

◆ 박충권 : 그럼요. 오세훈 시장님도 그런 얘기를 했죠. “이건 굉장히 유리그릇처럼 조심스럽게 다뤄야 되는 거다.” 당내 구성원들의 동의와 컨센서스가 이루어졌을 때 이루어지는 것이지, 그리고 현실적으로 지금 징계를 받아 있는 상태고요. 근데 이것을 무리하게 밀어붙였을 경우에 당원들의 반대에 부딪히게 되면 그건 누가 책임질 겁니까?

◇ 장성철 : 의원님 개인적인 생각도 복당은 반대인가요?

◆ 박충권 : 이렇게 봐야 되겠죠. 원 플러스 원이 2가 된다. 10 플러스 1이 11이 된다고 하면은 할 수 있죠. 근데 10에 1을 더했는데 되레 마이너스 8, 7이 된다면 그렇게 하면 안 되는 거 아니겠습니까?

◇ 장성철 : 의원님도 개인적으로는 반대시네요, 지금 현재 상황에서는.

◆ 박충권 : 현재 상황에서는 그럴 시점이 아니라고 보고 있습니다.

◇ 장성철 : 그럼 내년에 있을 전당대회 전까지는 한동훈 의원 복당이 쉽지는 않겠네요.

◆ 박충권 : 현실적으로 보면 그렇게 봐야 되겠죠.

◇ 장성철 : 오세훈 시장 얘기 여쭤볼게요. 지난주에 오세훈 시장이 참여하고, 국회 조은희 의원이 주최한 세미나 있었잖아요. 박충권 의원님도 가셨잖아요. 장동혁 대표가 가서 같이 간 거예요? 아니면 원래 따로 가시려고 했었어요?

◆ 박충권 : 장동혁 대표를 수행하고 있었으니까, 그날은 제가 대변인 당번이었거든요. 원래 우리 국회의원들은 세미나가 동시간대에 많이 있으면 많이 다니지 않습니까? 당대표도 그전에 9시 반에 있었던 우리 당 박성훈 의원의 세미나에 가서 축사하고 이랬단 말이죠. 그러다가 원래 10시에 다른 일정이 있으셨어요. 당대표가 다른 일정이 있으셨는데, 나오시다가 옆에서 조은희 의원님 세미나를 하니까 "우리도 들렀다 가자" 해서 즉흥적으로 간 거죠. 그래서 저희도 같이 따라 들어갔고. 그런데 갔더니 워낙 세미나실이 작은 데를... 그러다 보니까 문전성시를 이루는 그런 형국이 됐는데, 가기 잘한 것 같습니다. 그렇지 않겠습니까?

◇ 장성철 : 당내의 오세훈 시장에 대한 기대감이 항소심 2심에서 무죄 받기 전과 후가 다르다는 느낌도 있어요?

◆ 박충권 : 그런 셈이겠죠. 왜냐하면 그날의 세미나 현장을 봐도 서른 몇 분 되시는 분들께서 오시지 않았습니까? 그 정도면 꽤 많이 온 세미나라고 봐야 되겠고, 우리가 물론 과거 2024년 총선 이후에 오세훈 시장님이 하시던 세미나에 오셨던 의원님들에 비해서는 숫자가 줄어든 것 같기는 합니다마는 그래도 꽤 많이 오신 세미나란 말이죠. 그러다 보니까 기대감도 분명히 있는 건 사실이죠. 그리고 당 대권 후보로 거론되는 잠룡이 여러 명 있는 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 그게 선의의 경쟁 관계가 되다 보면, 맛집이라는 게 그런 것 아니겠습니까? 단일 메뉴로 똑 부러지게 잘하는 맛집도 있지만 그래도 맛있는 음식 여러 개가 있는 집이 그래도 더 맛집 아니겠습니까? 그렇게 봤을 때는 좋은 일이니까요.

◇ 장성철 : 알겠습니다. 의원님 국회 외통위 소속이시고 외교 전문가시잖아요. 외교 현안 몇 가지도 여쭤볼게요. 트럼프 대통령이 미국 중간선거 참패로 정치적인 입지가 약화되면 북미 대화 추진으로 돌파구를 찾지 않겠냐 이런 관측이 많은데, 미국 민주당은 북한 비핵화에 강경하잖아요. 트럼프와 민주당의 이 불협화음이 북미 대화를 어둡게 만드는 것이 아니냐 그런 분석도 있습니다.

◆ 박충권 : 북미 대화라고 하면은 우려하는 것이 그런 것 아니겠습니까? 트럼프 대통령의 치적을 위해서 국제사회를 눈속임하는 결과가 맺어질까 봐 그게 두려운 것 아니겠습니까? 그런데 오히려 북한 문제에 있어서 민주당이 더 강경한 견제구를 날려주다 보게 되면, 트럼프 대통령이 북미 회담을 통해서 어떤 결과를 만들어 낼 때에 그 눈속임. 국제사회를 눈속임할, 어떻게 보면 요란하기만 하고 실속 없는 결과, 협상 결과를 일정 부분 견제하는 효과도 있지 않을까, 그래서 저는 그렇게 나쁘게는 보지는 않고 있습니다. 그런데 다만 트럼프 대통령이 국내에서 정치력이 약화되다 보니까 이게 더 수월하게, 미국 의회의 견제를 덜 받는 외교 분야로 눈을 돌릴 가능성이 높다 보니 북미 대화 얘기도 많이 나오는 것 같습니다. 그런데 이렇게 됐을 경우에 국내에서 정치력이 약화되다 보니까 트럼프 대통령이 사용할 수 있는 옵션이 줄어들게 됩니다. 예를 들어서 북한을 레버리지할 때 군사적 옵션까지 테이블에 올라와 있으면 트럼프 대통령 입장에서는 협상력이 강한 거죠. 북한이 트럼프 대통령을 봤을 때 지금의 형국은 협상력이 떨어지고 있는 형국이란 말이죠. 그렇게 되면 트럼프 대통령이 김정은과의 회담에서 뭔가를 얻어내기 위해서는 더 많은 것을 포기해야 되는 무리수를 둘 수 있는 그런 형국이 될 수도 있다는 거죠. 그런 상황에서 민주당의 견제구는 적절하지 않을까.

◇ 장성철 : 국정감사 때 정동영 통일부 장관하고 티격태격하시는 거, 논쟁하시는 거 제가 참 주의 깊게 봤는데, 정동영 장관 경질설도 요구하고 계시는 거죠? 뭐가 문제예요?

◆ 박충권 : 너무나도 많은 문제가 있죠. 이적행위라고 하는 것은 뭡니까? 적을 이롭게 하는 것이 이적행위 아닙니까? 그런데 정동영 통일부 장관이 장관이 돼서 해온 행태들을 보게 되면 전부 다 적을 이롭게 한 것밖에 없습니다. 근데 그 명분을 대화라고, 평화라고 들고 나오죠. 적을 이롭게 한 행위들의 첫 번째가 뭐겠습니까? 대북 방송 다 끄고, 대북 확성기 다 끄고, 대북 전단 못 하게 하고, 이런 것들을 다 막았고, 그리고 최근에 MDL에서 우리 국군 장병들 발목 다치고 중상을 입었는데 대북 대응을 강경하게 못 하게 제동을 건 것 아니겠습니까? 그리고 MDL에서 북한군이 우리 MDL을 넘어서 내려와 갖고 우리 영토에 지뢰를 심었는데 그걸 "공격의 의도가 증명되지 않았다"라고 하면서 북한 편을 들어주고, 그다음에 심지어 "북한이 생각하는 MDL이 다를 수 있으니까 침범인지 아닌지를 따져봐야 된다"라는 식으로 얘기를 했어요. 그러면 무슨 말이 되냐면 MDL을 NLL화하는 겁니다. NLL도 우리가 생각하는 NLL하고 북한이 생각하는 NLL이 달라서 발생하는 충돌 아니겠습니까? 그것이 MDL에 똑같이 구현이 되는 겁니다. 그리고 MDL을 정하는데 유엔사와 북한이 만나서 결정해도 된다, 우리 빠져도 된다 이런 얘기를 하고 있는 거 아니에요? 우리가 핵심 이해당사국인데 왜 우리 영토를 결정하는 문제를 가지고 미국하고 북한이 해도 된다고 합니까? 이게 대한민국 장관 맞습니까? 당연히 이건 헌법을 수호할 의지도 없고 영토를 수호할 의지도 없고 이적행위만 일삼는 사람이다. 심지어 강동군, 북한의 군수산업 메카로 알려진 그 강동군에다가 의료 장비들을 지원하겠다고 했다는 거 아닙니까? 이건 완전히 이적행위죠.

◇ 장성철 : 알겠습니다. 벌써 시간이 다 됐는데요. 오늘 당내 현안뿐만이 아니라 외교 문제, 또 남북 문제까지 잘 짚어주셔 가지고 너무 감사드려요.

◆ 박충권 : 고맙습니다.

◇ 장성철 : 다음에 또 한번 모실게요. 국민의힘 수석대변인 박충권 의원이셨습니다.

YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)