YTN

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 한국과의 비공개 합의를 깨고 북한군 포로 2명의 한국 송환을 전격 공개한 배경에 관심이 쏠립니다. 단순한 돌발 행동이 아니라 서방의 지원을 끌어내고 내부 결속을 다지기 위한 치밀한 다목적 포석이라는 분석이 나옵니다. 권영희 기자가 보도합니다. [기자] 젤렌스키 대통령이 외교적 결례 논란을 감수하면서 북한군 포로 송환을 공개한 배경에는 다급한 전황과 고도의 정치적 계산이 깔려있습니다. 먼저 장기전으로 느슨해진 국제사회의 대러시아 공조를 다시 조이기 위한 강력한 충격 요법이 필요했습니다. [볼로디미르 젤렌스키 / 우크라이나 대통령 : 최근 우리는 북한 전쟁 포로 두 명을 대한민국으로 송환했습니다. 그중 한 명은 자신이 포로가 될 것임을 깨닫자 자살을 시도했습니다.] 특히 핵심적인 방공 무기 확보를 위한 지렛대로 활용했다는 관측이 우세합니다. 젤렌스키 대통령은 이를 계기로 도널드 트럼프 미국 대통령에게 패트리어트 미사일 우크라이나 자체 생산 면허라는 중대한 양보를 얻어냈습니다. 북한군 개입 실태를 폭로해 서방의 안보 위기감을 고조시킨 것이 미국의 파격적인 군사 지원을 이끌어내는 압박 카드로 작용했다는 평가입니다. 나아가 무기 지원에 소극적인 한국을 분쟁의 직접적인 이해당사자로 묶어두려는 전략적 의도도 다분합니다. 여기에 우크라이나 국내 정치적 요인도 무시할 수 없습니다. 자국 포로를 구출할 수 있는 귀중한 교환 카드를 날렸다는 내부 비판을 피하기 위해 인도주의적 결단으로 선제 포장했다는 분석입니다. 국제사회에서는 점차 외교적 출구 전략을 모색하는 기류도 감지됩니다. 미국은 결국 협상을 통한 합의가 유일한 해결책임을 시사했습니다. [마코 루비오 / 미국 국무장관 : 이 전쟁이 전장에서 끝나지는 않을 것입니다. 모두가 인정하듯 이 전쟁은 협상을 통한 합의로 마무리될 것입니다.] 거센 진실 공방을 부른 젤렌스키의 이번 승부수가 향후 평화 협상과 서방의 무기 지원 판도에 어떤 변수로 작용할지 주목됩니다. YTN 권영희입니다. 영상편집 : 한경희 ※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' [카카오톡] YTN 검색해 채널 추가 [전화] 02-398-8585 [메일] social@ytn.co.kr

조희대 대법원장이 오늘(28일) 청와대의 대법관 후보자 재제청 요구 거부 이후 첫 공식 입장을 밝혔습니다. 청와대 요청 자체가 '재제청하라'고만 왔다며, 국정감사 등을 통해 입장을 설명하겠다고 말했는데요. 법조팀 취재기자 연결해 자세한 내용 알아보겠습니다. 윤해리 기자! 조희대 대법원장 발언 내용 자세히 전해주시죠! [기자] 네, 조희대 대법원장, 오늘(28일) 출근길 취재진을 만나 '대법관 후보자 재제청 거부' 이후 처음으로 공식 입장을 밝혔습니다. 이 대통령이 순방을 마치고 돌아온 이후 첫 출근길인 만큼 어떤 발언을 할지 더 관심이 집중됐는데요. 재제청 거부 관련 대법원의 향후 입장에 대한 취재진 질문에, 조 대법원장은 청와대의 요청 자체가 재제청하라고만 왔다며 답변도 결론만 내서 궁금한 게 많다고 들었다고 말했습니다. 그러면서 앞으로 국정감사 등을 통해 그런 내용을 얘기하고 꼭 필요한 게 있다면 공보관을 통해 전달하겠다고 설명했습니다. 다음 달 6일 대법원 상대 국회 국정감사와 같은 공식적인 자리에서 대법관 후보 재제청 문제 등 자세한 입장을 설명하겠단 취지로 해석됩니다. 오늘 오후엔 국회 법제사법위원회에서 긴급현안질의가 열릴 예정인데 조 대법원장은 출석하지 않지만, 노경필 법원행정처장을 상대로 여야 간 관련 공방이 이어질 거로도 예상됩니다. [앵커] 대법관 후임 인선을 두고 반년 넘게 청와대와 사법부 간 갈등이 이어져 온 거죠? [기자] 청와대와 사법부 간 지난 3월 퇴임한 노태악 전 대법관 후임 인선을 두고 갈등을 좁히지 못하면서 반년 넘게 공석이 이어지고 있습니다. 조희대 대법원장은 지난달 18일 통상 후임 인선을 사전에 조율하는 관례를 깨고 손봉기 부장판사를 서면으로 임명 제청했고, 그로부터 열흘 뒤 청와대는 실질적인 협의가 없었다는 이유로 재제청을 요구했습니다. 조 대법원장은 이재명 대통령이 순방 중이던 지난 22일 청와대의 요구를 정당화할 구체적인 헌법적 근거와 사유를 찾을 수 없다며 재제청 요청을 거부했습니다. 청와대는 대법원장의 제청권이 대통령 임명권보다 우위에 있다는 것으로, 대통령의 임명권을 무력화하는 것이라고 즉각 반박했습니다. 다음 날 조 대법원장이 또다시 청와대 공문엔 재제청을 요청한 사유가 명확하지 않아 절차적 완결성을 갖추지 못했다고 입장을 내자, 청와대는 공문상 대통령의 임명 거부 입장이 명백히 드러나 있는데도 사실관계를 호도하고 있다며 재반박을 이어갔습니다. 여기에 더해 여권은 현 사태를 '사법 농단'으로 규정해 대법원 항의 방문까지 벌이면서 양측의 갈등은 정치권 공방으로도 불이 붙고 있습니다. 이처럼 '서면 임명 제청'으로 시작된 파장이 정치권까지 확산하면서 내년 6월 조 대법원장 퇴임 전까지 노태악 전 대법관 후임 인선이 사실상 어려울 거란 전망도 나오고 있습니다. 지금까지 사회부에서 전해드렸습니다. 영상편집 : 이정욱 ※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' [카카오톡] YTN 검색해 채널 추가 [전화] 02-398-8585 [메일] social@ytn.co.kr