젠슨 황, 불륜에 불명예 퇴진...트럼프 "후계자로 팀쿡 추천" [뉴스나우]

■ 진행 : 김선영 앵커, 정지웅 앵커
■ 출연 : 김열수 한국군사문제연구원 안보실장, 정철진 경제평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
'젠슨 황 사태' 두 분과 짚어봅니다. 김열수 한국군사문제연구원 안보전략실장, 정철진 경제평론가와 함께 짚어보겠습니다. 어서 오세요.

[앵커]
사임이라고 했지만 사실상 쫓겨났다고 할 수 있는 것 같은데 이렇게 물러날 수밖에 없었던 상황이라고 볼 수 있겠죠?

[정철진]
여러 가지 상황이 빠른 결정을 내렸다고 볼 수 있겠는데요. 첫 번째는 본인이 세운 일종의 제국 아니었습니까? 33년간 유지해 왔었는데 지금부터 만약에 본인이 사임을 하지 않았다면 이사회와 함께 조사를 받아야 되는 거거든요. 결국 조사 자체를 받는다는 것을 일단 꺼렸을 것이라고 생각되고요. 이번 사안이 간첩으로 보이는 앨리스 황은 자리에 없기 때문에 엔비디아 이사회와 함께 두 번째 불륜입니다. 킴벌리 부사장과 함께 대질심문 이런 것들을 해야 될 것으로 보이는데. 상황이 안 좋은 것이 엔비디아를 비롯해서 많은 미국의 빅테크들도 사내 교제, 연애 규정 관련해서 이해충돌의 상황이 있는 관계에서 사내연애. 이건 불륜이 아닙니다. 연애라 하더라도 전격 금지하고 있고. 이해충돌이라 하면 뭐냐? 보고 관계에 있습니다. A부서와 B부서, 이런 연애는 상관없는데 여기 같은 경우에는 킴벌리 부사장과 젠슨 황이 직보체계 관계에 있는 거 아닙니까? 이것은 엔비디아 규정에 있는 전형적인 것이고요. 이럴 경우에는 최고의 규제가 해고거든요. 그렇다면 피해갈 수 없다는 것도 직감했을 것 같고. 세 번째에 초점을 맞추고 있는데. 첫 번째, 중국 여간첩으로 추정되는 인물과의 불륜 특정보도도 뉴욕타임스였고요. 그다음에 어떤 일이 있었냐면 트럼프 대통령이 그런 거 신경 안 쓰고 데리고 가겠다. APEC에 젠슨 황을 데리고 가겠다고 했었거든요. 그걸 뉴욕타임스가 계속 보고 있을 거라고 생각합니다. 그러다가 바로 두 번째 기사를 또 낸 겁니다. 그게 바로 사내 불륜이었고 그 특종도 뉴욕타임스란 말입니다. 그렇다면 언론계에서 알고 있는 것들은 한두 가지를 가지고 뉴욕타임스가 터뜨린 건 아니거든요. 세 번째, 네 번째 그 이상의 재료도 분명히 갖고 있기 때문에 젠슨 황도 직감을 했겠죠. 자기가 더 버티고 자리에서 나오지 않으면 추가적인 의혹들이 또 나오게 될 것을 아니까 부랴부랴 본인이 선택을 했고 공교롭게도 선택을 하니까 뉴욕타임스도 가만히 있었는데 이번에는 로이터도 나와서 세 번째 불륜을 바로 이야기하는 사건이 있어서 본인도 어쩔 수 없는 빠른 결정이었다, 이렇게 보고 있습니다.

[앵커]
엔비디아 하면 젠슨 황의 존재감이 상당하지 않습니까? 시간이 지난 뒤에 나중에 돌아올 가능성은 얼마나 보세요?

[정철진]
저는 그럴 가능성은 매우 낮다고 보고 있고요. 한 시대가 갔다고 보고 있는데요. 다시 불러들이려고 하면 엔비디아 이사회가 결정 내서 이 인물을 다시 끌어들여야 되는데요. 우리도 이번에 상법을 개정해서 주주손실의 의무, 이사회 역할을 강조하지 않았습니까? 미국 같은 경우에는 허수아비 이사회가 아니라 이사회에 대한 권한도 세고 그만큼의 의무와 책임을 묻습니다. 물론 어마어마한 일이 있어서 꼭 젠슨 황이 복귀해야만 하는 그런 명분을 챙긴다면 괜찮겠지만 그런 것도 아니라 흔히 얘기하는 시간 봤다가 다시 복귀시키지, 이런 것이 미국 상법, 이사회에서 통하지 않는 거고요. 일각에서는 허수아비 CEO 세워놓고 뒤에서 젠슨 황이 마치 흥선대원군처럼 한다는 얘기가 있는데 그건 미국의 체계에서는 말도 안 되는 이야기이기 때문에 저는 이 상태가 젠슨 황의 시대는 끝났다고 보고 있습니다.

[앵커]
언론에 불륜설이 터지면서 세상은 비난과 조롱으로 가득하지만 내부 직원들 분위기는 다르다고 하더라고요.

[정철진]
왜냐하면 거의 엔비디아 하면 젠슨 황, 젠슨 황 하면 엔비디아입니다. 시스템으로 굴러가기보다는 독자적인 전권을 휘둘렀던 체계이기 때문에 직원 입장에서는 당연히 젠슨 황을 그리워할 수밖에 없고요. 33년의 과정 속에서 이 자리 까지 키워온 것이 창업자이자 최고경영자인 젠슨 황 아니었습니까? 직원의 반응은 어떤 의미에서 당연하다고 보고 있고 그간에 회사를 운영하는 방식도 타고 올라가서 서명만 하는 것이 아니라 본인이 60여 명의 임직원들과 직접 대화하고 소통하고 엔지니어들도 찾아가서 커뮤니케이션했기 때문에 직원들 입장에서는 또 다른 젠슨 황 스타일의 CEO는 다시는 만나볼 수 없기 때문에 그래서 더욱 그리움들이 있었던 것으로 보여집니다.

[앵커]
젠슨 황이 없는 엔비디아를 우려하는 시선들도 많이 있는 것 같아요.

[정철진]
그래서 걱정을 많이 했었는데 어제 뉴욕장과 국내장에서 보면 빠른 사임과 함께 불확실성 해소로 해석하고 있는 것 같은데요. 아직 조금 더 시간을 두고 이번 사태 후폭풍을 봐야 된다고 보고 있고요. 기자 리포트에도 나왔지만 AI 순환거래라는 것이 있습니다. 여러분들 잘 아실 텐데 엔비디아가 어디에 투자를 합니다. 소위 말하는 오픈AI든 문제가 되고 있는 네오 클라우드, 코어위브 이런 회사에 투자를 하게 되고 그 대가, 돈의 일부를 자기네 칩을 사주는 방식입니다. 그렇게 판을 키워갔는데 이것은 솔직히 말해서 창업주 젠슨 황 아니면 그런 행태의 경영을 할 수 있는 사람은 없습니다. 연봉 받는 전문 CEO가 그런 딜을 합니까? 내가 투자할 테니까 칩 사줘. 그런데 그 순환거래의 처음과 끝, 이 기업과는 어떻게 할까, 저 기업과는 어떻게 할까. 모든 플랜을 젠슨 황밖에 모릅니다. 그래서 후폭풍이 크다고 볼 수 있겠죠.

[앵커]
김열수 실장님, 젠슨 황을 정말 아꼈던 트럼프 대통령. 젠슨 황은 훌륭했다고 하면서 너무 아껴서 그런지 후임자도 본인이 정하려고 하는 것 같습니다. 팀 쿡이 해야 된다, 그 사람밖에 없다고 얘기했어요.

[김열수]
스티브 잡스가 애플에서 물러난 뒤에 팀 쿡이 들어갔잖아요. 팀 쿡이 들어가서 15년 동안 거기에서 CEO를 하면서 사실상 애플제국을 완성했다고 해도 과언이 아닌데. 트럼프 대통령이 이 얘기를 하는 이유는 전설이 전설을 대체할 수 있다. 그래서 15년 동안 팀 쿡이 애플을 제국으로 만든 걸 보면 다시 엔비디아 들어가서도 충분히 그런 능력을 발휘할 수 있을 것이다. 그렇게 얘기를 했던다이것은 그냥 흘러들었으면 좋겠습니다. 트럼프 대통령이 한마디 했구나.

[앵커]
근거가 있거나 현실화될 가능성은 없는 것이다.

[김열수]
현실화될 가능성이 높지 않죠. 오히려 지금 임시 CEO는 정해진 거고요. 차기 CEO가 정해질 텐데 차기 CEO 물망에 오르는 사람 중에 팀 쿡은 저 뒤에 있는 것 같습니다.

[앵커]
미국 의회가 트럼프 행정부에서 엔비디아 반도체 중국 수출했던 과정을 조사하게 될 텐데 트럼프 대통령에게도 이 과정에서 승인을 하는 과정이 있었을 테니까 책임을 물으려는 시도도 있을 것 같아요.

[김열수]
그런 시도가 벌써 있죠. 그래서 미국 의회에서 상무부에 일단 기록을 유지해라. 그거 없애버리니까 안 되니까 기록 보존 요구를 했어요. 그래서 상무부 장관이 허가하는 과정이 기록에 있겠죠. 그런 것들을 살펴볼 거라는 생각이 들고요. 그리고 나면 트럼프 대통령의 구체적인 지시가 있었는가, 이런 것들을 살펴볼 거라고 봅니다. 그런데 트럼프 대통령이 대중국 반도체 수출에 대해서 이중적인 행보를 취해 온 건 사실이에요. 트럼프 대통령이 첨단제품 또는 첨단기술에 대해서 중국에 대해서 절대로 들어가서는 안 된다고 얘기를 하면서도 실제로는 2025년 7월에 H20 판매를 허용했거든요. 희토류를 받아야 되기 때문에. 그리고 작년에 경주에 와서 APEC 정상회담 하지 않았습니까? 그때는 H200 수출까지도 허용했어요. H200 수출 허용을 하면서 엔비디아가 중국으로부터 H200을 팔았을 때 나오는 수익의 25%를 정부에 반납하는 조건으로 했거든요. 그러니까 트럼프 대통령한테도 불똥이 튀지 않을까 생각합니다. 그러니까 트럼프 대통령의 대중국 반도체 수출 정책이 오락가락한 측면이 있었기 때문에 이것이 상무부를 넘어서 대통령을 향할 가능성도 배제할 수 없다고 보죠.

[앵커]
저는 이번에 반응이 의아했던 게 트럼프 대통령 하면 미국의 이익만을 최고로 우선시하는 사람 아닙니까? 그런데 10조 원까지의 규모가 중국으로 빼돌려졌다는데 화내기보다는 뭔가 덮으려는 듯한 인상도 주고 있어서 의아하거든요.

[김열수]
그런 것들이 젠슨 황과의 개인적인 관계도 영향을 줬을 거라고 생각합니다. 젠슨 황이 지속적으로 트럼프 대통령한테 요구한 것은 공적인 차원에서 얘기를 하면 중국에 들어가는 첨단반도체 칩을 통제하기 시작하면 결국 중국만 좋은 일을 시키게 된다. 중국이 기술 자립을 하게 된다는 거죠. 그래서 우리가 적절히 수출하게 되면 중국을 계속해서 우리의 통제 속에서 묶어둘 수 있으니 그래서 우리가 수출을 하는 것이 결국은 미국 입장에서 돈도 벌고 기술 통제를 할 수 있기 때문에 좋다, 이런 거고요. 사적인 차원에서 보면 트럼프 대통령이 취임식부터 시작해서 연회장 짓는 것까지 곳곳에 계속해서 사적으로 돈을 제공해 줬잖아요. 그러다 보니까 트럼프 대통령도 젠슨 황에 대해서 개인적인 연민이 있지 않았나 생각을 하고요. 결정적인 것은 볼 수가 있는데. 올해 5월달에 중국 베이징에서 미중 정상회담이 있을 때 트럼프 대통령이 가다가 알래스카에 비행기를 세우고 거기에서 젠슨 황을 태우고 갔잖아요. 그걸 보면 젠슨 황에 대해서 얼마나 트럼프 대통령이 신임이라고 할까요, 믿음이라고 할까요. 그것이 강했는데 결국 그것이 공적인 잣대에서 강했느냐. 그렇지 않으면 사적인 것이 작용했냐, 그 차이는 있을 수 있죠.

[앵커]
지난 5월, 러트닉 상무장관이 트럼프 대통령의 메가스피드 제재 승인을메가스피드는 칩을 빼돌린 것으로 알려져 있는데. 제재 승인을 만류했단 보도가 나오고 있습니다. 이 때문에 내분도 일어나고 있다고 하는데 제재 승인 만류한 이유는 뭔가요?

[김열수]
베선트하고 러트닉하고 차이고 그게 트럼프 대통령이 대중수출 통제에 있어서 일관된 정책을 추진하지 못하고 오락가락한 측면이 있었기 때문에 그게 영향을 줬다고 생각해요. 베선트 장관 같은 경우 이렇게 얘기하는 거죠. 그게 전부 다 블랙리스트에 올라 있어서 수출하는 게 통제돼야 되는데 왜 안 했느냐, 이렇게 따져 물은 거죠. 그러니까 러트닉 입장에서는 그렇게 되면 결국 미중 간의 무역전쟁이 일어나는 거 아니냐라고 얘기했고요. 그런데 그것이 일관되게 못 간 것은 결국 트럼프의 대중정책에 문제가 있었기 때문에 그런 것으로 봐야죠.

[앵커]
행정부 충돌까지 난 상황에서 다음 주에 미국 의회 조사에 젠슨 황이 출석을 한다고 하니까 어떤 얘기할지 봐야겠고 경제적 파장도 짚어보면 엔비디아 주가 폭락세는 어떻게 보세요?

[정철진]
첫날 같은 경우에는 어제는 못 믿을 것 같아요. 두 자릿수 이상 폭락하다가 결과적으로 엔비디아 자체로는 -4% 정도로 끝났는데 어제는 워낙 급작스러운 빠른 해임 아니었습니까? 그러니까 일종의 큰손들이 포지션을 정리하지 못한 상황이기 때문에 실질적으로 엔비디아의 진짜 주가 반응은 오늘 밤부터 보는 것이 맞다고 보고 있습니다.

[앵커]
그래픽 준비했는데 설명을 해 주세요.

[정철진]
200달러 넘던 것이 불륜 보도 나오고 이번에 해임까지 나오면서 166달러까지 떨어지는 상황이 됐고요. 1000조가 증발한 차원인데. 저 그림을 보시고 최근에 대형 아이비 투자은행이라고 하죠. 모건스탠리 이런 곳들의 거의 대부분 목표 주가가 400달러 위에서 형성되어 있거든요. 간밤에 어떤 일이 있었는가. 대부분이 다 사임과 함께 목표주가를 하향 조정하는데 거의 반토막을 냈습니다. 400달러의 목표 주가를 200달러로 낮추고요. 60% 이상 깎은 곳이 있거든요. 그렇기 때문에 현재 주가 차원에서 보면 아직까지 하방의 후폭풍은 안 끝나고 볼 수 있는데 단순히 주가의 문제는 아니고요. 엔비디아 한 기업의 문제가 아닙니다. 앞서도 계속 순환금융 이야기를 하고 있는데요. 엔비디아가 엮여 있는 기업은 웬만한 네오클라우드라고 할 수 있고요. 마지막 다음 주에 상장되는 앤트로픽오픈AI IPO와 엮이면서 크게 보면 AI 전체 대장입니다. 대장을 이끄는 수장이 저렇게 해임됐기 때문에 제가 봤을 때 불확실성과 후폭풍의 여파는 상당 기간 1, 2주 정도 더 보고 나서야 이게 괜찮네, 아니면 불확실성 해소네. 더 큰 문제가 있네를 봐야 될 것 같습니다. 일단 오늘은 잔잔한 것으로 국내 시장도 보여지고 있지만 낙관할 단계는 아니라고 생각합니다.

[앵커]
미국의 일부 개미들은 이때다 하면서 엔비디아 들어가고 있다는 움직임도 있다는 뉴스가 나오더라고요.

[정철진]
어제 하루에만 10%을 벌었겠죠. 왜냐하면 14% 정도 하다가 10%로 되돌리는 상황이 있었는데 이렇게 빠르게 선택할 필요는 없지 않나 생각하고 있습니다.

[앵커]
들어갈 때가 아닙니까?

[정철진]
늦게 들어가도 전혀 늦지 않다고 보고요. 새로운 CEO가 나올 때 새로운 내용이 있을 거 아닙니까? 게다가 순환거래 금융에 따라서도 또 한 번 흔들릴 수 있겠고요. 단타 잡고 짧게 손절 잡고 오늘 들어갔다가 오늘 빠진다, 이런 분들은 상관없겠지만 마치 지금이 완전 바닥이고 모든 자산을 여기에 걸어야 되고, 그 정도의 주가와 그 정도의 불확실성 해소는 절대 아니다, 이런 말씀을 드리겠습니다.

[앵커]
AI 대장격이라고 설명을 해 주셨는데 그래서 AI 관련 산업에 관심 많은 분들은 속도 조절론, 젠슨 황이 반대해 왔었잖아요. 이번에 물러나면서 이것도 분위기가 달라지는 건지, 이렇게 보는 분들도 있어요.

[정철진]
그건 피할 수 없을 것 같습니다. 계속 말씀드리면 순환금융 자체가 젠슨 황이 이끌어낸 거고 이것 때문에 투자의 레버리지의 레버리지가 생겨서 어마어마하게 큰 성장의 규모와 속도가 가능했던 것입니다. 이게 젠슨 황 없었으면 안 되죠. 계속 말씀드리지만 나는 투자하고 투자받은 돈으로 내 칩 사줘. 이걸 한 기업이 아니라 여러 기업과 한 행태이기 때문에 전체적으로 보면 AI에 대한 투자의 규모도 줄어들 수밖에 없고 투자 성장 자체도 줄어들 수밖에 없는데요. 다만 한 가지 K증시에 있어서 한국 기업에 있어서 탈출구, 호재를 말씀드리게 되면 당장 미국에서 어떤 현상이 나오냐면 이제 엔비디아가 주춤하겠네. 엔비디아의 칩도 이제는 대세가 아니네라고 한다면 그동안에는 엔비디아가 전체 모든 AI 생태계를, 쿠다를 비롯해서 본인의 생태계, 본인의 프로토콜로 다 얽매놨거든요. 이게 깨지게 되면 AMD가 치고 나오고 또 맞춤형 칩인 브로드컴도 치고 나오고 춘추전국시대가 펼쳐지는 거 아니겠습니까? 그렇게 되면 우리 메모리 입장에서는 엔비디아에만 따라가고 있다가 물론 그 따라갔던 대장이 몰락했다는 점은 악재일 수 있겠지만 새로운 다양한 메뉴와 옵션들이 생기는 거 아니겠습니까? 그래서 오늘도 놓고 보면 우리 반도체 소부장은 더 많은 기회가 열린다, 이런 관점으로 주가가 열리고 있어서 그런 나름의 긍정적인 효과도 있다는 걸 말씀드리겠습니다.

[앵커]
엔비디아 젠슨 황 CEO 이제는 전 CEO죠. 젠슨 황이 예전에 소탈하고 친근한 모습이라서 이슈가 됐었잖아요. 오히려 이런 사태가 터지니까 독이 되고 있는 것 같아요.

[김열수]
저도 젠슨 황 얼굴을 보면서 친근감을 많이 느꼈거든요. 그래서 배신감을 많이 느껴요. 아마 다른 사람들도 그렇지 않을까 생각합니다.

[앵커]
인터뷰할 때마다 와이프 얘기한 게 많이 기억나서.

[김열수]
아까 러브 3개 쓴 거 가지고 말씀하시던데 그 3개가 한 사람은 부인이고 두 사람은 불륜녀고 이렇게 얘기할 수도 있지만 또 제3의 인물이 나왔으니까 러브 3개가 3명의 불륜녀와 관련된 거 아니냐 이렇게 얘기할 수도 있는데 저는 그렇지 생각하지는 않고요. 그렇게 쓴 것은 정말 그때 당시 깐부회동을 했던 삼성, SK, 현대를 의미한다고 봐요. 그래서 웃어 넘기면 좋겠다고 생각을 해요.

[앵커]
별 게 다 화제가 될 수밖에 없는데 한국 식당에 남긴 사인 러브 3개가 있다 보니까 러브를 왜 3번이나 썼을까. 이런 해석까지 나오고 있는 것 같습니다.

[정철진]
그 해석이 틀린 게 추가 불륜 보도가 나오지 않았습니까? 그러면 4번을 썼어야 됐는데. 그 모습들이 요즘에 파묘된다고 하죠. 과거의 영상, 과거의 발언을 그때는 몰랐지만 지금 보니까 그랬네. 그때 영상들이 쭉쭉 올라오는 걸 보면 본인의 능력, 본인이 이뤄놓은 성과, 업적에 많이 취해 있어서 자신감이 굉장히 높아져 있구나. 그런 상황에서 또 이런 불륜 외도까지 퍼지지 않았나 그런 생각도 합니다.

[앵커]
많은 분들이 관심을 가지는 게 추가 폭로 가능성이거든요. 아무래도 거의 하루 건너 한 명씩 추가로 나오면서 이에 대한 사람들의 의구심도 커지는 것 같아요.

[김열수]
그럴 가능성이 있죠. 옛날에 미투현상이 벌어졌을 때도 누군가가 용기 있게 얘기를 하면서 그게 결국 미투 현상으로 갔잖아요. 젠슨 황과 관계되는 미투도 있지만 오히려 다른 회사들, 빅테크들, 다른 거대 기업들 그들의 CEO와 관련된 것들도 터져 나올 수 있겠구나 생각을 해요. 얼마나 많은 사람들이 용기를 가지고 미투 현상 때처럼 자신 있게 얘기를 하느냐에 따라서 달라진다고 봐요.

[앵커]
추가 불륜을 김열수 실장님이 알 수가 없는데, 저희가 여쭤보는 것도 죄송하다는 생각도 드는데 어쨌든 이번 일이 워낙에 이례적인 일이고 파장이 큰 일이다 보니까 과거 실리콘밸리의 억만장자들 흑역사들이 많았잖아요. 기업이 휘청거리고 반복되는 것 같습니다.

[정철진]
대표적인 게 아마존의 제프 베이조스고요. 역대 위자료 기록을 제프 베이조스가 가지고 있습니다. 그게 51조 원이고요. 가장 컸었고 빌 게이츠도 있지 않냐고 하시겠는데 빌 게이츠 같은 경우에는 비공개로 끝냈습니다. 액수나 이런 것들이 알려져 있지 않았는데. 마이크로소프트의 빌 게이츠 같은 경우에는 이혼 당시에는 앱스타인의 환락의 섬의 단골손님이었다, 범죄에 가까운 행각은 알려지지 않았는데 오히려 이혼 후에 앱스타인 리스트에 단골손님 명단에 빌 게이츠가 있으면서 그래서 이혼했구나, 당했구나 이런 얘기들이 나오고 있고요. 결이 다른 인물은 일론 머스크입니다. 일론 머스크 같은 경우에는 이혼 후에 그다음부터 낳았던 10명이 넘는 자식들 같은 경우에는 실질적으로 결혼이 아닌 상황에서 자식들을 낳았거든요. 당연히 외도나 불륜도 아닌 것이고 두 가지 의견으로 나뉘는 것 같아요. 일론 머스크는 저렇게 하냐는 썰과 함께 차라리 불륜하고 외도를 할 바에야 일론 머스크처럼 해라. 이렇게 나뉘고 있는 것 같습니다.

[앵커]
젠슨 황의 첫 번째 불륜 상대가 앨리스 황인데 까도 까도 계속 다른 사실이 나오는 것 같아요. 이번에 엔비디아 경쟁사입니다. 중국 화웨이 측에 데이터센터를 간접으로 보유했다는 이야기가 나오는데 그러니까 빼돌린 엔비디아 칩들이 여기로 흘러 들어갔을 수 있을 것 같아요.

[김열수]
그렇다고 봐야죠. 하와이에 연산 서비스를 제공한 중국 데이터센터, 거기에 앨리스 황이 간접적으로 투자했거든요. 그게 간접투자를 했으니까 앨리스 황의 입장에서 보면 가능하면 그쪽에다 성능 좋은 칩을 빼돌리고 싶은 생각이 왜 안 들겠어요. 조사는 해봐야 알겠지만 이런 정황으로 볼 때 충분히 빼돌렸을 가능성이 있다고 보고요. 저는 그렇게 봅니다.

[앵커]
이런 궁금증도 있었습니다. 중국 스파이가 맞다면 중국이 그런 식으로 칩을 빼돌려서 얻으려고 했던 이익이 어떤 부분이고 실제로 중국이 그런 작전을 앞으로도 계속 펼 가능성이 있다고 보십니까?

[정철진]
빼돌릴 명분은 엄청 많죠. 왜냐하면 의회가 중국의 대중국 반도체 상법을 만들어서 압박한다고 하는데 그전만 하더라도 중국에 대한 반도체 산업 규제는 거의 할 만큼 하고 있다고 보고 있습니다. 장비 못 들어가죠. 이미 칩 들어가서 위치추적하죠. 그런 상황이기 때문에 실질적으로 새로운 AI 모델을 중국에서 발전시키려면 요즘에는 어떨지 모르겠지만 1년 전, 2년 전만 해도 엔비디아의 칩 없으면 그때만 해도 H시리즈였는데요. 아예 훈련 학습을 못 시키거든요. 그러니까 완전히 안달이 나 있는 것이고 어떻게든 엔비디아의 GPU 갖고 와라. 엔비디아의 칩 갖고 와라가 중국 전체의 목적이었기 때문에 싱가포르를 통해서 들어오고 어떻게 들어오고 해서 스파이를 보내고 그때 당시에 명분은 충분했다고 보고 있고요. 오히려 의문은 이 사실을 1년 전부터 트럼프 대통령과 정보당국도 알고 있었다고 하지 않습니까? 알면서도 왜 용인해 줬을까. 미국 민주당이 주장하는 것처럼 천문학적인 후원을 했기 때문에 젠슨 황을 봐준 건가. 민주당은 그렇게 일정 부분 나중에 H200까지 수출하게 되면서 겉으로는 중국을 압박하는 척하면서 속으로는 뭘 챙긴 게 아닌가. 이런 식으로 트럼프의 디그니티를 해친 그런 데까지 나오고 있거든요. 중국이 왜 저런 짓을 저질렀나, 그건 알려진 사실인데 트럼프는 왜 알고도 봐줬나, 이거에 아마 민주당 하원 조사부터 시작해서 강력한 압박이 들어갈 것으로 생각합니다.

[앵커]
거기에 더해서 젠슨 황은 그 여성을 만나면서 어느 정도까지 알고 있었나, 이게 개인적으로 상당히 궁금한데요. 미국 의회 조사에 출석한다고 하니까 어떻게 답변을 할지 보겠습니다. 김열수 한국군사문제연구원 안보전략실장, 정철진 경제평론가 두 분이었습니다. 고맙습니다.

YTN 안윤학 (yhahn@ytn.co.kr)