■ 진행 : 김선영 앵커, 정지웅 앵커
■ 출연 : 정철진 경제평론가, 하재근 문화평론가
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스 NOW] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
젠슨 황 불륜 파장에 엔비디아 주가가 크게 떨어졌습니다. 트럼프 미국 대통령은"스파이인 줄 몰랐다는 젠슨 황의 말을 믿는다"며 신뢰를 보이고 있는데요.
젠슨 황 CEO의 불륜 사태가 미치는 파장, 정철진 경제평론가, 하재근 문화평론가와 함께 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오세요.
[앵커]
바로 주가가 뚝 떨어지던데 오너리스크가 굉장히 크게 작용했다고 볼 수 있는 거죠.
[정철진]
특히 미국의 빅테크들은 웬만하면 시스테메틱하게 돌아가는 거 아니겠습니까? 그런데 그중에서 2개의 기업이 실질적으로 오너에 좌지우지되는데요. 그 하나가 젠슨 황의 엔비디아고요. 또 하나가 일론 머스크의 테슬라, 스페이스X라고 볼 수 있습니다. 엔비디아 같은 경우에는 젠슨 황의 33년간의 제국, 이렇게 표현할 정도로 혼자 단독플레이를 하고 여기까지 반열에 올라온 인물이라고 볼 수 있겠고요. 요즘도 젠슨 황 같은 경우에는 밑에 엔지니어급까지 해서 거의 매일 30명이 넘는 전문직 직원들로부터 보고를 받고 의사소통을 한다고 하고 있거든요. 그래서 오늘 차차 이야기를 풀어가겠지만 만에 하나 이번에 젠슨 황이 중국 여성 간첩의 피해자가 아니라 일종의 공범에 대한 가능성들, 알고 있었다는 이야기까지 FBI 조사가 가게 될 경우에는 이야기는 커질 수 있는 상황이어서 엔비디아는 전체 AI 인프라라고 할 수 있죠. 칩을 팔고 있지 않겠습니까? 최고 대장주이기 때문에 그 어느 때보다 오너리스크의 가능성 매우 높다. 그것이 간밤 증시가 다 오르고 급반등을 했는데 장중에는 9% 가까이 폭락을 했었다가 마이너스 4%로 끝나긴 했지만 시장도 걱정하고 있다고 볼 수 있겠습니다.
[앵커]
어떻게 조사 결과가 나오느냐가 관건일 것 같은데 엔비디아 같은 경우 공식 후계라인도 없고 가족 간의 승계도 확정되지 않아서 이런 경우에는 CEO 리스크가 크게 작용한다고 하더라고요.
[정철진]
그렇죠. 제가 앞서 33년간의 제국이라고 한 것이 크게 보면 시작이 가족회사로 시작이 됐었다고 할 수 있습니다. 매디슨 황, 아들 딸이 모두 함께 근무하고 있거든요. 그렇기 때문에 만에 하나 앞으로 이사회, 사외이사로 구성돼 있다고 하더라고요. 자체 조사를 하고 FBI 조사를 해서 CEO 자리에서 물러나는 결정이 나오면 이건 단순히 엔비디아라는 기업을 벗어나서 AI산업 전반적으로 큰 리스크가 될 수 있다고 볼 수 있겠습니다.
[앵커]
전문가들이 유임 가능성은 반반이다, 그 예측은 어느 쪽으로 기운다고 봐야 돼요?
[정철진]
왜냐하면 엔비디아 이사회도 FBI만큼 정보력이 많겠습니다. 이렇게 인터뷰하고 면담한 것을 놓고 보면 불륜 이상도 이하도 아니겠죠. 상황도 모르겠고 엔비디아의 사외이사들이 소위 말하는 그 여성에 대해서 정확히 파악하지 못하지 않았겠습니까? 그러니까 반반이라고 이야기한 거고요. 오늘 또 이야기한 것이 젠슨 황 같은 경우 엔비디아의 CEO 자리는 굉장히 중요한 자리고 이어가고 싶다고 해서 본인도 계속해서 강한 의지를 갖고 있거든요. 그렇다는 거는 자기는 간첩행위에 대해서만큼은 결백하다는 뜻 아니겠습니까? 그래서 반반이고 오히려 현재까지 미국의 FBI 조사는 안 나왔지만 유임 가능성, 자리에서 물러날 가능성은 낮아 보인다고 볼 수 있겠습니다.
[앵커]
기업의 구조를 봤을 때 젠슨 황 아니면 다른 사람이 하지, 이렇게 편안하게 생각할 수 없는 상황이라는 거죠?
[정철진]
게다가 불륜이라는 것도 사회마다 다르겠는데요. 미국은 빌 클린턴이 그 짓을 저질렀는데도 다음 기회에 표를 주지 않았습니까? 그런 쪽에 있어서는 능력과 사생활을 분리하는 그런 행태들도 생각해 볼 수 있을 것 같습니다.
[앵커]
이번에 불륜 상대로 지목된 앨리스 황의 정체가 불분명하다는 보도가 나오고 있는데 정보 사이트에 등록된 프로필과 비교해 봐도 사실과 다르다는 얘기가 나오더라고요.
[하재근]
앨리스 황에 대해서 알려졌던 정보들이 거의 다 사실이 아닌 것 같다, 모르겠다는 이야기가 나오고 있는 건데 구체적으로 나이, 고향, 학력, 결혼 여부 이런 것들이 다 불분명하다는 거예요.
[앵커]
저 영상에 나오는 모습만 사실이고 나머지는 다 모르는 거죠?
[하재근]
그렇습니다. 이력도 기존에 후난위성TV, CCTV 이런 데서 기자로 일했다. HSBC 은행, 금융업계에서 일을 했다고 이력이 알려졌었는데 최근 미국 매체가 여기 하나하나 다 알아봤다는 거예요. 진짜 일을 했었나. 이곳들에서 일제히 하는 얘기가 우리는 모르는 사람인데요. 근무기록 없는데요. 이런 식으로 답을 했다는 거예요. 이 사람의 정체를 전혀 알 수 없고 그러다 보니까 미국 당국에서는 이 여성이 중국 국가안전부의 스파이 아니냐 이렇게 의심하고 있는 상황인 겁니다.
[앵커]
그런데 기자를 몇 년 했다고 하는데 기자 경력도 객관적으로 조회가 안 되고 의문스러운 여성인데 젠슨 황과 언제부터 어떻게 만나게 됐는지 구체적으로 드러난 게 없는데 알려진 건 어떤 내용입니까?
[하재근]
알려진 거는 2024년 초에 미국 캘리포니아에서 엔비디아 연례행사가 있었는데 그 행사에서 만난 것이 아니냐. 그 당시에 싱가포르에 본사를 둔 메가스피드라는 회사의 임원이라는 타이틀로 만난 것이 아니냐. 그렇게 2024년 초에 만나서 2024년 7월에 대만 타이베이에서 또 컴퓨터행사가 있었는데 거기서 두 번째로 만난 것으로 관측되고 그다음에 어느 술집에서 동석한 모습이 포착됐습니다. 그리고 나서 작년 5월달에 타이베이 중식당에서 젠슨 황이 앨리스 황한테 볼 뽀뽀를 하고 함께 차를 타고 가는 모습이 포착됐었는데 그리고 나서 올해 초에 미국 정부 관계자들이 이 두 사람 불륜관계인 것 같다라고 하는 문건을 작성했다고 알려져 있습니다.
[앵커]
앨리스 황이 임원으로 있던 메가스피드라는 회사가 불거졌는데 뭐 하는 회사예요?
[정철진]
정체불명인데요. 최초 보도 때는 게임회사라고 알려졌었거든요. 그렇기 때문에 앨리스 황이 게임이라는 것으로 친해졌다고 이야기를 하다가 그다음부터 미국 보도도 게임회사가 AI 데이터센터 관련 회사로 알려져 있다고 알게 됐는데. 일단 메가스피드란 회사의 정체도 마치 앨리스 황처럼 뚜렷하지 않은데. 한 가지 사실이 있습니다. 실질적으로 메가스피드라는 회사는 싱가포르에 있는데 과거 매출기록들을 살펴보니까 엔비디아와 주고받은, 거의 6조 원대 규모의 엔비디아의 칩 H호퍼시리즈를 구매한 이력이 있더라고요. 상당한 규모 아니겠습니까? 돈이 있다는 뜻 아니겠습니까? 그리고 중국에 딥시크를 비롯해서 굉장히 많거든요. 중국도 굉장히 앞서가고 있습니다. 그런데 생성형 AI를 훈련시키려고 하면 쉽게 말해서 챗GPT죠. 엔비디아 칩 없으면 훈련이 안 됩니다. 그런데도 엔비디아 칩은 막혀 있지 않습니까? 그런 와중에도 중국이 어떻게 저렇게 성공했는가, 저기까지 수준에 왔는가. 이렇게 저렇게 우회적으로 엔비디아의 칩을 빼돌려서 그걸 가지고 훈련을 시켰다는 건 널리 알려진 사실인데. 지금 보면 대표적으로 중국으로 건너가는 엔비디아 칩 채널이 싱가포르거든요. 그러니까 메가스피드란 회사에서 이미 6조 원대 규모의 엔비디아 칩을 산 그런 구매이력이 있다고 하면 아마도 초창기 때 앨리스 황과 젠슨 황의 만남은 여기서부터 시작되지 않았는가. 워낙 트럼프 대통령이 타이트하게 엔비디아의 칩을 막으니까 간첩은 확실하게 보고 있더라고요. 그러니까 최초에는 수입하는 거, 우회적으로 물량 빼돌리는 쪽으로 활용했다가 나중에는 허니트랩을 쓰게 되면서 조금 더 나아간, 아직 확인은 안 됐지만. 단순히 엔비디아 칩 빼돌리기가 아니라 기술 유출까지도 갈 가능성이 있지 않느냐라는 것이고요. 제가 앞서 젠슨 황이 피해자자냐, 아니면 불륜의 당사자냐 이 차이도 있다고 하는데. 만에 하나 앨리스 황을 통해서 원래 들어가면 안 되는 중국에 엔비디아의 AI칩을 빼돌린 정도라면 그냥 피해자로서 오케이인데 만에 하나 FBI가 수사까지 들어가서 정말 첨단기술 유출까지도 했다는 것이 알려지면 아무리 젠슨 황이 피해자라 할지라도 엄청난 피해를 입히게 되는 거 아니겠습니까? 그렇게 되면 단순히 피해자라고 보기에는 어려운 단계도 있기 때문에 앞으로 나오게 될 정보당국의 조사, 수사 결과를 지켜봐야 될 것 같습니다.
[앵커]
단순히 사랑을 한 건지 아니면 정보유출에 가담했는지 수사 결과에 따라서 상당히 파장이 달라질 것으로 보이는데. 피해 규모의 차이도 크고요. 앨리스 황이 어떤 여성인지 제대로 확인된 게 없다고 했는데 어디에 있는지도 모른다고요?
[하재근]
지금 현재 어디에 있는지 모르고 방금 말씀드린 메가스피드라는 회사의 임원으로 일하고 있다고 알려지기도 했었는데 지금 보니까 일을 하고 있는 것이 아니라 그 전에 그 회사에 있었다. 지금은 어디 있는지 모르겠다. 그러니까 어디에서 재직하고 있는지, 물리적으로 주거지가 어디인지 이런 것도 모르는 상황이라고 알려져서 상당히 구체적으로 폭넓게 활동했던 사람인데 경력도 알고 보니까 다 모르겠고 위치도 모르는 상황이 될 수 있는가. 거기에 대해서 굉장히 많은 사람들이 의혹을 가지고 있고 그러다 보니까 스파이설에 무게가 실리고 있는데 중국당국에서는 중상모략이다. 이렇게 또 부인하고 있는 상황입니다.
[앵커]
과거를 돌아봤을 때 중국의 스파이들이 정보라든지 이런 걸 빼돌린 사례들이 있잖아요. 그런 것 때문에 우리가 걱정하고 우려하는 거 아닙니까?
[정철진]
과거에도 많았었고 최근에도 보면 사례들이 있는데요. 표를 통해서 나오면 부르시코 외교관이라든가 대만의 육군소장, 영국의 런던 부시장, 최근에는 미국의 하원의장도 중국계 애인 문제도 있었고요. 이번 같은 경우에는 왜 저렇게 간첩과 앨리스 황을 특정하냐면 미국 보도를 놓고 보면 거의 1년에서 1년 반 정도까지 젠슨 황과 앨리스 황이라는 여자에 대한 통신들을 도감청했다고 알려져 있거든요. 여러분들 잘 알다시피 미국의 정보수사는 우리 청와대도 도감청을 하지 않았었습니까? 그러니까 1년 넘게 이미 FBI는 이들 둘 사이를 추적해 왔고 대화라든가 이메일, 메시지를 모두 살펴본 것으로 파악돼서 거의 미국당국은 간첩이라고 확신하고 있고요. 앞서 트럼프 대통령도 젠슨 황과 통화하면서 가장 먼저 물어본 게 너 간첩인 줄 알았냐? 그런 상황이라고 볼 수 있겠습니다.
[앵커]
트럼프 대통령이 연일 젠슨 황을 감싸는 듯한 발언을 하고 있는데요. 어떤 얘기가 나왔는지 들어보겠습니다. 아직 조사 결과도 나오지 않았는데 공개적으로 대통령이 저렇게 얘기해 줬다는 건 상당히 옹호하겠다, 이런 의지를 보이는 것 같은데.
[정철진]
두 가지가 있는 것 같아요. 첫 번째는 옹호하겠다는 거고 원래 젠슨 황과 트럼프 대통령은 굉장히 친했었던 사이인데요. 민주당은 바꿔서 생각할 수 있겠죠. 그렇게 물어봤다는 것은 트럼프 대통령도 이미 그 여자가 간첩이라는 것도 알고 있고 이 둘 사이의 관계가 굉장히 리스키하다는 것도 알고 있었다는 거고. 알면서도 왜 말리지 않았는가. 왜 1년 넘게 그들의 관계를 그냥 뒀는가. 민주당이 트럼프 대통령을 압박하는 것도 바로 이 지점이거든요. 왜 그랬을까. 만약에 조사 결과, 심각한 기술유출이 됐다면 미국의 민주당 같은 경우 이 책임을 트럼프 대통령에게 돌리려고 지금 그렇게 벼르고 있는 상황이 되고 있습니다. 의아한 사건들이 몇 개가 있었는데요. 지난번에 트럼프 대통령이 중국 방문을 했었지 않습니까? 그때 내부 사항은 모르지만 최초에는 젠슨 황이 빠져 있었습니다. 아마 그때부터 실질적으로 미국의 실무팀은 젠슨 황이 이미 간첩행위에 연루돼 있다는 것을 알고 있었던 것 같아요. 마코 루비오의 메시지 이야기도 나오고 있는데 굳이 기획단에서 뺀 인물을 트럼프 대통령이 갑자기 비행기를 타고 가다가 젠슨 황 어디 있냐? 알래스카에 내려서 젠슨 황을 태워서 중국으로 들어가거든요. 왜 그랬을까. 트럼프 대통령도 분명히 알고 있었을 텐데 굳이 왜 이렇게까지, 특히 젠슨 황을 끌고 중국까지 갔을까 문제는 하나의 미스터리로 남아 있지 않나 보고 있고 아마 이것도 트럼프 대통령이 직접 해명을 해야 되지 않을까 생각합니다.
[앵커]
엔비디아 칩 기술이 관건은 중국에 유출되었는지 여부일 텐데 조사를 통해서 나오겠지만 만약에 사실로 밝혀지면 파장이 어느 정도로 커질 거라고 보세요?
[정철진]
미중관계뿐만 아니라 중국 자체에 대한 전 세계적인 처벌과 규제가 필요하다고 볼 수 있을 것 같습니다. 다만 단순히 물량 빼돌리기. 말씀드린 것처럼 메가스피드 통해서 GPU, 블랙웰, 호퍼시리즈가 몇 장 나갔다는 것에서 끝난다는 것과 핵심 기술 유출이라는 것은 차원이 다른 이야기 아니겠습니까? 만약 기술유출로 밝혀졌을 경우에는 국가 대 국가 차원에서 하나의 처벌 응징과 항의가 있을 것으로 보여집니다.
[앵커]
AI 관련해서 미국과 중국의 패권경쟁이 상당히 치열한 상황이고 단순히 젠슨 황이 기업의 대표를 넘어서 트럼프 미국 대통령과는 AI 정책적 공조를 하는 사이다. 그런 사이로까지 알려져 있잖아요. 트럼프 미국 대통령의 정치적 결단도 필요할 것 같은데 어떻게 전망하십니까?
[정철진]
가장 첫 번째 질문은 트럼프 대통령은 알고 있었다는 거거든요. 알고 있었는데, 자신의 가장 좋은 친구, 가장 훌륭한 사람이라고 생각하는데 왜 언질을 주지 않고 미리 막지 않았을까라는 여러 가지 생각입니다. 오히려 그걸 가지고 되치기를 하려고 그랬을까. 이런 내용은 트럼프 대통령만이 알고 있는 것이고 아마 민주당도 이 부분을 집요하게 캐묻지 않을까 볼 수 있을 것 같은데요. 다만 엔비디아라는 회사 자체는 우리가 말한 AI 순환거래의 정점에 있습니다. 그리고 엔비디아의 GPU 칩이 있기 때문에 메모리 반도체가 있는 것이고요. 그 2개가 합쳐서 AI 칩이 나오는 거 아니겠습니까? 여기서 엔비디아와 젠슨 황이 흔들린다는 것은 트럼프 대통령의 입지뿐만 아니라 K메모리 반도체도 하나의 간첩 사건으로 넘길 건 절대 아닙니다.
[앵커]
젠슨 황 엔비디아 CEO 평소에 모범적인 이미지 쌓아왔는데요. 과거 우리나라 예능 프로그램에 나와서 했던 말 때문에 사람들이 더 큰 배신감을 느끼고 있는 것 같습니다. 듣고 오시죠. 그야말로 촬영 내내 사랑꾼 면모를 보여줘서 많은 분들에게 훈훈함을 전했던 젠슨 황인데 이런 일이 터지니까 배신감이 느껴질 수밖에 없을 것 같습니다.
[하재근]
완전 배신감을 많은 분들이 느끼고 있습니다. 지금 보신 저 프로그램 촬영 당시에 젠슨 황이 부인을 대동하고 촬영장에 나타나서 손을 붙잡고 걸어가는 모습이 굉장히 화제가 됐었거든요. 그러면서 사랑꾼이라는 이미지를 얻게 됐고. 젠슨 황이 우리나라에서 일반적인 기업인 이상의 거의 스타 같은 인기를 누리고 있는데 그렇게 된 데는 인간적인 소탈한 매력이 영향을 미친 것이고 소탈한 매력의 양대 키워드가 하나가 치맥형님, 우리나라 기업 대표들과 치맥 먹었던 거. 또 하나가 사랑꾼이었거든요. 양대축이었거든요. 그러니까 사랑꾼이 무너지고 있는 거예요. 토크쇼 하면서 여러 가지 얘기를 했었는데. 젠슨 황 하면 떠오르는 게 가죽재킷 입은 모습이잖아요. 아내가 입으라고 해서 내가 입게 된 거다. 나는 아내를 만난 17살 이후로 쇼핑을 해본 적이 없다. 모든 걸 아내 안목에 맡기고 아내가 선택해 준 것이다. 완전 사랑꾼이라고 했는데. 그 이미지가 저런 얘기를 하면서 저 순간에도 불륜을 했던 것인가? 거기에 대해서 많은 분들이 실망감과 충격을 받고 있습니다.
[앵커]
말만 들으면 완벽한 남편인 것 같았는데 실제로 젠슨 황이 과거 대학교 시절에 CC로 있으면서 와이프 로리 황을 쫓아다니기도 했다고 하더라고요.
[하재근]
러브스토리를 우리나라에서 얘기를 해서 그런 것도 굉장히 많은 회자가 됐거든요. 젠슨 황이 고등학교 일찍 졸업하고 공대를 일찍 들어갔는데 17살 때 대학교에서 로리 밀스라는 여학생을 만난 거예요. 공대 들어갔더니 여학생이 3명이었다는 거예요. 공대여신이 아니었을까라는 생각이 드는데 그때 젠슨 황이 로리 밀스에 가서 숙제해 볼래? 그랬다는 거죠. 주말마다 나랑 숙제를 해 주면 내가 올A를 만들어주겠다고 하면서 로리 밀스한테 잘 보이려고 젠슨 황이 미리 숙제를 풀어놓고 가서 현장에서 즉석에서 푸는 것처럼, 천재로 보이려고. 내가 30살에 CEO가 돼서 편하게 해 주겠다, 이런 식으로 얘기를 해서 5년 만에 결혼에 골인하고 실제로 30살에 CEO가 됐습니다. 엔비디아를 30살에 만들었거든요. 그렇게 해서 40년 이상 사랑하면서 부부가 알콩달콩 살아왔다고 알려졌었는데 이번에 불륜 의혹이 터진 겁니다.
[앵커]
아내에게 충실하지 못했다. 이런 입장을 밝히기도 했던 젠슨 황의 모습을 보여드렸는데. 한 가정의 파장도 상당히 큰 거고 경제계도 파장이 큰 거죠. 조금 전에 치맥형님과 사랑꾼, 한축이 무너졌다고 했는데. 치맥형님, 깐부회동하면서 엄청나게 많은 약속을 하고 갔잖아요. 그거 잘 지킬 수 있는 겁니까?
[정철진]
그때부터 젠슨 황에 대한 이미지가 나빠졌던 게 치맥하는 전날 이틀, 3일까지 주가를 엄청 솟구치게 한 다음에 치맥한 후부터는 웬만한 종목들이 다 깐부회동이든 뒤에 삼겹살 회동이든 연관이 있었던 종목들 모두 다 급락, 폭락세였거든요. 네이버도 그랬고 LG전자도 그랬고 그러니까 젠슨 황이 손대면서 앞으로 떠벌리지만 떠나고 나면 남는 것들이 없더라. 그때부터 젠슨 황 좀 이상한데. 또 하나가 진정한 갑은 진정한 최고는 저렇게 영업을 뛰지는 않지 않습니까? 그때부터 젠슨 황이 수상하다는 이야기가 많이 나오고 있었는데 현재까지 이미 주가로만 놓고 보면 깐부회동이건 삼소회동이건 주가적 차원에서는 이미 다 거품은 빠진 상태기도 하고요. 마지막에 협력 부분인데 일단 네이버 같은 부분에서는 엔비디아가 3대 주주로 와 있고 GPU 납입도 확정돼 있는 상황이라고 볼 수 있겠고요. 로봇주 같은 경우 조정을 받았던 게 원래 장녀인 매디슨 황이 와서 결과적으로 엔비디아가 칩 다음으로 가려고 하는 것이 피지컬 AI. 쉽게 말하면 로봇에도 칩이 필요하잖아요. 그걸로 가려고 하고 있는데 갑자기 별안간 매디슨 황이 방한을 취소하면서 로봇주까지 흔들리고 있고 여러 가지 투심에 악영향을 미치고 있습니다.
[앵커]
이번 불륜 사태로 인해서 아직까지 본인들 입에서는 이혼 얘기가 나오지 않고 있는데 만약에 갈라서게 되면 기업이 흔들릴 정도로 100조 원에 달하는 금액이 나올지 모른다는 얘기가 나오고 있어요.
[정철진]
현재 젠슨 황의 순자산이 원화로는 220조입니다. 그런데 이들의 거주지가 캘리포니아잖아요. 캘리포니아법에 따라서 결혼 이전은 모르겠지만 이후에 생긴 자산에 대해서는 남편과 부인이 반반이거든요. 그렇기 때문에 현재 엔비디아라는 기업은 로리 황과의 결혼 다음에 만들어지면서 유지되어 이 자리에 온 것이기 때문에 실질적으로 110조 원 대 110조. 로리 황에게 줄 위자료가 110조 원이라고 볼 수 있고 과거 역대 기록 위자료 톱은 같은 빅테크입니다. 아마존의 제프 베이조스 역시 안타깝게 불륜을 했고 불륜에 따라서 이혼을 하게 됐는데 그때 위자료가 51조입니다. 그게 가장 큰데, 물론 빌 게이츠의 마이크로소프트가 있는데 이건 비공식으로 처리됐기 때문에 아마도 이혼할지 안 할지 모르겠지만 위자료 규모도 100조 원대 이상으로 추정되고 있습니다.
[앵커]
금액만 보면 한 가정의 이혼이라기보다는 기업이 휘청거릴 수도 있다는 생각도 드네요.
[하재근]
거의 그렇게 되는 거죠. 경영권이 왔다갔다할 수 있는 것이고 미국 캘리포니아가 부부 재산을 반반으로 보는 원칙이 있거든요. 그렇다 보니까 이혼할 때 재산분할을 하게 되는 것인데 젠슨 황 순자산이 220조 가까이 되니까 글자 그대로 반으로 나눈다고 하면 110조가 되는 거잖아요. 이것은 사상 최대 재산분할이 될 수 있다고 하면서 또 엔비디아 정도 되면 미국의 전략기업이고 미중 간의 패권경쟁에서 중요한 기업인데 단순히 부부의 돈 분할 문제만이 아니라 기업의 진로, 경영권이 어떻게 될 것인가. 이런 것까지 좌지우지하게 된다면 미중 패권경쟁과도 연관이 있는 그런 사안이 될 수도 있을 것 같습니다.
[앵커]
끝으로 국내 기업에 어느 정도 영향이 있을까 짚어봤었는데 제일 중요한 게 공급 약속이 제대로 잘 이행될 것인가 이 부분을 봐야 될 것 같은데 어떻게 보세요?
[정철진]
그건 그렇게 차질이 없을 것 같습니다. 공급이라는 것이 풀케파를 돌리고 있는데 못 따라가는 거 아니겠습니까? 정말로 젠슨 황이 물러나게 된다고 하면 기술개발이라든가 발전이라든가 미래청사진 측면에서 영향을 미치지 않을까라고 볼 수 있는데요. 오늘은 다행히도 국내 시장 모두 매수 사이드카가 걸려 있었고 어제 엔비디아만 빠졌었거든요. 국내 증시가 삼성전자, SK하이닉스도 반등하고 있는데. 원래는 블루쓰나미였거든요. 민주당이 AI데이터베이스센터를 못 잡아먹어서 안달. 민주당이 1월부터 양원에 들어가서 AI데이터센터 규제를 선거 때 말한 것만큼 때려잡느냐, 그 정도라고 하면 우리 메모리 반도체도 돌아돌아 안 팔리게 되는 건데 이 위험도 큰데휘청되게 되는 위험까지 하나 있는 거 아니겠습니까? 물론 아직은 모릅니다마는. 투자자분들은 반등도 있지만 이 두 가지 위험도 있는 것으로 보입니다.
[앵커]
워낙 공급 약속이나 이런 것도 젠슨 황 개인 신뢰에 바탕을 둔 약속이 많았기 때문에 우려하는 분들이 많은 것 같은데요. 잘 이행이 될지 보겠습니다.
지금까지 정철진 경제평론가, 하재근 문화평론가와 함께했습니다. 두 분 고맙습니다.
YTN 안윤학 (yhahn@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]