확인되지 않은 경력·행방 묘연...엘리스 황은 누구? [뉴스퀘어 2PM]

■ 진행 : 이승민 앵커, 나경철 앵커
■ 출연 : 손정혜 변호사, 서정빈 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.


[앵커]
중국 스파이로 지목된 여성과의 외도 사실을 시인한 젠슨 황 엔비디아 최고경영자가주주들에게 집단 소송을 당했습니다. 젠슨 황의 불륜 상대인앨리스 황의 정체와 행방을 둘러싼 의혹도 커지고 있는데요. 관련 내용 포함한 사건 사고짚어 보겠습니다. 오늘은 손정혜 변호사,서정빈 변호사와 함께합니다. 어서 오십시오.

[앵커]
젠슨 황 엔비디아 최고경영자가 불륜 사실을 인정한 이후 앨리스 황과의 다정했던 모습들이 잇따라 공개되고 있습니다. 영상 함께 보시면서 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 분홍색 원피스를 입은 여성이 앨리스 황인데. 두 사람 상당히 밀착해 있는 그런 상황이고요. 상당히 다정한 모습을 보여주고 있습니다. 사실 이 자리가 공식적인 자리임에도 불구하고 상당히 친근한 모습을 보였다는 것. 애써 두 사람 사이의 관계를 숨기는 것 같아 보이지 않았거든요.

[손정혜]
그렇습니다. 거리낌없이 대중들에게 저런 모습을 보였다는 것에서는 첫 번째로 오너의 경영리스크에 대한 판단이 부족했던 것 아닌가라는 생각이 듭니다. 실질적으로 불륜이 아니라고 하더라도 공식적인 자리에서 묘령의 여성과 저런 자리를 발생할 수 있는 점을 미처 인식을 못했거나 알려지더라도 극복할 수 있다는 점을 감안해서 많은 사진과 동영상이 게시가 되고 있는데 많은 활동을 했기 때문에 저 여성과 많은 사진과 영상이 남아 있을 수도 있지만 현재로서는 불륜에 대해서 부인하지 못하고 있다는 상황에서는 최고경영자로서 다소 본인의 사생활 관리를 부적절하게 관리했다고 할 수 있습니다.

[앵커]
저런 영상이 어딘가에서 찍히고 있었을까 본인도 예상했을까요. 1년 전부터 성추문을 전문으로 대응하는 홍보대행업체에게 일을 맡겼다는 보도가 나왔는데 만약에 이 보도가 맞다면 본인의 불륜이 알려질 것을 예상하고 있었을까요? 어떻게 보세요?

[서정빈]
그런 의혹도 충분히 이야기가 나올 수 있을 것 같습니다. 지금 이야기가 나오고 있는 업체가 위기관리 홍보업체라고 알려지고 있는데 특히나 성비위 의혹 등에 휘말린 유명인사들의 위기대응을 많이 맡았다고 합니다. 과거에도 실제로 여러 유명인사들의 사건을 맡았다고 알려지고 있고요. 그래서 일부 보도에 의하면 애초에 젠슨 황 가족의 자선사업이라든가 혹은 사생활 관련 업무를 지원하기 위해서 고용이 됐다고 보도가 나오고 있는데. 직접적으로 이런 불륜 문제들에 대해서 검토하고 대응을 준비했는지 여기에 대해서는 확실한 보도는 나오고 있지 않은 상황이기는 합니다. 이것만 가지고 미리 알고 대응을 준비한 것 아닌가 확언을 할 수는 없겠지만 하필이면 두 사람이 교류가 시작됐다는 시점이 2024년이고 이 업체와 계약을 했다는 시점이 2025년입니다. 그러면 시기적으로 봤을 때는 일각에서 이야기를 한 것처럼 혹시라도 이런 사건처럼 불륜관계가 불거져 나오기 전에 어떤 대응전략을 준비하기 위해서 작년에 계약을 체결했던 것 아닌가 이런 이야기는 지금 시점에서 봤을 때는 충분히 나올 수 있는 의혹이 아닐까 생각됩니다.

[앵커]
젠슨 황 최고경영자, 우리나라를 수차례 찾았는데 한국을 찾을 때마다 특유의 유머와 친근한 모습으로화제의 중심에 서기도 했는데요. 지난해 '깐부 회동' 당시의 모습 잠시 보고 오겠습니다. 아마 많은 분들이 젠슨 황 CEO 하면 이런 모습을 다들 기억하고 이런 이미지가 각인이 돼 있을 겁니다. 마치 옆집 아저씨처럼 맛있는 거 같이 나눠먹는 친근한 이미지였는데 결국에는 이런 불미스러운 일이 생김으로써 엔비디아 주가가 크게 하락한 상황입니다.

다른 기술주들은 반등한 상황인데 엔비디아만 오너 리스크 때문에 주가가 하락한 상황이고요. 이래서 주주들이 집단소송을 제기했거든요. 소송에 어떤 내용이 들어가 있습니까?

[손정혜]
시총이 228조가 증발했다고 합니다. 그러니까 주주들이 이 소식으로 인해서 주가 급락이라는 소해라는 결과는 발생을 했습니다. 이와 관련해서 주주들은 지난해 10월부터 주식을 취득한 사람들이 집단소송에 참여했다는 건데요. 그러니까 지난해 10월에는 엔비디아나 황 CEO가 불륜 사실이 외부에 공개돼서 회사의 가치 추락이 예견됨에도 불구하고 이것을 고의로 정보를 은닉하여 투자자들이 잘못된 판단으로 투자하게끔 한 부분과 관련해서 손해배상을 한다는 취지로 이해할 수 있는데요. 특히 주가급락으로 인한 손해배상과 실제로 불륜 사실 또는 불륜 사실이 외부로 공개될 것을 알면서도 은폐한 사실에 대한 인과관계가 입증이 돼야 하고요. 특히 회사 입장에서는 CEO가 이것을 회사에 적극적으로 알리지 않았더라면 우리는 알 수 없었던 정보이기 때문에 공개되지 못한 데 과실이 없다, 이런 주장이 있을 수 있는 사실이어서 결론적으로는 최종적인 배상액이 확정이 되고. 주가는 일시적으로 급락했지만 다시 올라갈 수도 있습니다. 실질적으로 각자의 주주들이 얼마의 손해를 봤는지, 그것이 불륜 사실과 관련한 은닉한 정보로 인한 것인지가 소송의 쟁점이 될 것 같습니다.

[앵커]
주주들이 문제 삼는 것은 사생활 그 자체보다회사에 미칠 수 있는 위험을 주주들에게 제대로 알렸느냐가 쟁점이 될 것 같은데 젠슨 황이 그동안 두 사람의 만남을 업무적인 만남이다, 이렇게 부인해 왔었잖아요. 그런데 8일에 인정을 했단 말이죠. 왜 갑자기 이 시점에 인정했다고 보세요?

[서정빈]
여러 가지 추측들이 나오고 있는 상황으로 알고 있습니다. 말씀하신 것처럼 처음에는 회사 측이나 젠슨 황 측에서는 업무적인 관계다, 통상적인 관계다, 1년에도 수천 명의 관계자를 만난다고 해명을 했지만 결과적으로 불륜관계를 인정했습니다. 그리고 시점 자체가 추가적인 보도, 특히나 미 정부 내부 문건을 근거로 해서 이 두 사람이 연인관계라는 보도가 나오니까 그때 와서 입장을 바꾼 겁니다. 그렇기 때문에 이렇게 입장이 바뀐 시점을 봤을 때 첫 번째로는 더 이상 부인할 수가 없는 시점이다. 그런 판단을 하지 않았을까라는 이야기가 나오고 있습니다. 그러니까 적어도 미 정보문건이 나온 이상, 그게 근거로 들어진 이상 사실관계를 부인할 수는 없다는 판단을 했을 가능성이 충분히 있어 보이고요. 한편으로는 아무래도 법적 리스크 관리 측면에서 사실관계를 정확하게 설명할 필요가 있다는 판단을 하지 않았을까라는 생각이 듭니다. 지금 젠슨 황 같은 경우에는 미 하원에서 비공개 브리핑을 요구한 상황입니다. 그리고 만약 출석을 해서 거짓진술을 하게 된다면 상당한 형사 책임까지도 문제가 나올 수 있는 상황입니다. 그런 상황이다 보니까 아무리 브리핑 이전에 사실대로 이야기를 하고 브리핑에서 그대로 진술하는 것이 본인에게는 좀 더 유리하지 않을까라는 생각을 하지 않았나. 이런 추측도 충분히 가능하고요. 또 한편으로는 지금 시점에서 사생활 문제와 회사의 위험 문제, 혹은 미국 국가 안보의 문제점들을 분리하려는 그런 의도가 아닌가라는 해석도 충분히 가능하지 않을까 생각합니다. 그러니까 개인적인 문제는 개인적인 문제로 선을 그어놓고 그렇다고 하더라도 미 국가안보를 해칠 수 있는 위험은 없었다. 혹은 거기에 대해서 인식을 하지 못했다. 개별적인 문제로 선을 먼저 그어놓기 위한 발언이 아닐까. 물론 이런 추측들 모두가 이번 의도에 포함될 수 있는 복합적인 이야기가 되지 않을까 생각이 듭니다.

[앵커]
불륜의 상대 앨리스 황이 중국의 간첩이다. 중국의 스파이다라는 의혹이 미국 내에서 계속 제기되고 있는 상황에서 그러면 중국은 이 사안을 어떻게 바라보고 있는가를 봤을 때 중국 외교부는 근거 없는 비방이다라는 입장을 반복하고 있고요. 또 중국 매체들도 보면 정치적 마녀사냥 가능성을 제기하고 있는 그런 모습입니다. 어떻게 바라보고 계십니까?

[손정혜]
확실한 증거 없이 안보 위협을 몰고 있다/이런 주장도 하고 있는 것으로 알려지고 있는데. 중국 입장에서는 중국에 대한 국격과 민감한 문제이기 때문에 부인하고 이것이 아니다라고 적극 반발하고 있는 것으로 보입니다. 그러니까 한 국가의 산업기술이나 국가 기밀을 유출시키는 데 중국이 적극적으로 미인계를 써서 국가 기밀을 유출시켰다고 한다면 이것은 합리적이지도 않고 합법적인 방법도 아니기 때문에 중국 외교부는 전혀 아니다, 근거가 없다고 주장을 하고 있는 것으로 보이고요. 현재까지 문제된 여성이 이와 관련해서 구체적으로 중국 정부와 연계되어 있다는 혐의는 발견되지 않은 것 같습니다.

다만 FBI가 확인하고 있다고 하니까 앨리스 황이 실질적으로 스파이, 간첩 역할을 한 것인지, 아니면 사기업에서 사적인 이익을 도모하고자 기밀을 유출하거나 사적으로 거래를 한 것인지는 확인해 봐야 될 것 같은데 만약에 앨리스 황이 중국 정부의 지시로 이런 행위를 했다고 한다면 엄청 높은 수준의 형량을 받을 수밖에 없고요. 이건 외교 문제로 발생할 수 있습니다. 국가 기밀유출은 굉장히 민감한 이슈인데 중국 정부가 미국의 핵심 기술을 이용하기 위해서 사람을 이런 식으로 고용했다는 것이 알려지면 사실은 전 세계적으로 외교 문제뿐만 아니라 산업기술 문제에 있어서 미국이 강력하게 항의할 수밖에 없는 문제이기 때문에 그래서 더더욱 중국에서는 정치적 마녀사냥에 불과하다고 하는 것 같습니다.

[앵커]
자칫 미중 갈등으로까지도 이어질 수 있는 여지가 충분하다는 평가를 해 주셨는데 그렇다면 근본적인 물음으로 돌아갑니다. 과연 앨리스 황이라는 여인은 어떤 인물인가. 단순한 사적 관계를 넘어 중국의 이른바 '허니트랩', 미인계 공작과 연관된 것은 아닌지 의혹이 제기되고 있는데요. 화면으로 함께 보시죠. 앨리스 황은 중국명이 '황러'라는 것 외에정확한 나이와 출신 학교, 결혼 여부 등 많은 것이 확인되지 않고 있습니다. 중국 금융정보 플랫폼에 올라온 프로필에는후난위성TV와 CCTV 기자를 거쳐 금융업계에서 일한 경력이 기재돼 있는데요. 하지만 AFP 등 외신이 해당 방송사 등에 문의했으나 앨리스 황의 근무 사실을 확인하지 못했다고 전했습니다. 이후 상하이 투자회사를 거쳐 2023년 싱가포르의 AI 관련 기업, 메가스피드의 고위 임원이 된 앨리스 황. 메가스피드는 2024년 엔비디아로부터 6조 5천억 원 넘는 칩을 사며 주요 고객사로 급부상했는데요. 앨리스 황과 젠슨 황이 함께 있는 모습이 포착된 것도 이때부터입니다. 2024년 6월, 대만 타이베이에서 열린 행사 뒤 현지 바에 나란히 앉아 있는 두 사람의 모습이 찍힌 거죠. 현재 보고 계시는 화면입니다. 그렇다면 이 두 사람은 단순한 남녀 관계인가. 아니면 중국이 벌인 미인계 공작의 결과인가. 그동안 중국이 미인계 수법으로 미국 정보를 빼냈다는 의혹은 심심찮게 터져 나왔습니다. 공항을 들어오다 갑자기 FBI 요원들에게 둘러싸이는 이 남성. 전 미국 하원의원 에릭 스왈웰인데요, 캘리포니아 지역 정치인들에게 접근해 정보를 수집하던 중국 여성 크리스틴 팡과 사적인 관계를 맺은 혐의로 수사 대상에 올랐습니다. 중국계 미국인 최초로 주중 미국대사를 지낸 게리 로크 전 대사도 관련 의혹에 휘말렸습니다. 2014년 돌연 사임한 로크 전 대사의 불륜설이 불거졌고, 중국 방송사의 유명 여성 앵커가 상대방으로 거론되기도 했습니다. 이 여성에 대해서 행방이 묘연합니다. 지금까지 확인된 정보 어떤 게 있을까요?

[서정빈]
사실 대부분의 정보에 대해서 제대로 검증이 되지 않았다는 이야기가 나오고 있습니다. 중국 사이트에서 확인이 됐던 내용 중의 하나가 중국 관련 매체에서 방송사 언론계에서 기자로 근무를 하다가 금융계로 이적을 해서 일을 했다는 그런 정보들이 올라와 있는데 실제로 외신에서 그걸 확인해 보기 위해서 관련 업체들에게 연락을 했다고 합니다. 그런데 언론사에서는 그런 인물에 대해서 들어본 적이 없다고 회신이 오기도 했었고 한편으로는 언급됐던 금융회사들에서는 아직까지 회신을 받지 못했다고 보도가 되고 있습니다. 뿐만 아니라 나이나 출신 지역, 또 학력도 아직까지 제대로 검증된 게 없다는 보도가 연이어 나오고 있는 상황이고요. 물론 앨리스 황이 공적인 역할을 하는 공적인 영역에 있는 인물이 아니다 보니까 개인적인 정보들에 대한 파악이 늦어질 수도 있기는 합니다마는 지금 받고 있는 의혹, 스파이 혐의를 받고 있는 의혹이 있기도 하고 한편으로는 젠슨 황과 관련된 문제를 갖고 있는 인물이기 때문에 사람들 입장에서는 관심을 크게 가질 수밖에 없고 특히나 스파이 의혹을 받고 있는 상황에서 과거의 경력, 학력 혹은 출신이나 나이 같은 것들이 확인이 되지 않는다고 하다 보니까 더욱더 애초부터 젠슨 황에 접근했던 목적이 그런 기밀을 빼가기 위해서 의도적으로 스파이 활동을 하기 위해서 이런 정보들을 조작하고 접근한 것 아닌가라는 의혹이 나올 수밖에 없는 상황입니다.

[앵커]
이 앨리스 황이 속해 있다는 메가스피드 인터내셔널이라는 회사. 조금 전에 들으신 것처럼 메가스피드가 엔비디아 동남아시아 최대 고객이 됐다는 이야기를 들으셨는데 어찌됐든 미국이 중국으로 반도체 수출을 할 수 없는 그런 상황이잖아요.

이 규제를 우회하는 통로로 메가스피드가 활용이 된 것이다라는 의혹이 제기되고 있는 상황이잖아요.

[손정혜]
구체적으로 이것을 확인하기 위해서는 메가스피드가 중국 기업과 거래했는지를 확인해야 될 것 같습니다. 일단 이 회사 같은 경우에는 앨리스 황이 2023년 초에 메가스피드 임원이 됐다고 하고요. 그리고 앨리스 황이 젠슨 황과 만나기 시작한 시점이 2024년 초라고 알려지고 있습니다. 2024년 초에 공식적인 연례행사에서 처음으로 만났다고 알려지고 있는데 메가스피드가 2024년부터 엔비디아의 최대 고객사로 급부상했다는 것은 이 여성의 역할이 있었을 개연성이 매우 높다는 측면에서 메가스피드의 6조 8000억 원어치를 구매하거나 판매하게 하도록 한 엔비디아의 경영상의 의사결정이 합리적인가라는 것을 확인해야 할 것 같습니다. 6조 8000억 원어치를 구매하게 해 줄 역량이 있었는지. 혹시 메가스피드도 다른 배후가 있었던 것은 아닌가 봐야 할 것 같고요. 실질적으로 싱가포르에 본사가 있다고 하는데 엔비디아로부터 칩을 구매해서 중국 현지에 매각하게 했다면 이것은 말씀드린 것처럼 미국이 첨단반도체 수출 규제를 하는 정책에는 우회적으로 위반한 결과가 될 수 있거든요. 이 부분에 대한 조사도 이루어져야 될 것으로 보이고. 우리나라로 따지면 업무상 배임죄, 그러니까 메가스피드라는 회사에 많은 칩을 구매하거나 판매하도록 한 결정이 합리적이고 회사에 이익을 주었는가에 대한 부분들도 검토해 볼 필요가 있는 것 같습니다.

[앵커]
아직까지는 의혹이기는 합니다마는 앨리스 황이 정말로 중국이 키운 스파이가 맞고 어떠한 목적을 가지고 젠슨 황에게 접근을 했고 또한 실제로 빼낸 정보가 있다는 것이 확인이 된다면 어떤 혐의가 적용되는 거예요?

[서정빈]
첫 번째로는 외국정보 대리인 미신고 활동 혐의가 적용이 될 수가 있습니다. 만약에 앨리스 황이 중국 정부로부터 지시나 통제를 받으면서, 그런데 이걸 신고하지 않고 미국 내에서 활동했다면 그 자체로 일단 처벌대상에 해당하게 됩니다. 그리고 실제 활동한 내용에 따라서 당연히 경제스파이 혐의도 문제가 될 수 있습니다. 엔비디아 측에서 가지고 있는 반도체 설계라든가 기술과 같은 영업비밀을 중국 정부에 이익이 된다는 것을 알면서도 빼돌렸다, 넘겼다라고 한다면 당연히 스파이 혐의가 추가가 되는 겁니다. 그리고 수출 통제 위반 역시도 문제가 될 수가 있습니다. 결국 역할 자체가 중국으로의 수출이 제한된 엔비디아의 칩, AI 칩을 넘기는 것이 사실이었다면 현재 미국에서 그렇게 규제를 하고 있는 수출 통제 역시도 위반한 것이기 때문에 여기에 대해서도 혐의가 적용이 돼서 처벌 대상이 되는 겁니다. 현실적인 문제는 과연 신변을 확보할 수 있는지 여부가 될 겁니다. 결국 이런 조사들이 정확하게 세밀하게 이루어지려면 신원을 확보를 하고수사가 진행돼야 될 텐데. 현재까지로는 행적이 묘연하다고 하는 그런 상황이다 보니까 이런 혐의에 대해서 실제로 수사까지 나아갈 수 있을지 가장 큰 관건이 신병 확보를 할 수 있는지 부분일 것 같습니다.

[앵커]
조금 전에 몇 가지 사례를 보긴 했습니다마는 이번 사건을 통해서 미국을 뒤흔든 여성 스파이 사건들도 다시 재조명이 되고 있는 것 같아요.

[서정빈]
대표적으로 카트리나 렁 사건이라든가 혹은 미국 정치권에 접근을 했던 크리스틴 팡 사건. 그리고 뉴욕 주지사 보좌관이었던 린다 쑨 사건 등이 계속 거론되고 있는 사건입니다. 대부분 친밀한 관계를 이용한 접근도 있었고 한편으로는 정치적 인맥을 활용하거나 혹은 공직의 권한을 활용했던 의혹들이 있는 사건입니다. 특히나 이 사건처럼 결국에는 해당 사건들이 마치 영화나 소설에서 보는 것처럼 스파이 혐의를 받고 있는 여성이 남성 기업가나 정치인에게 접근을 했다는 점에 있어서 많은 시민들, 우리나라 같은 외국인들도 상당히 주목을 할 수밖에 없는 자극적인 부분도 있는 그런 사안이기 때문에 더더욱 주목을 받고 있지 않나 하는 생각이 듭니다. 그래서 아직까지도 영화라든가 혹은 소설 속에서 등장하는 방식의 스파이 활동이 가능한 건가. 여기에 대해서 궁금증을 가지고 있는 분들도 많이 있지 않을까. 그래서 실제 스파이 활동이 있었는지. 그리고 이 부분에 대해서 젠슨 황이 실제 알고 있었는지, 어떻게 이용이 됐는지. 여기에 대해서 앞으로 수사라든가 혹은 관련된 조사들이 이어지면서 계속해서 관심들이 이어지지 않을까 생각합니다.

[앵커]
이런 가운데 트럼프 미국 대통령이젠슨 황 엔비디아 CEO는 불륜 상대가 스파이라는 것을 몰랐다고 말했다는 통화 내용을 공개했습니다. 준비했습니다.

듣고 오시죠.

[앵커]
지금 트럼프 대통령도 저런 정황을 알고도 묵인해 줬다는 의심을 받고 있는 상황이라서 그런지 상당히 감싸주는 모습이네요.

[손정혜]
문제를 알고도 5월 방중에 대동을 했다고 비판의 목소리도 나오고 있는 상황인데요. 트럼프 대통령의 이야기를 반추해 보면 이미 앨리스 황은 간첩이다라는 것을 전제하에 이야기를 하고 있다는 점도 눈여겨봐야 될 것 같습니다. 그렇다고 한다면 실질적으로 간첩이나 첩자활동을 한 것을 CEO가 언제 시점에 알았는지가 굉장히 중요할 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 이 문제를 은폐했다고 한다면 주지의 손해배상 문제나 배임 문제가 더 거론될 수밖에 없는 것으로 보이고. 특히 트럼프 대통령 입장에서는 중국 간첩이 미국의 중요한 사람에 대해서 첩자 역할을 한 것을 막지 못했다, 예방하지 못했다는 것도 굉장히 중요한 이슈이기 때문에 방어적으로 나올 수밖에 없다고 생각을 하고요. 보통은 알았다면 전혀 관계를 하거나 친밀해지지 않았을 개연성이 있기 때문에 처음에는 몰랐을 가능성도 상당히 높아 보입니다. 다만 어느 정도 합리적인 의심이 드는 순간 이것을 막지 않았거나 중단하지 않았다고 한다면 그것은 굉장한 책임 문제가 생길 수 있기 때문에 젠슨 황이 어느 정도 시점에 알았는지도 굉장히 중요할 것 같습니다.

[앵커]
지금 젠슨 황이 엔비디아 CEO 자리를 지킬 수 있을 것인가. 향후 거취에도 상당히 관심이 모아지는 상황인데 엔비디아가 후계구도가 없는 상황이라면서요?

[서정빈]
그렇습니다. 이러한 사태가 불거지고 나서 한 가지 엔비디아의 취약점 중 하나로 문제 삼고 있는 부분이 또 한편으로는 명확한 후계구도가 없다는 점이라고 이야기가 나오고 있습니다. 2인자가 없다고 보고 있는 게 대부분의 기술적인 방향이라든가 회사의 정책방향 혹은 각 정부에 대한 대응전략, 이런 것들 모두 젠슨 황이 담당하고 거의 개인기에 의해서 회사가 운영되고 있는 것 같은 모습이 보이고 있는 상황입니다. 그런데 이렇게 CEO에게 상당한 리스크가 발생을 했을 때 2인자가 있다고 한다면 그 위험을 분산시킬 수 있지만 그렇지 못할 경우 회사가 입게 되는 타격이 크다는 점에서 취약점으로 분석을 하고 있는 상황입니다. 예컨대 젠슨 황 같은 경우 개인적인 사생활 문제부터 시작을 해서 이사회에서 책임추궁 문제도 있을 수 있고 나아가서는 하원에서의 브리핑 같은 문제들도 남아 있습니다. 이런 것들이 깨끗이 잘 해결된다 하더라도 그래서 CEO에서 물러나지 않는 상황이라고 하더라도 경영에는 온전히 집중할 수 있는 그런 상황이라고 해석할 수밖에 없지 않나. 그렇기 때문에 2인자가 없다는 점에서 엔비디아 측에 상당한 위험이 존재하고 있다고 이야기할 수 있을 것 같습니다. 앞으로 그렇다면 이사회에서 젠슨 황의 거취에 대해서 해임을 시킬 것이냐. 여기에 대해서 그래도 많은 의견들을 보면 젠슨 황의 자리는 유지할 것이다. 왜냐하면 이사회에서는 여전히 국가 안보를 침해하는 그런 문제나 혹은 거기에 대한 근거는 없다고 하면서 젠슨 황에 대한 신뢰를 보내고 있는 상황이기 때문에 앞으로 CEO 자리는 계속 유지될 가능성은 크다고 이야기가 나오고 있기는 합니다마는 그럼에도 불구하고 현재 지적되고 있는 문제. 그러니까 혼자서 기업들을 모두 운영을 하고 있다는 점에 대해서는 살펴볼 부분이 있지 않을까. 예컨대 기업 경영을 전담할 수 있는 2인자를 내세우는 방식도 엔비디아 측에서는 고민하고 있지 않을까 이렇게 생각이 듭니다.

[앵커]
젠슨 황 사생활 논란은 쉽게 가라앉지 않을 것 같습니다. 다음 주제로 넘어가서 국내 사건으로 넘어가 보겠습니다. 마약 사건 많이 전해 드렸는데 이번에는 최근에 국내로 유학을 온 외국인 대학생들이 마약 유통에 가담했다가 무더기로 적발됐다는 소식이 전해졌습니다. 구체적으로 어떤 혐의들이 적용된 겁니까?

[손정혜]
마약을 밀반입하고 투약한 혐의 그리고 제조해서 판매한 혐의를 받고 있는데요. 6명이 검거됐습니다. 그러니까 대학가에서 알약 제조기계까지 들여놔서 마약을 수입하고 제조하고 판매까지 했다는 것인데 문제는 외국인 유학생으로 알려지고 있고 전원 동남아 국적으로 알려지고 있고요. 문제는 유학비자로 입국한 공부하러 온 유학생이라고 하는데요. 실질적으로 유학비자는 위장해서 들어왔을 가능성이 있고 마약에 대한 제조를 위해서 들어왔을 가능성도 다분히 있다고 말씀드릴 수 있고요.

이중에 죄질이 좋지 않은 30명은 구속송치된 상황입니다. 일단 대부분 원룸에서 마약 제조를 시도했다고 알려지고 있고 케타민 1.6kg이 압수됐다는 건데요. 실제 3만 7000명이 동시에 투약할 수 있는 분량이라고 합니다. 시가로는 8억 원이 넘는다고 알려지고 있는데 이렇게 대규모의 마약을 밀반입하고 본인들이 투약하고 제조하고 판매하기까지 굉장히 많은 점조직이 활동했을 가능성이 있고요. SNS를 통해서 국제우편을 활용했다고 알려지고 있는데 점점 더 다양한 방법으로 다양한 국적의 사람들이 국내에 마약을 유통한다는 것이 굉장히 위험 시그널이라고 말씀을 드릴 수 있습니다.

[앵커]
상당히 규모가 큰 마약 사건입니다. 왜냐하면 검거된 사람 수가 66명이고 이중 절반에 가까운 27명이 유학이나 어학연수비자로 우리나라에 들어온 건데. 비자를 이렇게 내가 공부를 하러 가겠다고 신청하게 되면 이 사람이 실질적으로 어떤 목적으로 오는 건지 구체적으로 알아보기가 힘들 수도 있을 것 같아요.

[서정빈]
비자를 발급하기 이전에 과거의 학력이라든가 입학과 관련된 자료들을 당연히 제공받아서 판단을 할 수밖에 없을 텐데 목적이 신청한 그대로 국내에 들어와서 공부를 할 것인지 혹은 노동을 할 것인지. 아니면 이 사건처럼 범죄활동을 할 것인지는 그 시점에서는 수사당국이나 관계기관에서 파악하는 것이 매우 어렵지 않나 생각이 듭니다. 그래서 이번 사안을 보면서 생각해봐야 될 게 물론 비자를 발급하는 과정에서도 이런 범죄 혐의가 조금이라도 의심된다고 하면 여기에 대한 상세한 조사라든가 내용 파악이 필요하겠지만 비자발급이 끝나고 입국을 해서 학업을 거친다 하더라도 수사기관 입장에서는 언제 어디서든 어떤 분야에서든 마약범죄에 노출될 수가 있고 그건 국내뿐만 아니라 해외에서 공부를 하기 위한 유학생들도 마약범죄에 이용될 수 있다, 그런 활동을 할 수 있다는 것을 염두에 두고 수사를 진행해야 된다는 것을 보여주는 사례가 아닐까라는 생각이 듭니다.

[앵커]
마약을 투약한 것만으로도 굉장히 큰 범죄인데 여기에 더 나아가서 유통하고 제조까지 했다는 거잖아요. 그렇다면 이로 인해서 얻은 범죄수익은 어떻게 할 수 있습니까?

[손정혜]
압수된 마약은 폐기처분을 하게 되는데요. 문제는 수익에 대해서 몰수 추징을 해야 되는데 외국 동남아 국적자들이기 때문에 국내에 재산이 없을 가능성이 매우 높고요. 범죄수익을 암호화폐 등으로 받거나 해외 계좌로 빼돌려다면사실상 몰수추징하는 데 어려움을 겪을 여지가 있습니다. 그런 만큼 우선 범죄 수익이 어느 계좌나 어느 재산으로 유통됐는지를 추적하는 것도 경찰의 업무이기 때문에 철저하게 관리해야 되지 않을까 생각이 되고요. 특히 동남아시아에서 요즘에 마약사범들이 늘고 있거든요. 우리나라에 동남아시아에서 오시는 관광객도 적지 않고 취업하시는 분도 적지 않습니다. 이 부분에서 우리나라에서 유통이 되지 않았던 다양한 마약들이 들어왔다고 한다면 실질적으로 우리나라 사람을 보호하기 위해서라도 철저하게 수사하고 연결고리를 뽑는 게 굉장히 중요하고 그 연결고리는 범죄수익을 막는 것이기 때문에 해외로 반출되는 계좌가 있었는지를 확인해야 될 ㄱ 같습니다

[앵커]
해외계좌이기 때문에 몰수 추징에도 어려움을 겪을 수 있다고 얘기를 해 주셨는데 결국 수사를 위해서는 당연히 국제공조를 하는 게 상당히 중요해 보입니다.

[서정빈]
물론 이번에 판매책이라든가 구매 투약자까지도 적발하기는 했습니다마는 유학생들에 대해서 지시를 내린 그런 해외에 있는 공급총책이라든가 제조책은 잡지 못한 상황이긴 합니다. 그래서 만약 여기서 수사가 그친다고 한다면 판매책만 바뀌면서 같은 범죄가 또 국내에서 계속해서 반복될 가능성이 있는 거죠. 그렇기 때문에 국제공조가 상당히 중요한데당연히 첫 번째로 생각해볼 수 있는 것은 인터폴과의 공조입니다. 그래서 관련자들에 대해서 적색수배 등을 통해서 총책의 소재를 파악을 할 필요가 있지 않나 하는 생각이 들고 또 한편으로 형사사법공조에 따라서 해당국의 현지에 있는 수사기관과 수사적인 협조를 진행할 필요가 분명히 있어 보입니다. 그것 말고도 실제로 수사가 해외에서 진행이 됐을 때 범죄인이 체포됐다, 신병이 확보됐다면 그때는 인도조약에 따라서 국내 송환까지도 생각해 볼 수 있을 거고요. 물론 현실적인 어려움이 분명히 있기는 할 겁니다. 특히나 요즘에 범죄 같은 경우 국제화되기도 하고 한편으로는 텔레그램과 같은 해외의 메신저를 쓴다거나 혹은 암호화폐와 같은 가상자산을 쓰면서 추적이 쉽지 않은 게 사실입니다마는 그럼에도 불구하고 우리나라뿐만 아니라 해외의 마약범죄를 소탕하기 위해서는 적극적인 협조와 공조가 필요하다, 그렇게 진행될 거라고 예상하고 있습니다.

[앵커]
끝까지 추적해서 재범과 추가 유통을 꼭 막아야겠습니다. 저희는 잠시 뒤에 두 분과 남은 사건사고 소식 짚어보겠습니다.


YTN 홍성혁 (hongsh@ytn.co.kr)