"총선 전 오염수 조기방류 요청"...日서 나온 보도 논란 [Y녹취록]

日 아사히 신문 '韓, 오염수 조기방류 요구' 보도
민주 "與, 조기 방류 요청 보도…진위 밝혀야"
與 "터무니없는 보도"…'불필요한 정쟁' 반발

■ 진행 : 나경철 앵커
■ 출연 : 최창렬 용인대 특임교수, 장성호 전 건국대 행정대학원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 이번에 한미일 정상회의에서 오염수 관련된 이야기가 미일 정상 간에만 짧게 언급이 됐었고 특별히 언급이 되지 않았다고 했는데 얼마 전에 아사히신문에서 우리 정부와 여당이 내년 총선 전에 오염수 방류를 조기 방류를 해달라, 비공식 요청이 있었다, 이런 보도를 했거든요. 굉장히 미묘한 그런 보도였던 것 같은데 정부는 부인을 하고 있더라고요. 왜 이런 문제가 나왔을까요?

◆최창렬> 아사히신문 기자 누구인지는 모르지만, 또 취재원이 있지 않겠습니까? 반드시 취재원이 있을 겁니다. 밝힐 수 없는 취재원이 있을 텐데 과연 정부의 공식 입장으로 이런 말을 할 수 있을까? 저는 거의 불가능하다고 봅니다.

왜냐하면 지금 윤석열 대통령이 그러지 않았습니까? 이번에 캠프 데이비드에서도 기자들과 과학에 기반한 투명한 처리를 해야 된다. 그리고 건강, 생명, 안전을 지킬 수 있는 그런 방도를 해야 된다.

그렇게 했기 때문에 최대한 이것에 대한 검증이 끝나고 일본이 이것에 대해서 검증이 끝났다고 했을 때 오염수가 방류되지 않겠습니까? 그 시점까지인데 그 시점까지 우리는 가급적 늦추라고 할 수밖에 없지 않겠습니까?

그런데 그것을 총선에 영향이 있으니까 그것을. 외교는 특히 상대방 아닙니까? 외교라는 것은 비밀이 없습니다. 상대방이 우리 문건을 가지고 있는 이상 그냥 터트리면 그냥 정당성을 확보하는 것이기 때문에 저는 이것은 있을 수도 없고 그 취재원을 저는 밝히면 된다, 그렇게 생각이 듭니다.

◇앵커> 최 교수님은 이 보도 어떻게 보셨어요?

◆최창렬> 우리나라 국무조정실에 박 차장인가요? 1차장이 부인을 정식으로 했어요. 그런 일이 없다. 그리고 제가 봐도 우리 정부가 이 부분을 정말 이렇게 일본 신문의 보도처럼 우리 총선 전에 조기 방류해라, 이렇게 할 이유가 없잖아요.

상식적인 차원에서는 그래요. 그런데 왜 이런 보도가 자꾸만 나오는지 이해가 안 가요. 이 부분을 정부가 분명히 입장을 얘기했습니다마는 이게 이런 부분이 나오지 않도록 관리가 이것도 필요해요. 이것은 제가 봐도 상식적으로 우리 정부가 이렇게 했을 리는 없을 것 같아요.

이것은 도저히 이해가 안 가는 절차죠. 만약 이렇게 했다면. 이건 납득할 수 없는 것이라서 저는 일본 언론의 오보일 가능성이 높다고 생각해요. 이건 왜냐하면 상식적으로 납득이 안 갑니다. 우리 정부가 이렇게 할 이유도 없고.

◇앵커> 할 이유가 없다. 알겠습니다. 두 분 다 오보의 가능성을 높이 점쳐주셨습니다.

대담 발췌 : 이선 디지털뉴스팀 에디터