* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
◇ 이동형 : YTN 라디오 <이동형의 뉴스 정면승부> 3부 시작하겠습니다. 여론조사 대납 의혹으로 기소된 오세훈 서울시장이 항소심에서 무죄를 선고받으면서 보수 진영 내 구심점으로 떠오를 것인지 관심입니다. 친노계로 분류되는 국민의힘 김재섭 의원 전화 연결해서 이야기 나눠봅니다. 의원님 나와 계십니까?
● 김재섭 : 예, 안녕하십니까? 앵커님 오랜만입니다.
◇ 이동형 : 예, 오랜만에 뵙습니다. 다음에 스튜디오로 한번 나와주세요. 명태균 씨에게 여론조사를 의뢰하고 그 비용을 후원자에게 대신 내게 했다라는 것으로 1심에서 벌금 1천만 원, 시장 상실형을 선고받았던 오세훈 시장이 항소심에서는 무죄를 선고받았습니다. 1심과 2심 판단이 갈린 결정적 사유는 명태균 진술 신빙성 인정 여부였는데 의원님께서 판결 내용 어떻게 보셨는지요?
● 김재섭 : 뭐 당연한 사필귀정이라고 생각하고요. 1심 판결이 지나치게 좀 무리한 정치적인 판결이었다라고 생각합니다. 당시에 이제 1심 판결이 난 이후에도 사실 사법부의 판단이기 때문에 제가 좀 조심스럽게 쓰긴 했습니다마는 이게 이제 형사 재판인 것을 감안했을 때에 지나치게 인과관계를 느슨하게 인정을 했다. 그러니까 형사재판은 굉장히 엄격한 증거에 입각해서 명확한 인과관계를 바탕으로 판결을 내려야 되는데 판사의 주관이 좀 지나치게 개입한 것 같다라는 제가 짧은 평가를 한 바가 있었는데 다행히 이제 항소심 판결에서는 저의 우려 사항들이 좀 제거가 되고 그래도 증거에 입각하여 공명정대하게 판결을 한 것 같아서 굉장히 다행이라고 생각합니다.
◇ 이동형 : 어쨌든 조언이 오고 간 것은 인정이 됐으나 1심과 2심이 갈린 거는 명태균 씨 진술을 믿지 못하겠다 이거잖아요. 그러니까 오세훈 시장은 알지 못했다는 거니까. 그래서 민주당이나 또 2심 판결을 비판하는 사람들은 이런 판결이면 앞으로 정치적인 문제, 이슈, 여론조사, 돈 이런 거 할 때 다른 사람 시켜서 대납하면 다 무죄 아니냐 또 이렇게 얘기하는 사람들도 있어요. 어떻게 보세요?
● 김재섭 : 아, 지금 말씀하신 내용에서 이제 시켰다라는 게 증명이 되면 당연히 형사처벌을 받습니다. 그러니까 후보자가 제3자를 통해서 어떤 대납을 시켰다 이런 거는 당연히 형사재판의 대상이 되지만 이번에 이제 말하자면 탄핵이 되고 기각이 된 내용은 오세훈이 시켰다라는 그 내용이거든요. 그러니까 오세훈이 시키지 않았다는 것이 증명이 됐기 때문에 결국 이게 이제 무죄가 된 것이기 때문에 민주당에서 이야기하는 것은 애초에 이 판결 내용을 저는 잘못 이야기한 거라고 생각을 하고 오히려 민주당이 이야기한 대로라면 각 후보들이 선거에서 이제 캠프를 구성해 가지고 활동을 할 때 자원봉사자들이 이제 오셔 가지고 그러니까 내가 여기 오시는 분들을 대상으로 뭐 내가 너무 좋아서 이 후보를 지지하고 싶어서 거기 있는 분들에게 식사를 대접했다 이런 것들은 통상 저희가 정치자금법상, 그다음에 선거법상 허용이 되는 범위 내인데 그러면 자원봉사자들의 개별적인 지지 활동조차도 불가능해지기 때문에 만약에 그 후보자가 알지 못하는 상태에서 이런 선거 운동을 하는 것까지 불법으로 규정한다고 한다 그러면요. 그래서 저는 오히려 지금 민주당이 아, 그 뭔가 속상한 마음은 알겠는데 조금 무리해서 비판을 하고 있다, 지금 법리에 맞지 않는 이야기를 하고 있다 이렇게 생각합니다.
◇ 이동형 : 예, 대법원도 2심과 같은 결과가 나올 거다 그렇게 예측하시죠?
● 김재섭 : 예 뭐 무난하게 그렇게 나올 거라고 생각하는데 이제 뭐 사실 대법원의 판단도 독립적으로 이루어지는 것이니까 제가 예단하기는 어렵습니다마는 적어도 9부 능선은 넘었다 얘기를 합니다.
◇ 이동형 : 그 판결 직후에 의원님은 그 SNS에 별의 순간이라고 적었는데 그 김종인 위원장이 자주 하던 그 말씀인가요, 그 뜻인가요?
● 김재섭 : 그렇습니다. 이제 사실 오세훈 시장이 국민의힘 내에서 내지는 보수 진영 내에서 유력 대선 후보로서 늘 거론이 되었습니다마는 결국 이번에 1심에서 당선 무효형이 선고가 되는 바람에 사실 그것이 굉장히 불투명했던 상황 아니겠습니까? 그런데 2심에서 항소심으로 어느 정도 사법 리스크가 크게 해소가 됐기 때문에 이제는 대선 가도로 갈 수 있다, 그런 의미에서 어떤 대통령 후보로서의 정체성을 드러나게 되는 그 순간을 보통 이제 정치권에서 별의 순간이라고 얘기해 왔으니 이제 그렇게 얘기를 했던 것이고요. 그리고 또 그 사진이 공교롭게 재판이 있었던 날 오전에 오세훈 시장이 이제 저희 지역으로 오셔서 서울 R&D 사업을 둘이 시찰하는 과정에 처음으로 천장이 공개돼 가지고 저희 둘이 그 하늘을 가리키면서 그 천장을 가리키면서 사진을 찍었는데 그런 공교로움이 있어 가지고 제가 뭐 그렇게 한번 SNS 계정에 올린 바가 있습니다.
◇ 이동형 : 예, 그 민주당도 지금 뭐 당 내의 어떤 분열, 분란으로 시끄러운데 뭐 국민의힘도 마찬가지 아니냐, 결국은 그래서 역설적으로 화합 이야기가 계속 나오고 있단 말이죠. 장동혁, 한동훈 화합 또 오세훈, 이준석, 한동훈까지 해서 또 한 텐트를 쳐야 되는 거 아니냐 이런 얘기도 나오는데 그런 점들은 어떻게 보십니까?
● 김재섭 : 굉장히 당위적인 이야기라고 생각합니다. 사실 뭐 아무리 지금 민주당이 지지율이 빠지고 이재명 대통령의 지지율이 많이 낮아진 상황이라고 하더라도 보수 진영이 사실 지리멸렬하게 분열해 있었다고 한다면 사실 앞으로 남은 굉장히 중요한 분기점인 총선에서 이기기가 어렵기 때문에 당연히 그게 이 당 바깥에 있는 이준석이든 한동훈이든 국민의힘이라는 어떤 축에서 같이 해야 된다는 당위적인 말씀들을 하시는 것 같고요. 물론 이제 기술적으로 어려운 것들은 분명히 있습니다. 그리고 소위 말하는 뭐 오·한·석이라고 하는 그것도 예를 들면 지금 최근에 나오는 것처럼 이준석 의원과 한동훈 의원 간의 설전이 계속 있는 상황이고 또 오세훈 시장과 한동훈 의원의 어떤 정치적인 노선이나 아니면 팬덤의 형성이나 이런 부분에 있어서도 당연히 좀 다른 부분이 있기 때문에 사실 당위론 면에서 내지는 이제 큰 대의 면에서는 타당하고 그렇게 가야 되겠지만 기술적으로 당장 그 쉬운 일은 아니라고 생각합니다.
◇ 이동형 : 예, 그러니까 그 말씀하신 오·한·석 연대, 오·동·석 연대 이런 얘기가 언론에 많이 나오더라고요. 그런데 한동훈, 이준석은 서로서로 날선 어떤 비판을 지금 하고 있는 상태고, 그러면 오세훈하고 이준석은 어떤 연대가 되고 말이 통한다. 다만 오세훈과 한동훈 관계는 어떻게 설정할 것인가 이 궁금증을 갖고 있는 분들이 많으세요.
● 김재섭 : 사실 그 냉정하게 얘기해서 오세훈 시장이랑 한동훈 의원 간의 접점이 많았던 건 아닙니다. 그거는 그러니까 장동혁 대표가 워낙 이제 한쪽으로 치우쳐진 노선을 걷다 보니까 상대적으로 이제 둘이 같은 진영에 묶이게 되는, 같은 방향성에 묶이게 되다 보니까 이른바 훈·훈 연대니 뭐 여러 가지 이제 뭐 이 말들이 나오긴 하는데 사실 두 분이 접점이 많았던 건 아닙니다. 오히려 약간 좀 다른 적도 많았고 그간의 어떤 경쟁 면에서 그 물밑 경쟁 같은 것들도 당연히 있었던 거고요. 그래서 그런 것들이 이제 쉽게 이제 화합적으로 결합하는 일들은 사실 굉장히 어려운 일인 거는 뭐 냉정하고 솔직한 이야기인데 그런데 앞서 말씀드린 대로 민주당 정권을 우리가 다음에 반드시 탈환을 해야 된다, 국민의힘이 탈환을 해야 된다는 대의명분 앞에서 예를 들면 한동훈 의원과 오세훈 시장이 분열을 해 가지고 우리가 이걸 놓쳤다고 한다면 저는 굉장히 그 두 분 다 역사에 큰 책임 의식을 갖고 있을 거기 때문에 그런 일은 없고 점점 그 화합적 결합을 늘려나가야 되지 않을까 생각합니다.
◇ 이동형 : 늘려 나가야 된다. 그 의원님 혹시 보도를 보셨는지 모르겠는데 중앙일보 보도예요. 제목이 '장동혁, 한동훈 다 불편한 관망파 60명 친오세훈계 급부상' 이런 제목이었습니다. 그러니까...
● 김재섭 : 예, 그 기사 봤습니다.
◇ 이동형 : 예, 그 기사 보고 어떤 생각 드셨는지요?
● 김재섭 : 뭐 그 기사는 글쎄요, 뭐 어느 정도 저의 희망 사항도 비슷한데요. 그러니까 장동혁 대표를 지지하시는 분들의 어떤 색깔이라고 하는 것이 말하자면 부정선거를 주장한다든지 내지는 '윤 어게인'을 외치는 분들, 그러니까 굉장히 극단적인 노선에 기대어 있는 게 장동혁 대표의 리더십이라는 거 아니겠습니까? 그러다 보니까 사실 당내 비토도 굉장히 많은 상황이고 반면에 또 한동훈 의원 어떤 그 대척점에 서 있었지만 여전히 좀 비토도 있는 상황이기 때문에 의원들 상당수가 사실 진짜로 팔짱을 끼고 관망을 하는 경우들이 많았거든요. 그런데 이쪽 편도 들 수 없고 저쪽 편도 들 수 없는 상황 속에서 중도 노선을 그으려고 노력을 많이 했고 특히 이제 '윤 어게인'이랄지 부정선거랄지 이런 노선과는 확실하게 선을 그었던 오세훈 시장이라는 대안이 확실하게 자리를 잡게 된 거니까. 그리고 보통 당이라고 하는 것은 대선 주자 중심으로 의원들이 재편되고 노선이 재편되기 때문에 그 이른바 관망파라고 부르는 분들이 오세훈 시장 중심으로 세력 개편이 될 가능성은 저는 굉장히 높은 가능성의 예측이라고 생각합니다.
◇ 이동형 : 그 국민의힘이 다음 대권에서 그 좋은 결과를 가져오려면 결국은 중도 보수층 공략을 잘 해야 될 텐데, 지금 당은 장동혁, 이진숙, 김태규, 방금 말씀하신 그 부정선거, '윤 어게인' 세력이 더 커지고 있지 않느냐, 더 당의 헤게모니를 잡아가고 있지 않느냐 이런 비판도 있단 말이죠.
● 김재섭 : 근데 저는 좀 목소리가 큰 다수, 목소리가 큰 소수라고 생각합니다. 그래도 지금 이제 오세훈 시장의 당선이라고 하는 것이 특히 이번 지방선거는 이재명 대통령의 지지율이 굉장히 높은 상황에서 오세훈 시장이 서울에서 당선됐다는 거, 뭐 부동산 문제 등등이 있었지만 그래도 서울이라고 하는 우리 정치사에서 굉장히 중요한 상징적인 위치에서 서울시장을 만들었다는 것은, 그리고 많은 비판과 뭐 그다음에 지지율 약세 등을 극복하게 됐다는 것은 그래도 보수 진영이 나아가서는 중도 보수 내지는 국민 전체가 국민의힘이 나아가야 될 방향이 어떠해야 된다는지에 대한 가장 정확한 결과를 보여준 거라고 생각하거든요. 게다가 오세훈 시장이 또 이번에 항소심에서 무죄 판결을 받음으로써 당이 재편이 되면 아 이제 그전에 있는 어떤 이른바 부정선거랄지 음모론이랄지 어떤 극단적인 이야기로는 승산이 없다. 우리 당은 확실한 중도 보수 노선으로 가야 된다는 그것이 분명해졌기 때문에 아마 저는 아직까지는 그 목소리가 크다 할지라도 결국에는 우리 당원들이 정말 이기는 선택을 할 거라고 생각합니다.
◇ 이동형 : 예, 근데 당원들이 지금의 그 장동혁 체제를 만든 당원들, 이분들이 너무 한쪽으로 치우쳐져 있지 않느냐, 그러니까는 뭐 당내 경선에서 어떤 걸 하더라도 장동혁은 패배하지 않는다 뭐 이런 주장도 나오고 있단 말이죠.
● 김재섭 : 그거 역시도 저는 이제 목소리가 큰 소수의 이야기라고 생각하는데 왜 그러냐면 그런데 항상 그런 것 같습니다. 이제 굉장히 가슴 아픈 얘기고 저 개인적으로도 참 슬픈 얘기지만 박근혜 대통령 탄핵 이후에 사실 정말 그 어수선한 국면 속에서 그때 당시의 오세훈 전 시장과 그다음에 황교안 전 국무총리 간의 대결에서 황교안 전 국무총리가 당원들에게 압도적인 표로 이겼거든. 그러다 보니까 민심에서 더 많은 득표를 했던 오세훈 시장이 지고 결국 황교안 체제로 저희가 2020년 총선을 치르면서 폭삭 망한 거 아닙니까? 그러고 나서 이제 김종인 비대위원장 체제로 갔다가 우리 당원들이 이준석이라고 하는 사람을, 얼마 전까지 황교안을 당 대표로 만들었던 우리 당원들이 이준석이라고 하는 정말 30대의 신예를 당 대표로 만들어서 그리고 또 지금은 우리가 평가를 달리할 수 있지만 당시에 이제 당 바깥에서 문재인 정권과 싸웠던 윤석열이라는 사람을 대통령 후보로 만든 정당이거든요. 그만큼 저는 유연하고 정말 이기는 선택을 하는 당원들이라고 생각하고 마찬가지로 장동혁 대표는 윤석열 대통령이 탄핵당한 이후에 처음으로 선택된 당 대표입니다. 그러니까 황교안 대표가 뽑혔던 그 맥락으로 장동혁 체제가 있었고 그거를 과도기로 해서 점점점 당이 좀 안정화되는 그리고 내지는 정상화되는 과정들이 있을 거라고 생각합니다.
◇ 이동형 : 예, 그러면 뭐 쉽지는 않겠지만 오·동·석 연대 혹은 또 유승민 전 의원까지 모두를 통합해서 다음 전당대회 때 그러면 장동혁 체제를 바꿀 수 있는 그거는 가능하다고 보세요?
● 김재섭 : 저는 얼마든지 가능하다고 생각합니다. 그리고 예를 들면 정말 장동혁 대표가 갑자기 노선을 틀어서 예를 들면 부정선거는 사실 음모론이었고 내지는 '윤 어게인'은 법적으로도 정치적으로 불가능하고 그간의 어떤 노선에 대해서 격렬하게 수정을 해 가지고 우리가 정말 수도권 정당 내지는 중도 보수 정당으로 나아가겠다라는 선언을 하면 당연히 연임할 수도 있는 것이죠. 그런데 그게 아니라고 그러면 우리가 이기지 못하는 노선으로 전당대회의 결과가 나올 거라고 생각하지는 않습니다.
◇ 이동형 : 예, 국민의힘 한 관계자가 언론 인터뷰에서 한동훈과 오세훈은 지지층이 겹치는 가장 까다로운 경쟁 상대다 이렇게 얘기했습니다. 어쨌든 차기 대선 이야기 나오면 국민의힘에서는 장동혁까지 포함해서 한동훈, 오세훈 이렇게 3명이 항상 아마 제일 우위에 뜨니까 이런 얘기가 나오는 것 같은데요.
● 김재섭 : 뭐 사실 오세훈 시장과 또 장동혁 대표의 지지율도 많이 겹칩니다. 왜냐하면 그 아까 보시면 그런데 이제 결국에 어떤 파이를 가장, 그러니까 누가 가장 큰 파이를 먹느냐의 문제인데 앞서 앵커께서 언급하신 중앙일보 기사에서도 당권파 몇 명과 그다음에 친한동훈계 의원 몇 명과 나머지 관망파들이 어떤 식으로 오세훈을 중심으로 재편되느냐에 대한 관측 기사 같은 것들을 하나 아까 소개를 해 주셨는데 말하자면 지지층도 비슷할 거라고 보거든요. 예를 들면 장동혁 대표를 지지하는 지지층이 있으실 거고요. 당연히 그보다 더 넓은 영역에서 이기는 선택을 해야 된다, 중도 보수를 가야 된다고 하는 지지층들이 분명히 있으실 거고요. 그 가운데서 더 큰 파이를 가져가는 쪽이 있을 거라고 생각하고 장동혁 대표는 기본적으로 지금 확장이 굉장히 어려운 상황 아닙니까? 예를 들면 올공이라고 하는 특수한 어떤 상황에 기대어 있는 상황이기 때문에 확장력이 굉장히 떨어지고 그보다 훨씬 더 넓은 영토의 오세훈 시장과 한동훈 의원이 경쟁하고 있는 양상이기 때문에 저는 오세훈 시장과 한동훈 의원의 지지층이 많이 겹친다 하더라도 결국 여기 공터가 훨씬 넓기 때문에 장동혁 대표가 중도로 노선을 변경하지 않는 한 저는 그래도 중도 노선을 표방하는 분들이 차기 총선을 앞두고 전당대회에서 이길 가능성이 높다고 봅니다.
◇ 이동형 : 그런데 아까 제가 중앙일보 기사 소개하면서 관망하는 의원들이 많다고 얘기했는데 그 김재섭 의원처럼 좀 확실하게 좀 중도 보수 쪽으로 우리가 가야 된다라고 움직여야, 중진들이 나서서 움직여야 되는 거 아닙니까? 당이 의원님 좀 설득 좀 하고 하시지 그러세요?
● 김재섭 : 네, 제가 물밑에 열심히 설득하겠습니다. 그리고 앵커님이 더 잘 아시겠지만 또 때가 되면 움직이시고 뭐 그런 거 아닙니까.
◇ 이동형 : 그래요. 의원님 최근에 김민석 대표를 향해서 강하게 비판했더라고요.
● 김재섭 : 아 예.
◇ 이동형 : 86세대는 이제 끝물이 아니다, 똥물이다. 뭐 방송용으로 적절한지는 모르겠습니다마는 그리고 86세대 환상에서 벗어나지 못하고 있다 이런 말씀 주셨습니다.
● 김재섭 : 그게 이제 김민석 대표가 청년층의 지지율이 민주당에 굉장히 약하다라는 이야기를 하면서 이 청년들 대상으로 했던 얘기인데 제가 기분이 나빴던 포인트는 이제 두 가지였습니다. 이제 하나는 김민석 대표가 대표적인 86 정치인인데 스스로 끝물인 것을 앎에도 불구하고 '나는 예외로 할게, 나는 좀 봐줘'라는 게 화가 났고요. 두 번째는 사실 이 젊은 세대가 느끼기에는 민주당 86 정치인들이 이른바 운동권 세대의 정치인들이 정말 그 청년들의 주거 사다리부터 시작해서 어떤 사다리를 끊었다고 판단을 하고 있는데 마치 그것은 남들이 했던 것처럼 자기랑은 상관없는 것처럼 뭔가 평론가처럼 이야기하는 게 제 입장에서는 뭐 저도 청년이라고 불러야 될지 모르겠지만 젊은 세대 입장에서는 그게 굉장히 좀 기만을 한다고 생각을 했습니다. 그래서 이거는 끝물이라고 할 게 아니라 똥물이다. 당신들은 민주당 그 86 정치인들 똥물입니다라고 좀 제가 좀 거칠게 표현을 했습니다.
◇ 이동형 : 예, 그런데 지금 민주당에서도 젊은 국회의원들이 많이 있거든요. 그리고 뭐 개혁신당도 젊은 분 의원들이 많이 계시고 또 국민의힘도 의원님 포함해서 뭐 김용태 의원 등등 많은 분 계시는데 젊은 국회의원들이 국회로 원내로 들어와서 뭐 별반 바뀐 게 없다, 그전에 있던 기존 정치인들과 뭐 다른 게 뭐가 있느냐 이런 비판도 있는 것도 사실이니까 그런 비판은 어떻게 보십니까?
● 김재섭 : 그게 이제 저는 결국 수의 문제라고 생각합니다. 예를 들면 뭐 저나 우리 당의 김용태 의원이나 사실 당과 좀 다른 목소리를 내려고 노력을 많이 하고 있고 그 과정 속에서 저도 마찬가지지만 이번 선거 때 선대위원장 역할을 맡아서 그래도 선거 승리를 잘했던 것 같고 김용태 의원도 우리가 대선에서는 졌지만 그래도 저 '윤 어게인' 노선이랑은 좀 선을 분명하게 그어가면서 비대위원장 역할을 수행하려고 노력을 많이 했었거든요. 그래서 이런 사람들이 이제 더 많아지면 저는 우리 정치가 바뀔 수 있다고 생각하고 그럼에도 불구하고 민주당은 여전히 젊은 세대가 커갈 수 없을 만큼 굉장히 숨막힐 정도로 선배들이 86 선배들이 꽉 잡고 있다 보니까 오히려 그들의 공간이 좀 부족한 게 아닌가 싶습니다. 그래서 좀 주요 직책이라고 해야 될까요? 그러니까 뭐 김용태 의원은 비대위원장에서 당 대표를 해 본 것이고 이준석 의원도 마찬가지로 당 대표를 해 봤고 저도 뭐 이번 서울시장 선거에 선대위원장을 하면서 선거를 치러봤고 이 정도의 역할들을 계속 스스로 쟁취하든 아니면 역할이 주어지든 하는 일들이 민주당에도 좀 많아져야 되지 않을까 생각합니다.
◇ 이동형 : 그럼 김민석 대표가 그런 발언을 한 거는 결국은 세대교체 생각이 있어서 그런 얘기한 거 아닐까, 좀 좋게 받아들일 수 있는 거 아닌가요?
● 김재섭 : 그렇게 해서 바꾸시면 다행인데, 내지는 이제는 그 이후에 우리는 다 물러나고 이제 젊은 정치인들을 전면에 해서 지도부를 바꾸겠습니다 정도 선언까지 있었으면 저도 가만히 있었을 텐데 예를 들면 "우리는 끝물이지만 앞으로 잘 부탁합니다"라는 게 결론이었기 때문에 제가 비판을 하지 않을 수가 없었습니다.
◇ 이동형 : 저도 뭐 이 정치권 이야기하면서 밥 벌어먹고 사는 사람이기도 합니다만 국민의힘도 그렇고 민주당도 그렇고 이 극단적 주장하는 분들 때문에 정치가 계속해서 이 화합 못하고 싸우고 있는 것 같아서 아까 '윤 어게인' 말씀도 드렸습니다마는 민주당 쪽에서도 보안수사권 폐지라든가 또 조희대 탄핵이라는 거 이거 계속 주장하는 분들도 있거든요. 그러면 그 사이에서 어떻게 정치인들끼리 화합하고 토론하고 논쟁을 할까 그런 좀 고민이 많이 들어서 제가 젊은 국회의원 뭐 이런 얘기를 좀 드렸습니다.
● 김재섭 : 예, 뭐 같은 저랑 같은 고민을 하고 있으신 거 저도 잘 알고 있습니다. 그래서 저희가 더 열심히 하는 걸로 약속을 드리고 그리고 사실 이제 언론에 비춰지는 극단적인 정치인들의 주장도 있지만 또 많은 의원들은 또 물밑에서 민주당, 국민의힘 서로 타협하고 양보하고 협상하고 대화하고 할 것들을 많이 하시고 또 그런 극단적인 주장이 우리 정치가 좋지 않다는 것도 인식을 하면서 자정하려고 노력하시는 분들도 굉장히 많습니다. 그래서 국민들께서도 꼭 그런 사람들만 있는 건 아니다 이렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다.
◇ 이동형 : 예, 의원님께서 그 공간이 넓어지도록 좀 더 열심히 노력해 주시기 바랍니다.
● 김재섭 : 예, 그리고 다음번에는 꼭 출연해서 인사드리도록 하겠습니다.
◇ 이동형 : 알겠습니다. 의원님 오늘 말씀 고맙습니다.
● 김재섭 : 예, 감사합니다.
◇ 이동형 : 네, 지금까지 국민의힘 김재섭 의원이었습니다.