* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
◇ 김준우 : 네 아까 오프닝도 말씀드렸지만 국민의힘 장동혁 대표 오늘 기자회견을 열고 쇄신안을 발표했습니다?
◆ 정옥임 : 당 대표로서의 본인의 처지를 그냥 반영한 그런 사과이지 않았나 이렇게 생각을 하거든요. 12월 3일인가요? 그 계엄 1년 됐을 때 계엄은 의회의 폭거 때문이었다 뭐 그런 취지로 입장을 발표한 것 같은데 지금은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단 때문이다. 그것에 대해서 사과하면서 계엄과 탄핵의 강을 넘자고 그랬지 않습니까? 윤 대통령과 절연하겠다라는 얘기는 담지 않았어요. 그러니까 이유는 의외의 폭거 때문이었는데 수단이 잘못됐다 라는 것인가 이런 해석도 가능할 수 있고요. 그러니까 기존의 본인을 당대표로 끌어준 강성 지지층들도 놓칠 수 없고 여기에 이제 그 계엄에 대해서 사과하기를 원하는 그런 어떤 합리적인 보수 내지는 중도까지도 소구하기 위해서 굉장히 그 용어 사용을 했는데 그것은 사실은 어떤 입장에 있느냐에 따라서 달리 해석될 여지가 많겠죠.
◇ 김준우 : 양수겸장을 노렸는데 성공적인 입장이라고 보십니까?
◆ 정옥임 : 이제 그렇게 해갖고 다 얻으면 다행이고요. 그것에 이제 반대 파장이라고 한다면 개도 구럭도 다 놓치는 상황이 될 수도 있는 것이
◇ 김준우 : 네 배종호 교수님 어떻게 보십니까?
★ 배종호 : 제가 볼 때는 뭐 억지 사과 마지못해서 한 대국민 사과 그런 것이 아닌가 이렇게 생각이 되고 그러면 제가 왜 그렇게 해석을 했고 왜 그런 메시지가 나왔느냐라는 배경이 중요한데 본인의 입장은 계속해서 계엄은 그렇게 잘못되지 않았다라는 입장을 쭉 견제해 왔잖아요. 지난번에도 의회 폭고 맞서기 위한 그런 계엄이었다라고 했는데 이번에 이제 입장을 바꿨단 말이에요. 그런데 입장을 바꾼 것과 관련해서 당 내에서 이 개혁 성향의 의원들이 대국민 사과를 해라. 비상계엄이 잘못됐다. 그리고 또 윤어게인에 대해서 확실하게 입장 표명을 해라.절연해라라고 얘기를 하고 심지어는 이제 뭐 수도권의 자치단체장들까지 그리고 또 영남의 중진 의원들까지 계엄에 대해서 사과를 요구를 하니까 본인이 도저히 버티기가 어렵다. 이대로 계속 갈 경우에는 본인이 쫓겨날 수도 있다. 그런 이제 방어용인 그런 이제 기자회견을 하다 보니까 이것도 아니고 저것도 아닌 그런 메시지가 나왔는가 실제로 말씀하셨지만 윤석열 전 대통령하고 확실하게 선을 긋겠다라는 그런 메시지는 전혀 없었고 그리고 계엄이 정말로 잘못됐다. 국민들께 우리가 정말 뼈를 깎는 그런 반성을 한다라는 메시지는 안 나왔어요. 그리고 심지어는 뭐 사법부의 공정한 판단 그리고 또 역사의 평가에 맡기겠다 라고 얘기를 했단 말이에요. 이 얘기는 자신은 판단 안 하겠다. 제가 볼 때는 여전히 자신은 기존의 입장을 견제하겠다라는 것으로 해석이 되고 지금 뭐 그러다 보니까 기자회견 하면 핵심이 기자들하고 질의 응답하는 거 아니에요. 그러니까 제가 생각하는 이런 예리한 부분에 대해서 질문이 들어오면 본인이 뭐라고 답을 할 수가 없으니까 결국은 이제 질의 응답도 없이 본인이 일방적으로 발표하고 끝났단 말이에요. 그래서 한마디로 정리하면 생존을 위한 정략적인 그런 메시지였다. 그런데 제가 볼 때는 결국 실패로 끝날 것이다 이렇게 전망이 됩니다.
◇ 김준우 : 서정욱 변호사님 전혀 다른 입장이실 것 같은데
☆ 서정욱 : 저는 한마디로 이제 고뇌에 찬 결단이다.
◇ 김준우 : 고뇌에 찬 결정이다?
☆ 서정욱 : 이렇게 보고요. 지금 반응은 이제 조금 전에 앵커님이 그 첫 멘트에 세 가지 소개했잖아요. 세 가지 반응이 있어요. 하나는 이제 한동훈계나 소장파에서 윤석열 절연이 없느냐 좀 미흡하다는 사람 그다음에 또 친윤계에서는 아니 왜 갑자기 계엄에 대해서 이렇게 사과하느냐 오히려 장동희한테 실망했다 이런 분이 있고요. 그다음에 이제 하나의 입장은 아까 진일보라고 했는데 저처럼 좀 이렇게 긍정적으로 장도희 대표가 나름대로 진일보 해서 좀 고뇌에 찬 결단을 했다. 이런 크게 세 가지 흐름이 있어요. 저는 이번 계기로 더 이상 보수가 분열해서는 안 되고 한동훈계나 친윤이나 우리 당원들도 좀 이해를 해서 이제는 장동혁 대표 중심으로 하나가 돼서 지방선거 승리의 길로 나아가야 된다.
◇ 김준우 : 장동혁 대표가 이기는 변화를 이끌겠다고 얘기를 했는데 그나마 좀 제가 눈여겨보고 관심 사항은 이거였습니다.그 당내 현안에 주요 당원 투표 도입하겠다도 있지만 경선 룰과 관련해서 지역 대상별로 당신 비율을 조정하겠다라고 해서 5 대 5면 5 대 5 7 대 3 7 대 3 이렇게 딱 하나만 하지는 않겠다고 했는데 이게 나중에 실제로는 어떤 의미일지 좀 궁금하긴 하더라고요. 의원님 이거는 어떻게 보셨어요?
◆ 정옥임 : 저는 이건 순전히 개인 생각인데요. 오세훈, 박형준 시장이 환영을 했다는 거예요. 그러면서 오세훈 시장이 그저께인가 안철수 의원을 만나가지고 이 국민의힘이 잘못된 과거와 절연해야 한다라는 그런 엄중한 그런 입장을 개진했는데 이 지금 장동혁 대표의 발표를 보고선 아주 후한 평가를 내렸어요. 그 이유가 바로 경선룰을 지역과 대상별로 당신 비율을 조정하겠다라는 것 같아요 제 생각으로는. 근데 지금 전당원 투표 실시한다고 그러잖아요. 전당원 이거 당원 투표하겠다라는 것이 얼핏 듣기에는 마치 또 정당 민주주의를 옹호하는 것처럼 들리는데 여기에 상당한 왜곡이 있어요. 우리나라 같은 경우는 민주당도 마찬가지인데요. 지금 민심하고 당심이 달라요. 두 당 전부 그런데 정당이라는 거는 지역 정당이 아니잖아요.파당도 아니지 않습니까? 전국 정당 보편 정당이 되려면 대충 민심하고 정당이 비슷해야 되는데 전혀 다른데도 불구하고 그걸 당원 투표로 한다고 그러면서 거기다가 당원 민주주의라는 이름을 쓰거든요. 여기서 당심을 그렇게 많이 반영한다라는 건 당원 요구가 있을 때 이건 여전히 강성 지지층을 의식하고 있는 겁니다. 그런데 여기다가 단 지역 대상별로 당신 비율을 조정하겠다 이러잖아요. 그러자 현직에 있는 서울시장 부산시장이 환영을 했단 말입니다. 이거는 이거 개인적인 생각이라고 전제를 깔았죠. 그러니까 한동훈만 빼면 다 니들이 원하는 대로 해줄게 이렇게 들었어요.
◇ 김준우 : 그러니까 그러면 오세훈 시장 오늘 이제 환영한다고 페이스북에 이걸 썼습니다.그러니까 서울시장은 좀 바꾸고 한동훈 대표에 대한 징계는 당원 투표로 정리할 수도 있겠다라는 생각까지 하신다는 거네요.
◆ 정옥임 : 아니 뭐 당원 투표를 할지 모르지만 그 한동훈과의 그거는 인간관계로 지금 결정하는 것 같아요. 당 대표라면 인간관계 이전에 시스템이라든지 아까 선거 말씀하셨잖아요. 정당의 존재 이유는 선거에서 이기는 거예요. 그 외에 다른 게 있을 수 없습니다. 근데 이게 어떻게 그러고 경선룰을 지역과 당시임에 따라 정한다고 그러잖아요. 이거 얼마나 주관적인 얘기입니까? 그리고 어떤 특정 파벌의 편파적인 이해관계에 따라서 메뉴 펠레이트를 하겠다라는 건데 이런 룰은 굉장히 위험한 거예요. 안 그렇습니까?
◇ 김준우 : 신임 윤리위원장으로 윤민우 가천대 교수 이게 있었고 그다음에 유튜버 고성국 박사의 입당 이런 게 있었습니다. 그래서 아 이게 지금 어디로 가는 거냐라고 하는 그 해석들이 좀 많은데 일단 고성국 박사 같은 경우는 어쨌든 100만이 넘는 지금 유튜브 구독자가 있으니까 미치는 영향이 적지 않을 것 같으니까 이거는 유튜브 또 운영하고 계시는 우리 서정욱 변호사님부터 의견 좀 들어보죠.
☆ 서정욱 : 제가 이제 고성국 TV 초창기부터 고성국 TV 133만 구독자 중에 저는 상당 부분 기여했다. 최근까지 약 한 7-8년 거기에 고정 코너를 했어요. 근데 저는 어떻게 보느냐 하면 당원 200만 시대로 가려면요. 우와 좌로 동시에 이렇게 양쪽 다 확장해야 됩니다. 그런데 고성국 박사는 우쪽으로 강성 우파 쪽으로 이렇게 확장하는 데 상당히 도움이 된다 이렇게 저는 긍정적으로 평가를 하고요. 이분이 어떤 분은 뭐 계엄의 책임자다 이런 식으로 또 옛날에 자통당 8번 비례직을 했다 이렇게 비난하는 분도 있는데 그러나 제가 볼 때는요 이분은 확고한 이게 자유민주 체제 확고한 분이에요. 방송도 오래 했지만 따라서 저는 긍정적으로 평가하는데 다만 이게 직책은 안 맡을 거예요. 제가 보기에 백의종군 하면서 이게 그 당의 자문 역할을 하면서 큰 역할을 할 걸로 알아요.
◇ 김준우 : 이게 특별히 그러니까 뭐 예를 들면 뭐 장예찬 씨처럼 뭐 여의도 부원장이나 아니면 지명직 최고위원이나 이런 식으로 되는 수준은 아니다.그리고 그게 바람직하지도 않고
☆ 서정욱 : 백의종군으로 평당원으로 이 방송에서 계속 도와줄 걸로. 저는 천군만마라 생각해요.
◇ 김준우 : 네 장성철 소장 같은 경우는 홍보위원장으로 제격이다 이런 얘기를 했다는데
☆ 서정욱 : 아니 장성철은 아무것도 모르고요.
◇ 김준우 : 서정욱 변호사 왈 장성철 소장 아무것도 모른다. 음 그래도 김성원 의원이라도 정책위 의장으로 모시려고 한 거는 나름 또 장 대표의 고뇌에 찬 고민이 있는 거 아닌가요?
☆ 서정욱 : 아까 박원석 의원 장성철하고 똑같이 몰라요. 그거 어떻게 보수 사정을 알아요?장동혁 체제는 확고합니다. 그분이 당내 사정 잘 모르잖아요. 따라서 저는 뭐 장동혁 체제는 확고하다고 말씀드리고 그다음에 김성원 이분은 친한계로 분류가 되죠. 다만 이제 계파 시장은 좀 넓어요. 그 김도읍 의원도 마찬가지예요. 좀 약간의 이 노선의 차이로 정책회장 그만뒀는데 아마 김성원 이분은 본인이 고사했다 이런 이야기거든요. 그래서 아마 그 정도로 이렇게 계파색이 엷은 중도 쪽으로 정책 의장을 계속 물색할 것 같아요.
◇ 김준우 : 수색은 하는데 그분들은 마음에 안 들어서 계속 수락을 안 하거나 그만두니까
☆ 서정욱 : 근데 뭐 또 더 있죠. 더 대탕평 가면요. 친한계에서도 정책 잘하면 모셔올 수 있는 거예요. 왜 정책은 좌우가 없어요. 정책은 신용이잖아요. 따라서 저는 계파 세력이 열고 탕평으로 아마 계속 모셔오려고 노력할거다.