[더뉴스-더넓은세계] 트럼프에 배신당한 쿠르드족의 앞날은?

■ 진행 : 노종면 앵커, 박상연 앵커
■ 출연 : 박원곤 / 한동대 국제지역학 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

[앵커]
시리아 북동부 지역에 있는 쿠르드족을 향한 터키의 군사행동이 시작됐습니다.

이 지역에서 쿠르드족 보호 역할을 했던 미군이 철수한 것이 사실상 터키의 공격을 묵인한 것이라는 평가가 나옵니다.

미국이 주도한 IS 격퇴전에 참전했던 쿠르드족 입장에서는 배신이라고도 할 수 있습니다.

[앵커]
알수록 볼수록 더 넓은 세계. 오늘은 한 번도 독립국가를 가져본 적 없는 최대 규모의 민족, 중동의 집시 쿠르드족에 대해 알아보겠습니다.

박원곤 한동대 국제지역학 교수 자리하셨습니다. 안녕하십니까?

[인터뷰]
안녕하세요?

[앵커]
안녕하세요? 지금 중동의 집시라고 했잖아요. 어떤 민족입니까?

[박원곤]
전체 총 3000~4000만 명 정도로 예상이 되고 있고요. 한 번도 독립국가를 가지지 못한 단일민족입니다.

아리안계 민족이고 동일한 언어, 쿠르드어를 쓰면서 또 여러 가지 역사를 공유하고 있는 민족이죠. 그럼에도 지금 전체적으로 중동 지역에 분산돼서 살고 있습니다.

예를 들어서 터키가 가장 많고요. 지금 나오는 것처럼 1500만 명, 그다음에 이란에 800만 명, 이라크 500만 명, 시리아 200만 명 정도 되는 거고요.

종교는 이슬람교인데 수니파입니다. 그래서 사우디가 종주인 수니파에 속하는 그런 민족이죠.

[앵커]
터키와 쿠르드족의 관계는 전통적으로는 어땠습니까?

[박원곤]
터키에 지금 보시는 것처럼 1500만 명이면 터키 전체 인구가 8000만 명 정도 되니까 19%, 굉장히 적지 않은 숫자고요.

터키의 입장에서는 늘 신경이 쓰이는 그런 민족이죠. 적지 않은 민족이 일정한... 남부 지역, 주로 산악 지역에 있습니다.

산악 지역에서 살고 있고 또 한 40년 전에 PKK라는 터키 내 쿠르드노동자당을 만들어서 독립을 선포해서 계속 터키 정부랑 갈등을 하고 있었것 같아요.

그러니까 터키 입장에서는 일종에 눈엣가시 같은 입장이고 또 이라크 북부에 있는 쿠르드족이랑 연합을 해서 주로 이라크 북부에 거점을 갖고 터키에 대해서 공격을 하는 그런 형태로 지속이 돼 와서 터키 정부가 늘 신경을 쓰는 그런 민족입니다.

[앵커]
쿠르드족이 지금 분포해 있는, 거주하고 있는 곳이 터키 남부, 시리아 북부, 이라크 북부 그리고 이란에도 있고. 그러면 지금 터키 입장에서 보면 적어도 시리아, 이라크 쪽에 있는 쿠르드족과 터키 내부에 있는 쿠르드족이 연계할 가능성을 우려하는 거군요?

[박원곤]
그것이 가장 핵심이죠. 그래서 이른바 쿠르드니스탄이라고 불려서 주로 산악 지역에, 사람이 살 만한 곳이 못 되는데 어쩔 수 없이 민족이 밀려나다 보니까 그런 곳에서 주로 살게 되고 거점을 이루게 됐고요.

이게 시리아 내전이랑 불가분의 관계가 있습니다. 왜냐하면 시리아 내전이 2011년 이른바 아랍의 봄으로 시작되니까 시리아 내전이 굉장히 복잡한데요.

그 안에서 어쨌든 시리아의 정부가 통제권을 잃기 시작하면서 북부 지역에 거주하던 쿠르드족들이 동북부 지역을 차지하고 자치를 선포했습니다.

그래서 나름대로 거기서 세를 확장하고 있었던 상황이고요. 그런데 2014년에 IS, 이슬람국가가 발현을 하면서 거기서 갈등이 시작된 거죠.

그런데 알려진 것처럼 이슬람국가는 거의 다 퇴치가 된 그런 상태니까 거기에는 여전히 쿠르드족이 시리아 북부에 위치하고 있고 말씀하신 것처럼 터키에 있는 적지 않은 1500만 명이 되는 또 쿠르드족, 말씀드린 쿠르드노동당이랑 연계가 될 경우에 터키는 그것이 굉장히 큰 위협이다라고 판단을 하고 지금 이런 군사 공세를 시작한 것이다 그렇게 보시면 됩니다.

[앵커]
그럼에도 불구하고 아무리 시리아가 내전 중이라지만 시리아 영토 안으로 터키군이 들어온 거잖아요.

[박원곤]
그렇습니다.

[앵커]
그런 전례가 있습니까?

[박원곤]
역사상 전쟁은 있으니까 전쟁은 다른 국가의 주권을 침해하는 형태로 들어가는 형태가 워낙 많았으니까요.

[앵커]
쿠르드족 때문에.

[박원곤]
쿠르드족 때문에 들어간 적은 없고요. 이게 굉장히 특이한 상황입니다.

왜냐하면 시리아가 지금 여전히 내전이 완전히 끝나지는 않은 상태고 말씀드린 것처럼 시리아 정부, 알 아사드 정부라고 하는 거기도 사실 굉장히 문제가 심각한 독재정권이지 않습니까.

그런데 거기를 상대로 IS가 있었고 또 시리아의 정부를 반대하는 그런 세력들이 그 안에서 내전을 하고 있었는데 그런 상황에서 윗 부분을 쿠르드족이 차지하고 있었고.

그런데 지금 IS가 다 퇴치된 상태였기 때문에 시리아 정부의 입장에서는 그것을 다시 수복을 해 려고 생각을 하고 있었지만 아직까지는 그 통치력이 미치지 못하고 있는 상황이죠.

거기에 터키가 사실 올 1월달에 미국이랑 터키랑 합의한 게 있습니다. 그 지역을 일종의 안전지대로 만들자라는 것이었거든요.

그래서 한 18마일이니까 그러니까 32km 정도를 안전지대로 만들어서 미국은 거기에 쿠르드족이 계속 있으면서 일종의 자치권을 행사하면서 있기를 바라던 거고요.

터키는 그 지역의 쿠르드족을 몰아내고 지금 터키의 전체 시리아 난민이 한 360만 명 정도 됩니다.

그중 한 200만 명 정도를 그곳으로 이주를 시켜서 그렇게 거기에서 일종의 터키에서는 부담을 덜게 되는 거죠. 그런 복안을 갖고 있었는데. 그러니까 서로 간에 생각이 다른 거죠.

그런데 지금 이 시점에서 터키는 그러면 아예 쿠르드족을 몰아내고 거기에 시리아 난민을 이주시키는 방법을 지금 택해서 군사 공격을 시작을 했다 그렇게 판단이 됩니다.

[앵커]
쿠르드족이 IS 격퇴전에 참전한 그 배경은 구체적으로 뭐가 있습니까?

[박원곤]
당연히 독립의 그런 것을 원했고요. 또 2011년 말씀드린 것처럼 쿠르드족이 자치를 거기에서 시작했는데 IS 이슬람국가가 발현을 하면서 그쪽에 공격을 해서 들어왔습니다.

그러니까 쿠르드족 입장에서는 자신들의 자치 지역을 지키기 위해서 계속 싸운 거죠. 그게 2014년부터 시작이 되거든요.

그런데 미국이 이렇게 보니까 미국도 지금 시리아 내전에, 특히 IS 격퇴에 미국이 주도적인 역할을 했지 않습니까.

그럼에도 미국이 지상군을 대규모로 파견하는 것에 대해서 늘 부담이 있었고. 그런데 봤더니 시리아 지역에 있는 쿠르드 민병대가 굉장히 전투력이 좋고 잘 싸우더라요.

그래서 미국이 그러면 그들과 동맹을 맺고 IS 격퇴의 지상군 역할은 그들이 해라. 그래서 본격적으로 전쟁이 시작된 겁니다.

그러니까 시리아에 있는 쿠르드족 같은 경우에는 일종의 미국과 동맹을 맺은 거죠. 그래서 그것을 통해서 자신들이 IS 격퇴에 공헌을 세우면 그 지역에 최소한 자치권을 인정받을 수 있는 그런 기대를 한 겁니다.

그래서 사상자도 1만 1000명 이상 나왔고요. 부상자도 2만 4000명, 지난 5년 동안. 핵심적인 지상군 역할을 한 것은 사실입니다.

[앵커]
그러니까 핏값이 있는 거잖아요.

[박원곤]
핏값이 있는 것이죠.

[앵커]
그런데 미국 트럼프 대통령은 철군을 해버렸고요. 그리고 터키가 들어오고 있고. 쿠르드족 입장에서는 배신이잖아요.

[박원곤]
굉장히 큰 배신이죠. 그래서 이건 당연히 쿠르드만의 문제가 아니라 세계적인 이슈가 되고 있고 더군다나 말씀드린 것처럼 터키는 이 쿠르드를 눈엣가시처럼 생각하고 있기 때문에 잘못하면 인종 말살까지도 가능하다, 그 지역에 있는 쿠르드족을 다 몰아내는 과정에서 굉장히 큰 피해가 발생할 수 있다.

바로 제가 들어오기 직전까지 외신을 확인했더니 벌써 사망자가 200명이 넘어가는, 쿠르드족의. 200만 명이 넘어가는 그런 숫자고요.

지금 피란민이 7만 명이 넘어가고 있고. 굉장히 다시 큰 혼란이 발생할 수 있는 그런 상황으로 접어들고 있습니다.

[앵커]
트럼프는 왜 그런 거죠?

[박원곤]
트럼프가 그런 것은 트럼프 대통령이 대선 전부터 본인의 공약이었습니다. 일단 미국이 사활적인 이해가 걸리지 않은 지역에 더 이상 군사작전을 할 이유가 없다.

거기에 아주 딱 콕 집어서 얘기한 게 중동에서 철수하겠다는 얘기였거든요. 사실은 조지 W. 부시 행정부 때 시작된 테러와의 전쟁이 아직까지도 미국의 발목을 잡고 있었고 트럼프 대통령이 그것을 이전에 오바마 대통령도 마찬가지였습니다.

오바마 대통령의 선거공약도 중동에서의 철수였거든요. 그러니까 트럼프 대통령도 여전히 훨씬 거친 방법이지만 미국의 이해가 거기에 반영 안 되니까 철수를 하겠다 하면서 시리아에서도 빼겠다고 얘기를 한 것이죠.

그런데 지금 문제가 미국 내에서 굉장히 큰 비판을 받고 있습니다. 미국뿐만 아니라 지금 UN에서도 계속 이 문제가 상정될 정도로 세계적인 이슈가 되고 있는데 지금 시리아 우리가 말하는 지역에 파견된 미군이 1000명입니다.

그러니까 상징적인 의미거든요. 그러니까 거기에 1000명이 있음으로써 쿠르드족을 방어, 보호해 줄 수 있는 그런 역할을 할 수 있는데 그걸 빼겠다는 겁니다.

그러니까 이건 트럼프 대통령이 늘 얘기하던 비용이랑도 별로 상관이 없는 정말 더 이상 미국이 세계의 경찰역할을 안 하겠다, 그런 상징적인 메시지가 매우 강하다고 생각합니다.

[앵커]
그러면 이렇게 되면 트럼프 대통령의 입지에도 영향이 있을 수 있겠네요?

[박원곤]
그렇습니다. 지금 공화당 같은 경우에 우리가 이 자리에서 여러 번 얘기를 했습니다마는 트럼프 대통령이 무슨 얘기를 하든 지금 탄핵 국면에 들어가서도 공화당이 트럼프 대통령을 지지했는데 이 문제는 좀 다르더라고요.

예를 들어서 린지 그레이엄 같이 상원의원이죠. 트럼프 대통령의 최측근, 늘 트럼프 대통령을 방어하던 사람도 이건 굉장히 재앙이다라고 얘기할 만큼 지금 비판을 하고 있고요.

공화당 상원 원내대표도 이 문제에 대해서는 이런 결정은 결국 이란과 시리아의 알아사드 정권과 러시아만 결국 혜택을 주는 것이기 때문에 이건 미국의 정책으로 매우 부적절하다.

그리고 이미 상원에서는 터키를 제재하는 법안을 만들고 있고 하원도 비슷한 입장이고 트럼프 대통령에 대해서는 미국 국내 언론, 의회에서 다 한목소리로 큰 비난을 하고 있는 그런 상황입니다.

[앵커]
트럼프가 이렇게 간혹 올리는 트위터 등에 밝히는 입장을 보면 단순히 동맹 유지나 군 주둔 유지에 들어가는 비용 때문이 아니라는 건 알 수 있을 것 같아요.

한번 보면서 말씀드리겠습니다. 질문을 드려볼게요. 지난 7일에 나온 트럼프 대통령의 성명. 터키가 오래 준비한 시리아 북부 군사작전 곧 추진될 것이다. 지원도 개입도 안 할 것이다. 이건 묵인하는...

[박원곤]
저게 터키 대통령과 통화 후라고 나와 있지 않습니까? 그게 에르도안 대통령, 이게 에르도안 대통령에 대한 이해도 저희가 필요한데요.

이 사람이 지금 17년간 통치하고 있는 권위주의 통치를 하고 있습니다. 터키는 이슬람과 동양과 서양을 잇는데 나름대로 민주주의 전통이 있는 국가이지 않습니까?

그럼에도 에르도안이 들어와서 권위주의 정치를 계속했기 때문에 쿠데타도 일어나고 그랬습니다. 그러니까 그런 상황이고, 지금 터키 경제가 굉장히 안 좋아요.

정정이 불안하니까 작년에 계속 마이너스 성장을 했고 그러니까 에르도안 입장에서는 이런 터키 민족주의를 활용하기 위해서 쿠르드족을 공격하는 게 있고요.

에르도안 대통령이 트럼프 대통령과 사이가 별로 안 좋았습니다. 왜냐하면 미국이 금지한 제재가 있는 러시아 무기를 샀거든요.

그것 때문에 심각한 문제가 있었는데 방금 나온 것처럼 전화를 한 후에, 문제가 트럼프 대통령이 전화를 하고 그대로 트위터에 밝혀버린 겁니다.

일종의 그린 라이트를 준 거거든요. 그러니까 터키가 군사작전을 해도 된다라는 허용을 해버린 겁니다.

그런데 이게 첫 단추를 잘못 꿴 게 만약에 트럼프 대통령이 저런 생각을 하고 있으면 그것은 자신들의 참모들, 부처들과 다 상의를 해서 공식적인 입장을 밝혀서 가야 되는데 이걸 또 그냥 전화 끝나자마자 본인이 일방적으로 결정을 해버렸거든요.

[앵커]
알겠습니다. 8일 트위터에 올린 글이 눈에 들어오는데요. 터키가 미국의 큰 교역 상대다. 그러니까 터키 쪽하고 관계를 개선하는 게 쿠르드족 보호하는 것보다 훨씬 이롭다 이렇게 판단한 거죠?

[박원곤]
네. 저걸 보시면 지금 계속 입장이 바뀝니다. 그러니까 처음부터 본인이 이것이 어떤 후과가 있고 어떤 심각한 문제가 있는지 충분히 생각을 안 하고 그냥 일방적으로 즉흥적으로 해버리니까 굉장히 문제가 심각해졌지 않습니까?

그러니까 터키에 대해서 경고를 하고 그랬다가 다시 터키 편을 들고 이제는 중재를 하겠다. 그러니까 계속 바뀌는 목소리가 나오고 있는 것이죠.

[앵커]
쿠르드족 입장에서는 다시 한 번 배신의 역사가 되풀이되는 건데요. 그동안 어떤 일이 있었습니까?

[박원곤]
너무나도 많은 배신의 역사가 있었습니다. 최소한 20세기 이후에 두 번 독립공화국을 만든 적이 있었는데요. 한 번은 영국이 배신해서 오래 못 갔고 또 한 번은 소련이 배신해서 오래 못 갔습니다.

그후에도 이건 19세기 말부터 20세기에 많이 볼 수 있는 역사들인데 대부분 20세기 초반에는 영국이 일단 당시에 영국제국일 때이기 때문에 저런 배신이 있었고 그다음에 소련이고 그다음에 미국이 중동의 굉장히 복잡한 문제를 활용하기 위해서 그 상황에서 쿠르드족 활용했었죠.

그러니까 이라크 내에도 쿠르드족이 있었기 때문에 그들을 활용해서 후세인 정권에 대해서 공격을 할 수 있도록, 군사작전을 할 수 있도록 만들었고요.

가장 최근에는 이라크전이 발생했을 때도 미국이 이걸 또 활용을 했었고 지금 최근까지 결국 IS 격퇴 이후에 쿠르드를 버리는 그런 모습까지 연출이 된 거라고 볼 수 있습니다.

[앵커]
쿠르드족이 터키와 맞서게 되면 승산이 있습니까?

[박원곤]
승산이 없죠. 왜냐하면 터키는 NATO의 회원국이기도 하고 군사적인 게 이 쿠르드족, 지금 시리아에 있는 것은 국가가 아니지 않습니까? 그러니까 말 그대로 민병대입니다.

그래서 개인화기 중심으로 무장이 되어 있고요. 지금 터키가 공격을 할 때는 국가가 전쟁을 하는 식으로 공격을 했죠. 제공권을 활용해서 공군력과 또 포격을 강했고, 중심 타격.

그다음에 훈련받은 지상군의 막강한 화력을 갖고 들어간 것이기 때문에 사실상 이후에 게릴라전은 모르지만 승산은 저는 거의 없다고 봅니다.

[앵커]
그러면 이게 동맹 문제를 고민하게 되는데요. 한순간에 버릴 수 있는 거잖아요. 한미동맹의 전망과도 이 사건이 연관되어 있습니까?

[박원곤]
많은 언론에서 이미 그런 말씀들을 하시는데 조금 조심해서 접근을 할 필요는 있습니다.

말씀드린 것처럼 트럼프 대통령의 정책 자체가 미국의 직접적인 사활적인 이해가 없는 곳에서는 발을 빼겠다는 것은 확실합니다.

그런데 한반도와 동북아는 미국의 사활적인 이해거든요. 일단 그건 맞고요. 그리고 쿠르드족은 국제정치가 냉엄함이 있습니다마는 국가가 아니고 그만큼 어떻게 보면 국력이라는 게 없는 거고요.

한국은 그렇지는 않죠. 그런데 그럼에도 우리가 조심해야 되는 것은 트럼프 대통령이 즉흥적인 결정을 할 수 있다라는 것을 다시 한 번 보여준 것이기 때문에 그것도 전혀 주변과의 상의 없이. 우리가 그런 것에 항상 대비할 필요는 있다고 생각합니다.

[앵커]
알겠습니다. 여기서 마무리하겠습니다. 고맙습니다.