문체부, 정몽규 회장 중징계 요구...실효성은?

[앵커]
문화체육관광부가 대한축구협회에 대한 최종 감사 결과를 발표하고 정몽규 회장을 포함한 3명에 대해 중징계를 요구했습니다.

홍명보 감독 선임 절차가 불공정하게 진행된 것은 물론 축구협회 내부 불공정한 행정 처리에 대한 책임까지 물었습니다.

스포츠부 취재기자 연결해 알아보겠습니다.

김영수 기자, 오늘이 최종 감사 결과인 거죠?

[기자]
네 그렇습니다.

문화체육관광부가 지난달 중간 브리핑을 했죠.

그때 홍명보 감독 선임이 절차적 하자가 있다고 지적하면서, 후속 조치에 대해서는 최종 발표 때 밝히겠다고 했습니다.

그 결과가 오늘 나온 것으로 보시면 됩니다.

문체부는 정몽규 대한축구협회장과 김정배 부회장, 이임생 기술총괄이사까지 모두 3명에 대해 중징계를 요구했습니다.

자격정지와 해임, 제명이 중징계에 해당합니다.

홍명보 감독은 물론 클린스만 감독을 선임할 때도 절차를 제대로 지켜지지 않은 데 책임이 있다고 문체부는 판단했습니다.

축구종합센터를 짓는 데 정부 보조금이 들어갔는데 이게 허위로 신청됐다는 사실도 확인했다고 밝혔습니다.

또 지도자 강습회가 불공정하게 운영됐고 연령별 대표팀에 자격이 없는 지도자가 선임됐다고 지적했습니다.

징계는 축구협회 공정위원회가 판단해야 하는데, 문체부는 요구가 받아들여지지 않으면 모든 수단을 활용하겠다고 강조했습니다.

들어보겠습니다.

[최현준 / 문화체육관광부 감사관 : 우리 문체부는 문체부 차원에서, 축구협회가 공정하고 투명한 의사결정을 할 수 있는 정상적인 조직으로 거듭날 때까지 국민의 여망을 담아서 저희가 활용할 수 있는 모든 정책수단을 다 활용할 것이라는 점을 분명히 말씀드릴 수 있습니다.]

[앵커]
그럼 홍명보 감독은 어떻게 되는 겁니까?

[기자]
문체부는 홍명보 감독 선임에 대해 불공정하고 불투명한 절차였다고 수차례 강조했습니다.

그러면서 축구협회가 절차적 하자를 스스로 치유하도록 통보했다고 밝혔습니다.

중간 발표 때와 마찬가지로 모호하고, 실효성이 얼마나 있을지는 의문입니다.

문체부는 홍명보 감독에 대한 계약은 변경하든 취소하든 옵션이 있다고 언급했는데 이것도 자율적으로 판단할 문제라고 했습니다.

거듭된 질의에 문체부는 전력강화위원회를 다시 열어서 절차를 밟으라는 의미라고 설명했습니다.

이대로 따른다면 감독을 내정해놓고 절차를 밟아, 더 논란이 될 수도 있을 것 같습니다.

사실 이번 논란은 홍명보 감독 뽑으려고 축구협회가 절차를 다 무시한 것 아니냐는 의구심에서 시작됐습니다.

그런데 문체부 감사 결과만 보면, '홍명보 감독을 다시 뽑더라도 절차만 다시 밟아라'라는 의미가 됩니다.

문체부 감사 결과에 대해 축구협회가 입장을 냈습니다.

일단 문체부의 조치 요구에 대해서 협회 내부적으로 검토할 부분이 있다고 밝혔습니다.

다만, 보조금 환수나 제재 부과금에 대해서는 너무 과도하다면서 재심의 요청을 검토하고 있다고 설명했습니다.

지금까지 스포츠부에서 YTN 김영수입니다.



YTN 김영수 (yskim24@ytn.co.kr)