'잠행' 이정현, 유영하 대구 공천 위한 승부수? 박상수 "장동혁 하고 싶은대로 다 하라"

[YTN 라디오 장성철의 뉴스명당]

■ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
■ 방송일 : 2026년 03월 16일 (월)
■ 진행 : 장성철 공론센터 소장
■ 대담 : 신인규 변호사, 정민철 세대 커뮤니케이터, 박상수 전 국민의힘 대변인

신인규
- 선거 없는 해가 어딨나... 민생 앞엔 '매표 추경' 프레임보다 집행 속도가 우선
- 석유 최고가격제는 시장 교란 방어용... 국민 삶 지키는 게 정부의 존재 이유
- 이정현·장동혁 밀당, 기차 충돌 직전... 이미 시스템 무너진 공당의 자백인가
- 이재명 정부의 기민한 정책 수단, '아부' 소리 들어도 1,000번 더 할 가치 있어

정민철
- 벚꽃 추경 20조 원 규모... 국채 발행 없이 반도체 '초과 세수'로만 편성
- 이미 지지율로 '매표' 끝난 상황... 대통령의 추경은 비판을 위한 비판일 뿐
- 석유 가격제 시행 후 경유값 역전 현상 해소... 시민들 정책 효능감 체감 중
- 국힘 공천은 '밀당 연애설'... 이진숙 대구 공천 강행 시 민주당 당선 가능성

박상수
- 특수 상황 속 추경은 찬성하지만... 우리 당, 추경 때문에 선거 질 것 같진 않아
- 석유 최고가격제는 시장 원리 왜곡... 시작부터 가장 강력한 카드 쓴 건 조급증
- 장동혁, 하고 싶은 대로 다 하시라... 중진 컷오프 등 결과는 본인이 책임질 일
- 한동훈, 부산 출마 여부보다 보수와 국민의힘 재건하는 최선의 선택 할 것

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.

[내용 인용 시 YTN라디오 <장성철의 뉴스명당> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]

◇ 장성철 : 매주 월요일 젊고 신선한 눈으로 정부 정책과 여야 정치권의 동향을 감사해 줄 국정감사 신인규 변호사님, 박상수 변호사님 그리고 정민철 세대 커뮤니케이터 함께합니다. 어서 오세요.

◆ 신인규, ▲ 박상수, △ 정민철 : 안녕하세요.

◇ 장성철 : 현안으로 들어가 볼게요. 올해 처음으로 마련되는 이른바 벚꽃 추경 어떻게 나오게 된 건지, 규모는 어떤지 정리 해 주세요.

△ 정민철 : 핵심은 이겁니다. 코스피 상승으로 많은 분들이 알고 계시겠지만 반도체 슈퍼사이클 덕분에 초과 세수가 예상이 되고 있습니다. 하이닉스와 삼성전자가 대표적으로 법인세를 많이 내게 되면서 예상보다 초과하게 된 거고요. 그런데 이 상황과 더불어서 이란 전쟁과 국제 정세가 많이 흔들리면서 국제 유가가 많이 급등을 했잖아요. 그래서 이 부분 때문에 유통이나 이런 부분에 유통 비용 같은 것들이 올라가면서, 취약계층이나 서민층의 피해가 극심해질 가능성이 높습니다. 그래서 이런 부분들 때문에 이재명 대통령께서 국무회의를 통해서 추경을 검토를 해 달라고 말씀을 하셨고, 기획처에서 추경안 편성하는 작업에 공식으로 착수했습니다. 그래서 결론적으로 내용은 소상공인이나 비수도권 지원 정책 이런 것들을 통해서 추가적인 국채 없이 초과 세수를 활용해서 추경한다 이렇게 진행이 되고 있습니다.

◇ 장성철 : 박상수 변호사님 찬성하세요?

▲ 박상수 : 이러한 전쟁 같은 특별한 이슈가 없는 상태에서 했다면 비판적인 이유가 될 수는 있겠지만, 당장 주유소만 가 봐도 기름값이 너무 급등하지 않았습니까? 심지어 제가 기름 넣다 보니까 화물 운전자분이 ‘경유가 더 비싸’라는 얘기를 하시더라고요. 제가 보니까 진짜 휘발유보다 경유가 더 비싼 상황이고, 생계가 힘드신 분들이 그런 상황에서 추경은 이거는 진짜 전쟁이라는 특수한 상황을 생각하면 필요할 수 있겠다는 생각이 듭니다. 물론 지방선거를 앞두고 또 참 공교롭다는 말은 나올 수밖에 없는데 우리 당이 추경 때문에 질 것 같지는 않아요.

◇ 장성철 : 신인규 변호사님, 일각에서는 초과 세수 나오면 올해도 적자 예산인데 빚부터 갚아야지 추경하냐 이런 비판도 있는 것 같아요. 어때요?

◆ 신인규 : 그런데 예산을 편성하고 집행에 관한 결정을 정부가 하게 되는데, 결국에는 우선순위의 문제 아닌가 싶습니다. 아까 박상수 변호사님께서 말씀하신 대로 기름값부터 해서 대출 이자, 주거비용 부담, 생계에 들어가는 비용들 해가지고 국민들은 진짜 쓸 돈이 없거든요. 그런데 쓸 돈이 없으면 결국에는 ‘경기 위축’이라고 하는 또 하나의 또 부작용을 갖고 오기 때문에, 이번에 초과 세수를 또 활용을 해서 또 어려운 여건이라는 명분도 있으니까 항상 정치권에서는 선거 앞두고 한다 이러는데요. 솔직히 선거 없는 해가 어디 있습니까? 전당대회도 있고, 보궐선거도 있고, 지방선거 있고 늘 정치 행위를 우리가 한다고 봐야 되는 것인데, 누가 국민의 삶을 가장 전면에서 책임지려고 노력을 하느냐. 정부가 깊은 고민 속에서 아주 신속하게 빠르게 한 달 내에 편성하라는 주문까지 청와대에서 나왔기 때문에 빠르게 편성해서 집행하는 것이 좋겠다.

◇ 장성철 : 정민철 커뮤니케이터님 벚꽃 매표 추경 선거 앞두고 맞아? 이런 비판도 있어요. 어떻게 생각하세요?

△ 정민철 : 일단 제가 아까 규모를 말씀 안 드린 것 같아서 15조 원에서 20조 원 정도로 규모가 측정이 되고 있는데요. 매표 추경이라 한다면 그렇게 해석할 수 있겠죠. 다만 매표를 추경으로 하는 건 아닌 것 같고요. 이재명 대통령의 탄탄한 국정 운영을 기반으로 매표를 하고 있다.

◇ 장성철 : 지지율이 높아지고 매표할 필요가 없다?

△ 정민철 : 이미 매표는 된 거죠. 이미 TK에서도 민주당이 우세한 결과가 나올 정도로 그런 추세이기 때문에, 오히려 이재명 대통령께서 추경을 매표 때문에 하는 건 아닌 것 같고요. 왜냐하면 워낙에 조국혁신당부터 국민의힘까지 코스피 6천 찍어도 국민의 민생이 달라지지 않으면 소용이 있냐고 비판을 많이 했는데, 그것 때문에 추경해가지고 민생 살리겠다, 초과세수로 해서 하겠다 하는데, 여기에 또 매표 추경이라는 비판이 붙으면 이거는 진짜 비판을 위한 비판인 것 같고요. 이 부분에 대해서는 박상수 변호사님이 우호적으로 평론을 해 주신 것처럼 야당도 같이 협조를 해야 되지 않나 싶습니다.

◇ 장성철 : 박상수 변호사님 비주류라서.

▲ 박상수 : 저희가 선거가 정말 치열하고 그렇다면 이러한 부분들도 넘어가기보다는 문제 제기를 하는 게 정치적으로 필요할 수가 있는데, 뒤에 주제도 있지만 저희가 추경 때문에 무너지는 것 같지는 않은데요.

◇ 장성철 : 솔직한 얘기 좋습니다. 정민철 커뮤니케이터님 석유 최고 가격제, 전국 주유소 기름값이 하락세라고 얘기가 되고 있는데, 이 정책 잘 먹혀 들어가고 있는 겁니까?

△ 정민철 : 실제로 제가 경유 차량을 운행하고 있어서, 제가 체감하기에도 많이 체감을 하고 있는데요. 석유 최고 가격제가 시행이 되면서 정유사 공급 가격이 정해진 거예요. 주유소 가격은 주유소의 자율이고요. 정유사의 공급 가격이 정해지다 보니까 이건 도매가격이라고 하죠. 그래서 실제로 아직도 1,900원 2,000원대인 주유소도 있지만 직영 주유소나 아니면 대부분의 주유소가 1,700원대 후반대를 서울에서도 보여주는 모습 보여주고 있고, 전국 주유소 평균은 34원 정도, 경유는 46원 정도 내려가면서 원래 경유가 휘발유보다 비싼 경우가 보였었는데, 최고가격제 이후로 경유 가격이 휘발유 가격보다 하락한 추세들이 많이 보이고 있습니다. 실제로 많은 언론사들에서 인터뷰를 했는데, 실제 시민분들도 많이 체감하고 있고 ‘1,700원대로 내려오면서 기름을 만땅 채웠다’ 이런 인터뷰도 나오면서 많은 효과들이 증명되고 있는 것 같습니다.

◇ 장성철 : 신 변호사님 효과 있어요? 실질적으로 어때요?

◆ 신인규 : 효과도 당연히 있고, 또 정말 이재명 정부의 이런 아주 기민한 적합한 정책 수단을 쓰는 거에 정말 국민들이 놀라시는 거 아니냐.

◇ 장성철 : 어제 뉴이재명 토론회에 나가셔가지고 아부가 더 늘어난 거 아니에요?

◆ 신인규 : 아무리 표현하시면 되고 많은 분들이 공감하는 하나의 평가로 봐야 될 것 같고요. 이 부분에 대해서도 야당에서는 공산주의니 시장 가격을 통제하니 이런 식의 약간 엉뚱한 소리를 하는데, 제가 하나 예를 들어 드리면요. 공정거래위원회에서 늘 담합하는 거 규제하고 처벌도 하는 거예요. 자본주의 시장 경제라고 해 가지고 모든 행위가 다 용인되는 건 아닙니다. 그 안에서도 시장 질서를 교란하거나 의구심이 있거나 또 이번에도 석유사업법에 근거를 해서 국가가 필요시에 할 수 있는 아주 예외적인 조치권을 갖다 쓰는 거기 때문에, 결국 모든 삶의 목표는 국민들의 삶의 안정이거든요. 그 부분에 대해서 만약에 이거를 장성철 진행자님께서 아부라고 하신다면 백 번 천 번 더 아부를 해야 된다 생각합니다.

◇ 장성철 : 그런데 과연 지속 가능할까요?

◆ 신인규 : 그 부분이 문제인데, 그거는 지속 가능성에 대해서는 당장 모든 걸 다 통제할 수는 없는 것이, 결국에는 이란발 중동 정세가 언제 끝나느냐가 더 중요한 하나의 변수이기 때문에, 아무래도 원유 수입의 다각화라든지 에너지 믹스 이런 것들까지도 조금씩 더 이번에 변화의 계기로 삼는다면, 앞으로 이런 위기가 또 왔을 때는 지금보다는 덜 힘든 상황을 만들 수 있지 않을까 싶습니다.

◇ 장성철 : 장동혁 체제에서 아직 제명이라든지 당원권 정지 등 징계를 안 받은 비주류, 박상수 변호사님 비판해 주세요. 두 분이 너무 잘했다고 하시는데요.

▲ 박상수 : 추경에 대해서는 워낙 상황이 좋지 않으니까, 그래도 긍정적인 입장이지만 이것에 대해서는 굉장히 부정적입니다. 이건 잘못됐다고 생각을 하고요. 정부가 할 수 있는 제일 큰 카드를 이렇게 시작부터 꺼낸다고? 라는 생각이 드는 거죠. 신인규 변호사도 잘 얘기를 했지만 석유 가격이 전쟁이 시작하자마자 갑자기 급등해서 이거 이상한데? 라는 느낌을 받긴 받았습니다. 하루 만에 200원씩 뛰고 이러니까. 그렇다면 그런 부분에 있어서 우리는 또 정부 여당이면 공정위도 가지고 있고, 담합 행위에 대한 규제나 이런 것들을 할 수가 있지 않습니까? 그런 것들을 통해서 에스컬레이팅을 타면서 하는 방식으로 갈 수 있는 건데, 이거야말로 선거를 앞두고 조급한 심정에 기름값은 민심에 바로 영향을 주거든요. 일단은 급한 불부터 끄자고 정부가 쓸 수 있는 제일 큰 카드를 쓴 것 같은데, 아직 전쟁이 어떻게 될지도 모르고, 전쟁의 초입의 상황에서, 심지어 우리나라의 파병까지 논해지는 이런 상황에서 이런 가장 강력한 카드를 시작부터 써버리면 나중에 상황이 악화됐을 때, 특히 수급 균형이 안 맞고 시장 원리에 어긋나는 일들이 벌어졌을 때 그때 이재명 정부는 도대체 뭘 할 것인가. 그에 대한 장기적인 대책이 없는 거죠.

◇ 장성철 : 지속 가능성이 없다?

▲ 박상수 : 그렇죠. 정부라면 장기적인 대책을 가지고, 지금 정도의 지지율을 가지고 있다면 그 정도는 국가의 지도자로서 크고 길게 넓게 보면서 나아가야 되는데, 당장 표가 급한 사람들처럼 눈앞에 당이 그렇게 경쟁적인 상황도 아니지 않습니까? 그런데 눈앞에 그런 거에 초조하게 이렇게 움직이는 것은 정말 바람직하지 않습니다.

◆ 신인규 : 모순점이 있습니다. 왜냐하면 장기적인 대책을 마련 안 하는 게 아니잖아요. 비축유가 7개월분이 일단 있고, 또 강훈식 비서실장도 UAE가서 원유 수입에 대한 얘기도 또 나오고 있지 않습니까? 노력하고 있어요. 그리고 박상수 대변인의 말씀에 모순점 하나만 제가 지적하자면 아까 다뤘던 주제에 대해서 추경이 선거에 영향 미칠 가능성이 없다, 본질이 아니다 이렇게 하셨는데, 석유 최고 가격 제도 본질이 아닌 겁니다. 선거에 이기려고 이걸 한다? 그러기에는 너무 상황이 좋기 때문에, 굳이 석유 최고 가격 제도 정쟁적이나 정치적 목적을 위해서 동원했다는 생각은 안 들고요. 강력한 수단인 건 맞습니다마는 국민의 삶을 안정시킨다는 목적이 정당하다면 가능한 수단들은 모든 것을 총동원하는 것이 정부의 의무고 역할이다. 그렇게 봅니다.

▲ 박상수 : 신인규 변호사가 보수 정치를 하시다가 오신 분이시니까 시장 원리에 대해서는 그래도 저기가 있을 거라고 생각을 하는데, 추경 예산은 시장 원리 범위 안에서 우리가 해왔던 수단이죠. 그런데 최고가격제는 정말 예외적일 때 던지는 카드거든요. 그래서 시장 원리를 왜곡하는 카드를 지금 던지는 거는 너무 빨랐다 그런 점에서는 비판받을 여지가 있다고 있다고 생각합니다.

△ 정민철 : 트럼프도 장기적인 대책이 없고요. 이란도 장기적인 대책이 없어요. 지난주만 하더라도 갑자기 트럼프가 또 타코 한다고 했다가, 갑자기 6시간 뒤에 또 싸웠다가 전 세계가 전혀 예측할 수 없는 상황이고, 그런 상황에서 소방관은 급한 불 부터 끄는 게 맞습니다. 그래서 그런 상황에서 정부가 감당할 수 있는 한에서 주유소 최고가격제를 했고, 또 정유사에는 사후 정산하는 방식으로 했기 때문에, 이 부분에 대해서는 큰 걱정 안 하셔도 정부가 알아서 잘 할 것 같다고 말씀드립니다.

◇ 장성철 : 오늘 아침에 기름을 가득 채우고 왔는데 이 기름을 소비하는 분들은 이 정책에 대해서

△ 정민철 : 효능감이 느껴지시죠?

◇ 장성철 : 네. 이 주제는 이렇게 넘어가고요. 국민의힘 얘기를 한번 해볼게요. 사퇴 의사를 밝히고 떠났던 이정현 공관위원장 다시 돌아왔습니다. 정세커님 이틀간의 상황 정리 해 주세요.

△ 정민철 : 일단 청년으로서 이걸 바라보면서 약간 밀당을 하고 있다.

◇ 장성철 : 누구랑 밀당해요?

△ 정민철 : 이정현 공관위원장과 장동혁 대표가 썸 타고 있는 거죠. 썸 관계에서 우리의 관계를 어떻게 확립할 것이냐. 여기를 두고 밀당을 치열하게 하고 있는데, 그 방법 중에 하나가 전 잠수였다고 보고 있어요. 안 돌아오셔도 충분히 이해가 간다고 생각했는데, 또 돌아오셨더라고요. 그러면서 장동혁 대표가 입장문을 통해서 이정현 공관위원장에게 공천 관련 전권을 맡겼다고 이야기를 하면서 이정현 공관위원장이 돌아왔는데요. 그러면서 오늘 서울시장 추가 공모가 또 시작이 됐잖아요. 이런 부분들을 보면 치열하게 우리가 싸우면서 오세훈 서울시장에게 꽃가마를 태워주려고 노력을 하고 있다는 게 이거는 이정현 대표 공관위원장과 장동혁 대표의 뜻은 똑같은 것 같고, 여기에 대해서 과연 오세훈 서울시장이 어떻게 반응하냐에 따라서 밀당이 성공으로 끝나냐, 아니면 정말 추한 그런 난투극으로 끝나냐로 비춰질 수 있을 것 같습니다.

◇ 장성철 : 신인규 변호사님 이틀간의 상황, 처음 느끼는 감정이 어땠어요?

◆ 신인규 : 그냥 그럴 줄 알았다는 생각이 들었고요. 아무래도 이틀간 이정현 공관위원장이 잠행을 한다는 보도가 나왔을 때, 장동혁 대표가 맞춤형 페이스북을 또 올려요. 그래서 빨리 돌아오시라는 식의 명분도 깔아준 것이 아마 제가 의심하는 것을 더 입증하는 거 아닌가라는 생각도 들고요. 무엇보다 입장문을 보면 공천 혁신을 완수해 달라면서 대표가 저에게 공천과 관련된 정권을 맡긴다는 뜻을 전해왔다. 이거 너무 당연한 소리 아닙니까? 아니 공천관리위원장이 정권이 없으면 그게 문제죠. 당연히 있는 전권을 나 전권 있어 라고 또 표현을 한다는 것은 역설적이게도 이정현 공관위원장도 당내의 입지가 상당히 약화돼 있다는 걸 스스로 보여주는 거 아닌가라는 생각도 들어서, 결국에는 오세훈 현 서울시장도 본인이 가지고 있는 레버리지를 가지고 다투고 있는 거고, 또 장동혁 대표도 이정현 공관위원장의 거취를 통해서 본인의 정치적 무력 시위를 하는 건데, 결국 마주 달리는 기차가 언젠가는 충돌을 하지 않습니까? 충돌은 멀지 않았다. 그리고 만에 하나 극적 타협이 이루어지더라도 이미 시간이 너무 딜레이 돼서 끊어진 다음에 봉합일 거기 때문에, 그런 식의 임시 봉편적 봉합은 큰 의미는 없을 것이다.

◇ 장성철 : 박상수 변호사님 국민의힘 당원이시죠? 어려운 부탁 하나 드릴게요. 이정현 공관위원장하고 장동혁 대표 상당히 비판을 하셨는데, 옹호 방어 해주세요.

▲ 박상수 : 글쎄요. 장동혁 대표 하고 싶은 대로 다 하고 있잖아요. 그리고 어제 이정현 공관위원장이 돌아오는 것도 돌아오는 거지만 여기 뉴스에는 없지만 박민영 미디어 대변인 다시 재임시키는 거거든요. 다시 6개월 또 연장시켰거든요. 정말 오세훈 서울시장이 내건 인적 쇄신이라든가, 혁신 선대위라든가 생각 없다는 거를 거의 행동으로 보여주면서 오세훈 시장에게 기간을 한 번 더 줄 테니까, 완전히 항복하고 들어와라고 하는 식의 판을 깔아놓은 상황이거든요. 거기다가 따뜻한 말 한마디도 없어요. 그리고 이정현 공관위원장도 계속 기강을 세우겠다는 입장을 유지하고 있잖아요. 기강을 세우겠다고 하고 있으니까 그리고 공정해야 된다고 또 장동혁 대표가 받지 않습니까? 공정, 기강 그냥 끝까지 선거 때까지 공정하게 기강만 세우시다가 갈 것 같은데, 지금 같은 상황에서는 그러면 차라리 장동혁 대표랑 이정현 공관위원장이랑 고성국 씨 하고 싶은 대로 다 하셔도 될 것 같아요.

◇ 장성철 : 옹호해 달라니까요.

▲ 박상수 : 하고 싶은 대로 다 하시라고 제가 옹호하고 있잖아요. 하고 싶은 대로 이런저런 저 진로 바꾸고, 노선 바꾸고 이렇게 생각 바뀐 것처럼 하지 말고 지금까지 하고 싶으신 대로 다 하셔서, 중진 의원들 다 컷오프 시키시고 그러면 고성국 씨랑 대구에 돌아다니시는 분이 굉장히 유리해지시겠죠. 결과적으로 그분 하고 그다음에 우리 당의 간판이 되는 서울시장 후보는 장동혁 대표와 복심으로 마음이 통하는 이상규 위원장 세워서, 이상규 위원장 간판으로 선거 한번 신나게 한번 치러보시기를

◇ 장성철 : 그럼 이겨요?

▲ 박상수 : 그냥 치르시라고요.

◆ 신인규 : 저 말씀에 제가 동의할 수 없는 게 ‘우리 혁이 하고 싶은 것대로 다 해’라는 약간의 자포자기 심정을 말씀을 하시는 건데, 이건 매우 부적절하다고 봅니다. 왜냐하면 국민의힘이 4당이 아니잖아요. 국고보조금도 들어가고 서울시장 선거에 후보가 누가 됐든 이미 신청자들도 있는데, 아무리 국민의힘이 전과가 있죠. 과거에도 한덕수 당권 쿠데타를 통해서 뽑아놓은 대선주자도 바로 새벽에 바꿔버리는 전례를 보여준 정당이기는 하나, 이 공천도 무슨 오세훈 시장만을 위한 맞춤형 꽃가마 공천은 아니잖아요. 물론 오세훈 시장이 의도인지는 알겠어요. 본인의 거취까지 걸면서 투쟁을 해보겠다는 하나의 의도지만 결국 당이라는 거는 시스템이 있고, 당헌 당규가 있고, 국민들 앞에서 이 공천 과정도 다 생중계가 되고 있는데, 이걸 이런 식으로 오세훈 시장과 장동혁 대표의 자존심 대결? 노선 투쟁의 장으로 쓰면 국민들이 어떻게 보시면 또 신청한 분들도 어쨌든 후보자로서 당의 입장을 기다리고 있는 건데, 이런 식으로 공적인 질서나 가치가 무력화되는 것은 국민의힘은 공당의 기능을 다 했다는 하나의 자백 아니냐. 그렇게 보여집니다.

▲ 박상수 : ‘친명횡재 비명횡사’ 공천 기억나시잖아요. 박용진 의원 어떻게 됐는지 다 알고 있지 않습니까? 그런데 공천 과정에서의 그걸 가지고 민주당 쪽에서 비판을 하는 거는 바람직하지 않다고 생각을 하고요.

◇ 장성철 : 그래도 나는 국민의힘 당원이다?

▲ 박상수 : 그럼 ‘친명횡재 비명횡사’ 공천 그때 노선 투쟁 안 했으니까 민주당도 다 하는 거지. 그리고 오세훈 시장은 장동혁 대표가 하라는 대로 했어요. 장동혁 대표가 뭐라 그랬냐면 나한테 왜 진퇴를 얘기하려면 직을 걸고 하라 그랬어요. 오세훈 시장 직을 걸고 하고 있는 겁니다. 직을 걸고 하고 있잖아요. 그런데 장동혁 대표가 그걸 안 받아주고 대표의 힘으로 찍어 누르고 가겠다? 할 수 없는 거죠. 장동혁 대표가 책임져야죠.

◇ 장성철 : 정커터님 국민의힘 상황 어때요? 민주당 보시기에.

△ 정민철 : 이정현 공관위원장이 자주 얘기하는 게 혁신과 변화예요. 그런데 이거를 제가 어떻게 해석을 해야 될까. 왜냐하면 제가 느끼기에 공천에서의 혁신과 변화는 못 느끼겠거든요. 하나 찾았습니다. 대구에서 이진숙을 컷오프하지 않고, 이진숙이 본선 후보 그리고 국민의힘의 본선 후보로 대구시장에 나선다 그러면 민주당 후보가 당선될 거라고 보거든요. 그럼 대구에서 최초로

◇ 장성철 : 김부겸 전 총리가 결심했다는 보도까지 나왔어요.

△ 정민철 : 그렇게 됐을 때 김부겸 전 총리와 이진숙 씨가 붙으면 결과가 민주당이 당선될 수 있다. 그렇게 되면 대구 최초 민주당 시장으로 대한민국의 거대한 변화와 혁신이 일어났다. 그래서 이정현 공관위원장이 이걸 노리시는 게 아닌가 싶습니다.

◇ 장성철 : 응원해요?

△ 정민철 : 응원합니다. 이진숙 절대 컷오프 하면 안됩니다.

◇ 장성철 : 그럼 국민의힘 당원으로 입당하시는 건 어떠세요?

△ 정민철 : 제가요? 이정현 공간 위원장이 외부에서 정치 패널로서 이정현 공간 위원장의 그 행보를 응원하고 있습니다. 제가 이 침몰하는 배에 탈 수는 없어 가지고.

◇ 장성철 : 신 변호사님 일각에서는요. 이정현 공관위원장이 저런 식의 잠행이 결국에는 박근혜 전 대통령 측근인 유영하 의원을 대구시장으로 공천하고 싶어서 한 것이 아니냐. 그러한 얘기도 있거든요. 어떻게 생각하세요?

◆ 신인규 : 글쎄요. 이정현 공관위원장이 박근혜 전 대통령 사람인 건 맞죠? 과거에 홍보수석도 지냈고 했는데.

◇ 장성철 : 측근 중에 측근이에요.

◆ 신인규 : 측근이죠. 그런데 유영하 의원을 올리려고 한다? 그것도 하나의 그냥 가설 수는 있겠으나 우리가 밖에서 볼 때에는 그 속마음까지는 알 수는일 없는 거고 결국에는 아까 말씀드린 대로 서울시장 공천도 엉망이고, 대구시장 공천도 아마 엉망이 될 걸로 우리가 예상이 되기 때문에, 거의 정상적인 정당으로서의 기능은 이미 무너졌고, 과연 자정이나 수정 보완이 될 것이냐가 남은 과제일 텐데, 거의 국민들의 판단에서는 정당의 기능은 다 상실된 거 아니냐. 그런 판단이 우세하다고 봅니다.

▲ 박상수 : 국민의힘은 다시 재건되기 위한 굉장히 처절한 과정을 거치고 있는 겁니다. 그리고 그러한 과정은 이명박 정부 때 100석 미만으로 밀렸던 민주당이 살아났던 과정과 비교를 해보면, 양당에서 반복되는 일이에요. 그래서 새가 양 날개로 날듯이 야당이 제대로 서지 못하고 그러지 못하면, 민주당 입장에서도 좋은 거는 없습니다. 그런 과정이라고 봐주시면 될 것 같고, 이걸 가지고 공당으로서의 기능이 상실됐다거나 무너졌다거나 정치를 포기한 거 아니냐 이렇게 보시기에는 보수를 재건하기 위해서 노력하는 수많은 정치인들이 있습니다. 그리고 우리 보수를 지지하는 많은 유권자들이 변화를 바라고 있습니다. 그래서 그러한 부분들 당장의 선거에서는 만족스럽지 못한 모습을 보여줄 수 있겠지만, 그것 또한 하나의 지나가는 과정이라고 생각합니다.

◇ 장성철 : 박 변호사님 하나만 여쭤볼게요. 한동훈 전 대표 측근이시잖아요, 부산 나가요?

▲ 박상수 : 우리는 일단은 보수와 국민의힘 재건하기 위해서

◇ 장성철 : 예/아니오 대답해주세요.

▲ 박상수 : 보수와 국민의힘의 재건을 위해서 최선을 다 하겠습니다

◇ 장성철 : <뉴스명당>에 당원권 정지 당할 수 있어요. 부산 나가야 된다고 생각하세요?

▲ 박상수 : 한동훈 대표는 일단 보수와 국민의힘을 재건하는 최선의 선택을 하셔야 된다고 생각합니다.

◇ 장성철 : 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다. 세 분 감사합니다.

◆ 신인규, ▲ 박상수, △ 정민철 : 감사합니다.

YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)