월드컵 '폭망' 한국 축구...새 판 어떻게 짜야?

■ 진행 : 이하린 앵커, 이정섭 앵커
■ 출연 : 황덕연 축구해설위원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
대한한국 축구가 기대 이하 성적으로 '월드컵 참사'라는 불명예를 쓰게 됐습니다. 무엇이 문제였고 앞으로 어떻게 고쳐나가야 할지황덕연 축구해설위원과 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오.

[앵커]
손흥민 선수를 비롯한 나머지 축구대표팀 선수들이 오늘 새벽에 귀국했습니다. 입국 모습부터 잠시 보고 오시죠.

[앵커]
손흥민 선수, 죄송하다는 말만 반복을 했습니다. 어제 홍명보 감독이 입국할 때와는 전혀 다른 모습이었어요.

[황덕연]
사실 선수들이 입국할 때 당연히 표정은 좋을 수가 없겠고요. 이번 대표팀이 북중미월드컵에서 예상한 것보다도 더 저조한 성적을 냈다는 데에 손흥민 선수는 개인적인 아쉬움이 더 컸던 것 같습니다. 제가 봤을 때는 역대 그 어떤 선수보다도 손흥민 선수가 대표팀에 대한 애정이 큰 선수라고 생각하거든요. 홍명보 감독이 상당히 많은 비판을 받았지만 그걸 넘어서 손흥민 선수는 또 SNS에 본인의 심경을 게재할 정도로 대표팀에 대한 열망을 보여줬기 때문에 그만큼 아쉬움이 크지 않았을까 싶습니다.

[앵커]
간절했고 그만큼 기대가 컸기 때문에 죄송한 마음을 전달하려고 한 것 같은데 지금 홍 감독에 대한 비판이 계속 일고 있잖아요. 그런데 붉은악마, 축구대표팀 서포터즈죠. 지금 아예 홍 감독이 사퇴에 그치지 말고 아예 축구계를 떠나야 한다 이런 이야기를 하는데요.

[황덕연]
사실 저는 어찌 보면 정당한 주장이라고 생각하기는 합니다. 이번 대표팀에게 팬들이 가장 분노했었던 포인트는 단순히 북중미 월드컵에서 성적이 좋지 않았기 때문이 아니라 시스템의 부재, 홍명보 전 감독의 개인적인 문제보다도 특정 인맥과 권위과 결국 이 시스템 자체를 무력화시켰다는 데 분노를 하고 있거든요. 그러다 보니까 붉은악마를 비롯해서 축구팬들 입장에서는 제2, 제3의 홍명보 감독이 나올 수 없게끔 그런 시스템의 구축을 이야기하면서 이 같은 뉘앙스의 발언이 나오지 않았나 싶습니다.

[앵커]
말씀하신 것처럼 축구대표팀 서포터즈 붉은악마는 홍명보 전 감독이 감독 사퇴에 그치지 말고 아예 축구계를 떠나라고 비판하고 있습니다. 발언을 듣고 오시죠.

[앵커]
그러니까 홍명보 전 감독이 감독이 아니랴다른 자리에서 축구계에 영향을 미치는 것조차 참을 수 없다, 이런 입장인 거죠?

[황덕연]
말씀드렸듯이 이번은 사실 시스템의 부재, 그리고 특정 인맥과 권위가 시스템을 사유화했을 때 어떤 결과가 나오은지를 잘 증명한 게 이번 우리 대표팀이라고 보거든요. 아무래도 팬들 입장에서도 선임 절차나 과정 자체가 공정하지 않았기 때문에 그 점에 대해서 분노를 하면서도 결과로도 결국 책임지지 못한 홍명보 감독에 대해서 상당히 비판적인 의견을 내고 있는 것 같습니다.

[앵커]
그리고 축구협회장 정몽규 회장 같은 경우에는 월드컵 폐막한 이후에 물러나겠다고 예고한 상황인데 그렇다면 새 협회장을 뽑아야 하잖아요. 그런데 뽑는 과정에 대해서도 변화가 있을 수 있다고요?

[황덕연]
아무래도 지금까지 축구협회장을 선출하는 방식은 그들만의 리그라는 인식이 상당히 강했습니다. 정몽규 협회장이 부진한 행정적인 절차를 밟아갈 때도 재선에 성공했다는 것 자체가 상당히 고인물이 본격화됐다는 것을 보여주는 증거라고 생각했거든요.

[앵커]
13년을 했잖아요.

[황덕연]
그래서 본인들의 입맛에 맞는 후보를 선출하는 게 가능한 시스템이 지금까지는 이어져 왔는데 물론 축구계에 종사하고 있는 전원 참여는 어렵겠지만 선거인단을 확보하는, 조금 늘려야 한다는 데는 동의를 합니다. 그래서 조금 더 다양한 목소리를 듣고 각지에서는 어떻게 생각을 하고 있는지. 그리고 여러모로 봤을 때 지금까지의 고인물을 뽑아내기 위해서는 좀 더 다양한 층의 참여가 필요하다고 생각합니다.

[앵커]
지금 온 국민이 축구협회에 대해서도 분노를 느끼고 있기는 한데 문화체육관광부가 축구협회 특별감사에 착수했거든요. 그럼 구체적으로 어떤 걸 잡아낼 수 있는 거죠?

[황덕연]
일단 말씀드린 대로 이번 월드컵의 실패 그리고 팬들의 비판적인 목소리, 여기에 문체부의 특별감사는 단순 경기력이 안 좋았기 때문이 아닙니다. 조직과 인사의 실패에서 나온 이것을 반복하지 말아야 한다는 대대적인 개혁에서 나왔다고 보고 있는데 일단 의사결정 과정을 조금 더 투명하게 공개해야 할 필요가 있다고 봅니다. 지금까지 가장 많이 나왔던 단어 중 하나가 밀실행정이라는 단어였거든요. 이 밀실행정이 아니라 전력강화위원회 그리고 이사회의 회의록, 평가지표 같은 것을 투명하게 공개하면서 왜 이 감독이 우리 대표팀을 맡을 수밖에 없었는지 그리고 이 감독이 맡았을 때 우리가 장기적으로 어떤 플랜을 바라보고 어떤 대회를 어떤 식으로 준비를 하고 있는지 이런 점에 있어서 투명함이 확보가 돼야 이후에 우리가 같은 실수를 반복하지 않는 길을 갈 수 있을 것 같습니다.

[앵커]
의사결정의 투명성을 많이 강조해 주셨는데. 그렇다면 감독 후임 정해야 하잖아요. 그러면 신임 감독을 언제쯤 정할 수 있을지가 궁금한 것 같아요. 왜냐하면 당장 반년 정도 아시안컵 남았잖아요.

[황덕연]
저는 제일 먼저 드리고 싶은 말씀은 아시안컵의 성적에 목 매지 않았으면 좋겠습니다. 우리가 정말 이전에 아시안컵을 우승했었고, 사실 아시아의 맹주라는 타이틀을 이제는 대한민국 대표팀이 쓰기가 어려워졌거든요. 그래서 당장 우리가 아시안컵 성적을 잘 못 내더라도, 설령 임시감독 체제로 그 대회를 치르더라도 저는 비전을 제시할 수 있고 조금의 장기 프로젝트를 우리 대표팀에게 제시할 수 있는 감독을 정말 확립된 프로세스, 확립된 시스템 아래에서 선임해야지 지금도 번갯불에 콩 튀기듯이 어영부영 감독을 선임했다가는 저는 같은 실수를 반복할 가능성이 높지 않을까라고 보고 있습니다.

[앵커]
당장 내년 아시안컵에 집착하지 말고 장기적으로 보자고 말씀해 주셨지만 막상 대회가 다가오면 성적을 기대하지 않을 수는 없는데 해외 지도자가 나을지, 또 국내에서 지도자를 찾는 게 나을지 이 부분도 염두에 둬야 할 것 같아요.

[황덕연]
저는 적어도 두세 개의 메이저대회, 메이저대회라 함은 아시안컵 혹은 월드컵을 지칭을 한다고 볼 수가 있겠는데 적어도 두세 개 정도의 메이저대회에서는 외국인 감독 체제로 가는 게 지금 상황에서는 훨씬 낫다고 보기는 합니다. 냉정히 얘기해서 국내 감독의 전술적인 경쟁력 자체가 세계 축구의 트렌드를 따라가고 리드할 만하다고 생각하지 않거든요. 그것에 대한 단적인 예시는 2025년 당시에 전북 현대의 사령탑으로 부임했었던 거스 포엣 감독이 잘 보여줬다고 생각하거든요. 전북이 25년에 강등까지 간 위기를 겪었음에도 결국 포엣 감독은 그 해에 2개의 트로피를 들어올렸고 약간 해외 리그에서는 한물 갔다는 평가를 받았음에도 국내 리그에서는 이 정도의 경쟁력을 보여줬다는 게 증명이 됐거든요. 그래서 여러모로 봤을 때 지금은 국내 지도자보다는 훨씬 더 육성 시스템이나 지도자들이 조금 더 경험하고 배울 수 있는 시스템을 확보한 이후에 국내 감독으로 가는 게 맞지 않나 보고 있습니다.

[앵커]
그러니까 해외 감독 선임에 대해서 추천해 주셨는데 그런데 저희가 해외 감독을 선임했다가 클린스만 감독 같은 경우에는 근무태만 논란도 있었고 성적도 부진하다 보니까 중간에 경질을 했잖아요. 그렇다 보니까 많은 위약금을 물게 됐는데 이 부분도 방지를 해야 하지 않을까 싶은데요.

[황덕연]
사실 정몽규 축구협회장은 그 부분에 대해서 부인하고 있지만 클린스만 감독이 선임된 시스템 자체도 이 후보가 왜 적합한지 그리고 어떤 성과를 냈는지에 대해서 고려됐다기보다는 정몽규 축구협회장 단독으로 선임했다는 의견이 상당히 많았습니다. 결국 홍명보 전 감독과 마찬가지로 과정, 절차를 생략하고 이런 식으로 뽑은 감독의 말로는 좋지 않을 수밖에 없다고 보검보거든요. 그래서 결국에는 지속적으로 오늘도 말씀을 드리고 있는 시스템의 확립이 가장 중요하고 그로 인해서 선임이 된 감독은 그래도 과정이 좋다면 결과 값은 조금 더 높게 기대할 수 있다고 보거든요. 그래서 그런 측면을 축구협회가 잘 고려해서 다음 감독을 선임했으면 좋겠습니다.

[앵커]
그런데 선수 시절 스타 선수들이 지도자로 돌아오는 경우가 많잖아요. 물론 홍명보 전 감독도 그런 경우이기는 한데 최근에는 과거에 비해서 스타 선수들이 지도자가 되는 경우가 많이 줄었다는 분석이 있더라고요.

[황덕연]
아무래도 이를테면 예능이나 방송계에 종사를 하고 계시는 분들도 많다고 보기는 하는데 사실 그들에게 저희가 지도자를 해 달라고 강요할 수는 없습니다. 어디까지나 개인의 선택이고 한국 축구가 지금 위기에 빠졌기 때문에 우리의 전 선수들이 지도자 커리어를 차근차근 밟아서 이 부분에 대해서 개혁을 같이 해 줘야 한다고 말하는 건 지금 상황과는 다소 맞지 않다고 생각을 하고요. 그들이 물론 본인들의 일을 하고 있지만 우리가 육성해야 하고 조금 더 지도자로서 키워야 하는 지도자들은 충분히 존재한다고 생각합니다. 저희가 지도자 시스템에 대해서도 이번 축구협회의 대대적인 개선이 들어가면서 총체적으로 손을 봤으면 좋겠다는 생각을 하고 있고요. 그 부분에 의해서 좋은 결실을 맺고 우리가 이제는 이웃나라 일본의 모리야스 하지메 감독, 자국 감독처럼 우리도 좋은 자국 감독이 나올 수 있게끔 과정을 잘 만들어갔으면 좋겠다는 바람을 전해 보겠습니다.

[앵커]
시스템과 과정이 잘 구축돼서 좋은 결과들이 앞으로 나오기를 저희가 기대할 수밖에 없을 것 같습니다. 지금까지 황덕연 축구해설위원과 함께했습니다.

[황덕연]
혹시 마지막으로 한마디 해도 될까요? 제가 2024년 2월 7일에 이 자리였거든요. 당시에 클린스만 체제 아래서 아시안컵 실패를 두고 YTN에 출연해서 협회의 대대적인 개혁 그리고 감독 선임의 공정성에 대해서 이야기를 했었습니다. 2년 5개월이 지났습니다. 저는 같은 자리에 나와서 지금 같은 이야기를 반복을 하고 있습니다. 2년 5개월이라는 시간 동안에 아무것도 변하지 않았다는 얘기거든요. 제가 조금 더 시간이 흐르고 다시 한 번 이 자리에 출연할 기회가 찾아오게 된다면 그때는 대표팀에 대한 긍정적인 얘기 그리고 협회 시스템이나 행정에 대한 긍정적인 이야기를 앵커님들이랑 나눠봤으면 좋겠다는 바람을 전하고 싶습니다. 감사합니다.

[앵커]
좋은 소식으로 기분 좋게 이야기하는 날을 고대해 보겠습니다. 지금까지 황덕연 축구해설위원과 함께했습니다. 고맙습니다.


YTN 김경수 (kimgs85@ytn.co.kr)