- 장동혁, 징계 정치 강화 좌시하지 않을 것... 필요하면 '연판장' 돌릴 수도
- 장동혁 노선, 윤석열 대통령 국가 운영 방식과 닮아... 혼자의 길 가
- 당내 비판 입틀막 하려는 장동혁... 민주당 공격할 명분 떨어뜨려
- 한동훈, 보수 진영의 훌륭한 자산... '한동훈 포비아'는 본인이 풀 숙제
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
[내용 인용 시 YTN라디오 <장성철의 뉴스명당> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다. ]
◇ 장성철 : 네, <장성철의 뉴스명당> 2부 <명당인터뷰> 시간입니다. 예고해 드린 대로 국민의힘 이성권 의원 스튜디오에 모시고 다시 한 번 징계 국면에 들어선 당내 상황 자세히 들어보도록 하겠습니다. 의원님, 어서 오세요.
◆ 이성권 : 네, 반갑습니다.
◇ 장성철 : 오랜만에 이렇게 봬서 더 반가운 것 같습니다. 의원님, 대안과 미래 어제 아침 조찬 모임 했잖아요? 전반적인 분위기 메시지 정리 해 주세요.
◆ 이성권 : 지방선거가 우리가 참패를 했지 않습니까? 그러면 반성과 성찰을 통해서 새롭게 변화를 해서 국민들한테 신뢰를 보여야 되는데 다시 혼란에 빠졌어요. 그 혼란을 주도하는 것은 장동혁 대표라고 봐야죠. 지방선거 참패의 원인으로는 아무래도 윤어게인이라는 강성 노선을 수정하지 않은 점, 그리고 뺄셈의 정치. 당내에 경쟁자들을 제거하는 징계 정치를 했기 때문에 국민들이 심판한 면이 있다고 봐야 됩니다. 반성과 성찰은 그러면 다시 중도 외연 확장과 또 포용과 통합이라는 당 운영으로 나와야 되는데, 장동혁 대표께서는 장외 정치로 다시 나가기 시작을 하셨고. 그리고 또 한편으로는 당 내에 경쟁과 본인에 대한 비판을 하는 사람들에 대해서 징계를 하겠다는 징계 국면으로 돌입했어요. 이대로 가다가는 우리 당은 다음 총선과 대선에 무조건 또 패배할 수밖에 없기 때문에, 대안과 미래가 ‘여기에 대해서는 제동을 걸어야 되겠다’라는 생각 하에서 징계 정치를 강화할 경우에는 좌시하지 않겠다는 메시지를 어제 내었습니다.
◇ 장성철 : 어제 몇 분 참여하셨어요?
◆ 이성권 : 어제 16명이 오셨죠. 저희들 모임이 25명입니다. 그중에 16명인데 보통은 한 13~4명 오는데 어제는 한 16명 정도 오셨습니다.
◇ 장성철 : 그런데 너무 말만 하시는 거 아니에요? 그냥 그만둬라. 좌시하지 않겠다. 행동력이 없는 것 같아요.
◆ 이성권 : 그만두라고 해도 그만두지 않는 사람에 대해서 어떻게 물리적 행사를 할 수는 없는데. 징계가 만일에 현실화되고 부당한 징계들이 이루어지게 되면 조금은 행동해야 되죠. 개별적으로 현역 국회의원들께서 SNS나 아니면 언론에 나가서 징계의 부당함을 다 얘기를 하고 계신데 필요하다면 의원총회를 소집해서 의원들의 목소리가 터져 나오도록 해야 되고. 또 필요하면 연판장 같은 것도 돌릴 수도 있고요. 그리고 징계를 하려고 하는 목적을 보면 반대 비판한 사람, 무소속을 도운 사람 이렇게 명분이 되어 있는데 우리 최고위원 중에서도... 영상에도 나오잖아요. 자기 지역구 무소속 후보의 팔을 든 경우도 있고 그다음에 과거에 대선 과정에 우리 당의 후보가 정해졌음에도 불구하고 무소속 후보를 옹립하려고 갔던 현역 의원들도 많이 계시잖아요. 징계 정치가 진행이 되면 그 과거 문제까지 다 드러납니다. 그렇게 될 경우 또 다른 징계를 불러온다고 봐야 되겠죠. 그러면 우리 대안과 미래의 입장에서는 또 물리적인 피켓 시위 같은 것도 고민해 볼 수도 있는 거고.
◇ 장성철 : 약간 위험한 방식 아닌가요? 예를 들면 막 그만둬라 그러면 장동혁 대표 측에서는 당권파라든지 아니면 본인을 따르는 당협위원장들 또 기자회견 하고. 그분들도 또 연판장 만들어 가지고 ‘대안과 미래 해체해라’ 막 이렇게 공격도 하고 그러잖아요. 조광한 최고도 어제 “아직도 해체 안 했냐” 막 이렇게 약간 조롱 섞인 비하를 한 것 같아요.
◆ 이성권 : 그렇죠. 제가 안타까운 건 우리에 대해서 그런 비판이나 비난이 있을 수 있고 그 정도는 감내하는 정치를 해왔기 때문에 신경은 전혀 안 씁니다. 그러나 안타까운 것은 장동혁 대표 주변의 인물들이 어떻게 그런 분들만 계신지 너무 안타깝죠. 우리가 정보통신망법 개정으로 인해서 온라인 입틀막이라 해서 총공세를 민주당한테 가하고 있잖아요. 당내에서도 민주주의는 필요합니다. 언론의 자유가 있어야 되죠. 당연히 당의 대표가 혹은 지도부가 잘못된 노선을 가지고 있으면 치열한 노선 투쟁을 하는 게 살아 있는 정당입니다. 과거의 역대 우리 국민의힘의 역사적으로 과거의 정당이 대통령 권력을 잡는다든지 총선에 이길 경우에는, 그 당에는 다양한 노선이 이렇게 투쟁을 벌이고 거기에 합의된 결과를 가지고 당이 뭉칠 때 이렇게 정권을 잡기도 했죠. 그런데 이렇게 당의 잘못된 노선에 대해서 국민의 목소리를 대변해서 비판하는 내용을 입틀막 하려고 하면, 민주당을 공격할 수 있는 명분도 우리가 떨어지게 되고 당의 생명력을 죽이는 거라고 봐야죠. 하필이면 어쨌든 당내 건전한 문제 제기하는 세력에 대해서 입을 다물르고 하는 그런 측근을 두고 있는 장동혁 대표가 안타깝기도 합니다.
◇ 장성철 : 이명박 정권 시절에 그때 처음 배지 다시면서 정치를 쭉 많이 경험하셨잖아요?
◆ 이성권 : 제가 노무현 정부 시절. 17대 때인데 그때 우리가 야당이었고 박근혜 대표가 당 대표였는데 제가 그때 당시에 ‘새정치수요모임’이라는 소장파 활동을 했고요. 제일 오른쪽으로는 ‘자유포럼’이라고 이방호, 김기춘, 이상배 의원님도 계셨고 중간지대에는 맹형규, 박진 의원들이 국민 생각이라 만들고. 한 5~6개의 다양한 모임들이 존재를 했습니다. 의원 총회가 벌어지면 거의 전쟁을 벌이듯이 노선 투쟁을 했어요. 그런데 그 힘이 결국은 이명박 대통령을 만들어 내고 이어서 박근혜 대통령을 만들어냈던 힘입니다. 지금 당내에 모임이 누가 있습니까? 당권을 쥔 사람은 절대 선 혹은 절대 무오류가 아니에요. 인간이기 때문에 오류를 범할 수 있으면 그건 당 내에 있는 사람들이 바로잡아야 되는 거고, 그게 대안과 미래가 하고 있는 일인데. 이 일 자체에 대해서 ‘입을 다물라’, ‘해체하라’라고 하는 것 자체가 당내 민주주의를 이해를 못하는... 그래서 결국은 윤석열 대통령 같은 분이 오판을 한 거예요. 주변에 충언을 한 사람들 다 쳐내니까 자기 스스로가 고립되는 거고 잘못된 생각의 극단을 달리게 되어서 불법적이고 위헌적인 계엄을 한 것이라고 봐야 되는데. 장동혁 대표도 유사하게 혼자의 길로만 가고 있는 거예요. 그걸 제동을 걸어야죠. 우리 같은 사람이 해야 되는 거예요.
◇ 장성철 : 그 친이, 친박이 정말 한 15년 20년 가까이 막 정말 치고받고 막 싸웠잖아요? 그때도 서로 ‘사퇴해라’, ‘그만둬라’ 얘기를 했었어도 이렇게 징계를 한다거나 윤리에 회부된다거나 그런 적도 없었잖아요?
◆ 이성권 : 없었습니다. 결국은 당의 화합과 기강을 잡는 건 두 개는 동시에 해야 되지만, 칼을 들이대는 것은 절대 해서는 안 되는 일이죠. 예를 들어서 부패 혐의, 비위 혐의에 관련된 어떤 정치인이 있다 하면 바깥에서 칼을 대기 전에 자정 작용 차원에서 당 내에서 윤리위원회가 그런 걸 하는데. 정치적 견해를 달리하는 걸 주장했다고 해서 당 대표를 사퇴하라고 주장을 해서 이걸 징계를 하겠다고 제소를 하고, 그걸 심사를 한다는 것 자체가 우리 당이 얼마나 후진적으로 후퇴를 했는지를 보여주고 있는 거예요.
◇ 장성철 : 영남권 중진 의원들의 반응은 어때요? 이렇게 따로 만나보실 거 아니에요? 그분들이 ‘그래, 열심히 하고 있어’, ‘열심히 해’ 막 이거예요? 아니면은 ‘뭐야...’ 이런 거예요?
◆ 이성권 : 제가 만나는 대부분의 의원들 특히 중진 의원님들을 우리 의원회관에서 만나기도 하고 행사 때 만나기도 하지만 징계 정치에 대해서는 절대적 반대입니다. 그거는 영남뿐만 아니고 전국에 있는 우리 의원들 대다수가 그 생각을 가지고 있죠.
◇ 장성철 : 나경원, 성일종 이런 분들도...
◆ 이성권 : 안철수 의원도 그렇고 김기현 의원도 그러시고 다 반대하고 계세요.
◇ 장성철 : 그런데 정말 찐윤 분들 있잖아요? 그분들은 어떠세요?
◆ 이성권 : 그건 재미있는 현상이, 지금 정점식 원내대표가 당 대표 거취 문제라든지 징계 문제 이런 부분을 놓고서 선수별로 오만찬을 하고 있잖아요. 제가 하필이면 8명 같이 재선 그룹에서 식사를 했는데, 저를 빼고는 다 대부분이 구친윤 그룹이라고 봐야 될 정도로 구주류의 분들하고 같이 자리를 했는데. 제가 이름은 거명을 하지는 않겠고, 거기에 핵심적인 의원들조차도 징계는 안 된다는 게 의견입니다. 장동혁 대표가 구주류의 생각과도 합치되지 않는 자신만의 이상한 길로 가고 계신 거죠.
◇ 장성철 : 정희용 사무총장이나 우리 사무부총장 같은 경우에는 거의 연배도 아래긴 하지만 비슷하고.
◆ 이성권 : 같이 부서진 생활도 하고.
◇ 장성철 : 대화를 하셨을 것 같은데.
◆ 이성권 : 의외로 당직자들하고는 별로 대화를 못 해 봤습니다. 그분들은 또 당무가 바쁜 일정이 있고, 저도 나름대로 지역구에 또 여러 가지 활동을 하다 보니까 그분들하고는 오히려 접점이 없는데. 그분들 제외하고 선수를 불문하고, 계파를 불문하고 징계 정치에 대해서는 찬성하는 사람이 제가 볼 때는 없습니다.
◇ 장성철 : 그럼 대안과 미래나 아니면 우리 의원님께서 신동욱 최고 김재원 최고 등에게 당신들 결단해라 이렇게 직접 얘기해 보신 적은 있어요?
◆ 이성권 : 우리가 하면 오히려 더 부작용일걸요? 우리의 생각에 대해서는 이미 두 분의 최고위원님들이 아시니까. 그걸 또 만나서 얘기하는 것 자체가 본인들한테는 압박을 가한다고 느낄 수 있기 때문에 그거는 예의상 맞지는 않은 것 같고. 오히려 그분들이 판단할 때는 여러 가지 또 다른 요소들이 작동을 해야 되지 않을까 생각을 합니다.
◇ 장성철 : 의총을 열면 분위기가 장동혁 대표 체제에 대해서 불신하는 분들, 그만둬야 된다는 분들이 훨씬 더 많다는 얘기를 들었거든요?
◆ 이성권 : 네, 지난번 지방선거 우리가 패배 이후에 의원총회에서 약간의 끝장 토론을 했지 않습니까? 한 3시간 정도 걸렸고 선수와 계파를 불문하고 많은 의원님들이 나오셨는데. 좀 묵직함이 느껴졌던 것은 중진 의원들이 나와서, 그것도 계파를 불문하고 나오셔 가지고 정리를 했어요. 두 가지 쟁점이 있었습니다. 첫 번째가 ‘장동혁 대표의 거취 문제와 관련해서 이제 할 만큼 했다’. 그리고 지방선거에 참패를 했고 당 대표라는 것은 그 결과에 대한 책임을 지는 자리이다. 그렇기 때문에 지금 시점에 물러나는 것이 본인한테도 정치적 진로에 좋다. 이런 얘기가 거의 절대 다수였고요. 그다음에 또 하나가 한참 올림픽 공원에서 진행되고 있는 투표 용지 부족 사태로 생긴 시위에 대해서 우리 당이 선거 소청은 했습니다만 ‘그것과 부정 선거, 재선거 주장과는 별개’라는 것도 의원총회를 통해서 정리를 해버린 겁니다. 이 두 가지에 대해서 중진들이 아주 나서서 적극적으로 했죠. 그래서 대부분의 의원들의 분위기는 정리가 돼 있다고 봐야 됩니다.
◇ 장성철 : 그런데 의원총회를 하면 장동혁 대표가 참석을 안 하거나 참석하다가도 그냥 중간에 나가거나 이러면 확 분위기가 빠지잖아요.
◆ 이성권 : 그렇죠.
◇ 장성철 : 그 상황에서 어떻게 하실 거예요? 진짜 정말 좌시하지 않겠다고 얘기하셨어요. 그런데 계속 버텨요. 두 최고위원들도 그냥 그만둘 생각이 없어요. 그러면 계속 그만둬라, 좌시하지 않겠다 이것만 하실 거예요? 아니면 어떠한 거를 하실 수 있어요?
◆ 이성권 : 그게 바깥에서 보는 우리 당을 아끼는 분들의 마음이기도 하고 일반적인 국민의 답답함일 수도 있다고 생각합니다만 그 이상으로 저희도 답답합니다. 아마 우리 장성철 진행자께서 잘 아시지만 당헌 당규라는 헌법과 법이 당 안에는 존재합니다. 그러면 당 대표가 물러나기 위해서는 두 가지 조건밖에 없습니다. 자진 사퇴나 최고위원 선출직 5명 중에서 4명이 사퇴를 해야 되는데, 그걸 안 하는데... 다 큰 어른이고 본인들 나름대로의 정치에서는 고수라고 생각하는 사람들을 동료 의원이 무슨 수로 주저앉힐 수가 있겠습니까? 결국은 저희들이 할 수 있는 것은 당이 올바른 노선으로 가도록 올바른 방향으로 가도록 지속적으로 주장하고, 요구하고 또 필요에 따라서는 물리적 행동도 할 수 있는 거고. 그리고 또 다른 한편으로는 합리적인 우리 중도 보수의 지지자들을 최대한 많이 우리의 목소리에 귀를 기울이도록 하는 것이 필요하고. 축적되면 양질 전환의 법칙이라는 게 있지 않습니까? 임계점이 어느 시점에 올 거라고 봐요. 안 오면 대한민국의 보수 정치에는 불행한 거고, 한국 국가적으로도 보면 그건 엄청난 손실이라고 봐야 되겠죠. 현명한 국민들이 있을 거라고 봅니다.
◇ 장성철 : 다음에는 장동혁 방지 당헌 당규 막 이런 개정안이 나올 수도 있겠어요.
◆ 이성권 : 특정 정치인을 거론할 필요는 없는데 우리 보수 정치의 바닥이 많이 드러난 것 같아요. 지금 장동혁 대표의 노선은 따지고 올라가 보면 윤석열 대통령의 그러한 당 운영과 국가 운영 방식과 닮아 있습니다. 그리고 조금 더 올라가 보면 황교안 전 대표의 모습하고 똑같아요. 지금 이분들이 뭘 하고 계십니까? 황교안 대표의 경우는 부정선거 음모론에 빠지셔가지고 이상한 정당과 이상한 정치적 행위들을 하고 계시잖아요. 이게 우리의 최근까지 있었던 지도자의 모습입니다. 이걸 빨리 노선 전환을 하지 않으면 우리 보수 정당에 대한 국민적 신뢰는 영원히 사라질 우려가 있는 것이죠. 그 우려를 저희들은 심각하게 하고 있습니다.
◇ 장성철 : 일각에서는 정점식 원내대표가 선수별로 많은 의원분들을 만나셔서 분위기를 들어보니까 장동혁 대표 체제 이렇게 유지하는 건 의미가 없다. 그래서 김재원, 신동욱 이 두 최고위원 설득도 하고 장동혁 대표 그만둬라라고 직설적으로 얘기를 하고 이렇게 적극적으로 나설 가능성이 있다는 관측도 있는데, 어떻게 보세요?
◆ 이성권 : 제가 정점식 원내대표의 머릿속과 마음속에 안 들어가서 잘 모르겠습니다만, 하여튼 열심히 우리 의원님들의 목소리를 듣고 계시고. 거기에 상당 부분은 장 대표님의 진행하는 방식에 대해서 문제 제기가 있기 때문에 합리적으로 잘 수렴할 것으로 일단 기대를 합니다.
◇ 장성철 : 수렴만 하면 상황이 안 바뀌잖아요.
◆ 이성권 : 수렴한 다음에 행동을 하실 거라고 기대하고 있어요.
◇ 장성철 : 의원님이 보시기에 한 110여 분 넘는 의원분들 중에서 장동혁 대표가 물러나야 된다고 생각하는 의원분들의 숫자는 비율로 따져보면 어느 정도 된다고 보세요?
◆ 이성권 : 한 80명 정도에 달한다고 봅니다. 그런데 그 물러나야 된다는 것도 두 가지가 있죠. 즉각 사태, 저희 대안과 미래처럼 빨리 사퇴를 해야 된다. 왜냐하면 시간이 별로 없다고 보거든요. 내년 12월부터는 예비 선거 운동 총선이 시작돼요. 그 전에 우리 당의 잘못된 부분들을 수정을 해야 되기 때문에 빨리 준비를 할수록 좋다. 그런 면에서는 장동혁 대표가 사퇴하고 새로운 길을 열어야 된다 이렇게 주장하는 반면에, 그렇게 하다 보면 충돌이 일어날 수도 있잖아요. 안 나가겠다고 계속 버티고 있는데. ‘질서 있는 퇴진론’이라는 형태의 단어가 등장하는 겁니다. 장 대표 스스로 모양새가 불명예스럽지 않도록 할 수 있는 조건과 환경을 만들어서 사퇴하게 만들어야 된다. 그건 모두가 다 똑같이 내년 8월까지 임기를 채우지 않아야 된다는 것에 대해서는 다 공통적입니다. 이 두 차이 방법론의 차이가 존재할 뿐이지 장동혁 대표 체제로 총선 절대 못 치른다는 의견이 80명 이상이라고 봅니다.
◇ 장성철 : 한동훈 대표 전 대표 얘기 해볼게요. 당선되고 나서 전화 통화 한번 하신 적 있으신가요?
◆ 이성권 : 전화가 한 번 왔었습니다.
◇ 장성철 : 첫마디가 뭐예요?
◆ 이성권 : 첫마디가 ‘이렇게 어렵게 선거를 통해서 북구에서 당선이 되었는데 보수 재건을 위해서 열심히 노력하겠다’라는 말씀을 하셨고, ‘관심을 가져주시면 좋겠다’ 이런 말씀을 하셨어요. 솔직히 말씀을 드리면 다들 우리 국민의힘에 대해서 아시는 분들은... 제가 친한계가 아니잖아요. 저는 한 사람의 계보의원으로서 활동을 해 본 적은 없고 우리 당이 올바른 방향으로 가도록 헌신하겠다는 마음밖에 없는데, 한동훈 전 대표의 경우는 우리 보수 진영 전체에서 훌륭한 자산이라고 생각해요. 본인이 전략자산이라는 표현을 쓰셨는데 그거는 조금 머쓱하긴 하지만 어쨌든 현재 현실 정치권에서 독보적인 존재가 제가 볼 때는 오세훈 시장의 복귀로 인해서 오세훈 시장 또 한동훈 대표도 그 열악한 3자 구도 안에서 독자 생존을 해냈다는 것 자체는 신뢰하는 국민들이 그만큼의 크기로 존재한다는 것이고. 장동혁 대표도 저는 부정적으로 보지는 않습니다. 보수 전체 진영에서 한쪽을 대변하고 있기 때문에 이거는 없앨 수는 없어요. 그런 유권자가 존재하는 이상은 그 존재 가치가 존재합니다. 그러면 이 3자가 어떤 관계로 갈 것인가 중요한데, 서로 죽이고 징계하고 하는 정치로 가면 공멸을 하는 거예요. 그래서 더 많은 사람이 참여할 수 있도록, 아까 말한 세 사람뿐만 아니고 유승민이라든지 이준석이라든지 그 외에 꿈을 가지고 있는 사람들이 그 그라운드 안으로 들어와서 열심히 경쟁할 수 있는 토대를 만드는 것이 중요한데. 자꾸 똑같은 얘기를 드리지만 장동혁 대표께서는 그 토대를 계속 허물어버리고, 기울어진 운동장을 만들고, 본인만 유리한 운동장에서 뛰려고 하고 다른 분들은 불리한 운동장으로 몰아넣고 있는 이 현실 자체가 너무 답답한 것이죠.
◇ 장성철 : 오세훈 시장이 얘기한 것처럼 ‘한동훈, 이준석 다 함께 해야 된다. 이러한 것들 그래야 2028년 총선, 2030년 대선 보수 우파가 선거 승리할 수 있는 기반이 마련된다’ 이 점에 대해서는 의원님도 동의하십니까?
◆ 이성권 : 100%가 아니고 120% 동의합니다. 잘 보셔야 될 게 우리 전문가시니까 과거에 윤석열 대통령이 이재명 대통령을 이길 때 % 차이가 0.73%였습니다. 그때가 그야말로 보수 진영, 중도까지 아우른 연합군의 승리였습니다. 그런데 윤석열 대통령이 당선되자마자부터 세대 포위론을 주장하면서 2030을 끌고 왔던 이준석 당 대표를 쳐내버렸잖아요. 그러면서 보수 연합이 해체가 되기 시작을 했습니다. 그런데 그다음에 대통령 선거 때 이재명 대통령이 되었지만 김문수 후보와 그리고 이준석 후보를 합치면 단순하게 산술적으로 보면 합치면 이재명 대통령이 획득했던 표보다 많아져요. 그 말은 뭔가 하면 대한민국이 그야말로 49대 51의 싸움으로 계속 지속이 되고 있다는 건데. 그러면 지금부터 총선이라는 큰 전국 선거를 앞두고는 연합군을 다시 형성을 해야 될 시기인데 장동혁 대표는 연합군 형성할 생각을 아예 안 하고 있고. 오히려 당내에 있는 연합군의 세력마저 다 다시 쳐내려고 그 길로 가고 있으니까 너무 안타깝죠. 그래서 오세훈 시장이 말씀하신 한동훈, 이준석 이런 분들을 포함해서 연합군 형성을 위한 노선 전환이 절대적으로 필요한 시기다.
◇ 장성철 : 한동훈 의원의 복당은 시기상의 문제일 뿐 그렇게 큰 분란이나 논란을 불러일으키지는 않을 수 있겠네요.
◆ 이성권 : 그렇죠. 장동혁 체제가 무너지든 안 무너지든 장동혁 대표께서 당당하고 자신감이 있다면 복당을 시켜야 됩니다. 저는 빠른 복당이 필요하다고 주장하는 사람이에요. 왜? 시간이 없기 때문에 그래요. 불러들여서 경쟁을 해야죠. 그런데 저도 17대 국회의원을 하다가 20년 만에 당선되어 다시 돌아왔잖아요. 보수 정당에 와서 느낀 거는 우리 현역 국회의원님들이 한동훈 대표에 대한 포비아라고 하죠? 공포감이 좀 있는 것 같아요.
◇ 장성철 : ‘나는 공천 못 받을 수 있어’ 이런?
◆ 이성권 : 한동훈이 훌륭한 자산인 거는 인정을 하는데 당내에 있었을 때의 본인한테 올 수 있는 정치적 불이익 이런 것에 대한 두려움이 있는 것 같아요. 이것을 불식시키는 거는 제3의 사람들이 할 수는 없다고 봅니다. 한동훈 대표 본인이 풀어야 될 숙제라고 생각해요.
◇ 장성철 : 잘하고 있다고 보세요?
◆ 이성권 : 나름대로 소통을 상당히 강화하고 있는 점을 보면 많이 변화되고 있는 거는 사실인 것 같아요. 당내 의원들 중에서.
◇ 장성철 : 당선되기 전과 후에 우리 이성권 의원님 개인적으로 호감도가 높아졌다? 안 높아졌다?
◆ 이성권 : 음, 저는 긍정적으로 봅니다. 일단 제가 높이 평가하는 부분은 윤석열 대통령께서 계엄을 했을 때 계엄 해제를 위해 가지고. 물론 배지를 달고 있지는 않았지만 동원 가능한 의원들을 같이 동참시켜서 본회의장에서 표결을 하게 했다는 것. 물론 이렇게 제가 말씀을 드리면 강성 지지자들, 극우 지지자들은 저를 또다시 공격할 겁니다. 저도 문자 폭탄을 많이 받고 있는데, 그런 결단과 용기를 낸 것은 대단한 일입니다. 그걸 함으로 인해서 우리 정당이 내란 정당이라 프레임에서 벗어날 수 있는 하나의 요건을 마련한 거예요. 그거는 높이 평가해야 돼요. 그러나 부정적으로 평가하는 면 중에서는 그 스타일 ‘나 똑똑해’ 그리고 ‘다른 사람들은 나보다 못해’ 그리고 일반적인 서민하고 스킨십 부족 이런 것들을 부정적 평가했는데, 이번 지방선거를 지방선거 때 북구 보궐선거를 거치면서 그 점에 대해서는 확실하게 변화된 것 같은... 물론 제가 면대면으로 확인한 건 아니지만 언론을 통해서 보거나 이렇게 보면 그 스타일의 변화도 생기고 있다. 그거는 긍정적으로 평가를 해줘야 돼요. 잘하는 사람은 내가 나하고 경쟁자라고 하더라도 잘한다고 평가를 해줘야 됩니다. 그래서 나중에 공정한 경쟁을 해 나가야 되는 거지 배제부터 하면 절대 안 되죠.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 의원님 오늘 말씀 너무 감사하고요. 의원님의 어깨에 국민의힘 쇄신과 개혁이 달려 있다는 막중한 사명감을 갖고 열심히 해주세요.
◆ 이성권 : 삶의 가치를 찾아갈 뿐입니다.
◇ 장성철 : 열심히 의정활동도 해 주시고 당의 변화를 위해서 많은 노력도 해 주세요. 많은 어려움이 있을 건데, 많은 분들이 또 응원하고 있으니까 용기와 힘을 잃지 마시기 바랍니다. 오늘 인터뷰 응해주셔서 감사합니다.
◆ 이성권 : 네, 고맙습니다.
◇ 장성철 : 국민의힘 이성권 의원이셨습니다.