장윤기 '봐주기 수사' 첫 공판...검찰·피고인 주장 '팽팽'

피고인들, 주소·차량 위치 장윤기 부친에 알려줘
"장윤기 부친이 핵심 증거들 없애는 결과로 이어져"
박 경감, "영상 삭제 지시 인정…범행 은폐는 아냐"
"도덕적 잘못일 뿐…증거 인멸·은닉 예상 못 해"
재판부, 다음 달 28일 장윤기 부친 증인 신문

[앵커]
장윤기 '봐주기 수사' 논란에 휩싸였던 광산경찰서 강력팀장과 팀원의 형사재판이 시작됐습니다.

두 경찰관 측은 증거를 없애려 했거나 수사 정보를 누설한 게 아니라며 혐의를 강하게 부인했습니다.

나현호 기자입니다.

[기자]
호송차가 들어오고 죄수복을 입고 마스크를 쓴 피고인이 법정으로 향합니다.

장윤기 '봐주기 수사' 의혹으로 구속된 광산경찰서 강력팀장 박 모 경감입니다.

불구속 기소된 A 경사도 박 경감과 함께 재판을 받았습니다.

[A 경사 / 광산경찰서 강력팀원 : 나중에 알려드릴게요.]

검찰은 피고인들이 공모해 장윤기 집 주소와 차량 위치를 부친에게 알려준 것으로 보고 있습니다.

이는 현직 경찰인 부친이 장윤기 성범죄 핵심 증거, 리얼돌과 케이블타이를 없애는 결과를 낳았습니다.

이뿐 아니라 박 경감은 휴대전화를 버린 곳을 장윤기 아버지에게 알려주고, 심지어 케이블타이가 등장하는 압수 영상을 삭제하라고 지시했습니다.

하지만 박 경감 측은 케이블타이 압수 영상을 삭제하라고 한 것은 인정하면서도 장윤기 범행을 숨기려고 한 것은 아니라고 주장했습니다.

특히 도덕적 잘못과 형사 책임은 구별해야 한다며, 장윤기 부친이 증거를 없애거나 숨길 것을 예상하지도 못했다고 밝혔습니다.

[김정호 / 박 모 경감 변호인 : 리얼돌이 폐기된 부분에 대한 방조, 케이블 타이가 압수되지 못하고 은닉된 부분에 대한 방조 혐의는 사실관계 증명이나 법리적으로도 방조범 적용이 좀 무리가 있다고 생각이 되고요.]

재판부는 장윤기의 리얼돌과 케이블타이 등 증거를 없애거나 숨긴 부친 장 모 경감을 다음 달 28일 증인으로 부르기로 했습니다.

검찰과 피고인 측의 주장이 팽팽하게 엇갈리면서 앞으로 재판에서 치열한 공방을 예고했습니다.

YTN 나현호입니다.

영상기자 이강휘


YTN 나현호 (nhh7@ytn.co.kr)