■ 진행 : 김영수 앵커
■ 출연 : 추은호 / 해설위원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
[앵커]
정치권 이슈, 좀 더 자세히 짚어보겠습니다.
[앵커]
추은호 해설위원 나오셨습니다. 어서 오세요.
[앵커]
안녕하세요. 이재명 후보하고 이낙연 전 대표가 다시 만난 게 51일만이라면서요?
[추은호]
그렇습니다. 오늘 왜 지금 이 시점에서 이루어졌을까 생각을 해 봤더니 이낙연 전 대표가 이재명 후보에 같이 합류해서 일하기로 한 가장 결정적인 이유는 결국은 이재명 후보의 지지율입니다.
11월 초만 해도 여론조사가 윤석열 후보하고 한 10% 넘게, 15% 넘게 벌어지지 않았습니까. 만약 한 달여가 지난 지금 이 시점에 그것이 배가 됐다, 더블이 됐다라고 했을 경우에는 이낙연 전 대표로서는 쉽게 지지 대열에 동참하지 못했을 겁니다.
당 내부에서도 위기론이니 교체론이니 나왔을 거고. 하지만 어찌됐든 이재명 후보가 위기를 극복했다. 대장동 의혹도 어쨌든 극복했고 또 문재인 정부와의 차별화도 이렇게 모나게 하지 않고 어느 정도 스무스하게 넘어가고 있다.
이런 요인들이 겹쳐서 이낙연 전 대표가 해를 넘겨서 만약에 지지를 안 할 경우에, 이낙연 전 대표에게 비난이 쏟아지겠죠. 뭐하는 거야? 당신만 팔짱 끼고 있어? 이런 비난이 본인한테 쏟아지는 그런 부담감 때문에 서둘러서 이렇게 정리가 된 것 같습니다. 결국 이재명 후보에게는 크리스마스 선물 받은 셈입니다.
[앵커]
그런데 화면이나 이런 것들을 보니까 이재명 후보가 좀 버선발로 나가서 마중하고 이런 모습도 볼 수 있더라고요. 조금 이낙연 대표가 필요한 이유가 있었을 것 같거든요.
[추은호]
이낙연 전 대표 하면 그래도 호남에서 오랫동안 정치를 했고 호남의 지지율을 끌어올릴 수 있는 굉장히 중요한 요인인 것은 틀림없는 사실이고요.
또 30대 여성들이 경선 과정에서 보면 이낙연 전 대표를 많이 지지했습니다. 그건 계속 개혁적인 여성 친화적인 정책들을 많이 내놨다는 것을 인정받았고 또 중도층 입장에서 보면 이재명 후보를 적극적으로 지지하기는 뭐한데 이낙연 전 대표라는 존재가 있음으로써 그런 거부감을 희석시킬 수 있다라는 측면에서 이재명 후보에게는 이낙연 전 대표가 굉장히 천군만마를 얻은 것이다, 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
[앵커]
크리스마스 선물이다, 천군만마를 얻은 그런 상황이다, 이렇게 이야기해 주셨는데 이처럼 더불어민주당은 원팀 기조 이렇게 내세우고 있는데 국민의힘 선대위, 알고 계신 것처럼 여전히 어수선한 분위기입니다. 김종인 총괄선대위원장도 오늘 작심한 듯 쓴소리를 쏟아냈습니다. 발언 듣고 오겠습니다.
[앵커]
후보와 가까웠다는 사람들이 각자 임무 이외의 일을 하려다 보니 불협화음이 생겼다. 한마디로 윤핵관에게 경고장을 날린 거죠?
[추은호]
그렇습니다. 경고장을 날렸죠. 오늘 이 말씀 잘 들어보면 김종인 위원장이 두 가지를 얘기합니다. 하나는 윤핵관 선 넘지 마라. 주어진 일이나 열심히 해라. 그것 하나랑 또 하나는 후보 일정 메시지, 이것들을 선대위에서 관리하겠다. 그러니까 김종인 위원장의 이미지, 여의도 차르로서의 모습을 되찾겠다라는 겁니다.
지금까지 역할 제대로 못했지만 이제부터라도 하겠다는 건데 특히 윤핵관에 대한 경고는 새겨들을 만합니다. 이준석 대표의 선대위직 사퇴, 파동을 몰고 온 것이 결국 윤핵관 때문이다. 그렇기 때문에 당신들은 당신들 역할이나 하지 어디서 후보랑 가깝다는 이유로 선을 넘지 말아라, 이렇게 경고한 것으로 보시면 될 것 같습니다.
[앵커]
김종인 위원장이 어제 그랬나요. 그립을 꽉 쥐고 가겠다, 이렇게 이야기를 했는데 그런 모습들이 말씀하신 대로 보이는 것 같거든요.
[추은호]
그렇습니다. 어느 정도 그것이 현실화될지는 좀 더 두고봐야 될 것 같습니다. 왜냐하면 김종인 위원장도 어느 정도 나이도 좀 있고 부담감을 느끼는 나이고 그리고 초기부터 이렇게 개입을 해 오지 않았기 때문에 선대위가 굴러가는 것을 방향을 완전히 턴할 수는 없거든요. 그렇기 때문에 기존의 선대위 활동하고 어떻게 조화를 이룰지는 두고봐야 될 대목이 아닌가 싶습니다.
[앵커]
알겠습니다. 그런데 오늘도 윤핵관 논란은 계속 이어졌습니다. 이준석 대표와 장제원 의원, 오늘 정면으로 부딪혔습니다. 어떤 발언했는지 듣고 오겠습니다.
[앵커]
들어보신 것처럼 이준석 대표가 윤핵관을 찍었습니다. 장제원 의원. 이렇게 아예 공개적으로 이야기한 거거든요.
[추은호]
그렇습니다. 심지어는 부산을 벗어나지 마라. 그리고 정치장교다, 블랙요원이다. 장제원 의원을 겨냥해서 하여튼 윤핵관 중의 핵심 중의 핵심이다라고 이렇게 강하게 경고를 하고 있는데 장제원 의원은 윤핵관 실체 없다, 이렇게 맞서고 있습니다. 그리고 비서실에 내가 무슨 인맥이 있느냐. 나는 경선 캠프에 가담한 것도 있지만 보통 3인 이야기하지 않습니까?
권성동, 윤한홍, 장제원. 그중에 장제원 의원 본인만 빠져 있는 상태다라고 이렇게 주장을 하고 있는데 어쨌든 이 문제는 내홍이 아직도 가시지 않은, 아직까지 화약고로 남아 있는 그런 요인인 것 같습니다.
[앵커]
빨리 정리되지도 않겠군요.
[추은호]
쉽게 정리되지는 않을 것 같습니다.
[앵커]
윤석열 후보, 그런데 이와중에 말실수를 해서 조금 논란이 되고 있습니다. 어제 전북대였는데 극빈하고 배운 게 없는 사람은 자유가 뭔지 모른다, 이렇게 이야기를 했거든요. 윤 후보도 해명을 했잖아요.
[추은호]
그렇습니다. 여러 보도가 있었고 조금 전에도 두 의원이 나와서 설전을 벌였기 때문에 이것이 해명이 옳은 건지 아닌지는 시청자 여러분께서 아실 거니까 판단하시면 될 것 같고요.
저는 여기서 윤석열 후보의 근본적인 문제를 좀 지적하고 싶습니다. 뭐냐 하면 후보가 우리 사회의 모든 현안, 현장에서 발생하는 문제. 이런 것들에 다 해결책을 내놓을 필요는 없거든요. 그런데 지금 윤석열 후보의 행보를 보면 모든 문제에 대해서 자기가 대답을 해야 된다라는 그런 일종의 강박관념에 사로잡힌 것 아닌가. 그래서 여기에 대해서도 해법을 내놓는 데서 여기서 꼭 항상 꼬이는 것 같아요. 그래서 지금은 후보가 듣고 경청하는 데 주력해야 되는 것 아니냐라는 말씀을 하나 드리고 싶고요.
또 하나는 제일 중요한 건 정치인은 정의를 내리는 사람이 아닙니다. 그건 아닙니다. 검사는 죄다, 아니다 정의를 내리는 사람이지만 정치인은 약자들에 대해서 공감을 하고 느끼고 그 해법은 대화와 타협을 통해서 찾아내는 건데 윤석열 후보는 검사 시절에 그런 습관 때문인지 몰라도 자꾸 정의를 내리려고 합니다. 그리고 해법도 자기 그 틀에서 안 벗어나거든요. 지금은 공감능력을 키우는 것이 우선이 아닌가, 그런 말씀을 드리고 싶습니다.
[앵커]
앞서 저희 뉴스Q에 출연한 권영세 의원 같은 경우에는 총괄특보단장을 맡고 있는데 아직 정치적인 언어를 구사할 줄 모르는 것 같다. 정치 초보의 모습 아닌가, 이런 생각을 하고 계시더라고요.
[추은호]
그런 측면도 있습니다. 여의도의 언어는 한 말이 100% 다 옳아도, 그러니까 맥락이 옳아도 한 문장을 딱 떼어놓고 이야기했을 때 흠이 생기면 그것은 공격받기에 충분한 언어가 여의도 언어거든요.
[앵커]
윤 후보가 발언하고 나서 해명하는 과정을 보면 자신은 그런 의도가 아니었다라고 꼭 해명을 하는데 그 발언 과정에서 나온 핵심 내용이 또 회자가 되고 지적을 받잖아요.
[추은호]
그렇습니다. 아직 여의도 언어에 익숙하지 않아서 그렇겠죠. 하지만 나의 진의는 이런 게 아니다라고 해명만 하기에는 그렇게 녹록한 상황이 아니라는 거죠.
[앵커]
이렇게 국민의힘 내부의 내홍 그리고 윤석열 후보에 대한 여러 가지 이야기들이 나오면서 지지율도 나왔는데 이재명 후보가 오차범위 밖에서 윤석열 후보를 앞서는 전국지표조사 결과가 나왔다고 하더라고요.
[추은호]
그렇습니다. 매주 목요일마다 나오는데 지난주에는 안 나왔습니다마는 4개 여론조사기관이 돌아가면서 목요일마다 발표하는 전국지표조사입니다. 보면 이재명 후보가 35%, 윤석열 후보가 29%, 차이가 6%포인트 차이입니다. 오차범위가 6.2% 포인트거든요.
[앵커]
2주 전에는 2%포인트 차이였는데
[추은호]
그렇습니다. 2주 전보다 4% 포인트 더 벌어졌죠. 오차범위 내이기는 합니다마는 점점 격차가 벌어지고 있다.
그러면 이 격차가 어디서 벌어졌느냐. 2주 전하고 비교해 봤을 때 20대 그리고 중도층, 지역적으로는 충청과 부울경, 부산, 울산, 경남에서 많이 차이가 났다.
그러니까 중도층이 윤석열 후보에게서 조금 이탈하고 그리고 그 표가 이재명 후보에게 일부 가고 아니면 태도 유보. 그러니까 무당층으로 옮겨가고 있는 것이 지금 뚜렷하게 나타나고 있습니다.
[앵커]
정당 지지도도 민주당이 더 높게 나타났네요?
[추은호]
그렇습니다. 정당 지지도도 민주당이 지난 조사보다도 1% 포인트 떨어졌지만 국민의힘 경우에는 7%포인트 떨어졌습니다. 30% 밑으로 떨어지는 큰 차이가 났는데 이것은 국민의힘이 그동안 이번 주 동안 내홍이 아주 심화되면서 정당지지도가 많이 떨어졌다, 이렇게 보시면 될 것 같고요. 이것도 큰 원인이 보니까 중도층에서 많이 이탈을 한 것이 뚜렷하게 나타나고 있습니다.
[앵커]
지금 양쪽 다, 그러니까 윤석열 후보, 이재명 후보 양쪽 다 여러 리스크들이 나오고 있다 보니까 그런 결과가 나온 것인지 모르겠는데 국정안정론, 정권심판론 이게 또 동률을 기록하는 결과도 나왔더라고요.
[추은호]
그렇습니다. 전국지표 여론조사 결과를 보니까 국정 안정을 위해서 여당 후보를 찍어야 된다라는 것, 그리고 정권심판을 위해서 야당 후보를 찍어야 된다. 42:42로 동률이 나왔습니다. 다른 여론조사를 보면 그동안 정권심판론이 한 50%을 넘어가는 게 일반적이었거든요. 그것이 윤석열 후보의 힘의 원천이었는데 이번 여론조사를 보니까 이 여론조사를 보면 42:42로 동률이었다.
이것은 윤석열 후보로서는 굉장한 위기. 그리고 이재명 후보로서는 기회, 이렇게 해석하시면 될 것 같습니다. 이 여론조사에서 정권심판론이 이렇게 동률을 이룬 것은 제 기억으로는 지난 5월 마지막 주 이후 처음인 것 같습니다.
[앵커]
지난 5월 이후 처음?
[추은호]
그렇습니다.
[앵커]
알겠습니다. 그런데 다른 여론조사, 어제 YTN 조사도 정권연장이냐, 정권교체냐를 물었었는데요. 그때는 또 52.5 대 40.2. 이렇게 나왔거든요. 그때 YTN 조사하고 조사 방식의 차이라고 보면 되겠습니까?
[추은호]
조사 방식에서 일단 차이가 있습니다. 가장 큰 원인은 전국지표조사는 전화면접원에 의한 조사고요. 그리고 리얼미터 조사는 ARS 조사다라고 보시면 될 것 같고요 1앞서 여러 차례 말씀드렸습니다마는 ARS 조사를 하면 윤석열 후보가 조금 높게 나오는 경향이 있고 전화면접원 조사를 하면 이재명 후보가 높게 나오는 경향이 있습니다.
여기에 전국지표조사는 100% 무선전화 안심번호로 진행이 됐고요. 리얼미터 조사는 90% 유선전화, 이것도 안심번호입니다마는. 또 10%는 유선전화를 혼용해서 사용했다라는 점. 유선전화를 사용하면 보수 쪽인 고령층의 의견이 많이 표집된다라는 것이 일반적인 분석입니다.
[앵커]
알겠습니다. 여기까지 듣겠습니다. 지금까지 추은호 해설위원과 함께 짚어봤습니다. 잘 들었습니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]