국민의힘 중진... 장동혁 '윤 어게인' 제동 걸까?

■ 진행 : 박석원 앵커, 엄지민 앵커
■ 출연 : 김지호 더불어민주당 대변인, 최수영 시사평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어10AM] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
사실상 절윤을 거부한 장동혁 대표는 최근 열린 의총을 두고 맹탕이다. 또 입틀막 의총이다. 이런 비판이 나오는 상황입니다. 4선 이상 중진 의원들이 장동혁 대표에게 면담을 요청했다고 하는데 이에 대해서 오늘 아침 김성태 전 의원이 실효성에 대해서 의문을 던지기도 했습니다. 어떤 이유 때문인지 함께 듣고 오시죠. 일단 4선 중진 의원들이 장동혁 대표 면담을 하고 각각 의견을 낸다고 하거든요. 김성태 전 의원, 일단 실효성 없을 거라고 보는 것 같아요.

[최수영]
저는 김성태 전 의원의 진단이 정확할 거라고 봅니다. 실효성은 없어요. 그러면 윤석열 전 대통령 1심 선고 전에 당 중진들이 그렇다면 목소리를 냈었어야죠. 그런데 지금 실기했고, 실제로 3월부터 다음 주부터는 지방선거 정국으로 급격하게 전환될 겁니다. 오늘 인재영입 1차 발표가 있을 거라고 하고. 이렇게 되면 아마 중진들이 저렇게 집단 면담하는 것도 일종의 정치적 알리바이라고 생각합니다. 우리 할 만큼 했어. 우리도 할 도리 한 거야라는 정도의 정치적인 흔적을 남기겠다는 것 같은데 장동혁 대표의 생각은 뚜렷한 것 같아요. 그러니까 이런 것 같습니다. 본인이 보수의 정권을 잃은 이후에 당대표가 됐기 때문에 이 부분에 있어서 내가 새로운 보수의 재구성을 이뤄야 되겠다. 그러니까 그렇게 하려고 하면 과거에 있었던 이른바 윤 어게인 세력이라고 이야기하는 그 세력까지도 내가 끌어안고 가면서 어찌 보면 지금 그렇지 않아도 쪼그라든 보수를 그나마 코어 지지층까지도 확산해서 단일대오로 해야 되겠다. 그러니까 보수의 빅텐트를 국민의힘 중심으로 치겠다고 얘기하면서 다 이쪽으로 들어오라고 얘기하는 상황에서 그러면 지금 장동혁 대표가 노선 변화를 할 것이냐. 저는 가능하지 않을 거라고 보기 때문에 결국 중진들은 이런 이야기를 할 것 같습니다. 그렇다면 노선 변경을 하지 않을 거면 빨리 중도 전환을 할 수 있는 정책이라든가 그런 방안들을 마련해서 빨리 지금 얘기하는 우리가 수세에 몰려 있는 국면을 공세적으로 전환할 수 있는 방법을 만들어내라. 그게 당신이 얘기하는 타임라인이 언제고 그것에 대한 구체적인 방안은 뭐냐. 그걸 아마 묻게 될 거예요. 다만 중진들은 뭘 여기서 고민하냐면 여기서 장동혁 대표 체제가 흔들린다고 봤을 때 비대위 체제로 갈 것인가, 당이 더 망하죠. 이렇게 중대한 선거를 앞두고 그런 경우가 없어요. 그러니까 중진들의 고민이 이런 거죠. 뭔가 장동혁 대표의 노선도 바꿔야 되겠는데 현실적으로 가능한 게 무슨 방법이 있을까. 아마 그걸 고민하는 오늘의 모임이 될 것 같은데 그렇기 때문에 경천동지할 혹은 파천왕 같은 변화가 오는 그런 것은 없을 것 같고 지방선거 정국으로 빠르게 전환하는 데 대한 수순의 한 가운데 있지 않을까라는 생각이 듭니다.

[앵커]
그런데 또 반대 목소리에서는 이 시점에 가장 최선의 선거전략은 장동혁 대표 사퇴다. 이런 목소리까지 나오고 있지 않습니까? 소장파 대안과 미래에서는 당장 전 당원으로 윤 어게인 지지하는 것, 전 의원들 투표하자. 비공개 투표하자, 이렇게 압박하고 있는데 어떻게 될까요?

[김지호]
그러니까 지금 국민의힘이 겪고 있는 저 내홍, 고통이 성장의 고통인지 아니면 퇴행의 고통인지. 누가 봐도 저게 성장하는 것으로는 보이지 않잖아요. 결국 그렇습니다. 공당이라는 게 사적인 가족모임이 아니고 계모임이 아니잖아요. 윤사모가 아니잖아요. 그러면 국가 반역이 일어났고 재판부에서 12. 3계엄은 내란이라고 규정했습니다. 그렇다면 그런 내란 수괴를 배출한 정당에서 국가 반역하고는 절연을 하고 새로운 출발을 해야지 국가 반역을 비호하고 내란 수괴를 안타까워한다면 사상누각이에요. 그 국가 반역을 절연하지 못하는 세력이 있는데 그 세력이 아무리 경제 발전을 얘기하고 정치를 얘기해 봐야 뭐합니까. 당장 정부 여당에서도 내란 잔당이라고 손가락질하는 거잖아요. 그러면 저희만 그럽니까? 국민 대다수도 그렇게 얘기하는 거예요. 왜 12. 3불법계엄은 내란인데 당신들만 구국의 결단인 양 내란 수괴를 변호하냐, 안타까워하느냐. 개인적으로는 안타까울 수 있습니다. 그런데 공당은 공적 가치, 미래가 있는 행위를 해야죠. 국가 반역을 미화하면 공당의 미래가 없기 때문에 퇴행의 고통을 겪고 있는 것이거든요. 그러니까 이 문제가 해결되지 않으면 그 어떤 대표가 오더라도 국민의힘은 계속 자중지란이 일어날 수밖에 없고 그러면 그것을 진압하기 위해서 다수파가 징계 난동, 징계로 사람들을 쳐버리는 거예요. 그러면 주류가 있다고 비주류가 있어야 이런 어려운 일에 처해 있을 때 비주류가 다시 집권하면서 그 전 세력과 단절하고 국민들께 새로운 모습을 보여줄 수 있는데 계속 이렇게 가면 계속 당 세가 퇴행하지 않을까. 저는 그렇게 전망하고 있습니다.

[앵커]
지금 장동혁 대표와 각을 세우고 있는 한 축이 오세훈 시장인데, 지도부에서는 지방선거 전략으로 뉴페이스, 뉴스타트. 이 전략을 세웠더라고요. 그렇기 때문에 공천 가능성에 대해서 낮게 보는 시각들이 많고 서울시장에는 신동욱 최고위원도 나설 가능성이 있는 상황인데 어떻게 전망하세요?

[최수영]
새로운 사람들 참여해서 경선하면 되겠죠. 그리고 오 시장에 대해서 당에서도 그냥 전략 공천 줄 생각은 없는 것 같아요. 그러니까 경선이 원칙이라고 하고. 그런데 현실적으로 보면 여기에 참여하는 의원들이 신동욱 의원이나 거론되는 사람들이 수치적으로 과연 오 시장에게 접근할 수 있을 것인가, 과연 대등할 것인가,그 부분은 본인이 경쟁력으로 입증하면 되는데 그런데 일각에서 오 시장이 각을 자꾸 세우다 보니까 장동혁 대표 체제에서 혹시 공천 못 받은 것 아니야라고 이야기하는데 장동혁 대표나 이정현 위원장이나 똑같이 하는 공천 원칙이 하나 있어요. 인위적 컷오프 하나 있고 두 번째, 선거에서 이길 사람 뽑는 게 공천 아닙니까? 선거에서 질 사람 공천할 수 없잖아요. 가장 이길 가능성이 높다, 그러면 현실적으로 가장 높은, 우리가 흔히 얘기하는 에펠탑 효과라고 하는데 높은 노출 빈도와 주목도, 인지도를 가지고 있는 오 시장을 제외할 수는 없을 거예요. 그러니까 오 시장 중심으로 가되 여기에 흥행이 될 만한 부수 요소들의 의원 참여가 있을 것이냐. 그건 지켜볼 대목이지만 저는 그럴 일은 없다고 보고, 다만 오 시장이 장동혁 대표에게 센소리, 자꾸 중원 확장에 대한 이야기를 하는 것은 아무래도 서울이라는 지역이 중도 소구력이 높은 곳이기 때문에 정치적인 흔적을 남기는 차원에서 계속 요구를 하고 있다, 이렇게 보시면 합당할 것 같습니다.

제작 : 송은혜 디지털뉴스팀 에디터

#이슈톺아보기