[시사정각] 국민의힘 주호영·이진숙, 대구 컷오프...공천 파장 이어지나?

■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 김상일 정치평론가, 윤희석 전 국민의힘 대변인

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
각이 살아있는 정치 평론,시사 정각 시작합니다. 오늘은 김상일 정치평론가 그리고 윤희석 전 국민의힘 대변인 두 분 나오셨습니다. 어서 오세요. 말도 많고 탈도 많았던 국민의힘 대구경선 컷오프 결과가 기습적으로 발표됐습니다. 그 내용부터 들어보시죠. 이진숙, 주호영 동시 탈락. 이게 이정현표 전기충격기다. 이런 분석도 있던데 어떻게 보셨습니까?

[윤희석]
전기충격기를 댄다는 것은 소생 가능성을 높인다는 얘기인데 과연 그런 작용을 했을까에 대해서 의문이 먼저 있습니다. 여론조사가 다는 아니지만 최근 진행된 여러 대구시장 관련한 여론조사를 보면 주호영, 이진숙 두 분은 적어도 3위 안에 든다고 봅니다, 매번 조사를 보면. 그런데 그 두 분을 컷 탈락을 시켜서 대구시장직에 도전할 기회를 당 차원에서 박탈했다는 거 아니에요. 그렇게 되면 대구시민들 입장에서 어떻게 보겠느냐. 이정현 위원장은 두 분이 국회나 국정 전반에서 더 역할을 하기를 바라고 그러한 판단에서 컷오프했다는 말씀인데 여론조사에 응답하는 대구시민들이 그런 생각을 만약에 하셨다면 지지를 보내지 않았겠죠. 이 결정은 공관위 차원의 결정에 불과하지, 과연 대구의 유권자들까지 감안해서 결정한 거냐, 여기에 대한 의문은 계속 남기 때문에 이 결정에 대해서 당내는 물론이고 지켜보시는 국민들까지 다 의아해하신다. 저희의 선거 결과에는 그렇게 도움이 되지 않을 거라고 저는 생각합니다.

[앵커]
그러니까요. 컷오프 기준이야 당이 정하는 거겠지만 여론조사 1, 2위를 탈락시키는 요상한 컷오프다 이런 분석이 나오고 있거든요. 이진숙 전 위원장은 갑자기 왜 들어갔다고 보세요?

[김상일]
제가 볼 때는 뭔가 이정현 공관위원장의 사심이 작용했다고 볼 수밖에 없는 게요. 객관적인 명분이나 객관적으
로 명확한 기준이 없어요. 좀 전에 기준이라는 걸 말씀해 주셨는데 저도 지금 공천관리를 하고 있는데 객관적이지 않으면 공관위가 사천 논란, 사심 논란으로 빠지게 되는데 객관적인 기준이라는 게 제일 1번으로 떠오르는 게 본선 경쟁력이겠죠. 그런데 대구라는 지역 자체가 웬만한 후보가 나오면 본선 경쟁력이 다 있는 곳이에요. 그러니까 본선 경쟁력이 문제가 되는 것도 아니고. 그러면 두 번째로 문제가 되는 건 도덕성이거든요. 그런데 두 사람의 도덕성 문제도 특별히 뚜렷하게 드러난 게 없어요. 물론 이진숙 전 방통위원장 같은 경우는 노선에 문제가 있습니다. 국민의힘 같은 경우 현재의 노선, 윤어게인 노선이 굉장히 국민에게 부각돼 있는 상황에서는 본선 경쟁력이라는 게 심대하게 저하되기 때문에.

[앵커]
고성국 유튜버하고 대구 돌고 그랬잖아요.

[김상일]
그렇죠. 그런 상황에서는 이진숙 전 방통위원장을 컷오프시킴으로써 노선을 지킨다는 명분이 있을 수 있는데 그런데 남아 있는 사람들을 보면 비윤이 아니잖아요. 대부분 윤어게인에 동조하는 느낌이 강한 분들이 남아 있단 말이에요. 그러면 이것도 또 명분이 없어요. 그러면 남는 건 무엇이냐. 뭔가 개인적으로 생각하고 있는 게 있구나. 그것이 유영하인가? 박근혜 전 대통령에 대한 의리인가?

[앵커]
누구 같으세요?

[김상일]
이런 의구심을 갖는 사람들도 꽤 있지 않을까 싶습니다.

[앵커]
유영하 의원이 유력하다, 이런 언론 보도가 많기는 한데 어쨌든 이정현 공관위원장은 핑계인지 모르겠지만 두 사람은 더 크게 쓰여야 할 사람이다, 이렇게 얘기하지 않았습니까?

[윤희석]
그 결정을 왜 공관위원장이 하냐는 얘기예요. 그 결정은 유권자들이 하는 거잖아요. 크게 쓰여야 한다, 그 기준은 도대체 뭡니까? 어떤 기준에서 이 두 분은 크게 쓰여야 한다고 판단하냐는 거예요.

[앵커]
나머지 분들은 기분 나쁠 수도 있을 것 같아요.

[윤희석]
그럴 수도 있죠. 이 사람들은 대구시장만 하라는 얘기. 그래서 제가 원칙을 모르겠다는 말씀이에요. 게다가 상대 후보가 김부겸 전 총리가 될 가능성이 높잔아요. 그럼 대구 선거가 굉장히 만만치 않게 될 거라는 예상을 해야 하는 것 아니겠어요? 12년 전 지방선거 때 대구시장에 출마한 당시 김부겸 전 총리는 40. 33%를 얻었는데 12년이 지난 지금 김부겸이라는 분의 위상을 한번 생각해 보세요. 선수가 하나 늘었고 장관 지내셨고 총리까지 했단 말이에요. 그 선수 하나 추가된 게 또 대구예요, 수성갑에서. 게다가 여당 후보란 말이에요. 할 수 있는 얘기가 많아요. 할 수 있는 약속도 많고. 그런 강력한 후보를 맞닥뜨려야 하는 상황에서 공천 과정에서조차 이렇게 문제를 만들어놓으면 설령 어느 분이 후보가 된다 하더라도 이 부담을 본인이 지고 뛰어야 한다. 그럼 승패부터 애매해지는 상황인데 어떤 기준에 의해서 이렇게 됐는지. 주호영 의원은 벌써 사법적 판단을 구하겠다는 거 아니에요. 이 자체가 저희 당 전체의 선거결과를 바라보는 시각에서는 전혀 도움이 되지 않는다.

[앵커]
주호영 의원 무소속으로 나올 거라고 보십니까?

[윤희석]
개인적으로 볼 때 모르겠습니다, 일단 법원에서 어떻게 하는지 모르겠지만 그렇게까지 가기에는 또 다른 고비가 많겠죠. 주호영 의원 입장에서는 만약에 무소속으로 출마하게 되면 누구일지 모르지만 선출된 국민의힘 후보와 표를 나눠 먹는다는 비난이 있잖아요. 두 분이 나중에 단일화를 한다 이러면 모르겠는데 당장 무소속 출마를 강행할지 여부에 대해서는 주호영 의원 스스로도 많은 난관이 있다고 보실 겁니다.

[앵커]
가만히 있지 않겠다고 했는데 출마도 안 하면 어떻게 되는 거예요?

[윤희석]
저도 주호영 의원 입장에서는 결기를 보이셔야 한다고 주장하시는 분들이 많을 거라고 보는데 정치라는 게 또 본인의 의사만 가지고 되는 게 아니니까, 또 국회의원 임기 2년이 있고 말씀드린 대로 대구시장을 민주당에 그냥 헌납하는 결과가 나올 수 있는 결단이 될 수 있기 때문에 조금 더 봐야 되겠습니다.

[앵커]
김부겸 전 총리도 어제 컷오프 속보 보셨을 텐데 어떻게 보고 있었을까요?

[김상일]
본인은 계속해서 나가려는 본인의 의지에 대해서 체크리스트를 만들어서 아마 체크리스트를 하고 있는데 거기에 동그라미표가 하나 더 그려지지 않았을까.

[앵커]
파란등 켜진 겁니까, 지금?

[김상일]
여러 가지 체크리스트가 있을 텐데 그중에 하나 동그라미표가 켜졌을 것으로 보이고요. 어쨌든 빠르면 지난주에라도 출마 결단을 할 것이다라는 주변 인물들의 이야기가 있었어요, 제가 취재한 바로는. 그렇기 때문에 지금은 출마 가능성이 굉장히 높은 상황이다, 이렇게 보시면 될 것 같고요. 지금 이렇게 국민의힘이 계속 국민의 눈높이를 따라가지 않고, 따라가지 않는 걸 넘어서서 국민을 아예 무시하는 이런 정도의 공천이 이루어지고 이 과정이 계속된다면 김부겸 총리에게는 나와서 승리할 수 있는 가능성이 점점 커진다고 봐야 되겠고요. 조금 전에 주호영 의원의 무소속 출마 가능성 여부를 저도 짧게 말씀드리면 무소속 출마는 쉬운 게 아니에요. 왜냐하면 후폭풍이 굉장히 크기 때문에. 살아가면서 남은 정치 인생에 그게 계속 회자가 되거든요. 그런데 그러려면 승리를 하는 무소속 출마가 되어야 하는데 그러려면 뭐가 있어야 되냐면 인물이나 강한 노선 투쟁이 있어야 해요. 강한 노선 투쟁은 비윤, 윤어게인은 안 된다라는 대구의 정서를 담아서 노선을 가는 거고 그 노선의 상징적인 인물, 한동훈 전 대표 정도가 같이 출마하는 구도, 이 정도의 그림이 되면 지금 국민의힘의 지지율이 이것보다 좀 더 심각하게 무너지면 가능성도 생기지 않을까 생각이 듭니다.

[앵커]
어쨌든 지금 국민의힘 입장에서는 텃밭이라고 불리는 대구에서 민심의 지형도가 녹록지 않습니다. 리얼미터 여론조사 함께 보시면 정당 지지도가 민주당이 54, 국민의힘이 28. 1. 그렇게 나타나고 있는 상황입니다. 지금 여론조사는 전국 여론조사고요. 대구만 떼서 보면 48. 6:27. 8이 서울이고요. 대구경북 내려가 보면 33. 6:53. 4 이렇게 나타나고 있습니다. 지금 대구에서도 국민의힘 승리를 장담할 수 없는 지형도 아니겠습니까?

[윤희석]
그렇죠. 지금 보면 대구경북이잖아요. 경북 지역은 조금 더 국민의힘에 우호적인 여론이 더 많을 거라고 보고. 대구만 따로 보면 저 수치보다 더 낮을 겁니다. 제가 앞서 말씀드렸듯이 대구시장조차 위협받을 수 있는 상황이라는 것을 당 지도부 그리고 공관위에서 잘 아셔야 할 텐데.

[앵커]
대구경북만 놓고 봐도 9. 7%가 빠졌습니다.

[윤희석]
그렇죠. 많이 빠졌죠. 그렇기 때문에 지금 이 상황을 굉장히 위중하게 봐야 됩니다. 정말 그럴 리가 없다고 믿어야겠지만 대구시장을 만약에 김부겸 전 총리가 출마해서 당선이 된다, 그게 뭘 의미하겠습니까? 보수의 본산이라고 하고 있는 곳에서 광역자치단체장을 잃는다. 그 얘기는 현재 보수를 대표하고 있는 당의 노선에 보수 유권자들이 반대한다는 거 아니에요. 그러면 그러한 예상을 하는 상황에서라면 지금이라도 노선을 바꾸든지 하는 노력이 필요한데 지금 컷오프 과정에서 남겨진 후보들의 면면이나 또 당에서 계속 얘기하고 있는 것들, 다른 지역에 있어서 공천 관련한 내홍들 이런 것들을 볼 때 유권자들이 기대할 만한 그러한 상황이 나오고 있지 않다. 그 부분에 대해서 걱정하는 보수 유권자들은 점점 늘어난다고 생각합니다.

[앵커]
오늘 정청래 대표도 공식적으로 김부겸 전 총리 나서달라 이런 의견을 밝혔습니다. 만약에 나오면 추대 형식으로 가는 건가요?

[김상일]
아무래도 대구라는 곳이 쉽지 않고 김부겸 전 총리도 결단하기 어려운 것은 이것은 자기 희생이 어느 정도는 동반되는 것이거든요. 왜냐하면 김부겸 전 총리 같은 경우 총리까지 한 사람이에요. 그런데 국회의원을 나온다는 게 사실은 상식적이지 않잖아요. 대구라는 상징성이 있고 그게 어느 정도는 민주당의 전국 선거에 기여가 되는 희생이 될 수 있다. 만약에 지더라도. 이기면 더더욱 정치적인 반전의 기회를 얻게 되는 것이고. 그렇지만 어떤 희생적인 요소가 굉장히 강하기 때문에 민주당으로서는 경선을 부친다는 것도 말이 안 되고 그리고 현실적으로 경선에 나올 사람도 없는 곳이다 이렇게 보는 게 맞습니다.

[앵커]
만약에 이건 가상 시나리오입니다. 김부겸 전 총리가 공식 출마하고 유영하 의원이 만약에 후보로 된다면 김부겸 대 유영하, 어떤 승률 게임이라고 보세요?

[김상일]
저는 그렇게 되면 탄핵당한 사람들의 연대와 사천 그리고 대구 발전을 위한 여당의 힘 있는 후보, 이런 구도가 만들어질 것이기 때문에 민주당에는 굉장히 좋은 구도가 그려질 것이라고 보고요.

[앵커]
승리 가능성이 높아질 것이다?

[김상일]
높아질 것이라고 봅니다. 왜냐하면 유영하 의원, 제가 개인적으로 고등학교 선배라 이렇게 말씀드리면 좀 그렇지만 지금 대구시장으로 국민의힘이 내세울 만한 국민적 명분이 제가 볼 때 거의 눈에 보이지 않아요.

[앵커]
박 전 대통령의 힘을 빌릴 것이다, 그런 얘기도 있잖아요.

[김상일]
그렇게밖에 안 보이는 거예요. 그렇게 보인다면 결국 탄핵당한 세력들끼리 뭉쳐서 그 연대세력을 만들겠다. 이렇게 보이는데 그걸 국민들이 역사적으로 용납할 수 있을까 싶습니다.

[앵커]
어쨌든 대구시장 국민의힘 후보가 정해지면 대구에도 자리가 하나 빌 것 같고. 부산에도 지금 의원 자리가 하나 비고 그래서 주목받는 사람이 바로 한동훈 전 대표입니다. 한동훈 전 대표가 어제 경동시장을 찾았다고요?

[윤희석]
경동시장을 왜 갔느냐 이런 말씀을 많이 하시는데 한동훈 전 대표가 어느 지역에 출마하기 위해서 여기도 가봤다, 저기도 가봤다 저는 그렇게 보지 않아요. 한동훈 전 대표가 출마를 만약에 한다면 또는 지금 당 밖에서 정치 활동을 하는 이유는 본인의 국회에 들어가기 위해서라기보다는 망가진 보수를 어떻게 하면 다시 재건할 수 있을까라는 국민여론을 듣고 또 그러한 상황에서 본인이 뭘 할 수 있을까를 자꾸 대중들에게 각인시키는 과정이라고 생각합니다. 서울에는 재보궐 나올 가능성이 별로 없잖아요. 그러니까 경동시장에 간 것이 재보궐 나오기 위해서 갔다 이렇게 보기는 어렵다고 보고. 다만 계속 이어진 저러한 유권자들의 반응들, 그리고 그 과정에서 한 대표가 대중에게 전달하는 메시지가 중요하다고 봅니다. 어제도 많이 얘기를 했고 시장이라는 단어를 중의적으로 썼어요. 우리가 장 보러 가는 그 시장에다가 정부와 반대되는 민간에서의 시장이라는 그 시장을 빗대서 지금 경제 상황이 안 좋다라는 것, 정부가 주가 상승에만 만족해서는 안 된다는 메시지를 던졌거든요. 이러한 역할을 도대체 누가 하느냐. 야당 지도부에서 할 것인데 왜 한 전 대표가 밖에서 얘기해야만 하느냐. 이 부분을 지적하지 않을 수 없습니다.

[앵커]
사실 어디를 가느냐보다 어디를 출마하느냐가 더 관심사일 것 같은데요. 한동훈 전 대표 오늘 언론 인터뷰에서 이런 얘기를 했습니다. 들어보시죠. 진짜 음식 물어본 건 아니고 표정을 보려고 하는 것 같은데 많은 분들이 이 인터뷰를 보고 부산 음식 얘기할 때 더 표정이 밝지 않았냐 이런 분석도 있는 것 같고요. 어떻게 보십니까?

[김상일]
글쎄요, 저는 부산이 전략적으로 가장 지금 가능성이 높은 곳으로 상정하고 있지 않을까라고 생각은 합니다. 왜냐하면 대구 같은 경우는 투표장에 들어가서도 마음이 바뀌는 곳이라고 얘기를 하고, 부산도 그렇기는 하지만 부산은 그래도 전략적인 투표가 이루어지고. 제가 부산을 갔다온 얘기를 많이 드렸는데, 방송에서. 제가 갔다왔을 때 그쪽 분들이 하신 얘기가 그거였어요. 정치는 아주머니들이 되게 중요하거든요. 그분들이 하신 말씀이 국민의힘 망해야 다시 선다. 그리고 한동훈이 나온다면 한동훈 정도는 살려서 가야 된다. 그런 얘기를 많이 하시더라고요. 그러니까 제가 볼 때는 부산 분위기가 굉장히 좋은 건 사실일 거예요. 그리고 인간인 이상은 예상되는 실패보다는 아슬아슬해도 성공 가능성이 높은 곳, 그래서 사람들의 이목을 집중시킬 수 있는 곳, 그런 곳을 선택하는 게 좋기 때문에 지금 그런 기준으로 본다면 부산이 그래도 가장 적절한 곳이 아닐까, 그런 생각이 듭니다.

[앵커]
진행자가 굉장히 유도질문을 했는데 장성철 진행자가 유도질문을 했는데 한동훈 전 대표가 완전히 넘어가지는 않은 것 같고 좀 해석의 여지가 있는 것 같은데 어느 쪽인 것 같습니까?

[윤희석]
부산에 대해서 직접적으로 질문한 것이기 때문에 한동훈 전 대표 입장에서는 저렇게 반응할 수밖에 없었어요. 일단 정해진 게 없기 때문에 그런 겁니다. 물론 부산에 대한 애정이 크다는 것은 여러 언론을 통해서도 다 드러난 얘기이기는 한데.

[앵커]
진행자는 어디 나갈지 정해졌고 알고 있다고 그러던데 거짓말입니까?

[윤희석]
장성철 소장 개인은 아마 생각하는 지역이 있다고 저는 알고 있는데. 그런데 그 부분에 저도 일견 동의하는 부분이 있어요. 그렇지만 확실한 게 아니기 때문에. 다만 한동훈 전 대표 입장에서는 출마를 생각한다면 아마 대비는 많이 하고 있을 것이다. 이 정도로 제가 말씀드리겠습니다.

[김상일]
순발력이 꽤 좋아진 것 같아요. 부산 음식을 물어봤는데 부산 음식 얘기 안 하고 팝콘을 얘기하는 걸 보면 전국적으로 어디든 갈 수 있다, 이런 식으로 순발력을 보여준 것 같아요.

[앵커]
여기서 메뉴 잘못 말하면 끝이다 이런 감각인 거군요.

[김상일]
부산 메뉴로 얘기하면 당하는 거다, 낚이는 거다 이렇게 생각하는 거 아니겠습니까?

[앵커]
오늘 박지원 의원이 조국 대표한테 부산 나가야 한다 이러던데 만약에 한동훈 전 대표가 부산을 나간다면 조국 대표를 반길까요?

[윤희석]
만약에 조국 대표와 한동훈 전 대표가 한 곳에서 맞붙을 수 있는 상황이 벌어진다면 적어도 한동훈 전 대표는 그걸 마다하지 않을 거예요. 그렇게 되면, 물론 두 분 중에 한 분밖에 당선되는 거고 당선 확률은 한동훈 전 대표 입장에서 100%는 아니지만 그렇게 될 때 전국적인 관심을 받을 수가 있고 또 승리할 경우에 챙길 수 있는 정치적 명분이라든지 위상 확보, 이런 것을 볼 때 한동훈 전 대표 입장에서는 조국 전 대표가 같은 지역에서 경쟁하기를 바라는 마음이 가득하리라고 봅니다.

[앵커]
피하고 싶지 않은 상대입니까?

[윤희석]
저는 오히려 원할 것 같은데요.

[앵커]
조국 대 한동훈. 만약에 이루어지면 빅매치 되는 거잖아요.

[김상일]
그렇죠. 말씀하신 대로 언론과 국민의 주목도가 굉장히 올라갈 것이고요. 한동훈 전 대표로서는 부산 출마가 의미하는 바가 수도권보다는 노선 투쟁의 개념이 들어가는 것이거든요. 대구가 가장 강한 노선 투쟁의 개념이지만 거기에서 현실적으로 조금만 감안을 하면 부산이 가장 좋은 노선 투쟁의 개념을 적용할 수 있는 지역구가 되는 것이고요. 그런데 거기에 조국 대표까지 온다면 이것은 차기 경쟁의 의미까지도, 차기 경쟁자 중의 한 명을 누르거나 눌리거나 이렇게 되겠는데요.

[앵커]
떨어지면 타격이 크겠네요, 떨어지는 쪽이.

[김상일]
그럴 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있는 게 한동훈 전 대표로서는 부산이라는 곳이 특별한 연고가 제가 볼 때는 없거든요. 본인은 거기서 근무한 시절을 얘기하기는 하지만. 그건 선거를 위해서 캠페인용으로 이야기하는 것이고. 우리가 정치적으로 의미를 담을 만한 것은 많지 않기 때문에 제가 볼 때는 노선 투쟁을 강하게 한다면 그렇게 피해가 있지는 않을 것 같다 이런 생각이 듭니다.

[앵커]
조국 대표는 지금 군산, 부산, 여러 군데 거론되잖아요. 수도권도 거론되는 것 같은데 본인이 교통정리를 안 하고 있거든요. 내심 어느 쪽으로 가고 싶은 거예요?

[김상일]
지도자는 본인이 하고자 하는 바를 내세워서 국민들이 따라오게 만드는 게 지도자라고 보는데 지금 만약에 조국 대표 군산 얘기가 나오는 것도 본인 이미지에 너무 안 좋아요. 너무 쉽게 가려는 모습이거든요. 그러면 희생적 결단이 없는 지도자, 커 보이지 않는 잘아 보이는 지도자. 이것은 별로 좋지 않다 생각하는데. 빨리 결정해서 국민들이 저 큰 결정에 기대를 가지고 주목할 수 있는 지역을 빨리 설정하는 것이 좋겠다 이런 생각이 듭니다.

[앵커]
부산 가라, 이런 의미십니까?

[김상일]
부산보다는 제가 볼 때는 부산에서 만약에 현실적으로 가능성이 없다면 현실적인 것도 조금은 필요해요. 이상적인 것도 필요하지만. 그래서 지금은 전국적인 인물이기 때문에 굳이 부산을 갈 필요는 없고 수도권에서 그나마 그래도 조국혁신당의 의미를 되새기고 본인의 의미를 되새길 수 있는 정치적 의미가 있는 곳 그리고 안전하게 이기는 게 아니라 그래도 국민들이 주목하고 볼 만한 아슬아슬함 정도는 있는 곳으로 가는 것이 맞겠다는 생각이 듭니다.

[앵커]
마지막에 김상일 평론가 속내가 들키신 것 같은데 여기까지 줄이겠습니다. 김상일 정치평론가, 윤희석 전 국민의힘 대변인이었습니다. 고맙습니다.