■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 서용주 맥 정치사회연구소장, 윤희석 전 국민의힘 대변인
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
이재명 대통령 국회 시정연설이 있었는데 야유와 박수갈채가 엇갈렸습니다. 오늘 연설이 잠시 중단되는 일도 있었는데요. 함께 보시죠.
[이재명 / 대통령 : 국채를 발행하기는 하지만 거의 대부분을 기존 국채 상환에 사용해서 국채의 순 증가분이 거의 없다 라는 그런 말씀을 드립니다. 말씀하실 게 있으면 하시고 제가 마저 하도록 하겠습니다. 하세요. 계속 좀 더 듣고 하겠습니다. 지금 얘기하고 있는데, 방해를 하는 얘기네요. 특별한 의견을 주시면 좋겠는데. 이제 제가 계속해도 되겠습니까?]
[앵커]
시정연설이 아니라 간담회가 될 뻔했는데 저렇게 연설을 멈춘 이유는 어떤 거라고 보십니까?
[서용주]
이재명 대통령만의 특유의 소통방식 같아요. 애드리브, 그냥 못 넘어간다. 보면 예전에 성남시장 시절, 경기지사 시절에도 그랬고 국정감사에 출석했을 때 예전 지자체장은 국회의원들이 질문하면 예, 아니오나 조금 더 행정가적 입장에서 답변을 하는데, 공격적이었죠. 제가 잘못했다고 생각합니까? 저는 제 말이 맞다고 봅니다. 그러면서 막 설전을 피웠는데 이 방식 자체가 당대표부터 대통령까지 가면서 그대로 온 것 같아요. 거기다가 대통령 자리까지 가니 조금 더 믿는 구석이 많아지지 않았겠어요? 국민의 전폭적인 지지로 대통령까지 갔다고 생각한다면 사실상 여유를 부리는 애드리브이기는 하나 대통령이 그 정도 길게 끌고 가지 않았기 때문에 이게 논란은 안 됐으나 시정연설 중에 그래도 야당 의원들이 너무 시정연설 중간에 끼어드는 것처럼 보여서 좋지 않았다. 제가 예를 들어서 윤희석 대변인과 하고 있는데 말 중간에 들어가면 예의가 아닌 것과 똑같은 거죠.
[앵커]
오늘 야당의 피켓시위도 있었는데 일종의 대통령의 소통방식입니까? 아니면 뒤끝입니까? 어느 쪽이라고 보십니까?
[윤희석]
전자에 비중을 두고 싶어요. 대통령이 연설하는 중간에 워낙 비판하는 얘기가 나오니까 그걸 무시하고 읽는다기보다 즉석에서 뭔가 소통을 하는 게 낫겠다고 판단하셨을 거고 그 부분은 충분히 이해합니다. 물론 야당에서도 할 말이 많았겠죠. 시정연설 끝나고 기회가 없으니까 아마 중간에 대통령이 있으니 뭐라도 의사표현을 하고 싶은 야당 의원들의 욕망이 있었다고 보는데 그만큼 국회가 경색된 분위기를 아직도 풀지 못하고 있다. 여야 간에 대화가 제대로 안 되니까 대통령한테까지 저렇게 간다. 여야 모두가 한 번 더 곱씹어볼 장면이라고 저는 생각합니다.
제작 : 김서영 디지털뉴스팀 에디터
#이슈톺아보기
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]