극우 주장에도 반박...사전득표율 '63대 36' 사실은?

부정선거 음모론, 2020년 21대 총선서 본격 확산
민주-통합, 수도권 사전투표율 ’63대 36’ 의혹 확산
"조작 없이 불가능한 수치"…선관위 발표는 달라

[앵커]
선관위는 또 극우 일각에서 제기한 부정선거 의혹 사례를 구체적으로 언급하며 조목조목 반박에 나섰습니다.

특히 지난 21대 총선에서 수도권 평균득표율이 '63대 36' 비율로 일정했다는 등의 음모론에, 실제 데이터를 알리는데 집중했습니다.

이어서 안윤학 기자입니다.

[기자]
부정선거 의혹을 둘러싼 '음모론'은 지난 2020년 치러진 21대 총선부터 본격 확산했습니다.

사전투표 강세를 기반으로 한 민주당의 수도권 석권과 선거 압승이 배경이었습니다.

[민경욱 / 당시 미래통합당 의원 (2020년 5월) : 사전 투표 용지들이 담겨 있는 사전투표용지 투표함에서 발견된…. 이건 조작의 증거입니다, 여러분!]

그러면서 민주당과 국민의힘 전신 미래통합당의 서울·인천·경기 사전투표 평균 득표율이 각각 63%와 36%로 같다는 의혹이 확산했습니다.

조작 없이는 불가능한 수치라며 의혹의 근거로 활용됐는데, 정작 선관위 발표는 달랐습니다.

민주당과 통합당, 그 외 후보로 나눠 21대 총선 수도권 사전득표율 평균값을 낸 결과 서울과 인천, 경기의 수치는 조금씩 차이를 보였습니다.

이른바 '63대 36 음모론'의 배경은 해당 결괏값에서 인위적으로 기타 야당과 무소속의 득표율을 빼고, 1대 1 구도를 만들어 계산한 결과였습니다.

여러 변수에 손을 댄 결과 나온 우연의 일치일 뿐, 특별한 의미를 부여하긴 어렵단 겁니다.

전체 253개 지역구를 대상으로 민주당과 통합당 1대 1 구도로 사전투표 득표율을 집계해 보니, 63대 36 비율은 단 17개 지역구, 6.7%에 불과했습니다.

[중앙선거관리위원회 관계자 : 정당 득표율은 유권자의 의사가 반영된 결과입니다. 특정 득표비율만으로 사전투표 결과가 조작됐다는 것은 부정선거의 근거가 될 수 없습니다.]

선관위가 수출한 개표장비를 활용한 국가에서 부정선거가 만연했다는 일각의 주장도 반박했습니다.

해당 국가로 지목된 이라크, 콩고민주공화국 등은 우리 민간업체와 계약했을 뿐, 선관위 차원 개입은 없었다는 설명입니다.

나아가 우리는 직접 도장을 찍어 투표하고, 전자개표기를 거친 뒤에도 참관인이 보는 가운데 공개 수개표를 진행한다며, 해당 국가와의 투표 시스템 차이 역시 고려해야 한다고 지적했습니다.

선관위는 지역구와 비례투표용지가 겹쳐 인쇄된 이른바 '배춧잎 투표지' 등 역시, 지역구 용지 하단에 비례 용지 상단이 겹쳐 인쇄된 점을 발견하지 못한 단순 실수라고 해명했습니다.

YTN 안윤학입니다.

촬영기자 : 이성모 한상원
영상편집 : 전주영
디자인 : 백승민


YTN 안윤학 (yhahn@ytn.co.kr)