[정치ON] 대통령 "불법 종교단체 해산"...지난주 이어 '해산' 언급 왜?

■ 진행 : 이하린 앵커
■ 출연 : 홍익표 전 더불어민주당 원내대표, 김성태 전 국민의힘 원내대표

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.


[앵커]
'통일교 2인자'였던 윤영호 전 세계본부장의 입에 정치권이 출렁이고 있습니다. 지난 특검 조사에서통일교가 민주당 인사들에게도 금품을 줬다고 진술한 사실이 공개됐고이를 뒷받침하는 보도가 잇따르고 있는데요. 특검은 민주당 관련 의혹에 대해선 인적, 물적, 시간적으로 볼 때 수사할 사항이 아니라고 공식적으로 밝혔습니다. 내일 결심 재판에서 윤 전 본부장이 추가 폭로를 할지 주목되는 가운데, 이재명 대통령은 지난 2일에 이어 오늘도 종교 단체 해산을 언급했습니다. 윤영호의 입, 그 여파가 어디까지 이어질지정치온 첫 소식으로 짚어보겠습니다. 홍익표 전 더불어민주당 원내대표, 김성태 전 국민의힘 원내대표와 함께합니다. 어서 오세요. 이재명 대통령이지난 2일 국무회의에 이어오늘도 종교 해산 이야기를 꺼냈습니다. 특정 종교를 말하지는 않았지만 통일교를 염두에 뒀다 추정이 가능한데 어떤 배경으로 보십니까?

[홍익표]
잘 아시는 것처럼 통일교가 계속적인 문제가 있지 않습니까?

대선에 직접적으로 개입했고 그다음에 실제 자기들의 종교인들을 당원으로 가입해서 가입시켜서 당내 선거 결과에 일정하게 영향을 미치고 그리고 지금 정치자금을 주요 정치인들한테 주면서 여러 가지 위법행위가 반복적으로 이루어지고 있는 것입니다. 대통령께서 종교단체 해산 가능성을 법제처장한테 확인한 건데 법제처장 답변은 크게 두 가지로 이뤄진 것 같습니다. 지금 현재 근거는 두 가지로 볼 수 있는데요. 하나는 헌법에서 정교 분리, 그러니까 정치와 종교가 분리돼야 된다. 이 원칙 위배가 하나 있고 두 번째는 민법 38조에 법인 설립에 대한 허가 취소 규정이 있어요. 그러니까 원래 허가를 받을 때 목적사업이 있는데 그것 이외의 사업을 했을 경우. 두 번째가 설립 허가 조건을 위반했을 때. 그다음에 마지막 세 번째는 기타 공익에 위해되는 행위를 했을 때 이렇게 세 가지 경우가 있습니다. 이 경우에 아마 법제처장 보고는 민법 38조를 얘기한 것 같습니다. 설립허가를 내준 주무관청이 해산할 수 있는데, 이 경우에 주무관청은 문화체육관광부가 될 것 같습니다. 종교단체이기 때문에. 제가 보건대는 세 번째, 공익을 저해하는 행위. 즉 반복적으로 정당의 업무를 방해하거나 정치자금 위반 행위를 했기 때문에 이건 정당 해산이 가능하지 않느냐. 최근에 일본 같은 경우도 두 가지 사례였죠. 아베 전 총리의 테러 과정에서 통일교. 물론 그건 통일교 신자 개인의 행동이었지만. 그 이후에 통일교가 광범위하게 여야 정치권을 가리지 않고 일본 정치권에 금품을 살포했던 문제를 잡아서 사실상 정당 해산 조치를 했기 때문에 그에 준하는 조치를 한국에서도 검토해볼 수 있지 않느냐라고 얘기한 것 같습니다.

[앵커]
종교 단체를 해산할 수도 없다는 대통령의 발언을 이야기 나누고 있었는데 한동훈 국민의힘 전 대표는 대통령 발언을 두고 통일교에 민주당 관련 의혹을 불면 죽인다는 공개협박이다, 마피아 영화 찍냐고 했는데 아무래도 민주당에 금품을 줬다는 의혹이 제기되고 관련해서 대통령 발언이 나왔어요. 어떻게 보십니까?

[김성태]
그러니까 대통령께서 대한민국의 민생경제, 외교안보 모든 분야에서 지금 시급한 그런 현안들이 너무나 많은데도 불구하고 어제 윤영호 전 통일교 본부장이 재판을 통해서 지난 8월 특검 수사를 통해서 민주당 측 인사들에게도 정치자금, 불법 로비자금을 전달한 사실을 아주 구체적으로 밝혔어요. 그러면 8월에 전달받은 구체적으로 누군가까지, 지금 현재 이재명 정부의 장관급 인사 4명, 그리고 15명의 정치인들에게 이런 불법 후원금 내지는 출판기념회를 통해서 자금 지원, 이런 식으로 했다고 아주 구체적으로 밝혔는데 왜 민중기 특검은 전달한 사람도 똑같고 또 전달자금도 통일교로 출처도 똑같고. 그리고 전달한 금품도 똑같은데 왜 그러면 국민의힘 권성동 의원은 이 건을 가지고 구속영장 치고 그렇게 해서 기소해서 재판에 회부되어 있는데 왜 민주당 측 인사들은 한 사람은 4000만 원과 시계까지 전달받고 한 사람은 3000만 원을 전달받았고. 이런 구체적인 진술도 있었고 특검에서도 이 부분에 대해서 사건번호를 부여받고 그 사건기록까지 남겼다고 하면서. 그러면 특검이 인적, 물적, 시간적 여유가 없어서 거기까지 별도의 인지수사를 하지 못했다고 하면 이첩을 시켜야 되잖아요. 경찰 국수본이라든지 이건 엄연한 범죄사실이니까. 그것도 하지 않고 이걸 놔두면 이건 지금 공소시효 문제가 또 이 사안은 걸려 있어요.

[앵커]
그러니까 이첩을 하겠다고 밝혔습니다. 다만 이 진술이 8월에 나왔기 때문에 그때 이첩을 시켰어야지, 그런 말씀이신 것 같습니다.

[김성태]
그런 측면에서 한동훈 전 대표의 입장에서는 특히 법률가 출신으로서 특검의 정치 편향적 수사 행태에 대해서 이건 선택적 수사거든요. 이 부분에 대해서 국민적 지탄과 분노를 분명히 자아내는 이야기를 한 것이죠.

[앵커]
말씀하신 부분을 다음 키워드에서 이어가도록 하겠습니다. 키워드 열어주시죠. 검은 손. 야당은 선택적 수사라며 민중기 특검을 공수처에 고발하겠다고 했고 민주당은 파장을 예의주시하는 분위기입니다. 박지원 민주당 의원은이재명 정부는 깨끗하다며민주당에도 통일교의 검은 손이 들어왔다면 파헤쳐야 한다고 글을 올렸습니다.

들어보시죠.

[앵커]
들으신 것처럼 국민의힘은 노골적인 선택적 수사라며 민중기 특검을 공수처에 고발하기로 했는데요. 김건희 특검이고요. 지금 민주당에서는 김건희 씨와 관련 없는 일이기 때문에 민주당과 관련이 없다, 지금 이렇게 얘기하고 있지만 권성동 의원이 구속된 데도 김건희 씨와 직접적인 연관은 없었고 인지수사라는 특검법에 의해서 구속된 것이다, 이런 국민의힘의 주장입니다. 어떻게 반박하시겠습니까?

[홍익표]
특검은 잘 아시는 것처럼 제한된 기간, 대상, 범위를 갖고 수사를 하는 거지 않습니까? 이번에 민중기 특검 같은 경우는 김건희 씨와 관련된 여러 가지 특검 사안인데 권성동 의원의 경우에는 통일교가 기본적으로 국민의힘 아까 제가 말씀드렸던 정당의 정상적인 업무에 개입한, 즉 경선 과정에 개입했느냐 여부가 처음에 사건의 시작이었어요. 즉 권성동 의원이 돈을 받은 것으로 시작된 게 아니라 일종의 자기가 당대표로 나가는데 통일교에 대한 조직적 지원을 요청을 했고 그 와중에 금품이 오간 거였죠. 그래서 이건 범죄수사 대상이 맞는 거였고요. 민중기 특검에서 판단은 민주당 의원들에 관련된 것은 김건희 여사와 전혀 관련이 없기 때문에 자기들로서는 대상이 아니었다, 이렇게 얘기하는데 아쉬운 점이 있다면 이미 사건번호도 부여받았고 아마 특검이 최종적으로 끝날 시점에서는 사건을 이첩하려고 했던 것 같아요. 그렇지 않으면 사건 분리 자체를 안 했겠죠. 사건 분리했다는 건 이첩에 대한 의지는 있었던 것 같은데 좀 더 신속하게 그 당시에 이첩해서 이루어졌다면 이런 불공정성 시비 논란이 안 되지 않았을까 싶습니다. 그런 측면에서 저는 박지원 의원께서 좋은 얘기를 하셨는데, 어쨌든 정치권의 잘못된 관행이나 또는 특정 종교의 유착 행위가 있었다면 이건 여야를 가리지 않고 사실관계를 파악을 해야죠. 아직까지는 확인된 내용이 없기 때문에 민주당 관계자들이 받았는지 안 받았는지 저는 확인할 수 없습니다. 다만 이런 문제가 불거졌을 때는 깔끔하게 털 건 털고 정리할 것은 정리하는 게 당의 미래를 위해서도 좋고 이재명 정부를 위해서도 좋다고 생각합니다.

[앵커]
내일 윤영호 본부장의 결심공판이 있어요. 추가 폭로를 예고하기도 했는데 어떤 얘기가 나올 것으로 보십니까?

[김성태]
어제 이재명 대통령이 국무회의를 주재하면서 갑자기 뜬금없이 이 종교 단체 해산 문제를 들고나왔단 말입니다. 그러니까 종교단체 해산 문제를 윤영호 전 본부장의 그런 폭로가 없었다면 이걸 이재명 대통령이 정치적 소신으로 이런 종교단체가 정치권과 유착 내지는 결탁해서 이권을 챙겨나가고 또 종교단체에 세제적인 혜택도 있잖아요. 그런 혜택을 보면서 부를 축적하는 그런 잘못된 인식을 바로잡겠다는 그런 차원에서 시작됐다면 이건 국민들도 많이 납득할 건데, 이게 지난 8월 수사를 통해서 국민의힘은 당사 압수수색까지 당하면서 김건희 여사하고 통일교하고의 자금 관계를 특검이 지금까지 아무런 실체적 사실을 밝혀낸 것도 없어요. 그렇게 해서 다만 윤영호 전 본부장의 진술에 의해서 국민의힘 원내대표까지 한 사람 권성동 의원은 윤핵관이라는 이유 때문에 수사가 이루어진 것이고 또 당사 압수수색이 이뤄지고 본인 의원회관 사무실뿐만 아니라 강릉 지역 사무실까지 다 털렸어요. 그래서 영장 쳐서 구속됐잖아요. 그러면 민주당 인사들도 그럴 때는 똑같이 적용해버렸으면 지금 아무런 문제가 없는 겁니다. 그러면 이재명 대통령 집권세력의 친정집 민주당 의원들이라고 해서, 또 그분들이 지금 장관급이라는데 누구인지는 모르겠지만.

[앵커]
내일 실명이 나올 수도 있습니다.

[김성태]
틀림없이 저는 나온다고 봅니다.

그렇기 때문에 이재명 대통령이 어제 국무회의에서 해산이 가능하냐, 정부의 재산이 기속되냐. 그리고 해산 권한은 주무관청에 있는 것이냐. 이런 줄줄이 이야기하면서 쉽게 말하는 정당 해산 토론회를 국무회의를 통해서 해 버렸단 말입니다. 법제처장이 답변도 제대로 못 했는데. 저는 저 부분은 앞으로 통일교든 어느 종교단체든 지금 이재명 정부라든지 친정 민주당 정치 세력들에게 좋지 않은 이야기를 하면 그냥 두지 않겠다는 그런 엄포로 비칠 수 있죠. 그런 측면에서 한동훈 전 대표는 입틀막이라는 이야기를 하고 있는 거죠.

[앵커]
한 언론 보도에 의하면 통일교가 작성한 VIP 선물 리스트도 있다, 이런 얘기도 나왔는데요. 내일 윤 씨가 여권 인사들의 실명을 거론할지 지켜보도록 하겠습니다. 저희는 다음 키워드로 가겠습니다. 부럽긴 해. 정원오 구청장에 대한 이재명 대통령의 폭풍 칭찬에 여권의 다른 서울시장 후보들. 안 부럽다면 거짓말이겠죠? 저의 성남 시정 만족도도 꽤 높았지만 성동구청장에겐 명함도 못 내밀 것이라는 대통령의 글에 정원오 구청장은 일 잘하는 원조 일잘러의 칭찬에 감개무량하다고 화답했습니다. 그런데 이 대통령의 칭찬, 이번이 처음이 아닙니다. 잠재적 경쟁자에 대한 대통령의 칭찬. 여권의 서울시장 후보군의 솔직한 심정은 어떨까요?

[앵커]
서울시장 5선에 도전하는 오세훈 시장은의외로 긍정적 반응을 보였습니다. 이재명 대통령의 픽, 이른바 명심이 정원오 구청장에게 있는 거 아니냐, 이런 해석도 나오는데 서울시장 후보군인 홍익표 의원님, 섭섭하십니까?

[홍익표]
섭섭한 것 없습니다.

[앵커]
정말 없으십니까?

[홍익표]
네. 저는 지금까지 한 번도 누구 힘을 얻고 정치를 해 본 적이 없어요. 그래서 누가 칭찬을 하고 누구한테 칭찬을 받고 이런 것 기본적으로 해본 적도 없는데. 그리고 저는 정원오 구청장, 제가 누구보다 잘 알기 때문에 일 잘해요, 칭찬받을 만했고. 그렇기 때문에 그거에 대해서 왈가왈부할 필요는 없다고 생각합니다. 그리고 대통령께서 아마 정치인이 아니고 행정가이기 때문에 저런 게 가능했을 것 같아요. 만약에 다른 특정 의원을 저런 얘기를 했다면 훨씬 더 정치적 파장이 컸겠죠. 그런 측면에서 행정부의 수장으로서 자치단체장 1명에게 건네는 덕담 정도다, 이렇게 보입니다. 물론 이게 일정한 영향을 줄 수밖에 없는 것은 사실인데 그렇다고 하더라도 저는 영향력은 매우 제한적이라고 보기 때문에 저는 대통령께서 저 정도는 할 수 있어야 되지 않나 생각합니다. 저것도 못 하면 대통령이 어떻게 하겠어요. 그냥 개인적 SNS를 통해서 일 잘하네 이렇게 칭찬하신 것이고. 아마 정원오 구청장 아니더라도 다른 모든 지자체장한테 경우에 따라서는 여야를 넘어서라도 칭찬할 사람한테는 칭찬을 해 주는 게 필요하다고 생각합니다.

[앵커]
대통령이 경쟁자를 칭찬했지만 섭섭하지는 않다라고 홍 의원님께서 말씀하셨어요.

[김성태]
섭섭한 이야기를 제가 대신 해 드릴게요. 섭섭한 이야기를. 지금 현재 민주당 의원들이 서울지역 전현직 의원들이 한 8명이 지금 나섰잖아요. 그런 측면에서 이재명 대통령이 2004년 노무현 전 대통령 같은 경우는 당시 열린우리당이 총선에서 이겼으면 좋겠다는 아주 구체적인 내용을 통해서 공직선거법 위반으로 국회에서 탄핵소추 의결되고 그리고 헌재에서 기적적으로 살았잖아요. 그런데 꼭 제가 그걸 비교하는 것은 아니지만 불과 내년 6. 3 지방선거가 6개월밖에 남지 않은 시점이에요. 그렇기 때문에 모든 후보들이 얼마나 예민합니까. 사실상 이재명 대통령이 정원오 구청장을 저렇게 칭찬하고 띄우기보다는 저는 앞에 계신 저런 홍익표 대표 같은 사람, 자기 당 대표 할 때 이분은 원내대표였어요.

그리고 성동구 좋은 지역구 그냥 던지고 보수의 성지라고 하는 서초에 둥지를 틀고 저렇게 열심히 뛰는 사람을 도와줘야 되는 것이지. 이렇게 정책 평가율을 보면 사실상 구청장 같은 경우에는 물론 자체조사지만 3~4% 나와요. 그러니까 이게 물론 당이 다르니까 강동구청장 이렇게 칭찬할 일은 없지만 하여튼 정원오 성동구청장 같은 경우에는 저분이 지난번 청와대 초청 기초단체장 대통령 오찬에서도 대통령 헤드테이블에 저 사람을 앉힌 사람이에요. 나는 그때 보고 저 사람 앞으로 뭘 해도 하겠네 싶었는데 종착역이 결론은 서울시장으로 가는구나. 그래서 이재명 대통령에게 매직이 어떤 형식으로. .. 그런데 지금 서울시장 민주당 후보들은 쟁쟁한 선수들이 나섰거든요. 정원오 구청장이 그분들을 어떻게 이기고. 일단은 제가 볼 때는 이재명 대통령의 이런 엄청난 관심과 지원을 등에 업었다는 것은 당원들에게 상당한 소구력을 가집니다. 호소력을. 그런 측면에서 그 사람은 200%, 300% 지금 엄청난 선물을 받은 거죠.

[앵커]
대통령이 홍익표 의원님 칭찬하는 자리도 있을 거라고 생각이 됩니다. 저는 다음 주제로 가겠습니다. 민주당 강경파가 밀어붙였던 사법개혁안에 제동이 걸렸습니다. 내란전담재판부의 위헌성 논란 등을 의식해오늘 본회의에 올리지 않기로 한 건데요. 우선 어제 민주당 브리핑부터 듣고 오시죠. 하지만 강성파 추미애 의원. 민주당이 '졸아서 훅 가려 한다'고 말했습니다.

[앵커]
경기도지사 출마를 위해법사위원장 사임 의사를 밝혔는데국민의힘은 추 위원장 비판과 함께내란전담재판부 법안도 철회하라고 촉구했습니다. 민주당이 내란재판부 설치를 두고'속도전' 대신 '숨 고르기'를 택하게 됐는데 이에 대해서 강성파인 추미애 의원이 위헌 소지도 없고 위헌 시비만 있는 건데 민주당이 쫄고 있다, 이렇게 강행 의지를 밝혔습니다. 어떻게 들으셨어요?

[홍익표]
당내 이견이 좀 있는 것 같아요. 어제 의총에서 상당히 격론이 있었고 결론을 못 내렸단 말입니다. 저는 우선 과정 관리가 정상적이지 않았다고 생각을 해요. 뭐냐 하면 이게 지금 법사위에서 법안이 이미 통과가 됐고 그다음에 내란전담재판부 얘기는 어제 오늘 얘기가 아니었어요. 꽤 오래 전부터 나왔던 얘기라면 이제 와서 의견수렴하고 전문가 의견을 듣겠다고 하는 것은 앞뒤가 안 맞는다는 거예요. 사전에 이미 법안이 법사위에서 통과되기 전에 당 차원이든 원내대표 차원이든 의견 수렴이나 전문가 의견 수렴하는 공청회 등등을 먼저 해 놓고 위법 여지나 위헌성 여부에 대한 판단을 먼저 한 다음에 법안을 상정하고 법사위에서 통과시키고, 이런 과정이어야 되는데 이미 법안이 상정되고 법사위에 통과되고 난 이후에 논란이 되니까 이제 와서 의견을 듣겠다고 하는 것은 제가 보기에는 과정이 정상적으로 이루어지지 않은 거다. 이 부분에 대해서는 법사위도 책임이 있고 이걸 총괄 관리하는 당 지도부도 이건 문제가 있다고 봅니다, 이런 식으로 하는 건요.

[앵커]
속도를 빨리 가자는 쪽도, 천천히 가자는 쪽도 매끄럽지 못했다.

[홍익표]
과정 관리가 잘 안 된 거죠. 상식적으로 봤을 때는 의견 듣고 법안을 만들었어야 되는데 이제 와서 위헌 시비가 붙으니까 의견을 듣겠다고 하는 것은 앞뒤가 안 맞는 거죠. 순서가 바뀐 거죠. 그런 측면에서 이번 기회에 어쨌든 숨고르기를 했다면 확실하게 위헌 여부에 대한 최소한의 당내 의구심이나 또는 전문가들의 의견을 충분히 수렴해서 그런 것들을 해소하는 정도는 완벽하게 한 이후에 법안을 수정하든 통과시키든 해야 된다고 생각합니다.

[앵커]
지적하신 것처럼 어떤 사법개혁 추진하는 방향이 매끄럽지 못한 것이었는데 지금 추미애 위원장이 이렇게 얘기를 했습니다. 민주당이 쫄아서 이 법안 추진 제대로 하지 못한 것이다, 이렇게 김어준 씨 유튜브에 나와서 말하고 또 경기도지사 출마하겠다면서 위원장직은 사임하겠다고 밝혔거든요. 어떻게 보십니까?

[김성태]
그러니까 지금까지 추미애 법사위원장 같은 경우에는 집권당의 다선 의원으로서 이렇게 국회의장까지도 사실상 경합에서 비록 떨어졌지만 국회의장 후보였지 않습니까? 그런 만큼 중차대한 그런 위치에 있는 사람이 법사위원장을 맡고 난 이후의 그 행태는 과연 민주당이 집권당인지 국민들은 다 고개를 휘저었어요. 가시기 전에 교섭단체 간사 나경원 의원이라도 선인해 주고 가시는 게 저는 좋을 것 같고. 어제 민주당 의원총회에서 결국은 내란전담재판부, 법왜곡죄 이런 것들이 의원총회에서 결국이 발목이 잡힌 것 아니겠습니까? 그러니까 추미애 법사위원장, 전현희 의원 이런 법사위원들이 나서서 나름 내란전담재판부 설치 법안을 오늘 처리해야 된다고 강력하게 호소를 했지만 20명이 넘는 민주당 의원들이 지금 그런 방식으로 가는 안 되는 거다, 위헌 시비 걸린다, 이런 많은 문제점을 제시한 이유가 뭡니까? 그만큼 사실상 민주당 중심의 법사위는 아무도 제어를 못 하고 있었던 거예요. 그런 측면에서 내란전담재판부 설치, 법왜곡죄 신설, 공수처 수사 범위 확대하고 대법원 법관 증원하고 4심제 도입하겠다는 게 이게 과연 민주당 의원들하고 얼마나 충분히 논의와 토의를 거쳐서. 그러면 민주당이 논의와 토의만 거치면 아무리 절대적인 입법 권력을 민주당 중심으로 쥐고 있다고 해서 그렇게 처리할 겁니까, 사법개혁을. 이건 검찰개혁하고 또 달라요. 국민적 이해와 동의를 구한 가운데 대한민국의 삼권분립, 민주주의의 마지막 최후의 보루가 법원인데 그 법원의 독립성을 얼마나 우리는 그 가치를 존중해 줘야 됩니까? 그걸 입법 법률로 너무나 쉽게 손을 대버리고 조희대 대법원장 사퇴 압박하고, 안 하니까 대법관 증원해서, 그러니까 용두사미 만들어버리겠다, 이런 식으로. 그러니까 내란전담재판부 같은 경우도 지금 특별재판부 이름을 내란전담으로 바꿨지만 과거 반민특위나 3. 15 부정선거 같은 경우 헌법에 부속 기능으로 명시된 거예요. 그런 절차를 통해서 하라는 거죠.

[앵커]
국민의힘에서는 추미애 법사위가 불법사위였다라는 논평을 냈는데요. 향후 행보를 지켜보도록 하겠습니다. 저희는 마지막 주제 짧게 살펴보겠습니다. 어제 윤 전 대통령 재판에 출석한 노상원 전 정보사령관이 '귀찮아서 증언을 거부하겠다'고 말해 재판부의 지적을 받는 일이 있었는데요. 화면으로 보고 오시죠. 잠시 국회 본회의장으로 가보겠습니다. 오후 4시에 개의했는데 지금 개정안이 상정됐고요. 필리버스터가 시작된 것 같습니다. 화면 함께 보시겠습니다.

[나경원]
사법 파괴 5대 악법, 그리고 입틀막 3대 악법을 철회해 주십시오! 그리고 대장동 항소포기에 대한 국정조사를 실시해 주십시오.

[앵커]
나경원 의원의 필리버스터가 시작됐습니다. 정기국회 마지막 본회의 조금 전 오후 4시에 개의했고요. 지금 국회에서 진행되고 있습니다. 조금 전 가맹사업 개정안이 상정됐고 국민의힘의 필리버스터가 시작됐는데요. 조금 전 들으신 것처럼 대장동 항소포기 등에 대해서 나경원 의원이 발언하는 것을 볼 수 있습니다. 나경원 의원이 첫 주자로 나섰지만 오늘 자정에 필리버스터는 자동 종료됩니다.

민주당 주도로 상임위를 통과한 여야 간에 합의되지 않은 쟁점법안들이 통과된 것에 대해서 지금 나경원 의원이 필리버스터로 저지하고 있는 모습입니다. 말씀드린 것처럼 회기가 끝나는 오늘 자정에 자동 종료됩니다. 국회 모습 보고 오셨고요. 자세한 내용 들어오는 대로 추가로 전해 드리겠습니다. 앞서 영상에서 노상원 전 정보사령관이 재판에 나와서 다 귀찮아서 증언을 거부하겠다, 이렇게 얘기를 했습니다. 그리고 롯데리아에서 하는 CCTV 영상을 보이면서 특검이 머리에 무언가를 씌우는 연습을 동작한 것이 아니냐, 이렇게 얘기를 했는데 어떻게 보셨습니까?

[홍익표]
아마 체포 과정에서 뭐 아니냐, 추측을 하는데 본인이 증언을 거부하니까 정확하게 알 수는 없겠습니다마는 특검 쪽에서는 체포 과정에 대해서 뭔가 안면에 얼굴 가리개 같은 것을 덮어씌우는 그런 것 아니었느냐라고 추정하고 있는 것 같아요. 그런데 저건 사실관계가 남아 있는 것 같고. 어쨌든 노상원 씨를 보면서 제가 놀라운 것은 여전히 국민께 이 사안에 대한 사죄의 생각이나 태도 변화가 없다, 이렇게 보이고요. 매우 오만한 태도가 여전히 남아 있고 두 번째는 일종의 자포자기 심리가 있는 것 같아요. 더 이상 뭘 어떻게 한다고 자기 형이 줄어들 것 같지도 않다 이런 생각도 있는 것 같고. 마지막으로 제가 굉장히 저분한테 아쉬운 것은 그래도 군 장성 출신이잖아요. 3성 장군으로 예편한 사람인데 군인으로서의 명예, 자부심 이런 것도 없는 것 아닌가. 최소한 그렇다면 법정에서 저런 태도는 보이기 어려웠다고 보입니다.

[앵커]
민간인 신분으로 계엄에 개입한 혐의를 받은 노상원 전 정보사령관. 귀찮아서 증언을 거부한다는 모습까지 보고 오셨습니다. 정치온 여기서 줄이겠습니다. 홍익표 전 더불어민주당 원내대표, 김성태 전 국민의힘 원내대표와 함께했습니다. 고맙습니다.