서정욱 "나경원은 보수의 나다르크...서울시장 출마, 체급 확 올라 갈 것"

[YTN 라디오 김준우의 뉴스정면승부]

■ 방송 : FM 94. 5 (17:00~19:00)
■ 방송일 : 2026년 02월 06일 (금)
■ 진행 : 김준우 변호사
■ 대담 : 서정욱 변호사, 배종찬 인사이트케이 소장, 이석현 평론가

<서정욱>
오세훈, 장동혁 사퇴 말할거면 시장직 거는 화끈한 결단 있어야
장동혁 내부 정리되면 곧 새출발...아무도 직 못걸어, 이게 더 비극
배현진-고성국 각각 징계? 둘 다 안 하고 봉합으로 넘길 것
나경원 서울시장 출마 한다...자유우파의 나다르크, 희생할 것

<배종찬>
'고성국-전한길' 고전으로 고전하는 국힘, 장동혁 믿음 보여줘야
국힘 당내 갈등 지방선거 이후에도 계속될 것
경선전부터 서로 간에 싸움만...서로 흔드는 식 곤란

<이석현>
장동혁 도파민 중독, 이런식으로 직 걸면 남아나지 않을 것
경선룰 예정대로? 대마 잡고 숙청 끝, 몇개 보듬어주는 정도

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.  

◆ 김준우 : 오세훈 시장 같은 경우 계속해서 장동혁 대표 자격이 없다라고 이야기를 하고 있는데, 이거는 지금 어떻게 보고 계십니까? 서정욱 변호사님.

◇ 서정욱 : 오세훈 시장부터 말씀드리면, 본인이 시장직을요, 급식에 무상급식에 걸었던 분이잖아요. 그런데 이번 사태가 무상급식보다 덜 중요합니까? 지금 오세훈 시장 말에 의하면 이대로 가면 전부 다 이게 지방선거 필패하고, 본인도 선거 진다는 거 아니에요? 필패라는 거 아니에요? 그러면 이게 본인이 나서서 장동혁을 끌어내려야 되겠다, 우리 장동혁은 안 된다. 내가 시장직 걸고 우리 전 당원들께 호소해서 나 장동혁 대표하고 우리 새로 비대위원장 모셔서 한번 제대로 해보자, 중도로. 이 정도 결단이 있어야 되는 거 아닙니까? 그런데 시장직을 뭐 시민들이 준 걸 못 건다. 그런데 무상급식에도 걸었잖아. 거기 당 대표도 당원과 국민이 뽑아줬는데 그렇잖아요. 따라서 저는 뭐 자꾸 이런 식으로 이 뒤에서 계속 비난하듯이 계속하니까 당원들이 짜증이 나요. 걸려면 화끈하게 한번 걸어라. 자리 차라리 당원 투표 한번 하자, 그러면서 이렇게 끌어내리는 운동하면 되잖아요. 여기 한동훈계 많잖아요. 결과 몰라요? 패배 의식에 젖지 말고 한번 시장직 걸고 해라.

◆ 김준우 : 근데 오세훈 시장이 예전에 했던 그 주민투표처럼 투표율 자체가 너무 낮아서 그냥 그 소환 투표 자체가 부결되는 결과가 되면, 사실 실제는 왜 너희끼리 싸우니 이러면서 당원은 무관심한데 결론은 그냥 장동혁 윈, 이렇게 될 거 아닙니까?

◇ 서정욱 : 아, 그러니까 그놈에게 좀 이렇게 비판 한다고 대안이, 이렇다고 장동혁이 끌어내려지느냐고요. 제 말은 그냥 승부수를 던지는 셈으로 당을 살려야 되잖아요. 필패한다면서요, 그러니까 제 말은 이게 성패를 따지지 말고 선관위에 맡깁시다. 자꾸 부정선거 안 돼, 당에서 하면 선관위에다 맡겨서 당원들 해도 좋고, 아니면 당원 50%에 역선택 방지하고 국민 50%까지 하자고요. 그럼 됐잖아요. 국민 50%, 당원 50% 선관위에 맡겨서 한 분에게 검증을 다시 재신임 받든지, 뭔가 대안을 내놔야지 자꾸 뒤에서 이런 소리 하면 뭐 이게 해결이 됩니까?

□ 배종찬 : 아니 그런데 제가 말씀드릴 게, 이게 데이터를 가지고 이야기를 해야 되는 거지 자꾸 그래서 드리는 말씀이 감정 싸움이 일어난다고, 지난주에 우리 정면승부를 들었으면 다 이해가 되셨을 텐데 계속 이야기가 나오는 이유를 모르겠어요. 왜냐하면 제가 그때 말씀드렸잖아요. “고장윤박이고 한삼오배다” 말씀드렸잖아요. 고장 윤박. 그런데 여기 이제 뭐 귀국을 했으니까 따로 이제 고전을 빼서 이야기를 해요. 근데 그게 당의 경쟁력이 더 확대되고 지지율을 끌어들이면 그걸 왜 나쁘다고 그러겠습니까? 고성국, 전한길. 그런데 그 고전이 클래식이 당의 이 비타민이 되는, 도움이 아니라 덧셈이 아니라 뺄셈이 되겠거니 하니까 지금 걱정과 우려를 하는 거죠. 그래서 이른바 당이 고전으로 고전하는 거 아니냐는 이야기가 나오는 거고, 고장윤박은 다 아시잖아요. 고성욱, 장동혁, 그다음에 윤석열, 박근혜 단식 마지막 날 손을 잡아줬으니까, 또 한쪽에 이제 또 쪼개졌어. 가뜩이나 지지율이 더
쫄아들었는데 또 쪼개졌어. 한삼오배. 한동훈, 김영삼, 또 그다음에 오세훈. 지금 오세훈 시장하고 또 싸우잖아요. 차기 대권 감으로 여겨지는 장동혁, 오세훈 두 사람이 싸우잖아요. 그다음에 배는 누굽니까, 배추도사 아니라고 말씀드렸죠. 배현진이라고 말씀드렸죠. 그런데 문제는 뭐냐 하면, 짧게 말씀드릴게요. 이게 그 비대위가 들어설 가능성도 없고 장동혁 체제로 갈 거예요. 왜냐하면 오늘 한국갤럽의 조사를 보면 국민의힘 지지층에서는 57%가 장동혁 잘한답니다. 그러니까 장동혁 대표를 끌어내리지는 않을 거예요. 그런데 이거죠. 오세훈 시장이 그러면 장동혁 체제를 끌어내리고 싶어서 그러겠어요. 왜 우리가 이렇게 이판사판 싸워야 되냐, 이재명 정부하고 민주당과 우리가 이판사판 싸워야지, 그 이야기를 하는 거예요. 그래서 장동혁 대표가 그럼 좀 시원하게 전두환 씨 사진 거니 마니 이런 이야기 들리게끔 하지 말고, 어떤 이걸 해소할 수 있는 방법이 있냐, 그 말씀을 주시면 자꾸 서울시장 흔들지 말고, 누가 되느니, 누가 또 나를 대체할 수 있느니, 이런 이야기하지 말고, 제발 좀 뭔가 믿음이 가는 걸 좀 내놔 달라, 이 호소죠.

◆ 김준우 : 말씀하신 한국갤럽의 장동혁 대표 역할 수행 평가에서 9월달에 이제 긍정 30, 부정 51이었으면 이번에는 긍정 27, 부정 56 이렇게 나왔습니다. 그래서 지금 여태까지 역대 박근혜 대표 때부터 해 가지고 가장 낮았던 게 2023년 11월에 김기현 대표 26%였는데, 지금 거기에 거의 육박하고 있다. 이거 어떻게 보십니까? 장동혁 호.

■ 이석현 : 장동혁 호, 사실 이번 직을 걸면 된다, 이거는 좀 도파민 중독입니다. 이렇게 정치인들이 손목을 걸기 시작하면 남아나질 않습니다. 근데 이 현실은 저는 인정을 해야 되는 게, 만약에 내부에서 재신임 투표를 한다 이러면 소위 이제 한동훈 대표 측이나 오세훈 대표 측 주장을, 장동혁 호를 반대하시는 분들이 집니다. 이 현실을 인정을 하긴 해야 될 거예요.
그런데 저는 이 말씀을 꼭 드리고 싶은 게, 이 국민의힘이라는 보수 정당의 생태계가 지금 이제 무너진 겁니다. 이렇게 부당하게 누군가를 억울하게 하면 ‘어, 이건 아니다’라는 여론이 들어와야 되고, 그러면 당에서도 긴장을 하고 교정을 할 수도 있고. 근데 그 생태, 소위 이제 요즘 다이어트에서 제일 중요한 게 인슐린 반응성인데, 그 반응성이 아예 깨진 거예요. 지금 그러니까 누가 봐도 이건 부당한데, 아까 앵커님 말씀하신 대로 밖에 있는 시민들이 매일같이 안 느끼는 겁니다. 이 당에 대한 기대가 없기 때문에. 그래서 계속 고립돼 가는 좀 악순환이 계속되고 있지 않나.

◆ 김준우 : 뭔가 서정욱 변호사님의 강력한 반론이 있을 것 같은데, 어쨌든 이제 중도랑 민주당 지지층까지 합치면 장동혁 대표에 대한 평가는 박해지고 있는데, 그럼 뭔가 잘못 가고 있는 거 아닙니까?

◇ 서정욱 : 뭐 대표하다 보면요. 정청래 대표도 마찬가지로 계속 떨어지고 있죠. 그러니까 원래 이게 악역 하다 보면요, 지지율이 조금씩 떨어질 수가 있어요. 저는 자연스러운 현상이다. 여야 대표들이 좋은 일만, 지지받는 일만 할 수는 없잖아요. 악역을 한다는 거고. 그러나 이게 좀 좋아질 겁니다. 저는 이제 새 출발을 하면 내부가 지금 정리가 안 돼서 그래요. 이제 오늘까지입니다. 시간 오늘 12시, 내일부터 이게 절대 이제 안 받아주는 거예요. 오늘까지 저는 한 명도 없다는 게 부끄러워요. 아니 친한계나 오세훈 시장이나, 특히 한동계 의원 중에 배지하나 던지는 사람이 없냐. 당이 이렇게 망해가고 있고, 자기들 말대로 필패라고 하면서 그러면 이게 내가 배지 하나 날리더라도 내 장동혁 체제 끌어내리기 위해서 내가 한번 당원들의 표를 받아보겠다, 심판을. 이런 사람이 한 명도 없다는 거, 이게 오히려 보수에 저는 비극이다. 그러니까 한동계 의원이 뒤에서 궁시렁 궁시렁 하면서 뒤에서 막 그냥 불만을 하는데, 당당하게 나서서 “장동혁 대표, 신임 받으세요. 나 책임질게요.” 이런 사람이 없는 게 문제죠. 근데 오늘 이후에 되면 좀 바뀔 거예요.

◆ 김준우 : 바뀐다고 했는데 지금 배현진 의원 징계, 윤리위 제소된 게 있고요. 거꾸로 고성국 박사가 전두환 사진 걸자, 이것 때문에 또 윤리위에서 서울시당에서 지금 하고 있다는 거죠. 그러니까 이제 징계권이 또 부글부글한 게 두 개가 또 올라가는데, 그러면 그게 끝날 때까지 끝난 게 아니지 않나요?

◇ 서정욱 : 두 개는요, 둘 다 이제 없는 걸로 할 겁니다. 고성국 박사는 토론이 문제다. 개인 의견 지나가면서 한마디 한 걸 뭐 평당원 징계할 이유가 없고, 배현진 의원 건은 서울시당이 좀 부적절하지만 그냥 경고 정도로 아마 둘 다 징계는 안 하고 넘어갈 겁니다.

◆ 김준우 : 거기서 이제 봉합하는 걸로 끝내려고 할 것이다. 그리고 다른 걸로 이제 무드 전환을 장동혁 대표는 준비하고 있다.

◇ 서정욱 : 바로 이게 이제 공관위를 발족하면요. 이제 누가 또 위원장이 되느냐부터, 이제 획기적인 공천 혁명들이 올 거거든요. 또 정책들도 쏟아질 겁니다.

◆ 김준우 : 혹시 공관위원장이 지금 아직 안 정해진 거죠? 혹시 공관위원으로라도 서 변호사님 가시는 건 아니에요?

◇ 서정욱 : 저는 방송이 많아서 안 돼요. 안 돼요.

◆ 김준우 : 거절하셨답니다. 장동혁 체제에 협조할 생각 없어 서정욱, 이렇게 또 나올 텐데, 배종찬 선생님, 어떻게 보세요? 확전 가능성이 있을까요? 배현진, 고성국 징계 건이요.

□ 배종찬 : 아니, 그런데 끝날 것처럼 보이세요? 안 끝나요. 그러니까 우리 정치를 오랫동안 봤던 서정욱 변호사도 모르시겠어요? 근데 이게 계속해서 여진, 여파가 터져 나갈 수밖에 없습니다. 왜냐하면 오세훈, 장동혁 다 한동훈 당의 대통령 감으로 평가를 받을 거예요. 대통령 자격이 되느냐 여부를 떠나서 그런 기대주로 평가를 받을 텐데, 그러면 경쟁은 계속할 수밖에 없는 것이고 지방선거가 끝나면 끝날까요? 안 끝나요. 왜, 지지하는 사람들이 다 또 서로 간에 으르렁댈 수밖에 없는 것이거든요. 그러니까 제가 드리는 말씀은 뭐냐 하면, 정말 마땅한 해법이 있다면 그것을 가동시킬 텐데 마땅한 해법이 없어요. 그러면 그런 해법이 없을 때, 여기 법 공부하신 분이 두 분 계시지만 어떻게 하면 내가 사법고시를 패스할 수 있을까 그 고민을 해야, 수학 성적이 50점인데 어떻게 90점이 될 수 있을까, 그걸 고민해야지 무작정 짜증을 부릴 게 아니라 해법을 마련해야 되잖아요. 그런데 그 해법을 마련하는 사람이 내부에 아무도 없어요. 싸울 거리만 만들고 있는 거죠. 제가 그 말씀을 드리는 거예요.

◆ 김준우 : 그렇기 때문에 끝나지 않을 것이다.

□ 배종찬 : 이건 안 끝난다.

◆ 김준우 : 근데 이제 이렇게 볼 수도 있잖아요. 예를 들면 제가 나쁘게만 얘기 안 하고, 싸움은 물론 붙이라고는 했지만 이제 말리는 쪽에서 보면 당협위원장들 다 경고 조치로 이제 끝냈습니다. 그리고 당심, 민심도 50대 50으로 하기로 했어요. 그러니까 장동혁 대표도 강공 모드만 하는 게 아니라 나도 좀 이렇게 숙일 줄 안다, 이런 태세로 이걸 읽어도 될까요? 아니면 그건 그냥 제 착각일까요?

■ 이석현 : 아, 그러니까 제일 큰 대마는 잡았고요. 몇 개 또 보듬어 줄 수 있는 건데요. 사실 중요한 거는 이제 다 끝났습니다. 이미 숙청은 다 끝났다고 느껴지고요. 이게 저는 그런 느낌입니다. 방금 서 변호사님께서 이제 내일부터는 새로운 시대가 열린다고 얘기하시는데, 부당하게 누군가를 끌어내리는 이 기준을 무너뜨리면 또 반복됩니다. 당 안에서 이를테면 전한길 우리 열사님께서도 “장동혁이 윤석열을 버리면 나도 윤석열, 장동혁을 버릴 것이다.” 세부적인 요만큼의 차이로 누군가를 쳐내기 시작하면 똑같은 일이 계속 반복될 것이다. 자꾸 작아진다. 제가 뭐 악담을 하는 게 아닙니다.

◆ 김준우 : 그냥 사화가 계속될 것이다,

■ 이석현 : 그런 거죠. 지금 모두의 관심도 적어지고,

◆ 김준우 : 지금 오로지 서정욱 변호사님만 이제 다 끝났다, 이제 정리될 거다라고…

◇ 서정욱 : 아마 저는 한동훈 제명으로요. 이제 더 이상의 갈등은 없을 거예요. 37명, 거기에 친한계가 많았거든요. 그 덕에 그냥 다 불문에 붙였지 않습니까? 그다음에 룰도 5 대 5로 그대로, 나경원 원래 기획에서는 7 대 3이었잖아요. 이것도 양보했지 않습니까? 그리고 나머지 배현진 징계도 없을 거다, 이렇게 이야기했고요. 따라서 저는 이제부터는 이게 오히려 통합하면서 서로 내부를 단결하는, 이렇게까지 이제 더 이상 서로 공개하고 숙청하고 서로에게 징계하고 이런 싸움이 없을 거예요.

□ 배종찬 : 간단히 제가 하나만 말씀드리면, 남녀 사이에 데이트하다가 깨져도 여진과 여파가 남는데, 이렇게 혹독하게 서로가 갈등을 잉태하고 있는데 그게 사라진다? 저는 그건 납득을 할 수가 없는 이야기예요.

◆ 김준우 : 납득을 할 수 없다. 그러면 이렇게 보죠. 5 대 5로 하기로 했는데, 그거는 나경원 의원이 이제는 5 대 5로 해도 내가 괜찮다라고 장 대표랑 얘기가 된 거 아니냐라는 해석도 가능하잖아요. 왜냐하면 지금 어쨌든 한강버스라든가 오세훈 시장은 현역 시장으로서의 프리미엄도 있지만, 어쨌든 네거티브 요소도 많아서 차라리 당원에서는 내가 압도적이고 민심도 뭐 해볼 만하지 않냐, 이런 거예요. 아니면 그냥 요즘 나경원 의원 별로 잘 안 보이던데, 이게 좀 어렵다고 보는 거예요?

◇ 서정욱 : 나경원 의원은 원래 7 대 3을 하더라도 서울에는 5 대 5로 하려고 했어요.

◆ 김준우 : 그런 인터뷰를 했었죠.

◇ 서정욱 : 그러니까 본인은 이게 그냥 룰을 이기고 싶지는 않다. 당당하게 기존의 룰로도 본인을 위해서 유리하게 만들어서 그걸로 이기면 본선 하나 마나 하잖아요. 그게 나경원 의원은 그 정도로 승부수를 던진 거고, 자신감을 떠나서 원래부터 일관되게 5 대 5고, 그런 게 7 대 3이 되더라도 서울은 5 대 5로 후보들끼리 정하면 되거든요. 광역단체별로 이게 다 다양성이 있기 때문에. 그러니까 저는 당당하게 이기겠다, 이런 의미고요. 아마 출마는 분명히 할 겁니다.

◆ 김준우 : 무조건 한다, 어떻게 보세요? 나경원, 오세훈.

■ 이석현 : 저는 나경원 의원님이 출마하실까? 사실 오늘 여쭤보고 싶었거든요. 왜냐하면 이래 보나 저래 보나 승산이 좀 약해 보일 때는, 의원직을 던지셔야 되잖아요. 어떻게 동작으로 다시 돌아오셨습니까? 저도 그 과정을 보면서 참 원내가 중요하다, 이렇게 느끼기도 했는데. 그래서 실제로 출마를 하실까부터, 저는 안철수 의원님의 어떤 출마설도 나오고 하고, 지금 이제 영자 대결인가요? 어디 방송에서 그런 얘기를 하시더라고요. 국민의힘 내에 지자체장 후보들이 대결이 앞서요. 대구하고 경북만 있고, 이게 엄청난 비극 아닙니까? 근데 그 상황에서 서울에서도 똑같은 현상이 발생하지 않을까 싶었는데, 오늘 또 출마하신다고…

◆ 김준우 : 출마한다. 원내가 아깝지 않고 출마한다.

◇ 서정욱 : 아니, 후보가 되고 나서 사퇴하는 거잖아요. 사퇴하고 경선 나가는 게 아니잖아요. 일단 국민의힘이 오세훈 시장을 꺾고 후보가 된다는 자체가 정치 체급이 확 올라가는 거잖아요. 그거는 배지보다 손해 보는 장사는 아니에요.

◆ 김준우 : 나경원 의원, 이미 서울시장 선거 후보를 본선에 나가본 적이 있으니까,

◇ 서정욱 : 그걸 무서워서 배지 좀 몇 달 더 하겠다, 이게 나경원 의원이 그런 분은 아니고 이분이 자유 우파의 ‘나다르크’입니다. 그러면 자기 희생할 때 던집니다.

◆ 김준우 : 많은 여론조사에도 불구하고 나갈 기미가 없는 김은혜 의원은 자유 보수의 전사가 아니라는 얘기군요.

◇ 서정욱 : 서울보다 어려우니까, 10배 어려운 게 경기도입니다. 경기.

□ 배종찬 : 아니, 보니까 제가 진행하는 게 나을 것 같아요. 김준우 앵커가 대답을 하시고. 아니, 근데 저는 이 말씀을 드리고 싶어요. 왜냐하면 우리는 평론은 사심 없이 해야 됩니다. 저는 선본, 선거는 선본 후당이에요. 선본은 본선을 생각하고, 저는 후당은 뭐냐 하면 당에서 이기는 거는 나중에 생각해야 된다. 지금 국민의힘이 지지율도 딸려요. 구도도 딸려요. 후보도 딸려요. 그럼 뭘 생각해야 됩니까? 적어도 이 지지층들을 위해서, 또 지방선거를 통해서 재기의 발판을 마련하기 위해서라도 얼마나 지방선거에서 경쟁력 있는 결과를 낳느냐가 핵심 아닌가요? 제 말씀이 틀렸습니까? 그러면 본선 승리가 중요하죠. 경선 후보 승리에 모든 것을 매진한다면 이게 무슨 소기의 성과이고 소기의 목적이 있겠습니까? 그리고 더 중요한 것은 지금 민주당이 현직 시장, 지사 흔듭니까? 그런데 그래도 오세훈 시장은, 제가 오세훈 시장 편드는 게 아닙니다만, 그래도 오 시장은 지금 4선 시장이고 올해 지방선거는 서울 성적이 최종 결과다라는 이야기까지도 하지 않습니까? 그러면 정말 공정하게 경선을 해서 이 현직은 현직대로 프리미엄이 나오게 하고, 또 경쟁력 있는 도전자도 있겠죠. 도전자에게는 충분한 기회를 주는 식으로 가야 되지, 이게 서로 간에 싸움판이 벌어져 버렸잖아요. 그러니까 저는 적어도 이런 싸움판으로 가서 서로를 흔드는 식에 대해서는 곤란하다는 말씀을 드리는 거죠.

◆ 김준우 : 네, 알겠습니다. 이런 상황에서 오늘 또 새로운 소식이 있었는데, 국민의힘에서 50만 이상 인구의 기초자치단체는 시도 공관위가 아니라 중앙당 공관위에서 하겠다라고 해서, 조금 시도당의 권한을 가져오는 정책이 이제 나왔는데, 이러면 강남, 송파부터 일단 서울시당 위원장의 힘은 배현진 의원인데, 배현진 의원이 아니라 장동혁 대표가 가져오는 거란 말이죠. 그러니까 말하자면 권한을 위해서 더 그립감을 세게 가져가는 거라고 봐도 무방하겠죠?

■ 이석현 : 공교롭게 송파, 강남이 딱 그 배현진 의원, 김근식 위원장님 이런 분들 계셔서 이쪽에 개입, 개입 아닌 개입을 하시겠다는 뜻 같은데, 저는 근데 아까 서정욱 변호사님 말씀대로 이제 큰 대마는 잡았기 때문에 이런 데서 그립을 엄청 세게 안 하실 것 같다는 생각은 듭니다. 여기서 괜히 잔부를 남길 필요는 없다, 뭐 이렇게 생각하실 것 같습니다.

◆ 김준우 : 그래도 끝까지 다, 박정훈, 배현진, 김근식 위원장이 송파 갑·을·병인데

◇ 서정욱 : 그런데 이거는 특정인을 견제하기 위해서 인위적으로 한 게 아니고요. 한번 생각해 보세요. 경기도에 많거든요. 예를 들어 용인이 100만 넘으면 특례시잖아요. 금액이 강원도하고 예산이나 큰 차이 안 날 겁니다. 따라서 이게 규모가 아주 큰 데는 중앙당에서 제대로 공천을 해야 된다. 솔직히 시도당에 가보면 공관위원들이나 뭔가 중앙당하고 차이가 많이 나잖아요. 따라서 인구가 많고 전략 지역은 중앙당에서 직접 공천에 관여하겠다, 이런 의미지 누구를 겨냥해서 한 건 아닙니다. 어떤 사람은 김민수가 성남시장 나가라고 한다, 말도 안 되는 얘기죠. 그런다고 김민수가 그냥 됩니까? 어차피 공천은 경선하거든요, 신상진 시장하고. 따라서 저는 누구를 위해서 인위적으로 한 게 아니고, 워낙 덩치가 큰 데는 중앙당이 제대로 하겠다는 의미로 보면 돼요.

◆ 김준우 : 아니, 100만 특례시로 기준을 딱 잡으면 제가 이제 그렇게 돼…

◇ 서정욱 : 몇 개는 되잖아요. 그거 하나면…

◆ 김준우 : 50만이라고 하니까 약간 미묘하다는 생각이 좀 드는데, 배종찬 소장님 이 뉴스는 어떻게 보셨습니까?

□ 배종찬 : 이른바 장풍 장악, 장심 장악으로 봐야 되겠죠. 장동혁 대표는 그렇게 이야기할 겁니다. “저는 대표직을 겁니다.” 뭘 걸 수 있습니까? 단체장입니까? 의원입니까? 사랑한다, 민수야. 괜찮아. 이제는 50만 넘는 단체장도 중앙당에서 관리가 필요합니다. 거세요, 거세요.
근데 이제는 뭐냐 하면, 이건 결과적으로는 중앙당 권한이 강화된다는 것을 정점식 정책위 의장도 스스로 밝혔어요. 스스로 밝혔다기보다는 그렇게 발언하고 나서 이 부분에 대해서 충분하게 답변을 더 추가적으로 하지 못했어요. 그 이야기는 장풍, 장심 강화, 중앙당 강화로 볼 수밖에 없고, 그 이야기는 뭐냐 하면 적어도 인구 50만 이상의 기초단체장을 중앙당에서 결정한다는 건 그만큼 더 장악할 수 있고 더 주도할 수 있는 성격이 있다고 보지 않을 수가 없는 거죠.

◆ 김준우 : 네, 그렇군요. 제가 마지막으로 이제 그 비장계에서 얘기하기에는, 2월 설 연휴 직후에 잡혀 있는 우리 지귀현 판사의 내란 1심 선고가 되면 이게 또 어떠한 파장이 될 수 있지 않냐, 내란과 관련해서 뚜렷한 입장 표명이 없는 장동혁 체제가 또 한 번 국민들 앞에서 약간 유구무언이 된다면 이게 또 지도자 리더십이 흔들릴 수 있는 계기가 될 수 있지 않아요, 이렇게 얘기하시는 분들 계시는데 이거 어떻게 보시나요?

■ 이석현 : 지금 지뢰가 계속 있을 겁니다. 지금 판결, 김건희 여사부터 해서 계속 나올 텐데, 그때마다 질문을 받아야 되고. 그러니까 이게 무한 사과의 빠진다고 하죠. 사과를 했는데 또 제대로 안 하면 계속해야 되는, 개미지옥에 빠지실 것 같다.

◆ 김준우 : 그래서 위기는 또 계속될 것이다라고…

◇ 서정욱 : 장동혁 대표는 일관되게 법원의 판결을 존중하고 사법 판단에 따르겠다고 했거든요. 저는 개인적으로 이게 무죄를 기대하고 있는데, 무죄가 나오면 이제 지긋지긋한 내란 보도는 끝날 거 아닙니까? 1심이지만 6월 전에 2심이 안 오거든요. 따라서 그게 1심 판결이지만 무죄가 나오면 이제 민주당의 내란 몰이는 파탄되는 거고요. 그런데 만약에 유죄가 나왔다, 그러면 겸허하게 어차피 사과를 했잖아요, 계엄에 대해서. 겸허하게 사법부 판단을 존중해서 우리가 받아들이겠다, 아마 이런 자세로 갈 겁니다.

◆ 김준우 : 음, 그러면 별로 이 리더십 문제에는 영향을 주지 않을 것이다. 이미 사과를 했기 때문에. 사과의 톤은 좀 다릅니다만. 네. 배종찬 소장님.

□ 배종찬 : 이 사과하고 이제 무관하게 여론으로 작동되고 있는 거죠. 과연 이것을 끊어낼 수 있느냐. 그러니까 결국 사법부의 판단을 부인하기는 어렵습니다. 이게 특히나 이제 중요한 것은 한 전체 유권자의 한 15% 되는, 장동혁 대표 중심으로 강화되는 15%의 지지층들은 더 단단해질 수 있겠죠. 하지만 선거에서 이기기 위해서, 또 당의 경쟁력을 키우기 위해서는 중요한 건 뭡니까? 중도층입니다. 그 중도층은 어떻게 판단하겠습니까? 아, 여전히 변하지 않았구나. 여전히 윤 어게인이구나. 요즘 어게인이 유행이에요. 문어게인, 정어게인. 근데 그런 상황에서 유권자들의 판단이 달라지지 않는다면 실제로 그건 사과의 효과가 없다고 봐도 되는 것이거든요. 그런데 이 부분을 좀 더 장동혁 대표가 오는 19일 선고 이후에 명확히 할 수 있느냐, 없느냐도 결국은 윤·한입니다. 윤석열, 한동훈. 이 문제를 해결할래, 안 할래, 이게 관건입니다.

◆ 김준우 : 알겠습니다. 시간이 없으니까 이 사법 리스크 관련해서 서 변호사님한테 여쭤볼게요. 어제 명태균 무죄, 김영선 무죄 나오고요. 물론 그 황금폰 은닉은 6개월 나왔습니다만. 그리고 오늘 또 곽상도 전 의원도 1심 공소기각 판결 나왔지 않습니까? 아들 무죄 나오고. 이거 두 개 묶어서 짧게 논평해 주신다면.

◇ 서정욱 : 한마디로 이제 법원에서 절차적 정당성을 상당히 강화한 게 곽상도 판결, 공소기각 판결이고요. 그다음에 명태균 씨도 여론보다는 법리적으로, 여론은 이게 다 유죄를 기대했는데, 법리적으로 과연 이게 정치자금 활동, 정치인으로 볼 수 있느냐. 특히 윤 대통령하고 관계가 나와야 정치자금이 되거든요. 그 부분이 입증이 좀 부족하다는 거죠.

◆ 김준우 : 경찰 수사에 대해서 의구심을 품는 부분들도 있는 것 같습니다. 알겠습니다. 세 분과의 시간은 여기서 마무리하도록 하겠습니다. 세 분 감사합니다.

□ 배종찬 : 고맙습니다.

YTN 서지훈 (seojh0314@ytnradio.kr)