[뉴스나우] 대전 한화에어로스페이스 폭발 사고...원인은?

■ 진행 : 김선영 앵커
■ 전화연결 : 이영주 경일대 소방방재학과 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
한화에어로스페이스 대전사업장에서 발생한 폭발 사고, 이번에는 전문가를 연결해서 좀 더 자세한 소식 알아보도록 하겠습니다. 이영주 경일대 소방방재학과 교수가 연결돼 있습니다. 교수님 안녕하십니까?

[이영주]
안녕하십니까?

[앵커]
현재 대응 1단계가 발령된 상태인데요. 이런 사고의 경우에는 화재 진화 작업, 구조 작업 어떻게 진행된다고 볼 수 있을까요?

[이영주]
일단 대응 1단계라고 한다면 하나의 소방서, 관할구역 내의 소방력을 전체 총동원할 수 있는 그런 단계라고 보시면 되고요. 소방서에 소속돼 있는 각 센터들의 소방력이 집중돼서 진화를 하고 있다, 이렇게 보시면 될 것 같습니다. 어쨌든 최초 신고 시에 폭발 소리가 발생했고 연쇄적인 폭발, 세 차례의 폭발음이 들렸다고 한다면 내부에서의 폭발로 인한 화재로 볼 수 있을 텐데요. 이러한 경우에 실제로 소방대원들은 진압작업을 할 때 내부로 직접 빨리 접근하는 부분들은 상당히 제약이 있을 수가 있거든요. 왜냐하면 추가적인 폭발 가능성도 있고, 다만 이 공장 자체가 내부에 생산을 하기 위한 여러 가지 자재라든지 장비라든지 연료 혹은 물질들을 가지고 있었던 것은 아닌 것으로 보이고요. 대부분 항공, 우주에 대한 연구개발이 적극적으로 이루어지던 그런 것으로 알려지고 있습니다. 그렇기 때문에 이 안에 여러 가지 실험이라든지 이런 과정에서 폭발이 발생했을 가능성, 폭발 이후에 연쇄적인 폭발이나 추가적인 폭발, 또 폭발로 인해서 다른 붕괴라든지 이런 우려를 조금 더 고려하면서 현장 활동들을 진행하고 있다, 이렇게 보시면 될 것 같습니다.

[앵커]
교수님, 지금 설명해 주신 내용에 따르면 연쇄 폭발음이 들렸다면 내부 폭발 화재 가능성이 크다는 거고요. 그리고 당장은 화재 진압 작업과 구조작업이 중요할 텐데 지금 추가 폭발 가능성이 있으면 그런 화재 진압작업이 어려움을 겪을까요? 어떻게 봐야 할까요.

[이영주]
최초 3회 폭발해서 이 폭발의 위험성들은 어느 정도 있어서 초기 진압 때 좀 더 조심스러운 부분을 고려해서 진압을 진행했을 텐데요. 앞서 기자분께서 말씀하신 대로 오전 11시 49분경쯤에 초진은 대부분 한 것으로, 한마디로 큰 불길은 잡은 것으로 확인이 되기 때문에 아마도 추가적인 진압 작업들이 이루어지면서 그 안에 이를테면 추가적인 부상자라든지 이런 상황들, 또 추가로 화재가 발생할 수 있는 요인들을 충분히 고려를 하면서 진압을 하고 있다, 이렇게 보시는 게 맞을 것 같습니다.

[앵커]
제보 화면을 보면 사업장 위치 자체가 도심 쪽에 있지 않고 산속에 위치해 있는데요. 그런 위치 부분 때문에 진화나 구조가 어렵지 않을까 이런 걱정도 들거든요.

[이영주]
그렇기는 하지만 건물 주변에 공간들이 충분히 확보가 되어 있고요. 또 아마도 여기 실험체라든지 실험을 위한 접근 경로, 차량의 접근이나 이런 것들이 충분히 가능한 것으로 보여서 그렇게 소방대 활동에 제약이 있는 상황은 아닐 것이다, 이렇게 보는 것이고요. 다만 이 주변에 추가적으로 다른 건물이라든지 주변 다른 화재 확산이 될 가능성도 그렇게 높아 보이지는 않아서 아마도 초진이 된 상태, 그리고 지금 정상적인 화재 진압이 이루어진다면 더 이상 더 큰 피해로 이어지는 상황들은 발생하지는 않을 것으로 예상은 됩니다.

[앵커]
지금 교수님께서 상황을 봤을 때는 주변으로 지금 상황이 번지거나 확산할 우려는 없을까요?

[이영주]
어느 정도 초진은 이루어진 상태이기 때문에 내부 확산이라든지 돌발적인 화재가 커지는 상황, 이런 상황들이 예상되는 것은 아닌 것으로 보입니다. 다만 내부의 여러 가지 수색이라든지 구조 또 잔불 정리나 진압 과정에서 혹시라도 화재가 다시 살아날 수 있는 가능성, 이런 부분들은 전혀 배제하기 어렵기 때문에 이런 부분들을 잘 챙기면서 진압 작업을 한다면 추가적인 확산이나 위험이 더 커지는 상황은 아직까지는 아닌 것으로 보입니다.

[앵커]
지금 폭발사고가 난 대전 사업장의 업무 범위를 보면 추진기관 개발이나 생산, 추진체 혼화 충전, 이런 내용들이 확인이 되는데요. 폭발과 연관이 있을까요?

[이영주]
아마도 그럴 가능성들이 있습니다. 많은 분들께서 로켓 발사하는 과정에서 추진체들의 폭발이라든지 고장으로 인한 상황을 보신 경우도 있기 때문에 여기 같은 경우는 R&D, 한마디로 연구개발을 하면서 이런 추진체들을 만들어 나가는 작업들이 이루어진 것으로 보여서 아마 개발 과정이나 시험 과정에서 문제가 발생해서 폭발했을 가능성, 이런 부분들이 가장 높게 예상되고 있고요. 또 그 이외에 이런 추진체가 아니더라도 다른 여러 가지 실험들 혹은 제품들 개발하는 실험 과정에서 폭발이 발생했을 가능성, 이런 부분도 있다, 이렇게 생각은 듭니다.

[앵커]
여기가 일반적인 공장은 아니지 않습니까? 그러니까 방산 공장으로 저희가 알고 있는데 일반적인 공장의 화재나 폭발과 비교했을 때 이런 방산 공장의 폭발사고는 어떤 게 다르다고 볼 수 있을까요?

[이영주]
방산 공장 같은 경우는 거기에 다루는 물질들, 실제로 이를테면 무기류를 생산하는 공장 같은 경우에는 거기에 화약류라든지 여러 가지 폭발할 수 있는 이런 위험물질이 많기 때문에 오히려 다른 제조 공장보다도 굉장히 각별한 안전이라든지 이런 부분들에 신경을 쓰면서 운영이 돼야 하는 상황인데요. 다만 지금 이번 화재가 발생한 곳은 방산공장이기는 하지만 무기를 직접 만드는 우리가 얘기하는 목조폭탄이라든가 미사일이라든가 이런 것들을 직접적으로 제조하기보다는 항공 우주에 관련된 추진체를 만든다거나 비행에 관련된 우주항공에 관한연구 개발 중심으로 진행되는 작업장인 것으로 알려지고 있거든요. 그렇기 때문에 실제로 말씀하신 대로 과도한 화약류라든지 이런 것들이 있지는 않았겠지만 추진체 자체를 시험하는 과정에서 추진체의 연료라든지 이런 것들은 상당 부분 그 안에 존재했을 가능성은 있다. 그래서 이번에 화재가 발생했을 때도 폭발했다는 게 그런 이유가 아니었을까 이렇게 조심스럽게 추정을 하는 거고요. 또 하나는 이렇게 폭발이 발생하는 상황이 화재 말고도 보안이라든지 이런 것이 굉장히 각별한 곳이기 때문에 화재 진압 과정에서도 이런 부분들, 보도되는 과정에서도 이런 부분들이 조금 잘 걸러져야 되는 상황이다라고 생각이 듭니다.

[앵커]
지금 내부 공장의 재료라든지 앞서 언급해 주신 연료 여부라든지 이런 부분이 화재를 더 키울 가능성도 있는 겁니까?

[이영주]
더 키울 가능성은 있지만 앞서 말씀드렸듯이 이미 큰 불길을 잡아서 초진을 했다고 선언한 상태이기 때문에 아마 소방 측에서 어느 정도 화재 진압은 이루어진 상황으로, 더 크게 확대될 가능성들은 상당히 적다, 이렇게 보는 게 맞을 것 같고요. 다만 앞서 말씀드린 대로 어느 정도 초진이 완료됐다 하더라도 남아 있는 불씨라든지 이런 것들이 다시 재발화되는 과정들, 이런 부분도 충분히 고려를 하면서 화재 마무리를 진행해야 되는 상황으로 보입니다.

[앵커]
교수님께서 보셨을 때 11시쯤에 신고 접수되고 소방 대응 1단계 발령되면서 이렇게 일련의 과정들을 봤을 때 일단 소방 당국의 대응은 어떻게 평가하세요?

[이영주]
일단 폭발을 동반한 화재라서 초기에 굉장히 연기도 많이 나고 신고도 30여 건 집중된 것으로 보이는데요. 현장에 도착해서 실제로 대응 1단계로 상향하는 데까지 불과 한 20분 정도밖에 안 걸렸거든요. 그래서 아마도 소방대가 현장에 도착을 했을 것이고요. 그다음에 대응 1단계 발령, 그 30분 이후에 초진에 성공했다는 것을 보면 소방대의 도착이나 진압은 상당 부분 정상적으로 이루어진 것으로 볼 수 있다, 이렇게 생각이 들고요. 또 화재 자체도 최초에 폭발을 동반하기는 했습니다마는 그 내부에 폭발성 물질이나 가연성 물질이 커지는 상황들은 발생하지 않아서 더 큰 화재로 이어지는 상황은 아니다, 이렇게 보입니다.

[앵커]
지난 2018년에도 로켓 연료 주입 중 폭발 사고가 발생했던 곳이기 때문에 이런 폭발 사고를 막기 위한 매뉴얼 같은 것도 있었을 것 같은데요. 어떤 부분을 생각해 볼 수 있을까요?

[이영주]
실제로 이런 R&D센터라든지 특히 실험이 직접 이루어지는 곳들은 말씀하신 대로 여러 가지 위험물질 혹은 인화성 물질, 폭발성 물질들을 직접 다루기도 하고요. 여기서 근무하시는 분들도 이러한 안전에 관련된 가이드나 매뉴얼들을 따르게끔 하고 있거든요. 꼭 이렇게 전문적인 R&D센터가 아니더라도 소규모 실험이 이루어지는 곳들도 대부분 실험실의 안전계획들을 수립하고 거기에 맞게끔 관리를 하고 있어서 아마도 이 공장 같은 경우에도 당연히 건축물로서 반영이 되어야 되는 건축법, 소방법에 관련된 피난 방화, 또 소방 시설에 관련된 부분들은 갖춰져 있었을 것이고요. 또 한편으로는 관리적인 측면에서 여러 가지 실험실에서 발생할 수 있는 이번과 같은 폭발이라든지 화학물질의 누출이라든지 여러 가지 이런 부분들에 대한 매뉴얼을 운영하고 있었을 겁니다. 다만 그래서 이번 과정이 그런 절차들을 따르면서 실험을 진행했음에도 불구하고 실험장에 뭔가 문제가 있어서 폭발하거나 또 문제가 발생한 사안이라면 그 부분은 어쩔 수 없겠습니다마는 다만 이런 과정들, 안전에 관련된 여러 가지 매뉴얼이나 이런 것들을 잘 따랐는지는 사고 이후에 조사를 통해서 확인이 될 필요는 있겠다, 이렇게 생각이 듭니다.

[앵커]
가장 중요한 게 인명피해 여부인데 현재까지는 6명의 사상자가 발생했다라는 속보가 들어와 있고요. 화재 원인, 그리고 화재 진압 관련해서 전문가 연결해서 내용을 들어봤습니다. 지금까지 이영주 경일대 소방방재학과 교수였습니다. 전화연결 감사드립니다.


YTN 이강문 (ikmoon@ytn.co.kr)