정몽규에게 "더 배려했어야" 문자를...청문회 현장서 들통난 두 사람 [Y녹취록]

■ 진행 : 이승민 앵커, 나경철 앵커
■ 출연 : 양지민 변호사, 서정빈 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 어제 이 장면도 참 황당했습니다. 이 청문회 자리에 있었던 한 청문 위원이 증인으로 출석한 정몽규 전 회장에게 보낸 메시지가 포착돼 부적절하다는 논란이 일기도 했는데요. 영상 함께 보고 오겠습니다.

[이재정 / 국회 문화체육관광위원장 (어제) : 지인과 인맥 동원해서 청문위원들에게 미리 선을 대려고 하셨습니까? 축구협회도 이런 식으로 운영하셨습니까? 지인을 통하면 모든 게 해결되고, 주먹구구식으로 그렇게 운영하셨습니까?]

[정몽규 / 전 대한축구협회장 (어제) : 제가 청문회를 잘 준비하기 위해서 어떤 질문에 대한 거를 궁금해하시나, 이런 거를 혹시 알 수 있나…. 송구스럽게 생각합니다.]

[윤용근 / 국민의힘 의원 (어제) : 개인적인 어떤 친분 관계가 있었는데 '제가 배려를 할 수 없다' 문자를 보냈었고, 제가 오후에 와서도 굉장히 세게 질문을 하신 거에 대해서는 아마 이 자리에 계신 위원님들도 다 아실 겁니다. 사적인 건 사적인 거고, 공적인 건 공적인 겁니다.]

◇앵커> 이 문자에 등장한 정 선배가 누구냐, 이런 여러 가지 해석도 있었고요. 이 문자가 청문위원과 증인 사이에 오간 문자잖아요. 사실 부적절한 건 확실한 거죠?

◆양지민> 당연히 부적절합니다. 지금 더 배려해 드렸어야 하는데 송구하다라는 이야기를 한 사람이 저렇게 증인으로 참석한 사람이 아니라 오히려 증인에게 국민을 대표해서 추궁을 하고 사실관계를 파악하기 위해 노력을 해야만 하는 청문위원이 보낸 문자인 것입니다. 그러한 관계를 보자면 사실 오후에 있었던 청문회가 제대로 이루어진 건 맞나라는 청문회 자체의 공정성이라든지 신뢰성을 깨버렸다고 볼 수밖에 없는 측면이고요. 그렇기 때문에 일각에서는 청문위원으로서의 역할을 제대로 하지 못했기 때문에 이건 윤리위에 가야 되는 사안 아니냐라는 이야기까지 나올 정도로 물론 이런 문자를 주고받은 그 자체가 어떤 위법사항이 된다고 보기는 어렵지만 충분히 징계 사안에 해당하는지 아닌지는 살펴볼 주제라는 생각이 들고요. 일단 청문회라는 것 자체가 외관상으로도 국민들이 신뢰할 만한가, 공정한가, 이렇게 보여주는 것도 상당히 중요하거든요. 다만 저렇게 오전에 있었던 청문회 사이 중간 점심을 먹고 이루어진 그 문자메시지의 주고받음이 외부로 공개되면서 사실상 저런 개인적인 관계에 얽혀서 사실관계 파악을 제대로 못한 것 아니냐라는 지적이 제기될 수밖에 없었던 안타까운 순간이었습니다.

대담 발췌 : 류청희 디지털뉴스팀 에디터

#Y녹취록