중국 국빈방문을 마치고 귀국한 트럼프 미 대통령이 타이완에 대한 무기 판매를 두고 시험대에 오르게 됐다고 미 일간 월스트리트저널이 보도했습니다.
신문은 현지 시간 16일 사설에서 "적대국과의 정상회담에서 가장 중요한 원칙은 '우선 해를 끼치지 말라'는 것"이라며 "이 기준에서 보면 이번 회담은 성공이라 할 수 있다"라고 평가했습니다.
그러면서 "만약 미국이 타이완에 무기 지원을 중단한다면, 시 주석은 미국의 타이완 무기 판매에 대한 거부권을 획득하게 된다"며 "이는 지역 동맹국들에 미국의 나약함을 알리는 신호가 될 것"이라고 경고했습니다.
트럼프 대통령은 전날 방영된 폭스뉴스 인터뷰에서 타이완에 대한 추가 무기 판매에 대해 "좋은 협상 칩"이라며 미국이 팔 수도, 팔지 않을 수도 있다고 언급했습니다.
다만, 무기 판매와 관련해 시 주석과 "매우 상세히" 논의했다고 밝혀 미국이 44년 동안 견지해온 '타이완 정책'을 변경하는 것 아니냐는 관측이 나오기도 했습니다.
WSJ은 중국에 첨단 반도체 수출을 허용하라는 시 주석의 요구를 트럼프 대통령이 들어주지 않은 것으로 보이는 점도 희소식으로 꼽았습니다.
신문은 "미국 기업들조차 첨단 반도체가 충분하지 않은 상황에서 중국이 미국 선도 기업들을 더 빨리 추격하도록 도울 이유가 없다"라고 지적했습니다.
WSJ은 보수적 관점을 가진 것으로 평가받으면서도 트럼프 대통령의 정책 가운데 합리성이 떨어지거나 국익에 반한다고 여겨지는 부분에 대해서는 노골적으로 비판적인 목소리를 내왔습니다.
한편 미 뉴욕타임스(NYT)는 트럼프 대통령이 타이완에 대한 추가 무기 판매를 두고 "좋은 협상칩"이라고 언급한 것만으로도 타이완 지원에 대한 신뢰성에 의문을 제기하게 할 것이라고 비판했습니다.
NYT는 "트럼프 대통령은 앞서 대만에 자체 국방비 지출을 늘리라고 압박해 해왔는데 이제는 대만에 구매를 촉구했던 그 무기를 미국의 최대 적국인 중국과의 협상 카드로 활용하고 있다"며 지적했습니다.
또 "트럼프 대통령이 시 주석을 친구라고 불렀지만, 중국을 떠나며 얻은 성과는 없었다"고 지적하며 "중국과의 구체적인 합의 부재는 트럼프 대통령의 인맥 중심 외교 정책이 안고 있는 위험성을 보여준다"라고 우려했습니다.
YTN 신윤정 (yjshine@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]