전체메뉴

시리즈
닫기
이제 해당 작성자의 댓글 내용을
확인할 수 없습니다.
닫기
삭제하시겠습니까?
이제 해당 댓글 내용을 확인할 수 없습니다

수능 시험 직후 수시 논술·면접 시작...전략은?

나이트포커스 2022.11.17 오후 09:53
AD
■ 진행 : 김정아 앵커
■ 출연 : 김원중 강남대성학원 입시전략실장


* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스나이트] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
수능이 끝났습니다. 시험은 끝났지만, 대학 입학까지 수험생들이 넘어야 할 관문은 아직도 많이 남아있는데요. 이번 수능에 대한 전반적 평가와 함께 앞으로 입시전략 짚어보겠습니다. 김원중 강남대성학원 입시전략실장모셨습니다. 어서 오십시오.

올해 수능 난이도가 가장 먼저 궁금한데요. 교육과정평가원은 불수능으로 불렸던 지난해보다는 조금 쉬웠다 이렇게 평가를 했는데요. 이게 선생님들이 풀어보시면 난이도 다르고 학생들이 풀어본 난이도가 다른 것 같습니다. 지금 시간이 지나면서 조금 지난해만큼 어려웠다, 이런 분석이 나오는 것 같더라고요.

[김원중]
보통 학생들이 이 시점에서 가장 섭섭한 게 뭐냐 하면 불수능이냐, 물수능이냐는 이분법적으로 판단하면 섭섭해합니다. 그런데 난이도를 쭉 봤을 때는 국어가 작년에 엄청 어려웠었거든요. 그거에 비해서 좀 쉽게 나온 부분이 있지만 그럼에도 불구하고 어려운 편에 속할 정도였습니다.

그리고 수학과 영어의 경우는 작년과 비교했을 때 비슷한 정도의 난이도다. 그렇기 때문에 작년에 워낙에 불수능 이야기를 많이 했기 때문에 학생들이 느꼈을 때 현장에서는 매우 어려웠던 시험으로 느낄 만했을 겁니다.

[앵커]
그렇군요. 학생들은 이번에 영어하고 또 탐구영역이 어려웠다, 이런 반응을 만나본 학생들이 얘기하던데 이거는 각자가 느끼는 체감이 다르기 때문에 굉장히 분석하기 어려운 부분도 있는데 사실 올해 수능 치르는 재학생들 하면 3년 내내 마스크 끼고 수업을 한 학생들 아니겠습니까?

고등학교 들어가서는 원격수업하느라고 제대로 수업 받지도 못하고 이랬던 시대인데 그래서 더 어렵게 느껴지는 측면도 있었을까요?

[김원중]
아무래도 분명히 그건 어렵게 느낄 수밖에 없기는 한데요. 그렇다고 해서 그러한 코로나 세대라고 해서 평가원에서 일부러 맞추지는 않았을 것 같고요. 보통 우리가 6월 평가원, 9월 평가원 시험이 실제 테스트 차원도 있거든요. 모든 걸 감안하고 출제했기 때문에 아마 그럼에도 불구하고 어렵게 느낀 친구들은 아마 있을 겁니다.

[앵커]
어렵게 느낀 친구들은 물론 있겠죠. 주요 과목 위주로 과목별로 나누어서 살펴볼 텐데요. 1교시가 국어 아니겠습니까? 이 국어를 잘 봐야 뒷시험에도 영향을 잘 미칠 텐데 국어는 학생들이 실제 만나보신 학생들 평가가 어떻습니까?

[김종혁]
학생마다 다르기는 한데요. 그래도 시험을 잘 볼 만한 최상위권 학생 입장에서는 변별이 되겠나라고 생각할 정도로 쉽게 느낀 친구들도 있지만 또 17번 같은 경우는 수학과 과학이 결합된 문제인데 제가 수학을 전공한 사람이 봐도 이게 국어 문제다라고 하면 순간 판단이 잘 안 되더라고요. 학생들이 분명히 어렵게 느낄 만한 그런 문제들도 있었기 때문에.

[앵커]
17번 문제가 킬러 문제였다.

[김원중]
그러면 학생들은 우리가 한 문항, 한 문항 분석할 때는 쉽다, 어렵다 얘기할 수 있지만 전체적인 구성 안에서 뜯어보면 어렵게 느낀 학생들이 많았을 것 같아요.

[앵커]
그러면 수학하고 과학이 섞인 질문이다 그러면 이과 학생들이 잘 풀 수 있는 문제라고 볼 수 있을까요, 아니면 별로 상관이 없나요?

[김원중]
분명히 상대적으로 인문계열 학생들보다는 유리할 수는 있는데 또 제가 학생 입장에서 보려고 해도 막상 국어 문제라고 생각하니까 또 어렵게 다가온 것은 있는 것 같습니다. [앵커] 풀어보셨습니까? [김원중] 풀어보려고 했습니다. 어렵더라고요.

[앵커]
저도 집에 가서 한번 풀어봐야 하는데 예전에 저희 아이 시험볼 때 문제를 풀어봤는데 제 시간 안에 풀기 어렵게 국어가 지문도 길고 어려운 과목이다 이런 생각을 했는데요. 당락에 가장 영향을 미치는 과목 하나를 꼽으라고 하면 수학을 많이 꼽으시더라고요. 수학은 올해 어땠습니까?

[김원중]
수학의 난이도가 전년과 비교를 많이 하기는 하는데요. 실제 점수대에 따라 느끼는 게 많이 다를 수 있습니다. 우리 흔히 공통문항에서 준 킬러 문제를 어렵게 냈다는 그런 얘기들이 있는데요. 그러다 보면 킬러 문제는 쉽게 내는 경향이 좀 있어요.

그다음 최상위권 학생 입장에서는 좀 쉽다 느끼실 수 있지만 실제 중상위권 내지 또 확률과 통계를 많은 인문계 학생들이 크게 어렵게 느꼈을 거예요. 그래서 전체적으로 보면 상당히 어렵게 느꼈고 또 최상위권의 킬러 문제가 난이도가 줄어들다 보면 상대적으로 쉽게 느낀 학생들이 일부 있을 수 있을 것 같습니다.

그래서 전체적으로 어렵게 느끼다 보니까 결국은 당락을 좌우하게 되는 수학이 역시 표준점수도 크게 올라갈 수 있는 부분이 있어서 영향을 크게 미칠 것 같습니다.

[앵커]
우리 학생들이 가장 어려워하기도 하고 그냥 봐도 어렵고 시간도 가장 많이 들이는 과목이 수학인데 어렵게 느꼈으면 또 얼마나 시험 보면서 마음을 졸였을까 이런 생각도 듭니다.

절대평가인 영어도 보겠습니다. 영어는 절대평가이다 보니까 그동안 난이도가 들쭉날쭉하면 1등급을 받는 비율이 달라지잖아요. 올해는 어느 정도 될 거라고 예상하십니까?

[김원중]
항상 난이도가 크게 왔다갔다하는데요. 작년이 어려웠고 또 그 전해는 약 12% 이상이었거든요. 작년이 6.25% 정도밖에 안 됐으니까 우리 흔히 반토막났다고 이야기하는데 또 그런가 하면 직전 시험에서는 11.97%였어요. 너무 쉬웠어요.

그러다 우리가 지금 추정하고 있는 건 7%대 정도라고 생각하고 있으니까 구평 대비 많은 어려운 것도 있고 실제 작년 후보 불수능이라고 했던 영어 난이도 대비 거의 근접할 정도라서 꽤 어렵게 느껴졌을 것 같습니다.

[앵커]
그렇군요. 그러면 영어 같은 경우는 어느 정도 비율이 가장 적절한 비율입니까?

[김원중]
정해진 건 아닌데 보통 우리가 상대평가로는 1등급이 4%까지거든요. 그런데 절대평가에서는 정해진 건 아니지만 우리가 한 7% 정도 되면 무난하다고 봅니다.

[앵커]
올해는 적정하게 나왔다.

[김원중]
그런데 학생 입장에서는 매우 어렵게 느껴졌을 겁니다.

[앵커]
그러니까요. 지난해부터 문이과 통합 수능을 치르고 있는데 국어하고 수학의 경우는 공통문제를 풀고요. 그리고 선택과목에 따른 문제를 풀지 않습니까? 그런데 이게 선택과목에 따라서 유불리 문제가 발생한다는 지적이 있었는데 적절한 지점을 찾기가 굉장히 어려운 모양이에요.

[김원중]
맞습니다. 그래서 앞에서도 출제 의도를 밝힐 때도 시험 구조상 쉬운 과목을 선택한 학생들이 어떤 제약을 받지 않으면 쏠리는 현상이 벌어질 수가 있어요.

그래서 첫 번째, 선택과목의 점수 계산법과 그리고 자연계열, 상위권 대학에서 지정을 하는 과목이 있어요.
미적분, 기하. 이 두 가지 요인 때문에 흔히 말하는 수학을 잘하는 학생들이 미적분과 기하로 쏠리게끔 되어 있거든요. 그러니까 접점을 찾는 게 상당히 어렵습니다.

그래서 결국 이거를 해결하기 위해서 노력하고 있는 부분, 평가원에서 5번의 시험을 이미 봐서 분석을 했기 때문에 공통과목의 준킬러 문제 쪽을 좀 어렵게 내면서 선택과목을 평이하게 내면 상대적으로 유불리를 줄일 수 있지 않을까라고 연구된 걸 가장 반영한 수능시험이라고 볼 수 있겠습니다.

[앵커]
그렇군요. 저희가 그래픽 하나를 준비했는데요. 국어와 수학은 지금 말씀하신 대로 공통문제 있고 선택과목에 따른 문제를 풀게 되는데 국어 영역 같은 경우에는 언어와 매체를 선택한 학생들도 있을 거고 화법과 작문을 선택한 학생도 있을 텐데요. 지금 옆에 보면 표준점수 최고점이라는 게 나오거든요.

시청자들의 이해를 높기 위해서 백분위 점수가 있어요. 100점 만점 이 점수가 있을 테고요. 표준점수로 환산한 점수가 있을 텐데 이 설명부터 해 보시겠습니까?

[김원중]
우선 편하게 말씀을 드리면 우리가 받은 원점수를 가지고는 난이도에 따라서 얼마나 잘 봤는지 못 봤는지를 알 수가 없지 않습니까? 표준점수는 쉽게 이야기하면 이 집단에서 보는 점수의 평균점수로부터 내가 얼마나 떨어져 있느냐를 상대적으로 볼 수 있습니다.

그래서 시험이 보통 어려우면 평균이 떨어지기 때문에 평균으로부터 내 점수가 멀리 떨어져 있으면 떨어져 있을수록 높은 점수를 받게 될 거고 또 그러한 시험의 경우 다 맞는 원점수 100점은 표준점수를 크게 갖게 됩니다. 그런 게 표준점수고. 백분위는 표준점수와 다른 방식으로 그냥 등수 개념이에요.

내가 97%다 그러면 나를 포함해서 내 점수대 이하가 전체 100명이라고 하면 97명이 있다라는 개념이라서 표준점수는 약간 난이도에 따라서 상대적으로 벌어지는 정도로 느껴지는데 그것과 다르게 백분위는 등수 개념입니다.

[앵커]
그래픽 다시 한 번 보여주시면 지금 언어와 매체 같은 경우에 표준점수 최고점이 149점, 이게 작년 수능 기준이죠. 그리고 화법과 작문이 147점. 그리고 수학으로 가보면 미적분 선택했을 때 표준점수 최고점이 147, 기하 147, 그리고 확률과 통계가 144거든요. 그러면 같은 점수라 해도 어려운 과목을 선택한 학생이 유리한 겁니까?

[김원중]
여기서는 좀 어려운 과목을 선택한 학생들이 아까 말씀드린 두 가지 요소가 있었거든요. 점수 계산법과 과목을 지정한 대학교 때문에 잘한 학생들이 몰리는 과목이 있어요.

그렇다 보면 점수 계산법상 단순하게 평균으로부터 얼마나 떨어져 있느냐 이게 아니라 시험보는 선택과목의 집단이 공통과목에서 얼마나 받는지, 또 선택과목에서 어떻게 봤는지 이 점수를 복잡하게 계산하게 되어 있어요. 그래서 결론을 말씀드리면 우수한, 상당히 점수가 좋은 학생들이 모이는 집단에서 표준점수를 높게 받아가게끔 점수가 계산이 돼요. 어려운 개념입니다.

[앵커]
그런데 또 지난해 높은 성적을 받았던 상위권 이과 학생들이 문과의 학과를 대거 지원하는 이른바 문과 침공 현상이 발생했는데 이건 올해도 마찬가지일 것 같다는 분석이 많습니다.

[김원중]
작년에도 통합수능 첫해였는데 이미 예상은 하고 있었거든요. 그런데 막상 정시지원을 하려고 보니 상대적으로 점수가 마음에 들지는 않았는데 문과 쪽으로 혹시 넘어가면 어떨까 봤더니 상당히 좋은 대학과 학과가 올라가는 걸 확인할 수 있었거든요.

[앵커]
이과 학과를 지원할 때보다 내가 문과로 돌렸을 때 지원할 수 있는 학교나 학과가 올라갈 수 있다는 거죠? 이과에서 문과로 돌렸을 때.

[김원중]
왜냐하면 정시지원을 할 때는 알기 힘든데요. 실제 정시 지원을 할 때는 지원 가능한 점수대들이 환산점수가 나와요. 그러면 이쪽 저쪽 넣다 보면 올라갈 수 있는 합격 가능한 점수들이 체크가 되는데 완전히 훨씬 더 괜찮은 매력적인 학교와 학과들이 보이는 게 있죠. 그러다 보니까 문과 침공이 있었는데요.

그러면 올해는 2년차이기 때문에 이미 2년차인 학생들 입장에서는 학습이 다 됐어요. 그렇기 때문에 작년에 교차지원한 비율에 비해서 거의 그 이상이 될 것 같다고 예상을 하고 있습니다.

단 서울대의 경우는 올해부터 정시에서 교과 반영되는 부분이 있기 때문에 서울대의 경우는 교차지원이 다소 떨어질 것으로 예상하고 있고요. 나머지 대학에서는 작년 이상이 될 것 같다고 생각이 됩니다.

[앵커]
그러면 문과 학생들은 전략을 어떻게 세워야 합니까?

[김원중]
우선 현실적으로는 우리가 가채점을 채점하는 단계에서는 우선 수시와 정시 중에 가능하다면 이 점수로 가능한 정시 지원 가능 점수 대학을 체크해 보고 그렇다면 그거에 못 미친다고 하면 우선 수시에 집중하는 게 필요해 보이고요.

이 수시에서 끝나지 않고 정시로 넘어가야 하는 상황이라고 하면 내가 받은 점수에서 가장 유리한 반영 비율이 높은 과목을 우선 찾는 게 중요할 것 같고 또 그 시점에서 모의지원 같은 이런 프로그램들이 보통 있습니다.

그걸 참고해서 실제 자연계 학생들이 문과로 넘어오는 비율도 체크하고 문과 내에서 내가 얼만큼 경쟁력이 있는지 두 가지 요소를 같이 체크해야 할 부분이 있습니다.

[앵커]
시험도 어려운데 이런 입시전략까지 공부해서 해야 하는 이런 상황이라서 이거 조금 뒤에 더 알아보고요. 출제위원장께서 국어, 영어 EBS 연계가 50%대라고 했고요. 체감 연계를 높이려 있다고 했는데 올해 수능에서는 이 수준에서 잘 맞춰졌는지 궁금하고요. 실제 아이들이 느끼기에 EBS 연계율을 50% 정도로 느낍니까?

[김원중]
보통 시험이 출제가 되고 나면 연계율은 보통 확인을 하는데요. 이번에도 각 과목별로 50% 이상이 확인이 되고 있습니다. 물론 직접 연계가 아니라 간접 연계이다 보니까 학생들이 느낄 때는 분명히 연계율이 체크된 문항이기는 하지만 학생들이 시험 상황에서 느꼈을 때는 크게 체감하지 못하는 경우가 있을 수 있어요.

[앵커]
똑같이 문제를 내는 게 아니라 지문을 가져다 쓴다든가 이렇게 연계만 하는 거죠?

[김원중]
지문을 직접 하지도 않고 그 작품의 다른 부분을 내기 때문에 학생들이 느끼는 체감은 높이고 싶었지만 막상 느끼는 부분은 상대적으로 떨어질 수는 있습니다.

[앵커]
이제 전략 얘기를 조금 더 해 볼 텐데요. 오늘 조금 놀고 학생들이 가채점 하지 않겠습니까? 오늘 내일 가채점을 할 텐데 가채점할 때 특히 주의해야 할 점이 있을까요?

[김원중]
우선 가채점을 하면 학생들이 가장 관심 있는 게 이 정도면 어디를 갈 수 있을까를 생각을 하게 되거든요. 그런데 문제는 뭐냐 하면 각 기관에서 발표하는 지원 가능한 점수가 약간 총점 기준으로 나와요.

그런데 문제는 이 원점수가 나중에 표준점수 계산하고 전혀 다른 말 그대로 최초의 원점수 상태인 것도 있고 또 하나 그 해당 반영비율이 높은 모집단위마다 다른데 그걸 반영하지 않고 단순하게 이 점수가 이 정도 갈 수 있구나라고 판단했을 때 자칫 위험한 부분이 있을 수 있어요.

그래서 이럴 때는 입시기관에서 내일 오전 정도면 점수가 분석이 되는 게 있습니다. 그러면 가장 좋은 것 중에 단순하게 몇 점이면 어느 정도 갈 수 있다고 보는 게 아니라 온라인 서비스에 넣어서 실제 지원 가능한지도 보면 되고 만약에 그게 여의치 않다고 하면 내가 받은 원점수 대비, 예를 들어 자연계라고 하면 수학, 과학이 높으면 유리하지 않습니까?

그러면 만약 수학, 과학이 상대적으로 점수가 잘 나온 것 같다고 하면 내가 받은 원점수와 비교하고 있는 점수대가 있을 때 좀 더 여유 있게 봐도 좋고 만약 자연계 학생임에도 불구하고 수학을 많이 망쳤다라고 하면 제시하고 있는 기준 점수보다는 조금 마이너스 해서 참고하면 될 것 같습니다.

[앵커]
내일 점수를 보고, 가채점한 걸 보고 내가 정시로 지원할지 아니면 앞서 수시 지원한 대학들이 많을 텐데 여기 나머지 일정에 집중을 해야 될지 이걸 결정해야 되겠군요?

[김원중]
그래서 가채점을 하면 그걸 판단하는 게 가장 첫 번째 순서라고 볼 수 있습니다.

[앵커]
최저등급도 잘 꼼꼼히 확인해야겠죠?

[김원중]
수시에서는 최저등급이 있는 전형이 있기도 하고 없기도 하는데요. 만약에 최저등급이 있는 전형이라고 하면 우선 이렇게 생각하시면 돼요. 보통 학생들이 원서를 쓸 때 정시 지원 가능한 점수대보다는 약간 상향 지원하는 경우들이 있거든요.

그래서 애매한 경우는 수능 최저를 맞추는 경우는 보통 대학별 고사를 응시하러 가는 경우도 많이 있습니다. 그렇기 때문에 우선 1차적으로는 과연 수능 최저를 맞추고 있는지부터 빨리 체크를 해야 되겠죠.

[앵커]
이제 점수가 낮게 나왔다고 하면 수능 점수가. 그러면 정시는 불리할 테고요. 그러면 앞서 말씀하신 대로 수시 모집 대학에 지원한 대학 여기에 올인을 해야 할 텐데 면접이나 논술 봐야 하지 않겠습니까? 이때 주의할 점들 짚어주신다면요.

[김원중]
막상 원서를 냈을 때 논술이나 면접 전형이 있는 학과에 지원하겠지만 그걸 준비할 수 있는 시간은 많이 여의치 않습니다. 가채점 실시하고 나면 그 대학별 고사를 응시해야 하는 경우라면 시간이 많지가 않아요.

그래서 우선 가장 할 수 있는 것은 각 대학교, 내가 응시한 학교가 있다면 그 대학교에 입학처에 들어가면 기본 기출문제나 예시문항이 나와 있습니다. 그래서 그게 논술문제 같은 경우도 출제되는 과목이나 단원이 다를 수도 있고 또 면접도 제시문기반형인지 서류기반형인지 또 다중미니면접 상황인지 다 다르기 때문에 그것에 대한 연습도 해 보는 게 좋고요. 문제를 풀어봐야 한다든지 말하는 걸 연습한다든지 그런 준비가 필요합니다.

[앵커]
대학마다 원하는 인재상이 다르니까 다 다르죠? 그걸 꼼꼼히 확인해서 이 대학이 어떤 걸 원하는지 이걸 체크하고 논술이나 면접을 치르는 게 유리할 거다. 특히 그리고 이번 수능은 졸업생, 검정고시생 이른바 N수생 비율이 30%를 넘었더라고요. 이게 26년 만에 최고 수준이라고 하던데 이렇게 되면 재학생들이 정시 전형에서 불리해지는 겁니까?

[김원중]
물론 단편적으로 보면 그렇게 느낄 수는 있습니다.

[앵커]
그런데 꼭 그렇지는 않습니까?

[김원중]
우선은 N수생 입장에서, 그러니까 졸업생과 검정고시를 본 학생들 입장에서는 기회가 정시밖에 없다라고 볼 수 있잖아요. 물론 N수생 중에서도 수시로 가는 친구도 있지만 그러다 보니까 집중해야 되는 것은 거의 수능에 올인하다시피 합니다.

또 한편 재학생 입장에서는 이미 수시 원서를 냈고요. 실제 전국적으로는 수시가 80% 정도 되고 서울 주요 대학 기준으로는 60% 정도 되기 때문에많은 기회가 있을 수 있어서 너무 불리하다라고 보지 말고 현 시점에서 내가 수시에 집중할지, 정시에 집중할지 생각하면 꼭 너무 유불리를 따지지 않아도 될 것 같습니다.

[앵커]
알겠습니다. 정시모집에서 가나다군 세 번의 복수지원 기회가 있는데 가, 나, 다군에서 약간 변동되는 대학들이 있어서 이것도 꼼꼼하게 체크할 필요가 있으실 것 같고요. 12월 9일날에 성적 통지가 공식적으로 되는 거죠?

[김원중]
맞습니다.

[앵커]
내일은 가채점이고 정확한 성적은 12월 9일에 알 수 있고 이 이후에 다른 일정들이 이어지는데 말 그대로 수능이라는 건 수학능력을 시험보는 제도 아니겠습니까?

학력고사에서 수학능력을 평가하겠다고 바뀐 제도인데 올해가 30주년이라고 하더라고요. 어떻게 평가하십니까?

[김원중]
우선은 수능의 역사도 오래됐지만 이 입시 변화가 상당히 그사이에 많이 있었거든요. 등급으로만 가는 경우도 있었고 그런 것처럼 분명히 입시 변화에 따라서 수능이 변화된 부분도 있고 한편 거듭하면서 시험 자체의 평가 기준들이나 테스트적으로 충분히 안정궤도에 있습니다.

단 통합수능으로 2년차에 가다 보니까 혼란기가 있을 수 있는데 이 부분은 계속 개선될 거라고 보고요. 단 2028년에 고교학점제와 연계되어 있는 이 부분이 있어서 교육 당국에서 새로운 수능 체제, 입시 체제에 대해서 연구를 많이 하고 있는 것으로 알고 있고 곧 발표할 것으로 알고 있습니다.

[앵커]
고교학점제는 지금 중학생들이 관심 있을 만한 내용인데 짧게 설명해 주시면요?


[김원중]
중학교 1학년부터 해당하고요. 기존보다는 대학교 학점을 이수하는 것처럼 약간 개념이 많이 달라집니다. 점수 체제도 많이 달라지는 부분도 있고요.

[앵커]
매년 달라지는 입시 제도도 따라가기가 어려운 것 같습니다. 지금까지 올해 수능에 대한 전반적인 평가 그리고 입시 전략 짚어봤습니다. 김원중 강남대성학원 입시전략실장이었습니다. 고맙습니다.


※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
AD
YTN 프로그램 개편 기념 특별 이벤트
AD

Y녹취록

YTN 뉴스를 만나는 또 다른 방법

전체보기
YTN 유튜브
구독 4,440,000
YTN 네이버채널
구독 5,670,094
YTN 페이스북
구독 703,845
YTN 리더스 뉴스레터
구독 11,377
YTN 엑스
팔로워 361,512